作者Amygo (心在何方)
看板PublicServan
標題[請益]有單位的小額採購還被要求3張估價單的嗎
時間Fri Nov 22 21:00:20 2019
據現行採購法
"十萬(含十萬)以下之小額採購,固得不經公告程序,逕洽廠商採購,免提供報價或企劃
書。"
就法規來說只要找一家或以上就可以了
然而本單位之長官與主計
依然古板
只要不是共契有的
不管採購性質
就是要3家比價
問題是實務上
10萬以下的金額對廠商沒多大吸引力
很多廠商一聽要比價,就不報了
或是陪榜了幾次,也不報了
承辦人用跪求的都沒用...
又因為本單位採購性質的關係
臺灣能做的廠商就那幾家
多年下來消耗完了也沒新廠商可以找
然而講這些長官與主計們聽不進去
反正就是一句 要多比價,幫國家省錢
沒看到3張就是採購單位懶
硬是不給過...
想請教
有單位也有種情形嗎?
各位先進如何處理?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.83.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1574427622.A.37D.html
※ 編輯: Amygo (118.233.83.2 臺灣), 11/22/2019 21:02:16
推 EEERRIICC: 有啊,我們也是 11/22 21:10
※ 編輯: Amygo (118.233.83.2 臺灣), 11/22/2019 21:13:30
推 SamMark: 為什麼廠商會知道另一家廠商的報價? 11/22 21:15
→ SamMark: 而且只是提供報價單而已,又還沒簽准,怎麼知道一定會給 11/22 21:17
→ SamMark: 你做? 11/22 21:17
廠商就是知道不一定會給他做
依過去經驗常陪榜
不想浪費精神時間估價報價了
這種廠商不少喔..
※ 編輯: Amygo (118.233.83.2 臺灣), 11/22/2019 21:22:06
※ 編輯: Amygo (118.233.83.2 臺灣), 11/22/2019 21:24:23
※ 編輯: Amygo (118.233.83.2 臺灣), 11/22/2019 21:25:07
推 cowfire: 就是迂腐的官僚文化,導致效率不彰 11/22 21:31
→ Alphaz: 防弊>>>>>>興利 尤其是為了選舉整天抹黑採購弊案 11/22 21:33
推 cowfire: 還有十萬以上一百萬元以下要求公開招標的長官,第一次要 11/22 21:37
→ cowfire: 三家,往往導致流標,而為秉持節省預算底價壓超低,導致 11/22 21:37
→ cowfire: 廢標,反正狗(長)官在想那些行政流程簽文又不是我在擬 11/22 21:37
→ cowfire: ,累(玩)死你們基層剛好而已。 11/22 21:37
※ 編輯: Amygo (118.233.83.2 臺灣), 11/22/2019 21:37:36
→ littlejunjun: 3家是要你確實有去詢價 不是隨便找 應付了事 11/22 21:39
文中有提到採購性質的關係
能做都廠商基本上都詢過了
要隨便找還不太容易...
推 d9321003: 問題在你家主計吧 規定沒有說一定要 11/22 21:42
→ EEERRIICC: 未達公告金額、10萬以下,都要三家 11/22 21:43
→ EEERRIICC: 主管又挺會計人員,真的很難做 11/22 21:43
※ 編輯: Amygo (118.233.83.2 臺灣), 11/22/2019 21:47:12
→ EEERRIICC: 每個都給你玩超越法律 11/22 21:44
推 cowfire: 現在網路查價那麼方便,有一定要去湊三家估價單,是過時 11/22 21:46
→ cowfire: 的想法,有時效率可能比省幾塊錢來的重要,一昧的要求三 11/22 21:46
→ cowfire: 家估價單是要採購單位或業務單位浪費多少行政成本? 11/22 21:46
推 cowfire: 以一個三級機關,一天業務單位送出幾十幾百個小額採購, 11/22 21:55
→ cowfire: 一定要湊三家?而且現在很多小額採購都線上電子化了,歷 11/22 21:56
→ cowfire: 史比價很難?有些長官或主計人員沒同理心,或是老人心態 11/22 21:56
→ cowfire: ?上個月某業務單位買的東西,跟今天另個業務單位買相同 11/22 21:56
→ cowfire: 的東西,價格會差到哪嗎?主要是程序要有彈性,不要過於 11/22 21:56
→ cowfire: 迂腐。 11/22 21:56
推 ginus: 專辦小額採購就知每次都要三家有多搞人 11/22 22:06
推 halfblack: 有,真遇到過啥都要三家的長官 11/22 22:25
推 pk0943: 有的廠商可技術性幫你弄出3家報價單。 11/22 22:36
推 pk0943: 而且企劃書都幫你弄很漂亮 11/22 22:47
推 Xusucks: 大佛縣王母娘娘啊 不識又假會 11/22 22:57
推 talesb72232: 條文規定得啊 所以看長官如何要求 11/22 23:35
→ talesb72232: 基本上有跟公家機關作生意的廠商都會有管道生出其他 11/22 23:37
→ talesb72232: 估價單 11/22 23:37
推 yu500: 台鐵? 11/23 00:34
→ eno4022: 直接網路商店印一印呢?也不行嗎? 11/23 00:47
→ eno4022: 只遇過要二家報價的,要三家真的誇張 11/23 00:48
推 bking: 浪費時間成本,馬桶堵住還要找三個廠商來看堵住的馬桶喔? 11/23 00:50
→ bking: 省了小錢賠上三倍的時間,值得嗎? 11/23 00:50
推 hune: 2家還算可以,要3家根本擾民也增加基層人員困擾。無理取鬧! 11/23 03:40
→ hune: 這些主計大人根本不食人間煙火,活在自己的補腦小世界。 11/23 03:41
噓 snake79715: 哪個機關!? 11/23 05:19
→ idream: 去找有無相關函釋公文,或發文請工程會函釋。 11/23 05:54
→ scitovsky: 05ooIU.jpg 11/23 07:38
→ scitovsky: 補正 11/23 07:39
推 genius117: 有的東西是報備制 第一間廠商報備後 第二間後面拿不到 11/23 09:38
→ genius117: 便宜價絕對會輸當然不爽或是不想報價 11/23 09:38
推 linjoe: 請目標廠商幫你找3家阿 這種廠商間會互相幫忙的 11/23 10:14
推 eno4022: 工程會沒屁用,這種只會回函請貴機關本於權責卓處 11/23 10:40
→ eno4022: 然後我建議原po乾脆假裝崩潰,每個小額案都簽本案擬辦理 11/23 10:45
→ eno4022: 招標算了,反正都要被搞死,多拖一些人下海也不錯。如果 11/23 10:45
→ eno4022: 有人炮你“幹誰規定這種不到十萬的小案子,也要招標的? 11/23 10:45
→ eno4022: ”,你就嗆回去,“我哪知,可能跟那個不到十萬要求要三 11/23 10:45
→ eno4022: 家報價單的白癡是同一個人吧” 11/23 10:45
推 yhfs502tw: 有些東西估價也是沒有意義的,例如自強活動的餐廳選擇 11/23 10:46
→ yhfs502tw: 、公關聯絡的茶葉、禮品等,要便宜也有,要貴也有 11/23 10:46
推 tim222210089: 老單位才會 11/23 11:18
推 ByJE5566: 自己找還不行,還要公司蓋章的才算數,真是夠了 11/23 12:18
→ yl3218: 寫估價單也需要時間成本 每次都沒接到 當然不爽接啊 11/23 12:50
推 rock2601: 之前專做這個的廠商 11/23 12:54
→ rock2601: 早就找好幾家公司幫忙 11/23 12:54
→ eno4022: 怕就怕會計娘娘又不滿意說為什麼只找這幾家報價,是不是 11/23 13:14
→ eno4022: 圖利特定廠商 11/23 13:14
推 ROLA123132: 有遇過,會計政風故意刁難啊!每個案子都這樣弄,根本 11/23 14:23
→ ROLA123132: 是地下局長,超囂張 11/23 14:23
推 after1: 結果承辦人被逼到只找一家廠商提供三張報價單也在所多有 11/23 14:27
推 chris1: 你管他去死...了不起就用公告的,沒3家不買就不要買啊XD看 11/23 16:00
→ chris1: 誰急 來玩玩看嘛 開決標當天我給你突然生病 我看你多會玩 11/23 16:00
推 asjimmy: 很有趣,萬一事情作不出來是你麻煩還是其他人麻煩? 11/23 17:52
→ asjimmy: 心態調整好,不違法能作就作,不能作就別強求 11/23 17:53
→ asjimmy: 你為什麼要把事情的成敗歸因在自己身上? 11/23 17:53
→ pihan: 你問他 訂便當也要三家估價單嗎 11/23 18:18
推 motsu9876: 如果是每年必須例行做的採購案 可以招標開口契約 11/23 18:56
→ Casio2: 我都叫會計大大、女神卡卡、不可質疑你的會計 11/23 20:19
推 reason: 一般私人買東西也會比價,不覺得貨比三家不合理耶 11/23 22:17
推 minihwy: 你家馬桶壞掉會找三家水電行來看嗎?合理嗎? 11/24 02:32
推 minami77: 國家要多花錢讓利民間 促進民間經濟 11/24 08:07
→ minami77: 在市價水準就可以了 省三小錢 11/24 08:08
→ minami77: 國家當你家 迂腐的思想 11/24 08:09
推 priest66: 真的每次交三家估價單 廠商都不要做了 幹嘛白來一趟 11/24 19:22
→ priest66: 廠商只會覺得單位官威很大 欺負老百姓 修個小東西 11/24 19:22
→ priest66: 雕來雕去 <<這是實務上廠商正常想法 11/24 19:23
→ priest66: 搞得承辦一直道歉 全市廠商都找一輪 也可以走人了 因為 11/24 19:23
→ priest66: 自己已經被廠商列入黑名單 呵呵 11/24 19:24
推 priest66: 會覺得找個估價單很簡單的 只是你自己沒當過找人的吧 11/24 19:26
推 kiwigood: 貨比三家也要限制金額數字才需要吧,十萬塊以下廠商沒什 11/24 20:59
→ kiwigood: 麼賺頭誰要陪你玩,能配合的不都被壓的或是小廠商有魚蝦 11/24 20:59
→ kiwigood: 蝦也好加減賺的,幾次後也不想理你了 11/24 20:59
→ kiwigood: 估價單也是成本,不是一張紙而已 11/24 21:00
→ eno4022: 這種機關都是犯大頭病,以為只有廠商跪求機關交易的份, 11/26 06:44
→ eno4022: 對啦是這樣沒錯,但前提是採購金額夠大利潤夠多。我以前 11/26 06:44
→ eno4022: 在醫院買千萬儀器都把廠商當狗看,但買支廚房鍋鏟我都把 11/26 06:44
→ eno4022: 自己當狗看。一支10塊錢的東西,廠商說不做你生意是不會 11/26 06:44
→ eno4022: 有任何猶豫的 11/26 06:44
推 toro313: 還遇過開會的便當,還真的要求三家比價的,不可思議 11/27 09:27
推 bking: 都是一樣80...比菜色?服務? 11/30 08:11