[爆卦]小米尿袋是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇小米尿袋鄉民發文收入到精華區:因為在小米尿袋這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者olmtw (olmtw)看板MobileComm標題[情報] Google Pixel 7 P...


https://imgur.com/CeftFZP

https://www.gsmarena.com/google_pixel_7_pro-review-2494p3.php

3G通話 網頁瀏覽 影片播放
Google Pixel 7 Pro 24:29 12:38 17:14
Tensor G2 / 5000mAh 83h

Google Pixel 6 Pro 26:21 12:32 15:35
Tensor / 5003mAh 84h

iPhone 14 Pro Max 27:23 23:39 24:38
A16 / 4323mAh 121h

Samsung Galaxy S22 Ultra 32:03 16:54 18:01
Exynos 2200 / 5000mAh 108h

心得/評論:
這成績看起來與去年的 Pixel 6 Pro 算是相當接近,影片播放好上一些
相比三星本家今年初的旗艦款S22 Ultra (獵戶座版)與蘋果今年的旗艦款都算是差了一截
不過我想滿足基本使用需求,輕中度用一天應該還是沒問題的

--
Sent from Google Chrome on Windows 11 Pro.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1666756658.A.76A.html
a5687920: 勉強算及格了 10/26 11:58
※ 編輯: olmtw (140.112.25.107 臺灣), 10/26/2022 11:59:20
tanjita321: 好慘 10/26 11:59
iMANIA: 效能過剩 續航夠用 我好幸福 10/26 12:00
※ 編輯: olmtw (140.112.25.107 臺灣), 10/26/2022 12:02:29
jasonbass: 有7或6成績嗎 10/26 12:04
BenJMAS: 電池比哀鳳大那麼多,影片播放時間也太悲劇。 10/26 12:05
hank12332: 影片比6p進步不少,不錯不錯 10/26 12:06
hank12332: 從好爛變成爛 10/26 12:06
BenJMAS: 網頁瀏覽甚至只有人家的一半,反正只是一台相機,想要好 10/26 12:07
BenJMAS: 好使用一台手機的話,這種表現有夠鳥。 10/26 12:07
darvish072: 拍照封頂,其他隨意 10/26 12:10
gaiaesque: 83 XDDDDDDDD 10/26 12:11
frfreedom: 好慘,網頁跟影片比3200毫安的還短 10/26 12:11
Ceferino: p粉每次都說及格不然就是一天夠用,真的不用進步了客群 10/26 12:14
Ceferino: 根本不在乎 10/26 12:14
BenJMAS: 反正他們的底線會一直退,前陣子是說什麼這支本就不適合 10/26 12:17
BenJMAS: 玩遊戲,不要計較,接下來大概又要出現什麼重視續航的人 10/26 12:17
BenJMAS: 本來就不會考慮 Pixel 之類的說法。 10/26 12:17
BenJMAS: 所以就把它當相機就好。 10/26 12:18
tigerseye: 你會整天一直拍照嗎 不會的話續航差有關係嗎 10/26 12:21
battlewind: https://reurl.cc/OE7pXX phonearena也有各家的測試 10/26 12:25
TheBlueMoon: 不會啊 還有驗酸鹼值的功能 每次拿Pixel出來一驗 馬 10/26 12:26
TheBlueMoon: 上就知道哪些是酸性體質了 10/26 12:26
battlewind: TENSOR能耗比就這樣 1/2代看起來沒差很多 10/26 12:27
bingxyz: 爛到笑 10/26 12:29
realion: 相機再好也很難彌補這個坎吧 10/26 12:33
polo2k: google牌牙膏 辛苦才擠出這一點 10/26 12:38
nekoares: 他們測的續航居然比P6還糟 10/26 12:39
dashonyu: 實際使用我覺得續航還不差欸 10/26 12:40
blackbrid: 連牙膏都擠不出來了 10/26 12:45
dome: 一開始就折扣5000!夠便宜還是有點香 10/26 12:47
ZnOnZ: 充的快就行吧 是不是? 10/26 12:55
alumico: 不玩手遊,不整天拍照,不在意續航,這隻手機使用限制也 10/26 13:02
alumico: 太多 10/26 13:02
EFERO: 折5000可以買5顆行動電源了 OK的 10/26 13:03
s96404062: 說真的 我只看 網頁跟影片的兩樣數據…其他待機什麼的 10/26 13:04
s96404062: 沒意義 基本上都是一天一充….不過網頁只有12小時依 10/26 13:04
s96404062: 然太低。 10/26 13:04
get951753: 什麼爛續航 笑死 繼續用垃圾三星CPU 10/26 13:11
sun24220499: 痾.. 10/26 13:12
opengaydoor: 網頁+影片29hr 算是及格邊緣 10/26 13:15
square4: p: 是g調的爛,同樣5000mah,*就調的好(貼gsm圖)(指gb5 10/26 13:18
square4: 除名前科) 10/26 13:18
ralpoph: 樓下石頭哥說三星屌打台積電/蘋果/小米 10/26 13:18
IM71: 好鬼 10/26 13:20
StUtYao: 三個字 超級可悲 10/26 13:21
pmes9866: P7實際用起來的SOT大概有七個小時多 10/26 13:22
ChangWufei: 換方向想 拍照才是主要 手機只是附加功能 很可以了 XD 10/26 13:22
opengaydoor: (個人的及格線是網頁+影片30hr) 10/26 13:23
ChangWufei: 有著手機功能的相機 瞬間就覺得合理了有沒有 10/26 13:24
Wolverine56: 12hr實際使用是也還好,平常要上班,又不是閒閒的玩 10/26 13:30
Wolverine56: 一整天手機 10/26 13:30
skyangle0607: 這裡的人大概都是24小時瘋狂使用手機吧,表單中任何 10/26 13:31
skyangle0607: 一格沒超過24hr都不行 10/26 13:31
Xperia: 折完還是太貴 10/26 13:31
Wolverine56: 還是有什麼工作可以滑一整天的手機?這麼好康 10/26 13:33
wayne0411: 真的是海放http://i.imgur.com/GONNEmo.jpg 10/26 13:33
BenJMAS: 所以又要再退一步,工作的時候可以用因為不會整天滑手機 10/26 13:39
BenJMAS: ,但假日要用整天就不行,所以會在假日使用手機的人本來 10/26 13:39
BenJMAS: 就不應該考慮 Pixel。 10/26 13:39
andy0481: 實際上就是 大多數人都是一天一充吧 10/26 13:43
andy0481: 如果一天使用量大於P7消耗 那的確就不用考慮了 10/26 13:44
saimeitetsu: 這是60Hz還是120Hz! 10/26 13:48
saimeitetsu: ? 10/26 13:48
rz759: 90Hz 10/26 13:50
rz759: 不對,pro是120Hz 10/26 13:50
NickXiang: 什麼差就說不需要 可能是被pixel荼毒太久不知道“進步 10/26 13:52
NickXiang: ”這兩個字怎麼寫吧 10/26 13:52
cluster: 兩個字,還可以! 10/26 13:52
saimeitetsu: 我記得用60Hz續航力大幅提升 10/26 13:54
ilks2334: 好爛的續航... 10/26 13:57
fiiox3: 充的快跟續行是兩件事吧 10/26 13:58
qazxc312: 有點可憐….本板對pixel無敵鬆,什麼效能過剩,不是遊 10/26 13:58
qazxc312: 戲機,夠用就好,結果對iphone超級嚴格,被噴成買logo 10/26 13:58
weltschmerz: 大概因為它們內部工程師都用哀鳳 所以覺得p7p電量這 10/26 13:58
weltschmerz: 樣就夠了 10/26 13:58
Bosung: Pixel 不適合整天滑手機的人www 10/26 14:01
xoy: 關起門來都有進步,我從Pixel 4轉用S22U,續航還是覺得不如 10/26 14:04
xoy: 預期 10/26 14:04
xoy: https://i.imgur.com/aSyv9jC.jpg 10/26 14:04
skyangle0607: 大部分的使用者都一天一充,假日出去玩,每次都是看 10/26 14:11
skyangle0607: 到號稱續航最強的蘋果都在掛尿袋 10/26 14:11
flybow: 這不能給過 10/26 14:15
amilkamilk: @xoy 4xl是70多小時喔,5也有95小時,不要拿最爛的4 10/26 14:17
amilkamilk: 來比 10/26 14:17
jerry931017: 幸好當初沒有衝動購買 這續航我完全不行 10/26 14:18
StUtYao: 難怪Pixel是工作 iPhone是生活 這句話好有道理 10/26 14:18
amilkamilk: https://i.imgur.com/EDB4sF2.jpg 10/26 14:19
amilkamilk: https://i.imgur.com/RVnq1d5.jpg 10/26 14:19
jerry931017: http://i.imgur.com/JYLbBSy.jpg 10/26 14:19
flybow: p5換電池之後跑安卓13 續航可以恢復到過往9成 算是不錯 10/26 14:21
jerry931017: 結果跟6pro差不多 真的好爛 10/26 14:23
calase: 蘋果是13pm 14pm強,其他型號沒有特別好吧 10/26 14:23
CHTWifiHinet: 其他型號也贏了 蘋果續航通常都比帳面上好很多 7Pr 10/26 14:25
CHTWifiHinet: o大概只能跟13 mini打吧 10/26 14:25
soyo: 三星自家的cpu搭配5000mha續航也沒這麼差吧,應該是google 10/26 14:29
soyo: 自己調教的鍋 10/26 14:29
xoy: 我舉Pixel 4是因為我就是用Pixel 4受不了換S22U,兩者相比GS 10/26 14:32
xoy: MARENA測試差了40小時,但實際起來S22U也沒讓我完全滿意,媒 10/26 14:32
xoy: 體的續航測試要對比自己的狀況去類比,不是哪家說幾小時就是 10/26 14:32
xoy: 幾小時,自己用的時候可能更糟 10/26 14:32
marsarailie: 本版對 Pixel 特別鬆?這兩代明明就被酸爆 10/26 14:33
battlewind: @XOY 可以比對PHONEARENA的測試 S22U沒好PIXEL4多少 10/26 14:34
battlewind: 抱歉 我看錯了 是PIXEL4XL跟S22U差不多 10/26 14:35
q02210221: 本版對pixel酸爆吧,根本酸鹼指示劑 10/26 14:37
joey123xd: 廢到笑 10/26 14:39
rookievit: 網路上有實測續航影片,S22U表現得非常糟糕 10/26 14:40
sincere77: 這兩代的續航就是落賽和超級落賽 10/26 14:41
MK47: 便宜有他便宜的道理嘛 你有預算又IOS OK 我也推薦你買14PM 10/26 14:41
rookievit: 測試結果是比PIXEL 7P還要差 10/26 14:42
jerry931017: 只適合工程師 不適合玩遊戲 也不適合常划手機的人 看 10/26 14:42
jerry931017: 來我又被開除工程師籍了 10/26 14:42
EICMA: 續航真慘 10/26 14:43
MK47: P7P兩萬七打八五折送五千大概一萬八左右 對我是蠻香的 10/26 14:44
MK47: 都這個價錢了 續航爛就爛吧XD 10/26 14:45
sincere77: 遊戲評測出來後 谷粉:有誰買Pixel來玩遊戲? 10/26 14:46
sincere77: 續航成績出來後 谷粉:沒差啦又不會沒事整天玩手機 10/26 14:46
marsarailie: 要先分清楚是真谷粉還是真反串 10/26 14:48
p40403: Pixel 7 Pro跟E2100一樣是X1+A78 5奈米,應該跟S21U一起比 10/26 14:50
p40403: 才合適,奇怪谷歌跟三星一樣的解決方法,怎麼續航爛成這樣 10/26 14:50
p40403: ,是谷歌自己軟體問題吧 10/26 14:50
p40403: http://i.imgur.com/8r4Jf9E.jpg 10/26 14:50
MK47: 主要是螢幕吧 P7P那塊出門用電跟噴的一樣 只要在室內才好點 10/26 14:52
p40403: 跟三星一樣充電ic解決方案,這個30W跟蘋果索尼一樣慢,三 10/26 14:53
p40403: 星25W還快了40分鐘 10/26 14:53
p40403: http://i.imgur.com/PHlnep8.jpg 10/26 14:53
GTX960: 不管怎麼比還是哀鳳稱霸 10/26 14:58
MK47: 確實啊 之前在有點軟上班 大家都嘛拿唉鳳 10/26 15:01
LuckSK: 沒差吧 又不是每個人都喜歡整天用手機 總是有客群的 10/26 15:02
battlewind: s21u和p7p半斤八兩吧 10/26 15:09
battlewind: https://i.imgur.com/7JHQCQG.png 10/26 15:09
battlewind: 截自phonearena 左至右是影片/網頁/遊戲 10/26 15:11
p40403: Pixel續航爛這個網站就很準,三星好就是不準,下面三台都 10/26 15:18
p40403: 是台積電8+的手機 10/26 15:18
p40403: http://i.imgur.com/omL4sie.jpg 10/26 15:18
p40403: 本來就是Google的軟體調校問題啊,跟三星一樣充電ic一個一 10/26 15:18
p40403: 小時多一點充滿,一個充滿快兩小時 10/26 15:18
jjjj222: 這樣也能比喔, 3G通話是三小?? 跟看影片比重1:1? 10/26 15:21
battlewind: 平衡報導 這世界不是只有gsmarena可以看 10/26 15:22
iWatch2: 這板對pixel只是講實話對蘋果是買logo、不懂手機都出來了 10/26 15:25
p40403: gsmarena的影片時間也不能反應真實數據,他們是統一用60hz 10/26 15:28
p40403: 去測的,但有些LTPO手機會降到24 10/26 15:28
scottnet: 個人一週多使用感覺,P7P續航的確算差的 10/26 15:31
realbout: 慘... 10/26 15:37
rogergon: 旗艦相機,83h夠拍了。 10/26 15:41
scottnet: 跟被罵翻的iPhone 12差不多 10/26 15:44
scottnet: http://i.imgur.com/LlcUXeJ.jpg 10/26 15:44
scottnet: http://i.imgur.com/AgkQCEO.jpg 10/26 15:45
b2305911: 83h可以拍多少張才掛尿袋 10/26 15:45
a27588679: 旗艦來說太差了吧 10/26 15:45
xoy: 去年6跟6 Pro續航成績出來跟5比就已經吵過一次了,媒體的續 10/26 15:52
xoy: 航測試重點在固定條件提供橫向的比較,使用者照自己的經驗去 10/26 15:52
xoy: 類比,GSMArena的測試不可能對每個人都是準確的,不過長年累 10/26 15:52
xoy: 積的測試數量就是很容易被當成參考值 10/26 15:52
windletterz: 比我想像中的低,但實際上用起來比我想像中的好 10/26 15:54
joewang85: 有夠慘 10/26 15:54
ooxxman: 爛 10/26 15:57
wl0076688: 想要一整天要找110H以上手機 10/26 16:03
zeanmar: 真慘...大概只有音質好而已了 10/26 16:07
twinmick: 虧它系統還是最原生的,結果續航整個無法比,都2代SOC了 10/26 16:27
timk7: 測試條件本來就不會完全符合使用者,看汽車電動車耗能,每 10/26 16:43
timk7: 個人開法路況全部不一樣,測試本來就定義一個基準方式做參 10/26 16:43
timk7: 考 10/26 16:43
HMKRL: Don't care阿 反正是從4換7Pro已經超滿意了 10/26 16:57
tnit: 實際使用上沒那麼差的感覺 10/26 17:03
sincere77: 軟體再怎麼神調教都敵不過硬體上的三星漏電製程 10/26 17:12
kaltu: 軟體再怎麼調都調不了硬體漏電+1 10/26 17:20
doom3: GOOGLE可以下單台積電了吧 別再用三星了 10/26 17:32
Regera: Tensor 2就1跟差不多,能變多省電我也不信 10/26 17:39
photoshark: ai一開始要認真學習比較耗電,長大了就不會了,等著 10/26 17:42
photoshark: 看 10/26 17:42
h810185: 又耗電 又充電慢 夏天不知道會不會燙 10/26 17:45
calase: 其實不只gsm,各家續航評比的手機相對表現排名差異不會太 10/26 17:47
calase: 大 10/26 17:47
johnwu: ai不能太累 10/26 17:47
kouta: 模擬推文:買這支的人又不是看上續航(遊戲) 10/26 18:05
kouta: 模擬推文:iPhone 電池容量那麼小 10/26 18:11
windowsliu: 想寫個慘字。阿沒電了 10/26 18:31
seer2525: 靠北 啊怎麼電池最小的續航屌虐 10/26 18:52
p40403: Google怎麼下單台積電,他又沒有能力設計晶片,三星包晶片 10/26 18:53
p40403: 設計+modem+代工一條龍,充電ic,dram,ddic,螢幕全部都 10/26 18:53
p40403: 三星的能壓低價格 10/26 18:53
mimic13: 不能跟聯發科合作嗎? 10/26 19:01
arcysaint: 一進來看到83就覺得好鳥 10/26 19:09
p40403: 聯發科isp沒有很強吧,dram, ddic,螢幕還不是要跟三星買 10/26 19:30
a1zz3: 爛透了 10/26 19:35
speed7022: 為啥聽MKBHD的團隊都講覺得續行比6好很多? 10/26 19:41
windletterz: 測試數據和日常使用一定有差啊,不過數據有他的 10/26 19:48
windletterz: 參考價值 10/26 19:48
rz759: 跟實際使用一定有差,數據本來就是給挑機的人當參考用~ 10/26 19:50
hydebeast: 我pixel 6 sot 6小24分鐘還有36趴 這表現GSMArena分數 10/26 20:18
hydebeast: 跟p6差不多的s8連邊都摸不到 10/26 20:18
haha1234: 好爛,還好忍住了沒買。 10/26 22:19
wfleowang: 被屌虐 10/26 22:42
gc1319: 谷粉還不是信仰滿滿 10/26 23:10
gc1319: 這裡還不是把他當作神機 10/26 23:10
Jasperrr: :不公平啦 整天滑手機的人本來就不應該選pixel 10/26 23:28
sv1723: 用唉鳳的朋友確實很常找充電欸 好意外續航數據那麼好 還 10/27 00:14
sv1723: 是因為唉鳳很好用他們一直滑(我之前用3a 出去戶外怕過熱 10/27 00:14
sv1723: 比較不會拿出來滑XD 10/27 00:14
fiiox3: iphone也要看那一代吧,13以後才明顯好很多 10/27 00:46
fiiox3: 12超級爛 10/27 00:46
lucky789741: 可以用中階機這個理由安慰自己 10/27 01:06
jacky75113: pixel這個不適合那個不適合 一隻手機毛超多 10/27 02:02
kouta: 所以一推出很識相就給你五千禮券 10/27 04:28
dashonyu: 我也覺得實際使用沒這麼不好 10/27 05:36
DHPdotD: 相機加暖暖包,其它不要太不滿 10/27 06:56
Enfys: 還好沒等它 10/27 07:13
digodi: 我買的是相機和堪用手機。 10/27 08:37
Yifong: 好了啦卓粉 10/27 10:46
gc1319: 我拿pixel6體感中階機差不多 滿滿的後悔 10/27 10:59
best0811: 這底線一直退耶 10/27 17:06
yys310: 7頗滿意 還是現在這不算17k手機的水準? 10/27 19:44
xdctjh: 明年沒破100h 拒買 10/27 20:20
MKIIjack: 6a+iPad 意外的爽 10/27 20:41
MKIIjack: 音質讓我無法拋棄安卓。 10/27 20:45
yen0829: 網頁只有12也太慘 10/28 00:58
sadoo: 他這個83小時是指手機整體續航力嗎 10/28 08:36

你可能也想看看

搜尋相關網站