［過去與未來］（六之三）

國安法第一審唐英傑案，專家證人解釋「光復香港。時代革命」的作供進入了一個新階段。控方專家作供後，辯方向自家邀請的學者提出問題。今天較後時間，代表律政司的主控官向辯方專家學者提出盤問，雙方攻防火花四起，加上法官們的提問，法庭裡關於歷史、學術、法理辯論，討論層面甚廣。

代表律政司的署理刑事檢控專員周天行，在早上較後時間，開始向港大政治及公共行政學系教授李詠怡提問。周天行戴着金屬框眼鏡，右手長期拿着原子筆，在擱在木架上的滿有螢光筆筆跡的文件上做筆記。每問畢一條問題，就會動手在文件上寫一點東西。

港大教授李詠怡(Eliza)這天穿了灰色線衫上衣，在上面加穿黑色西裝外套，她表情不多，語調大部份時間平穩，但有些時候，還是會表現出驚訝的語氣。

法庭是個講究用字精準的地方，然而當周天行以司法常用英語詞彙向社會科學背景的Eliza發問，雙方已經就問題的用詞爭辯起來。

周：「光時口號，梁天琦是創作者(creator)？」Eliza強調， “creator”只適用於聖經形容創造天地的上帝，但漠視了梁天琦參選之前，『光復」二字已經在社會上有人使用，故她認為應稱梁為 “improviser”(有二次創作的意思，或在前人的根基上再創作的含意)。

周：「Does slogans represent political agenda?」(口號是否代背後有政治議程?) Political Agenda可解作一些潛在政治訴求。

Eliza追問：「甚麼叫represent?」周天行於是提出兩個詞語代替represent. “regarded” “considered”. Eliza有點莫名奇妙，她回應道：「口號是口號，政治議程是政治議程，兩件事是不同的。」這個問題最後不了了之。

在重點主題上，雙方糾纏良久。例如有一段，討論到「主權Regime」這個主題。周天行前請Eliza回答香港是否中華人民共和國一部份，Eliza答是。

周專員再追問：「若我問妳，要從中華人民共和國中去光復主權，是否代表必然要推翻政權？(To reclaim the sovereignty from the PRC, does it necessarily mean to overthrow the Regime?)」

三位法官之中兩位，陳嘉信和杜麗冰均追問周專員:「那一個政權(Which Regime)？」周專員垂頭找文件約六秒，再說：「香港的政權。」

Eliza回答道：「這條問題很混淆，香港從來都不是獨立國家，何來主權？又何以光復？而且Regime在政治學上不只解作政體，也可用在經濟或貿易概念上。你問的『光復香港主權』和『推翻香港政權』是兩回事，我不知道怎樣把兩者放一起。」

周專員用十二秒再找筆記，改為問，即是把香港從中華人民共和國分割出來。Eliza回答：「『推翻政權』又和『分裂香港出來』是兩回事。香港從來都不是主權國，怎樣去恢復其主權呢？實在有點荒謬（absurd）.」

Eliza說：「我有點被混淆，這裡有不一致之處。『光復』是關於『過去』，想回到一個舊的狀態；而『港獨』是『未來式』，我不知道如何把兩者放在一起。」

周再指，若說話的人從來不接受香港是中國一部份呢？Eliza指：「這裡要涉及太多假設，才達致你所說的總結，對我來說 doesn’t make sense。」

過去，將來，今天的審訊，又再把法庭變成時光機，從1360年的元朝，再拉到近代中國史的文革，再提及到香港殖民地時代，再回到近年香港社會運動的脈絡。

上周五，辯方報告裡提及元順帝因為想花費修建皇宮，被臣子勸阻，稱要「光復祖宗之業」，Eliza指，元順帝說此話時仍在帝位，故認為「光復」不一定涉及推翻政權。

周專員今天追問Eliza，知否元順帝說這話的背景，正是元朝「紅巾軍」把蒙古皇宮燒毁，元順帝覺得失去了「上都」（今內蒙古多倫西北，其中一個首都）感到羞辱，故「光復」是涉及祖宗國土之爭。

Eliza則認為，陳祖仁作為臣子寫此段文字，一直讀下去，並不是談及實質國土的失去，「業、大業、功業，不只是關於國土和政權，而是古時皇帝與皇朝如何看待皇帝正當性，就是作為天道承繼者，那個授權不只是談及土地，而是那個皇帝做了甚麼事跡。」Eliza說，她看了整篇古典，認為很清楚文中不「只是」談國土喪失。

然而，周專員曾經挑戰Eliza對中國歷史的理解。Eliza說，她在中學有讀中史科，但在大學副修世界歷史。周專員堅持要問：「妳有無正統的中國歷史訓練。」

Eliza反駁：「如果你想說，我只有中三程度的中史學識，我不會同意你的說法。作為學者，特別是研究香港政治的學者，我們常要去參考中國歷史，因為香港很多的發展和中史有緊密關連。我懂得看寫中文亦會讀文言文，作為學者我有能力去理解中史。」

周堅持要問：「我問正統的中史訓練。」Eliza如此回應：「如果你硬要這樣問（If that’s how you like to put it.）我沒有教過中國歷史科，我博士研究也不是中國歷史，你可以說我『正規中史訓練是到中三』」。

而作為控方專家的嶺大歷史系教授劉智鵬，今天打了紫藍色的間條領呔，整天坐在控方律師後，聽到他同意的觀點，有幾次認同地點頭。

劉智鵬曾經在他的報告中提及「革命」可以參考「文化大革命」之使用，是「文革」與「政治層面」有關聯的例證。然而Eliza卻反駁，「文化大革命不涉及政權更替，中華人民共和國沒有被推翻或被取代。」

專員此時拿出一份來自中華人民共和國中央人民政府官方網站的文件。文件名為《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》，文件於1981年公佈，為內地官方對文革定性的文件。

周專員把文件較後幾處，談及文革三個階段節錄，以英語讀出。文件內容節錄為：「林彪、江青、康生、張春橋等人主要利用所謂『中央文革小組』名義乘機煽動『打倒一切、全面內戰』；林彪反革命集團陰謀奪取最高權力、策動反革命武裝變的事件。這是『文化大革命』推翻黨的一系列基本原則的結果，客觀上宣告了『文革』理論的實踐的失敗。毛澤東、周恩來同志機智地粉碎了這次叛變。」

周專員繼續以英語朗讀：「在發現江青等人借機進行篡權活動以後，對他們作了嚴厲批評，宣佈他們是『四人幫』；1976年毛澤東同志逝世，江青反革命集團加緊奪取黨和國家最高領導權的陰謀活動。十月上旬，中央政治局執行黨和人民的意志，毅然粉碎了江青反革命集團，結束了『文革』這場災難。」

「煽動」、「內戰」、「奪取最高權力」、「叛變」、「篡權」等英文翻譯，由周專員讀了出來，在香港高等法院的一庭空氣中飄揚。

周專員讀畢，問，這份文件，與如何理解「革命」這詞，有關聯嗎？

Eliza深呼吸了一口氣，慢慢回答：「你知道關於『文革』這課題，曾經有多少人出版了多少本專門的書籍，有多少人研究過？我認為要小心使用這資料。」

周追問下去：「這份資料有相關性嗎？」糾纏一會，Eliza答，「我不會改變我原來的看法（關於文革不是關於政權更替）。周再追問下去：「那妳認為文件那一部份不合乎事實或不準確？」

此時，法官彭寶琴插嘴：「周先生，你要再修正你的問題。」法官杜麗冰接下去：「李教授（即Eliza）沒機會從頭到尾看全份文件，她怎回答你？」彭寶琴再說：「她這方面的意見也不太有相關性。」關於文革的討論，就此打住。

另一個有火花的議題，就是關於在光復社區示威中，有示威者拿着殖民時代的港英旗揮舞。Eliza指出，她沒有訪問過拿旗的人，不能知道每個人心裡想甚麼，但以她的閱讀（decoding），揮旗的人對香港2010年初的狀態不太滿意，想把香港恢復到以前的社會秩序。

杜麗冰法官追問：「回到殖民時期統治？」Eliza回應：「或許是那種生活方式。」杜官接着問：「那是一樣的（統治和生活方式），想回到殖民地的生活，和回到英屬殖民地是一樣的。」

Eliza說，她不同意。「我猜測，人們對殖民地時代一些東西懷念，或許是經濟結構，文化符號，我不知道。例如1997年7月1日，香港由殖民地變成香港特區，在社會、文化、經濟上，不是突然產生巨變。」

Eliza以社科學者概念再重申：「想回復英治殖民地，和香港獨立是兩個不能共容的概念。」

陳官追問：「恢復殖民地不是必然從中華人民共和國分割出來嗎？」劉智鵬專家此時在座上點頭。陳官再說，即使他同意Eliza所說，但邏輯上不是不通嗎？

Eliza再表示：「在狹義上及技術上可以說是，但法理上甚麼是分離主義，並不是我的專長範圍。我會問，香港要回到殖民統治，現實上可能性是零，故此我認為，揮旗者是要表達他們對現況的不滿。」

三位法官，此時先後兩次把座椅退後商議。陳官表示他要「收回『同意李教授』言論的說話，而且這句話，亦不代表我們三名法官的看法。」然而不久，三官表示要休庭20分鐘。休庭後，陳官澄清他對Eliza證供的理解，並請她再詳細解釋。

Eliza表示：「這裡涉及三件事。一。殖民地時代的生活方式；二。殖民時代的政體；三。追求港獨。而我認為，二。和三。基本上有矛盾。」意思是，兩個訴求是不能同時並行的。

Eliza亦補充，控方專家劉教授曾指「香港自治運動」是「港獨運動」，她想澄清，「以我所知，香港自治運動是受到曾任嶺大助理教授的陳雲著作《香港城邦論》啟發，陳雲一度為該組織做過advisor，後來離開了，但他們不是追求港獨，而是追求保護香港的政治、經濟、文化，支持『一國兩制』框架和原則，追求高度自治，只是覺得一國兩制實踐起來不及他們期望。」

盤問到了最後，周天行專員花了長時間，追問在光復行動中，一些示威者拿着或喊過的口號，例如「驅逐支那罪犯」「大陸人番大陸」等。周專員指，示威活動中，明顯有「反中共」及「支持港獨」成份，問Eliza是否認同「光復」二字意思，要參考這些「客觀事實」。

Eliza說：「我要強調，這些活動中的確出現了很敵意的行為，對內地遊客和水貨客，而水貨客亦不只有內地人，也有香港人從事水貨活動。示威裡，有語言暴力(verbally abusive)，很強敵意(very hostile)，我認為這些口號很不恰當，富侮辱性，甚至涉及歧視(racist)。」

Eliza指，但示威遊行裡，參加的人多樣。她舉例七一遊行，每年遊行有不同訴求的人在其中，包括性工作者，性小眾，宗教團體，甚至乎外傭，示威者之間的訴求不必然一樣，甚至可以有矛盾。故此，她堅持認為，社區的光復行動，主要訴求是關於公共空間秩序問題。

陳官追問，照片裡有人舉起「恢復英港。建立港人政府」口號，如何解讀？

Eliza答：「字面可解作『恢復英治時代香港』，但我們要問，這句不夠具體，『港人政府』究竟是指，『香港人由香港人去領導』(government led by Hong Kong people)，還是『香港人的政府』（government of the HK people）？」

Eliza說：「如此這般，表達意思不明。而很多示威者都有點『詞不達意』(not coherent), 他們也不太清楚自己想要甚麼，但他們憤懣很大，就弄一點東西出來表達一下。」

周專員沒有放棄去追問，為何光復社區的示威者要舉港英旗幟。他問Eliza：「妳說示威者有不滿，所以去舉旗。但他們為何一定要舉旗，他們可以找渠道去投訴呀，例如向立法會議員申訴。」此時，旁聽席爆出笑聲。

Eliza再解釋：「示威的作用，就是向政府發放訊息，表達民間訴求，他們為何不向立法會議員求助，我不知道。」

經過了2019年和2020年，香港的街道，示威活動幾近絕跡；而立法會選舉，民主派議員亦在DQ潮下集體請辭，多個議員相継被控及入獄，而立法會選舉辦法亦大幅修改，按中央及港府宣傳，這是「完善選舉制度」。明天李詠怡教授會繼續作供。

＊＊＊
國安法首審專家證人系列（六之一）：［Regime & Redeem］
7月2日控方專家劉智鵬作供
https://www.facebook.com/wwviviantam/photos/a.1435553239866430/4210137115741348/

國安法首審專家證人系列（六之二）：［Just Do it］
7月9日辯方專家李詠怡作供
https://www.facebook.com/wwviviantam/photos/a.1435553239866430/4229321820489544/

國安法首審專家證人系列（六之三）：［過去與未來］
7月12日辯方專家李詠怡作供
https://www.facebook.com/wwviviantam/photos/a.1435553239866430/4237523026336090/

國安法首審專家證人系列（六之四）：［知行合一］
7月13日辯方專家李詠怡及李立峯作供
https://www.facebook.com/wwviviantam/photos/a.1435553239866430/4240215429400183/

國安法首審專家證人系列（六之五）：［沒有誰比誰高貴］
7月14日辯方專家李立峯作供
https://www.facebook.com/wwviviantam/photos/a.1435553239866430/4243328702422189/

國安法首審專家證人系列（六之六）：［選櫻桃的人］
7月15日辯方專家李立峯作供
https://www.facebook.com/wwviviantam/photos/a.1435553239866430/4245860505502342/

（圖為辯方專家證人之一的港大政治及公共行政學系教授李詠怡離開高等法院）

「文化滅絕」只需要三代...

2015年，加拿大政府為原住民成立嘅獨立委員會（Truth and Reconciliation Commission）經過七年嘅調查公開報告，指出响1880至1990年代期間，超過十五萬原住民嘅小朋友被迫離開父母同原居地，送去寄宿學校進行「同化教育」，目的就係要強行剝奪原住民下一代對嘅民族身份同自尊，消滅當地原住民嘅歷史，文化同語言。

當日委員會主席只係兩個字去裁定呢件慘事："Cultural genocide."（文化滅絕）。

當中唔少學生從此無返到原來嘅社區失蹤，更恐怖嘅係有至少六千個學生聲稱因為營養不良或者飢餓而死亡，無人知唔知實際埋葬响邊，無名無姓屍骨無存，多年黎完全無記錄無跟進。

上星期，原住民組織跟進調查嘅時候，响其中一間寄宿學校嘅範圍嘅草地，發掘到215個應該係唔同時期死亡學生嘅骸骨，年紀最細嘅相信只有三歲...全部無墓碑，無紀錄，無身份，要等法醫同DNA確定身份同死因。

嗰一代係用咁殘酷嘅方法強迫「同化」，根據幸存嘅原住民所講，去到第二代就被社會氣氛影響，覺得講英文至係文明優越，講族語就係過時老土小眾，結果再到第三代代就連最基本都唔識。

又係超長氣用爛廣東話嘅Patreon原文：
加拿大黑歷史驗證，文化滅絕只需要三代
https://bit.ly/3vLyJVD

#最恐怖嘅係唔洗迫
#自己覺得無用放棄

報導：
《BBC》Why Canada is mourning the deaths of 215 children
https://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-57325653

***************************************
每日更新乞兒兜Patreon：
https://www.patreon.com/goodbyehkhellouk

MeWe：https://mewe.com/p/goodbyehkhellouk
Twitter：@ByeHKHiUK
IG：@goodbyehkhellouk

最近更新：
加拿大黑歷史驗證，文化滅絕只需要三代
https://bit.ly/3vLyJVD
君主立憲政治中立嘅皇室，訪問蘇格蘭嘅「政治任務」
https://bit.ly/3fEARca
看完令人極不安嘅白羅斯法庭新聞，「讀者」應有嘅責任
https://bit.ly/3uCKgoR
***************************************

向來被認定是小眾文化的 #獨立書店 ，逐漸成為城市新風景。台北 #唐山書店 早在38年前便開風氣之先，現在，更因著「獨立書店先行者」「台灣獨立書店之首」美譽，吸引不少文壇名人和愛好者朝聖。

開書店利潤相當高，因為早年沒有版權的觀念，都是販售英文的翻版書（盜版）為主，幾乎是無本生意，直到1990年代美國以《301條款》相逼，台灣才開始重視版權。

唐山書店負責人 #陳隆昊 也決定另闢蹊徑，專放人文社會科學領域的書籍，全因過去就讀相關科系時，有感於專書搜羅不易，便想開一間造福廣大學子的「專業書店」。

因此，他意外打開一道專屬人文領域知識份子的大門。
　　
🔥限時5折！掌握業界選才不公開的祕密
訂遠見➕2021大學入學指南👉https://lihi1.cc/c5XNl
🙌更多相關報導，在《#遠見》3月號雜誌：http://bit.ly/3dJPjzb
++++++++++
📸遠見IG分享好照片：http://bit.ly/2HvEoJk
👉掌握新知！加入遠見LINE好友：https://bit.ly/2xL03L4
📰追蹤遠見Google news，給你最新資訊：https://bit.ly/3cOC6l5

想和我一樣30天升10000訂閱：http://goo.gl/zNT6Ck
柏鳥小姐的童幻世界影評: 空魔的象徵?「怪胎」被排斥的黑歷史 (台譯:怪奇孤兒院)

柏鳥小姐的童幻世界/怪奇孤兒院影評
添布頓的電影一向古靈精怪，入場前我覺得 柏鳥小姐的童幻世界/怪奇孤兒院 會跟愛麗絲夢遊仙境一樣科幻，看完之後我覺得 柏鳥小姐的童幻世界/怪奇孤兒院 比我想像中少了點「科幻」，但多了點「寫實」，劇情方面沒什麼驚喜給我，不過故事令我對「怪胎」一詞有新的看法。講影評前讓我先講一下 柏鳥小姐的童幻世界/怪奇孤兒院 的背景。

劇透影評
柏鳥小姐的童幻世界/怪奇孤兒院 改編自2011年的英文同名小說 Miss Peregrine's Home for Peculiar Children。故事時間穿越現代和1943年－即二次世界大戰期間。其實故事的靈感來自一堆舊的獵奇照片，在以前只有黑白照的年代，潮流興起獵奇相片，因為可以高價賣出，所以有些人喜歡裝扮一下拍這些照或者在底片做一點功夫弄這些照，作者就是透過這些照片建立一個奇幻故事出來。

彩蛋／影評
故事圍繞一群超能力兒童，因為這個世界容不下這些「異類」，所以他們要在時鳥的”Time Loop”中隱世過活。同為異類的反派首領Mr. Barron為了得到永生，捉了些時鳥去做實驗，因為一己私欲，殺了很多超能兒童，更以兒童的眼珠為他們的食物。我認為電影可以反映某個地方或某個時期的歷史或文化，柏鳥小姐的童幻世界 這部電影影射的相信就是二次大戰到六、七年代歧視「異類」甚至殲滅「異類」的黑歷史。先說 柏鳥小姐的童幻世界/怪奇孤兒院 二次大戰時期的各種象徵。

彩蛋1 防毒面罩
這一款面罩是二次大戰德軍用的防毒面罩，跟電影出現的面罩非常相似。同樣戴上防毒面罩，小朋友他們用來保護自己進行”time loop”，而Mr. Barron帶領的反派卻戴上面罩做壞事，這個是第一個我覺得反派們就是反映當時的德軍－即是納粹黨。

彩蛋2 人體實驗
納粹黨在二次大戰期間試過用小朋友做人體實驗，在他們的眼睛裡注射化學品，而電影中的反派們食小朋友的眼睛，又用時鳥做實驗，相信並非巧合(有影射成份)。

彩蛋3 納粹黨大屠殺
納粹黨是二次大戰期間被譴責得最厲害的政黨，他們以獨裁和極權的形式統治德國。當時納粹黨的種族清洗行動將至少一千萬被標籤為「低等種族」或「異類」的人以各種殘暴手段殺死，受害的包括600萬猶太人、黑人、同性戀、精神病患、殘疾人士等等，其中一個常用手段就是將他們送去集中營再用毒氣殺死，這個手段讓我再次覺得防毒面罩有影射當時納粹黨。另外這次大屠殺的英文是Holocaust，追殺這群小孩的空魔英文名是 Hollowgast，兩個字的讀音和串法非常相似，而且空魔也是用殘暴的方式屠殺小孩，相信是作者以空魔來隱喻納粹黨的大屠殺。加上除左主角之外其他人都看不到他們，可以意味著當時納粹黨用大量間諜去找「異類」，受害的群眾好像戲中的小孩一樣根本不知道什麼時候會被人揭發或殺死。

60 70 年代歧視問題
一開始講過故事的靈感來自一堆舊的獵奇照，超能兒童的角色設計就是根據這些照而創造。說到獵奇照，在60年代一名攝影師Diane Arbus專門拍一些被社會歧視的人，包括：同性戀、侏儒、精神病人甚至雙胞胎等等，把這些被打壓的人變成她的作品，公諸於世讓世人欣賞。為什麼我會說這戲多了一點「寫實」呢？戲中的超能兒童可以代表當時被社會排斥的人，他們要隱世生活，不能跟外界接觸，有些殘暴的人會殺死他們，有些可能死了都沒人知。Diane Arbus的作品在那時候飽受批評，在極大壓力下最後於1971年自殺離世。其實歧視問題在這個社會經常出現，除了以前被歧視甚至被屠殺的人之外，其實現在的種族歧視、性別歧視等等排除異己的問題依然存在，近一些到同事間的杯葛、同學之間的欺凌也可以是一個值得大家關注的問題。其實所謂「異類」只是被大眾標籤的小眾，男主角Jake只因為看到空魔而成為「超能兒童」的同類，如果每個人都可以看到這些壞人而幫助這些「被標籤」的人，兩者就能夠共融，因為大家都已經成為所謂的「超能兒童」，再沒有大眾小眾之分了！

The peregrine - 飛行速度很快，俯衝時速可達每小時389公里，是世界上飛得第一快的鳥類。速度第一快的鳥有掌控時間的能力這個設計也很恰當。

希望大家喜歡柏鳥小姐的童幻世界/怪奇孤兒院影評！

想留意更多我的動態，記得緊貼Ernest DoCRAZY
Ernest DoCRAZY社交平台：

Ernest DoCRAZY channel:
https://www.youtube.com/c/ErnestDoCRAZYTV
Ernest DoCRAZY facebook:
https://www.facebook.com/ErnestDoCRAZY/
Ernest DoCRAZY instagram:
https://www.instagram.com/ernest_pch/

《柏鳥小姐的童幻世界》影評
https://www.youtube.com/watch?v=C_ckVGWbOGY
怪奇孤兒院 Miss Peregrine's Home for Peculiar Children 影評
https://www.youtube.com/watch?v=wNPlvLH51oI
怪奇孤兒院 影評 ---帶領你去奇幻世界
https://www.youtube.com/watch?v=K_jDG4JWKnI

導演:LEO廖人帥
創意劇本:LEO廖人帥
企劃:李懿格
設計: FKWU. 廖人帥
動畫:蘇文聖
動態攝影:大眼+小魏
剪接後製:LEO廖人帥
特效後製:小魏
英文OS:Duncan Lin / 台語OS:阿霈
服裝:OUTERSPACE

*影像工作邀約來信請至 fxxkleo@hotmail.com (Outerspace Digital太空製作)

*商品資訊/所有好設計都在OUTERSPACE品牌官網www.outerspace.com.tw

〔MARVEL x OUTERSPACE變身系列創意廣告，終於登場！〕
在經過上萬次調整修改後
以創意劇本ｘ影像ｘ手繪動畫
呈現一系列三則``變身``創意廣告

大氣勢的完美企劃與創意行銷手法
猶如動用大型廣告公司所策劃

你很難想像,看似簡單的Ｔ恤設計
卻可以玩得如此極限
你也很難想像,小的可憐的小眾個性服裝市場
卻可以做得如此完整企劃

其實...我們的資源非常有限
但驕傲的是我們一步一步做到了！
這是OUTERSPACE的實力
我們來自台灣
想法來自外太空,天馬行空!

[ 設計,有時也是一種超能力! ]
-------------------------
暑假還未到,來自好萊鄔的強片就已提前轟炸全球,
整個五月最火熱的話題想必是:[你看了``復仇者聯盟The Avengers``了嗎?],
當然MARVEL死忠粉絲對相關主題的設計商品瘋狂程度可想而知。

沒想到...就在此時,我們的創意服飾品牌OUTERSPACE也在一個半月前接到了來自MARVEL的電話,什麼!!!這是真的嗎?竟然有機會跟從小到大夢寐以求的MARVEL合作...這太酷了吧!雖然從創意發想到設計生產只有短短不到45天的時間,幾乎是個不可能的任務,但我們還是毫不猶豫地點頭答應了,奮力地抓住機會吧!!!我們對自己這樣說.....
就讓我們一起分享這難得的跨國合作經驗,與創意從零到有的發想過程吧!!!

[ 兩個公司的合作就像``結婚``,任何細節都不能馬虎! ]
兩個公司的合作就像``結婚``,任何細節都不能馬虎!這是對自己``女兒``的與對方``兒子``負責任的態度,絕對不能只是單純地放上雙方LOGO,就自以為完成任務,那是不負責的...合作不能只是單單的炒作,而是將兩公司的優點,透過合作巧妙地融合才是重點。

[ 設計,有時也是一種超能力! ]
為了讓我們的設計作品更有收藏價值與讓MARVEL迷們能一次擁有所有MARVEL 巨星英雄! 我們試了上千次的排列組合,細膩地排列出OUTERSPACE的太空小丑LOGO，鋼鐵人+綠巨人浩克+美國隊長+雷神索爾+蜘蛛人+金鋼狼+驚奇四超人...都在其中,可以說是MARVEL英雄群星會一次到齊;由於每個公司對於設計上都有自己的原則與規定,正面我們無法直接大剌剌地秀出``OUTERSPACE``字樣,我們在思考很久後,終於想出一個絕世妙計,保留``SPACE``,而``OUTER``則是利用浩克變身過程的嘴型呈現``O-U-T-E-R``5字,很高興我們用創意克服了這些合作限制與難關,絕妙有梗的方式讓品牌置入在其中,也讓人深入了解後會會心一笑!!!這是場設計的極限運動呀!

[ 我們都想要超能力!變身吧! ]
記得的小時候,總會披著披風,戴上自製面罩,幻想自已有超能力...(真是好傻好天真),所以此次合作希望能以創意的方式保留各主角的特色，以[真的穿上就能變身]的T恤為主要發想點概念，老實地說其中綠巨人浩克+鋼鐵人的變身結構是參考國外足球賽將T恤翻起套頭的邏輯，而美國隊長的變身結構則是OUTERSPACE獨家研發的創意;另一款互動式創意TEE更以魔鬼氈製成美國隊長盾牌,變成大家娛樂的標靶,雖然MARVEL復仇者聯盟文化來自美國，但此次合作的創意呈現則是來自台灣團隊，我想這也是利用設計軟實力與國際交流接軌的不錯案例。

導演:LEO廖人帥
創意劇本:LEO廖人帥
企劃:李懿格
設計: FKWU. 廖人帥
動畫:蘇文聖
動態攝影:大眼+小魏
剪接後製:LEO廖人帥
特效後製:小魏
英文OS:Duncan Lin / 台語OS:阿霈
服裝:OUTERSPACE

*影像工作邀約來信請至 fxxkleo@hotmail.com (Outerspace Digital太空製作)

*商品資訊/所有好設計都在OUTERSPACE品牌官網www.outerspace.com.tw

〔MARVEL x OUTERSPACE變身系列創意廣告，終於登場！〕
在經過上萬次調整修改後
以創意劇本ｘ影像ｘ手繪動畫
呈現一系列三則``變身``創意廣告

大氣勢的完美企劃與創意行銷手法
猶如動用大型廣告公司所策劃

你很難想像,看似簡單的Ｔ恤設計
卻可以玩得如此極限
你也很難想像,小的可憐的小眾個性服裝市場
卻可以做得如此完整企劃

其實...我們的資源非常有限
但驕傲的是我們一步一步做到了！
這是OUTERSPACE的實力
我們來自台灣
想法來自外太空,天馬行空!

[ 設計,有時也是一種超能力! ]
-------------------------
暑假還未到,來自好萊鄔的強片就已提前轟炸全球,
整個五月最火熱的話題想必是:[你看了``復仇者聯盟The Avengers``了嗎?],
當然MARVEL死忠粉絲對相關主題的設計商品瘋狂程度可想而知。

沒想到...就在此時,我們的創意服飾品牌OUTERSPACE也在一個半月前接到了來自MARVEL的電話,什麼!!!這是真的嗎?竟然有機會跟從小到大夢寐以求的MARVEL合作...這太酷了吧!雖然從創意發想到設計生產只有短短不到45天的時間,幾乎是個不可能的任務,但我們還是毫不猶豫地點頭答應了,奮力地抓住機會吧!!!我們對自己這樣說.....
就讓我們一起分享這難得的跨國合作經驗,與創意從零到有的發想過程吧!!!

[ 兩個公司的合作就像``結婚``,任何細節都不能馬虎! ]
兩個公司的合作就像``結婚``,任何細節都不能馬虎!這是對自己``女兒``的與對方``兒子``負責任的態度,絕對不能只是單純地放上雙方LOGO,就自以為完成任務,那是不負責的...合作不能只是單單的炒作,而是將兩公司的優點,透過合作巧妙地融合才是重點。

[ 設計,有時也是一種超能力! ]
為了讓我們的設計作品更有收藏價值與讓MARVEL迷們能一次擁有所有MARVEL 巨星英雄! 我們試了上千次的排列組合,細膩地排列出OUTERSPACE的太空小丑LOGO，鋼鐵人+綠巨人浩克+美國隊長+雷神索爾+蜘蛛人+金鋼狼+驚奇四超人...都在其中,可以說是MARVEL英雄群星會一次到齊;由於每個公司對於設計上都有自己的原則與規定,正面我們無法直接大剌剌地秀出``OUTERSPACE``字樣,我們在思考很久後,終於想出一個絕世妙計,保留``SPACE``,而``OUTER``則是利用浩克變身過程的嘴型呈現``O-U-T-E-R``5字,很高興我們用創意克服了這些合作限制與難關,絕妙有梗的方式讓品牌置入在其中,也讓人深入了解後會會心一笑!!!這是場設計的極限運動呀!

[ 我們都想要超能力!變身吧! ]
記得的小時候,總會披著披風,戴上自製面罩,幻想自已有超能力...(真是好傻好天真),所以此次合作希望能以創意的方式保留各主角的特色，以[真的穿上就能變身]的T恤為主要發想點概念，老實地說其中綠巨人浩克+鋼鐵人的變身結構是參考國外足球賽將T恤翻起套頭的邏輯，而美國隊長的變身結構則是OUTERSPACE獨家研發的創意;另一款互動式創意TEE更以魔鬼氈製成美國隊長盾牌,變成大家娛樂的標靶,雖然MARVEL復仇者聯盟文化來自美國，但此次合作的創意呈現則是來自台灣團隊，我想這也是利用設計軟實力與國際交流接軌的不錯案例。