為什麼這篇小時光麵館dcard鄉民發文收入到精華區：因為在小時光麵館dcard這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者iammatrix (母體)看板CVS標題[商品] 統一麵小時光麵館 花椒擔擔時間Wed Dec...
【商品名稱/價格】：59
【便利商店/廠商名稱】：7-11
【規格/內容物/熱量】：110克/5小包+麵體/466大卡
【評分】：85
【心得】：
之前看了詹姆士的業配介紹，對這個麵有印象，
不過遲遲沒下手，這幾天晚上天冷，想喝個有熱湯的，
剛剛就去7-11買了一碗。
價格確實高貴，59。
對於愛吃泡麵的我，這個價格就當日本、韓國泡麵來吃看看。
先說結論 這碗麵確實好吃。
https://imgur.com/gCbLY4D
https://imgur.com/jRBR4kl
非常多的小包裝 不知道是否可以整合一下?
https://imgur.com/iWTVDe5
特殊的非油炸麵體，類似日本東洋的マルちゃん正麺
https://www.youtube.com/watch?v=stu5Ejob6VA
吃起來口感也是很好，不會軟爛，帶有所謂的筋道感。。
https://imgur.com/zmBZFZS
泡好的麵，口感吃起來跟現煮得差不多。
以非油炸的麵體來說，大勝市面上的任何一款非油炸麵體。
花椒湯頭，確實夠勁，舌頭會有點小麻辣，但不妨礙怕吃辣的，
還是可以吃看看，蔬菜包的分量確實是不少，
如果能多一點肉末乾粒增加口感會更好。
花生碎的部分較沒存在感，或許換成白芝麻包會不錯。
推薦給:
吃膩牛肉麵口味的愛嘗鮮泡麵族群
喜歡有大量蔬菜包、愛喝湯的
冬天想喝個讓身體暖起來的
不推薦:
非常講究CP值的泡麵族群。
不喜歡泡麵有大量脫水蔬菜的
這個麵如果要真的有個更好的吃法，
就是自己準備肉燥，先炒過後，加上泡麵附的辣油跟湯粉去熬一下，
最後煮滾加進去泡麵裡面，就真的完美還原擔擔麵了。
--
棺材只會裝兩種人,一種是老到沒有嘴齒,壽終正寢的老年人,
另外一種就是鐵齒不信邪的少年人!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.90.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CVS/M.1670346844.A.553.html
→ FIXYE: 這款比綠色那款好吃很多，湯頭也超讚 12/07 01:19
推 whoisanky: 我也是看完詹姆士去買的 但感覺失望 沒有想像中好吃 12/07 02:45
→ whoisanky: 湯有一種不知道哪來的苦味 乾燥蔬菜味道跟湯融合不起 12/07 02:45
→ whoisanky: 來 麵體不錯 但整體吃完覺得沒有記憶點 家人當天一起吃 12/07 02:45
→ whoisanky: 的感想也是普通不會想回購 讓我開始懷疑詹姆士對業配 12/07 02:45
→ whoisanky: 的評論標準是不是有比較放水 12/07 02:45
→ whoisanky: 我還沒吃綠色的(已買了) 看一樓這樣說感覺好可怕 12/07 02:46
推 wupeter09: 我覺得湯 菜跟麵都很優秀 沒有吃到樓上說的苦味 但是缺 12/07 02:54
→ wupeter09: 點就是沒肉 應該偶爾想喝湯才回購 12/07 02:54
推 riverkidj: 那個詹姆士那集業配真不行 不能說出其他比較的店家就算 12/07 05:07
→ riverkidj: 了 12/07 05:07
→ riverkidj: 還拿這種貨色泡麵打知名店家 桶二跟詹姆士的製作團隊真 12/07 05:07
→ riverkidj: 的不知道在想什麼 12/07 05:07
推 greg7575: 這隻很難吃 12/07 07:40
推 ltytw: 看詹姆士吃感覺就很好吃 只是如果是辣的 不知道是哪個醬 12/07 08:06
→ ltytw: 包辣？ 不能吃辣 12/07 08:06
→ ltytw: 我以前小時候對於泡麵有個迷思就是 裡面愈多醬包 感覺就 12/07 08:07
→ ltytw: 愈高級 12/07 08:07
推 Lailungsheng: 醬包又不可能放同一包XD分開是為了區別，這樣雖然 12/07 08:11
→ Lailungsheng: 不環保，但確實比較高級 12/07 08:11
推 Lailungsheng: 講到連在一起的印尼泡麵，那三包拆完整個難受 12/07 08:17
推 chanifa: 粉包數量像極了大陸沖泡食物 12/07 08:22
推 shengder: 之前Line活動抽到好幾碗，味道還行但是不會花59元去買 12/07 09:14
推 benedict76: 湯味道有點甜過頭 12/07 09:19
推 honey4617912: 貴 12/07 10:34
推 jtch: 就是貴 不然是不錯吃 詹姆士那個還假裝不是葉配 很搞笑 12/07 11:04
→ PPPGGG: 這價格巷子口現煮都沒那麼貴== 12/07 12:21
→ whoisanky: 也不至於啦 現在59塊的湯麵也不多了 至少我就巷口都沒 12/07 12:49
→ whoisanky: 有 12/07 12:49
推 wht: 有買覺得不錯吃，只是有點貴 12/07 13:10
推 oqangeloq: 味道算是很新穎 但有點貴 把蔬菜包去掉能便宜點更好 12/07 13:43
→ chiu03272000: 這款不錯吃 但就是覺得價格希望可以再便宜點 12/07 13:52
→ Summer703: 好貴喔 這樣子沒有打折真的會吃不下去了 12/07 13:54
推 smartchoice: 比較推一度贊新的麻辣鍋牛肉麵 也是走花椒風 我比較 12/07 14:14
→ smartchoice: 喜歡那個湯 不過這款麵體確實有小贏 12/07 14:14
→ aids893001: 59....貴 12/07 15:29
→ aids893001: 我家巷口的還會有肉臊 12/07 15:29
→ iammatrix: 半夜一點你是要去哪裡找巷口啦! 12/07 15:33
→ dimenkan: 貴但不錯吃 12/07 15:59
推 whoisanky: 那個蔬菜包到底多貴 詹姆士每次評泡麵看到大包脫水蔬 12/07 17:25
→ whoisanky: 菜 都會講一次以前想做泡麵但用大包蔬菜包太貴云云XD 12/07 17:25
推 jakkx: 那就得先從做一包泡麵打算用多少錢開始… 12/07 19:37
→ jakkx: 我覺得不是貴在菜就是了 12/07 19:38
→ chuip: 偏貴買不下去說 看來可以試試 12/07 19:41
推 puliaer: 另一款綠色的比較好吃一點 紅的不好吃 12/07 20:33
推 tibo96033: 59好貴 12/09 04:05
推 bubble1990: 最近一直被這個燒！這價錢可以吃一次看看 12/09 09:44
推 huiminyu: 中午吃了，原價59元只能給到70分，只有麵好吃，但我只 12/09 13:32
→ huiminyu: 是多聊幾句line，麵就爛了，扣分，湯頭淡，香氣一般， 12/09 13:32
→ huiminyu: 不會回購40元可以 12/09 13:32
→ a92011: 我是覺得，如果它的麵條能做到跟現煮差不多好吃 12/09 16:30
→ a92011: 那這個價格就不算太貴，外頭麵攤也便宜不到哪兒去 12/09 16:30
→ jojomaan: 純粹就他量太少 做什麼攤下來都貴，商人講的話不用信 12/09 16:35
→ petesegex: 泡麵吃來吃去還是覺得統一肉燥麵系列難以超越XD 12/17 01:39