1月21日新聞概要📃
———————————————————
【港鐵元朗站關閉 出口指示牌顯示何處乘搭免費接駁巴士】
今日是7.21元朗襲擊事件半周年,有網民發起在元朗站集會,港鐵下午關閉西鐵元朗站。港鐵職員在下午3時,落閘關閉元朗站,出口附近設有指示牌,指示市民到指定地點乘搭免費接駁巴士,來往元朗...
1月21日新聞概要📃
———————————————————
【港鐵元朗站關閉 出口指示牌顯示何處乘搭免費接駁巴士】
今日是7.21元朗襲擊事件半周年,有網民發起在元朗站集會,港鐵下午關閉西鐵元朗站。港鐵職員在下午3時,落閘關閉元朗站,出口附近設有指示牌,指示市民到指定地點乘搭免費接駁巴士,來往元朗站至朗屏站,上車地點有職員維持秩序。
.
【7.21事件半周年 有元朗區議員西鐵站外辦放映會】
元朗西鐵站7.21事件半周年,元朗區民主派議員在西鐵站外舉辦放映會。集會獲警方發出不反對通知書,民主派區議員輪流發言,他們強調會在議會內繼續追究警暴和「警黑勾結」問題,又指會還事件受害人公道。
.
【元朗站放映會結束 大批防暴警員到場呼籲現場人士散去】
放映會在晚上約10時完結。大批戴頭盔、持警棍及盾牌的防暴警員到場,有警員以揚聲器呼籲現場人士散去,又要求相關人士返回行人路。期間在輕鐵站的月台一度發生衝突,有警員曾施放胡椒噴霧,有現場人士及記者被噴中。防暴警員之後在場截查部分人士,有警員舉起藍旗,要求現場人士散去。
.
【網民發起在銅鑼灣站靜坐 紀念721襲擊事件半周年】
元朗站7.21襲擊事件半周年,有網民發起在多個港鐵站靜坐,其中在銅鑼灣站約50名市民聚集,他們大部分人都戴上口罩,不時高呼「解散警隊,刻不容緩」、「查警暴,止警謊」等口號,又播放反修例歌曲。活動期間,有人拍攝在場人士的相片,引起靜坐人士不滿,一度發生口角。
.
【元朗721事件半年 傷者入稟控告鄧炳強提索償】
今日是7.21元朗站襲擊事件半周年,事件中幾名受影響人士決定入稟控告警務處處長鄧炳強。本身亦遇襲受傷的民主黨林卓廷說,有強力理由顯示警方蓄意不履行保護市民職責,縱容白衣人襲擊市民,導致多名無辜市民受傷,批評「7.21事件」是赤裸裸的「警黑勾結」。記者會上播放一段新片段,反駁有說法指林卓廷帶一班示威者入元朗,因而引發事件。
.
【劉頴匡獲准保釋 案件押後至4月14日再訊】
「民間集會團隊」前日在遮打花園一帶發起集會,其後演變成衝突。發言人劉頴匡涉嫌煽惑他人參與非法集結,及拒絕服從警務人員的命令,案件下午在東區裁判法院提堂。案件押後至4月14日再提堂,劉頴匡獲准保釋。控方表示,需要時間進一步調查,包括再尋找目擊證人,及為證人錄取口供,暫時有4名警方證人,他們受傷送院,其中兩人仍留醫,兩人已出院。
.
【「起底」頻道管理員涉煽惑縱火及惡意傷人 下月再訊】
流動應用程式「Telegram」其中一條頻道的管理員,24歲女兼職侍應生被控煽惑他人縱火罪及煽惑他人惡意傷人罪,案件下月20日再訊。她獲准以現金5000元,另加她父親3萬元人事擔保,保釋期間不得離開香港,需交出所有旅遊證件,每天早上需到屯門警署報到,以及需要遵守晚九朝七的宵禁令。
.
【去年11月10日多區衝突 4案在九龍城裁判法院再訊】
去年11月10日多區發生衝突,警方在旺角拘捕多人,包括1名消防員在內的4名男子,分別被控管有違禁武器、襲警、管有攻擊性武器等罪,4宗案件在九龍城裁判法院再訊。4名被告毋須答辯,控方申請押後至下月4日,以索取律政司意見,消防員及銀行職員沒有保釋申請,繼續還押看管,倉務員及文員續准保釋外出。
.
【兩男子涉以鐳射筆照射警車及藏有鐵鎚等被起訴】
一名應屆文憑試考生以及一名無業男子,分別涉嫌以鐳射筆照射警車以及在背囊藏有鐵鎚及登山杖等物,被控管有攻擊武器及管有用作非法用途的工具罪,兩人分別在粉嶺裁判法院提訊。裁判官應控方要求,將案件押後至4月23日,等待警方徵詢法律意見及檢驗證物,兩人獲准保釋候審。
.
【選管會:未能為立法會港島及新東兩個議席空缺安排補選】
選管會宣布,決定不會就立法會港島及新界東地方選區兩個議席空缺安排補選。選管會表示,根據《立法會條例》,補選不得在立法會現屆任期結束前的4個月內舉行,即期限是今年5月31日或之前,但汲取最近籌備區議會選舉的經驗,並認真審視實際安排,預計為該兩個空缺籌備補選,需時超過6個月,故此補選無法在法定限期之前舉行。
.
【大埔區議會不滿警方拒絕派員出席特別會議】
大埔區議會舉行特別會議,主席關永業表示,警方覺得只有一項議程與警方有關而沒有派代表出席,違反慣常做法。關永業指,過往多年不論會議有否關乎警方事項,警方都有代表出席,而今日議程包括討論違例泊車問題,警方卻只提交書面回覆,拒絕派員出席。
.
【大埔區議會通過建議保留連儂牆 政府部門書面稱不適合】
自反修例運動開始,不少人在大埔墟港鐵站附近的行人隧道牆身貼上文宣,被稱為「大埔連儂牆」,大埔區議會的特別會議討論保留。食環署、路政署、運輸署、地政總署及警務處聯合以書面回應,認為不適合保留。
.
【回應中聯辦是否就23條立法施壓 張建宗:有憲制責任】
中聯辦主任駱惠寧昨日在《人民日報》撰文,指國家安全體制機制長期缺位,外部勢力就能夠無所顧忌滲透破壞。署理行政長官張建宗出席行會前,被問到駱惠寧是否就《基本法》23條立法向特區政府施壓。張建宗表示,駱惠寧提及國家安全相當重要,香港極之有責任立法,而就《基本法》23條立法是香港在憲制上的責任。
.
【私隱公署去年處理逾9千宗投訴 刑事調查及檢控權不足】
個人資料私隱專員公署舉行年結記者會,署方2019年處理逾9100宗涉及個人資料外洩的投訴個案,比
對保保證人 在 簡舒培 台北真速配 Facebook 的最佳解答
身分證掛失仍遭冒用
客運公司對保草率 無辜民眾房屋被查封險遭拍賣!
這個周末是母親節活動高峰期,今日上午仍與台北市議員參選人陳賢蔚、陳宏奇律師陪同身分證遺失遭公車司機冒用的民眾召開記者會。該民眾遺失的身分證,被一位東南客運司機冒用,於就職時交給公司做人事保證,後來收到207萬元支付命令,住家房屋甚至一度遭到查封。但進一步仔細檢視東南客運該份人事保證書內容錯誤百出,客運公司甚至連打電話對保都沒有,對保程序之荒謬草率,其中保證制度條文甚至違反民法。
交通局公運處身為公車業者主管機關,每年都對台北市聯營公車營運服務進行評鑑時,應要求各客運業者與司機簽訂人事保證契約時,落實對保手續,針對違反業者給於處罰,並避免個案情形再度上演,落實對保、保障保證人之權益。
相關新聞連結
自由時報:https://ppt.cc/fgxRex
蘋果日報:https://ppt.cc/fYsB4x
經濟日報:https://ppt.cc/fQzQCx
聯合新聞:https://ppt.cc/fKlTPx
中國時報:https://ppt.cc/fVrPax
民視新聞:https://news.ftv.com.tw/news/detail/2018506L07M1
年代新聞:https://youtu.be/CfpFHA69GDk
東森新聞:https://youtu.be/CGfiLiTDSRA
中天新聞:https://youtu.be/AT0-vnRuIFs
中視新聞:https://youtu.be/6WveqE9V0dk
對保保證人 在 律師真心話 Facebook 的精選貼文
【法庭看人生】
他是一個不到25歲的年輕男子,他的故事是這樣的:起初他跟一個他尊稱為胖哥的人,一起賣K他命,後來乾脆自己賣,被查獲時,不但自己吸食,家裡還被發現放有大量的K他命。他卻守江湖義氣,胖哥到底是誰,始終不肯吐露半字。
他對於檢察官起訴販賣K他命的部分,全都當庭承認。持有大量K他命部分,檢察官認為他構成意圖販賣而持有第三級毒品罪,他在偵查中卻始終不承認意圖販賣。
經過公設辯護人苦口婆心的開導,他最終選擇勇於面對,坦承確實打算要賣。但他強調,「這是我第一次進貨,來不及賣出去就被抓了,法官你要相信我,真的」。
問完案,公設辯護人開始為他求情,說他已經承認全部犯行,沒有羈押的必要。當年,販賣第三級毒品是最輕5年以上有期徒刑的罪(現在刑度更重),何況他賣了好多次,勢必將數罪併罰,即使可以交保,保證金的金額也不可能太低。
羈押的目的在於確保後續的審判和執行,防止被告逃亡或湮滅證據,除此之外原則上不能羈押被告,這是法官都明白的ABC。儘管他承認犯行,不過他也明白自己的刑期會很高,逃避處罰是人性,誰有把握他不會逃亡?再說,購毒的證人需要交互詰問,有些還是他的朋友,檢察官傳喚也沒到案作證,真的不會串供嗎?
當我還在整理思緒,想著大法官第665號解釋時,公設辯護人結束了他為被告的辯護,說:「法官,被告有話想跟您講。」我看向被告,他略為低下頭,小聲的說:「……我老婆快要生了……」
仔細一問,才得知他有一個快生了的女朋友。他不斷求情,公設辯護人也為他向我動之以情,我仔細端詳眼前這位年輕被告,沉思良久,我問:「你經濟情況怎麼樣?」他小聲的說:「我沒有錢……」
這是一個很艱難的時刻。他再三強調,他不會丟下他懷孕的女友和即將出世的小孩不管。從他的神情裡,我捕捉到一絲大多數老練油滑的毒販所沒有的誠懇,我想,先調查他說的實不實在,給他一個機會,也好。於是我說:「如果你的母親和女友,願意接受法院責付你,我可以考慮。」
他年邁的母親和大腹便便的女友,從不同的地方趕來。他並不住在家裡,而且他顯然很久沒回去看母親。她們步履蹣跚步入法庭,他聞聲回頭,我要他好好看著這兩位深愛他的人,勉勵他回頭是岸,珍惜人生。
他流淚了,保證會改過自新,一定按時接受審判,「我會馬上搬回家照顧母親,等孩子出生,我就要和老婆結婚,找一份正當工作,給孩子一個幸福的家庭」,他的雙眼彷彿射出新生的光芒。考量他的情況,我特別把準備期日訂得久一點,讓他可以安頓家小。「謝謝法官」,他和母親不住的鞠躬。
然而,準備期日他並沒有出現。公設辯護人告訴我,他已經過世了,是吸毒過量惹的禍。
時隔多年,我還記得他講到要改過自新時,臉上對未來人生的那股渴望,讓人動容。可惜,言猶在耳,他終究沒能實現對自己、對摯愛的人許下的諾言。一條年輕的生命稍縱即逝,徒留遺憾與哀嘆。
(反毒漫畫取材自網路連結。特別呼籲各位朋友:請一定要向毒品說不!)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/…/20140819/454594/
對保保證人 在 東森新聞 Facebook 的最讚貼文
10歲女童為父擔保 成年後遭銀行討債
#在你身編:究竟10歲孩童當擔保人合不合理?
#請分享 讓你長知識,不吃虧!
10歲的小孩當借款的連帶保證人合理嗎?台中一名28歲的許小姐,她的父親在民國86年向銀行貸款750萬,但之後房子遭到法拍,剩餘欠款591萬至今尚未還清,許小姐最近卻接到強制執行通知,要求她每個月薪水需扣三分之一還款,面對巨額欠款,許小姐無奈表示,現在努力賺錢都沒有用。
#台中 #小孩 #擔保 #保證人 #父債子還 #無奈