最近陸陸續續又有板橋社區大樓管委會及市場的管委會，向元之表達垃圾處理費上漲的問題，漲幅有到兩三成，大喊吃不消。

他們表示，平常配合的垃圾清運公司說，因為能夠進到焚化爐的量被減少，造成做的生意變少，為了維持公司固定成本，必須向既有客戶漲價；另一方面，有的垃圾要拿到外縣市去燒，也讓成本墊高。

一般民眾倒垃圾，可以買專用垃圾袋，直接丟到垃圾車；而現在的社區大樓、做生意的市場、商家、廠房，多半找民間垃圾清運公司收垃圾，這就不用買專用垃圾袋，也不用追垃圾車。

環保局只能確保垃圾車載的垃圾一定能進焚化爐，然而民間垃圾清運公司載的垃圾就沒保證。但若社區大樓要改丟垃圾車，也不見得有辦法，因為垃圾車載的量有限，之前就發生有社區把垃圾堆在中庭的情形。

元之去年總質詢時，就在關心垃圾費不斷上漲的問題，並抽絲剝繭找出問題，最主要的問題就是垃圾焚燒量不足。新北市共有樹林、八里、新店三座焚化爐，去年12月樹林焚化爐本來預定要全場整修，元之預言若沒有做好配套，將造成垃圾大戰，但環保局長信誓旦旦說不會有問題。

果不其然，後來環保局因為沒規劃好配套措施，樹林焚化廠整修期被迫延到今年6月。

雖然去年的問題暫時沒發生，但今年1月八里焚化廠部分焚化爐整建，又造成民間垃圾清運公司漲價；下個月八里廠其他焚化爐也要整建、6月樹林焚化廠則全廠整建，若又沒規劃好配套措施，垃圾大戰可以預期。

新北市已宣布要建水肥處理廠，來處理水肥的問題，應該也要更積極面對新北市垃圾焚化廠不夠用的問題。

「人・塑膠・自然(後)」
-
記得按讚、追蹤、分享中學生減塑！
-
後塑膠時代的影響:
塑膠的發明與使用帶來了便利也衍生了此前未曾想過的難題、改變了人與物的關係。塑膠取代稀少的材料，廉價且大量生產，以「普普」的特質化解了社會階級的界線，人人皆可以擁有，但也助長了人們對物品的慾望與需求。
初始製造、販賣時強調「耐用」的塑膠，市場有限，於是塑膠工業開始開發拋棄式產品，人們被教導、學會用過即丟。對於物品的消費、使用開始從過去習以為常的「長久使用」逐漸轉為「一次性」的模式。自然界中逐漸充滿了這些人們用過即丟、無法分解、燃燒會釋放有害物質的聚合物。
-
石化工業區設置的本身，奪走了許多生物的棲地；附近的土地水源受到污染，居民罹癌率遠高於他處。生產過程中無法處理的汞污泥送到他國掩埋眼不見為淨。生活周遭的塑膠製品乘載著環境賀爾蒙。回收不徹底的各類塑膠使生物誤食塑膠因其受傷、死亡。石化工業的碳排放量高，加劇溫室效應、氣候變遷。塑膠從生產到丟棄的過程，製造了許多不被計算的外部成本，它並不如標籤上所顯示的「廉價」。
-
台灣限塑政策:
從搖籃到墳墓，是以前商頁製造塑膠產品的模式，結果累積了大量的人類生命週期中無法分解、食用的物質。如何以從搖籃到搖籃的循環經濟模式改造塑膠與回收產業，是政府與產業需要合作解決的問題；而消費者除了監督政府外，學習從源頭減量、減少使用塑膠製品、重複使用資源則是需要人們將以前長期使用並珍惜物資的價值觀帶入現在鼓勵過度消費的商業時代中。
-
自2002年7月1日起分階段限用塑膠袋及免洗餐具，並禁用厚度低於0.06公釐的塑膠袋。2013台北市和新北市推出兼具購物及專用垃圾袋功能的賣場購物袋，分別命名為「環保二次袋」、「環保兩用袋」，售價與專用垃圾袋一樣，並有防偽標籤。
2017台北市與量販業者合作推出「押金環保袋」，只要給付押金，可在30天內退還購物袋，取回押金。
2018年擴大禁止提供免費塑膠袋管制範圍，新增7大類管制對象，包含麵包店、洗衣店及飲料店等約8萬家業者，不得再「免費提供」購物用塑膠袋。
到2019四大場所開始限制塑膠吸管，以及未來對塑膠吸管的排程。
-過去追求「經濟發展」的單向思維需要重新審視，政府的政策與方向需要我們持續的關注與監督。我們的消費方式與生活態度有足夠的力量影響產業的興衰，決定未來台灣的環境。讓我們一起創造與自然永續發展真正「發大財」的社會。
-
補充: 吸管不能回收嗎？不能
在台灣，吸管不屬於塑膠「容器」，不是環保署規定的回收項目之一，而是由各縣市自行決定是否回收。可以回收吸管的縣市只有少數，一來是吸管使用過後如果不洗乾淨晾乾就回收，會孳生細菌，也會影響回收品質。二來是吸管體積太小，回收利潤不足以支付分類作業成本。
-
※目前可回收（已沖洗乾淨）吸管縣市：新北市、基隆市、南投縣、嘉義市、台南市、金門縣
-
#問題 #再利用 #回收 #recycle #aus編 #羅馬競技生死鬥 #塑膠 #plastic #PE #PET #綠色 #green #環保 #環境保護 #環境教育 #environmentalprotection #environmentaleducation #environmentalawareness #taiwan #循環經濟 #sustainability #搖籃到搖籃 #cradletocradle

［住社區大樓的您，有發現垃圾費上漲了嗎？｝

有社區主委跟元之反應，新北市雖然垃圾袋價格調降，但大樓住戶所付的垃圾費近日卻上漲，相當不合理。

先跟大家解釋一下，大概有六成以上的新北市民倒垃圾，是買專用垃圾袋，然後丟到垃圾車上，清潔隊再將這些垃圾拿去焚化爐燒。專用垃圾袋費用就是民眾的垃圾處理費，今年是有調降的。

但是還有近四成的新北市民，因為住社區大樓，沒有時間買垃圾袋、追垃圾車，所以付費委託民間的環保清運公司，幫忙收社區垃圾拿去燒，這是不用買專用垃圾袋的。

問題來了，新北市垃圾處理費調降，為何大樓垃圾費卻上漲？

元之追查發現，原來是環保局沒有管控好焚化爐的垃圾進場量，導致民間環保清運業者必須將新北市大樓這些生活垃圾拿去別縣市倒，成本增加；另外，因為業者能進焚化爐的垃圾量減少，以至於能做的生意變少，在固定成本不變下，只能漲價以維持生計。

可笑的是，在元之對環保局提出質詢後，環保局不去面對焚化爐垃圾進場量不夠的問題，竟然只是邀環保清運業者開會，說議員在關心漲價問題，請他們不要漲價，導致許多清運業者向我抱怨，說我不顧他們生計。

環保局這種本末倒置的處理態度，實在令人搖頭。

雖然環保局引導民間業者向元之施壓，但元之一定還會繼續追查，挖掘制度或人為的弊病，給新北市民更好的生活環境。

#新聞連結：
中時電子報：新北垃圾袋雖降價 葉元之：4成社區大樓民眾負擔不減反增
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200601003325-260405?chdtv

自由時報電子報：新北大樓垃圾處理費被爆比台北市貴
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3183742

蘋果日報即時新聞：垃圾袋降價住戶未受惠　新北民代批垃圾處理費不減反增
https://tw.appledaily.com/life/20200601/LJFARR5HUOLS52VSAKL7HQXMKI/

聯合新聞網：議員指民眾垃圾處理費上漲 新北：未有相關反映
https://udn.com/news/story/7323/4605584

#葉元之質詢
#垃圾費上漲