#Q博展知識
【世界清潔日】
每年9月的第3個周末為世界清潔日，旨在提升人民環保意識，為保護地球共同努力
Q博也趁這個節日跑去淨灘了(大家記得要維持社交距離喔！)
一起來看看要如何維護我們美麗的地球吧！

【海灘的美麗與哀愁】
美國國家海洋垃圾監測計畫長年調查的結果顯示，海灘發現的垃圾以吸管27.5％占最多，其次是塑膠飲料瓶13.0％，另外也發現大量的塑膠袋碎片、氣球、金屬飲料罐、繩子等物品，同樣是以遊憩與日常生活類垃圾占多數。台灣因為回收制度做得很好，塑膠飲料瓶、金屬飲料罐等都已進入垃圾回收系統，在海岸垃圾中就較少出現，相較之下美國這類垃圾的比率就比較高。不過，台灣的塑膠瓶罐雖然有回收，瓶蓋卻被忽略了，常會成為垃圾漂流到海邊。

要減少海灘垃圾可以朝兩方面著手：
一是教育宣導，提醒人們不要以為廢棄物流入大海就會自動消除不見，其實它們都會成為大自然的負擔，而淨灘活動就是個很好的教育方式。
二是針對這類造成跨界汙染的海洋廢棄物，其管理與監測不該只是地方政府的責任，應該提升到中央層級，以環保單位或漁政單位來跨縣市管理，並且提高獎勵的誘因，且更要輔導關係人積極研發對環境友善的替代方法。
https://scitechvista.nat.gov.tw/Article/C000003/detail?ID=88b2573b-1943-489e-9e53-9ae626b98ce8

【一次性飲料杯減量】
一次性飲料杯源頭減量，是整體限塑政策的一環，實施至今雖有成效，但教育方面的確還需要加強。譬如校園之內餐廳，仍然使用相當多一次性餐具，環保署考慮加大誘因，譬如使用一次性餐具需要付費，減少使用數量。

臺灣市面上免洗餐具種類繁多，材質大致可分為塑膠類、保麗龍類及紙類、木材等四種，其中塑膠及保利龍是中小型餐飲業最常使用之免洗餐具種類。塑膠類聚丙烯多用於便當盒及碗盤，保利龍類免洗餐具─發泡聚苯乙烯常見於透明的便當盒蓋、涼麵及水果盒。發泡性保利龍則多用於泡麵碗、生鮮托盤等。

免洗餐具使用後之處理途徑大致包含回收再生、焚化、掩埋、非法棄置等4種。就塑膠類免洗餐具而言，由於免洗餐具使用後沾染油汙及其他物質，回收後再利用經濟價值不高。部分塑膠材質如PVC、PS等若以焚化方式處理可能導致「世紀之毒」戴奧辛的產生，且塑膠耐高熱值之特性，也對焚化爐操作產生負面影響；若以掩埋方式處理塑膠材質之免洗餐具，則耗時長不易腐化，一個塑膠袋需要20年、保麗龍杯要50年才能被分解，寶特瓶和紙尿布更需長達約450年才會在海水中分解。根據荒野保護協會於2012年淨灘清除垃圾量的統計，近3年免洗餐具類多了6倍，去年高達2萬8000多件，首度超過塑膠袋，成為海灘垃圾第1名。如何降低國人濫用免洗餐具，是未來應強化方向。
https://scitechvista.nat.gov.tw/Article/C000003/detail?ID=aff8ae3d-9fd9-4eca-ad6d-3ce6cfddd975

【環境教育】
資源要回收、垃圾不落地，這幾句話聽在我們耳中，是不是覺得老生常談呢？「環保」的概念出現在1970年代，1970年的4月22日是第一個「地球日」，1972年的聯合國「人類環境會議」開啟人類環境保護的思潮，也就是說，環保的意識出現至今其實只有50年。但如今幾乎人人都有環保的概念，並且落實在生活行為上。
環境教育一開始的重點都放在「保護環境」，包括如何解決空氣污染、水污染等各種已經發生的問題，或是如何保護生態。不過，人們很快就發現，一味地把環境保護放在第一位，會影響人類社會及國家的發展，當時全世界有70%的國家處於未發展或發展中，而以環保為主的價值使得這些國家的經濟發展受到壓抑。所以從1983年起，人們開始思考不應該為了環保而阻止發展，而是應該在發展與環境間找到平衡，這就是「永續發展」的概念。
https://scitechvista.nat.gov.tw/Article/C000003/detail?ID=5c7e4060-8da3-44e8-a02a-debae5e5bb16

【仁德區報報】
今日於仁德區慈濟台南分會舉行『台南市奉茶地圖發布記者會』
出門在外攜帶的水喝完了，除了超商自購礦泉水外，如何才能配合環保愛台灣的飲水?是許多人的心聲。根據統計，台灣一年使用45億個寶特瓶，其中有10億是瓶裝水，光是把瓶裝水垃圾連在一起，長度超過地球5圈半，平均每人每週喝一個瓶裝水，即便回收率高達95%，仍造成海洋環境的嚴重污染。於是黃暐程團隊發起了奉茶APP行動，募資設置免費奉茶站，期待大家一起來愛地球。
「奉茶」代表著傳統的好客精神以及良善的循環，也是台灣人情味的象徵，但隨著時代的變遷，隨手可得的塑膠瓶裝水漸漸的取代了這項傳統文化。為推動全民綠生活環保減廢之理念，台南市環保局也共同加入規劃既省錢又環保的奉茶站，目前台南市已有1314處奉茶站，往後將陸續增加至1688處，鼓勵大家攜帶水瓶不買瓶裝水，達到從源頭減量保特瓶目標，以行動愛護地球。

點選台南奉茶地圖（https://reurl.cc/6aplD5）
「奉茶App」iOS下載
https://apps.apple.com/tw/app/%E5%A5%89%E8%8C%B6water-refill-map/id1480806663
「奉茶App」Android下載
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.mahotech.www.waters&hl=zh-TW

#台灣減塑成效不彰：試試另一種方式打擊塑膠污染

2020年底環保署最新統計，自政府提出逐步限塑政策後，十年來塑膠總用量不減反增，減塑政策顯然成效不彰。

全世界 #每分鐘平均有100萬個塑膠瓶售出，回收率卻不到15%，那些被回收的瓶子頂多變成不透明纖維，用於製造衣服、地毯等，但這些再製產品仍無法趕上塑膠垃圾產生的速度。

目前全球面對塑膠污染主要有三大方針，一是推動減塑政策，二是回收再製，三是發明取代物質，像是生物可分解塑膠等。

#塑膠可以轉化分解吃下肚嗎

今年6月《綠色化學》期刊公布，科學家們意外創造出一種突變酵素，能直接分解塑膠瓶原料PET聚酯，變成它的最小分子對苯二甲酸，然後透過微生物工程，進一步轉化成香草精。

#香草精 極具商業價值、占香精原料的大宗，廣泛使用於食品和美妝產業，常添加在藥物、加工食品或各種清潔用品、化妝品等。

目前全球大約有85%的香草精都由石化原料合成，也許未來塑膠瓶可作為一種新型碳資源，並能從中製造出高價產品。

#CSR #CSR在天下 #循環經濟 #綠色化學
#永續發展 #塑膠 #減塑減廢 #工業原料 #回收再利用

以前讀大學和研究所時，都在服飾專櫃打工過，對於衣服材質的特性要略知一二，才能和客人解釋（自以為在寫104履歷🥺）
記得之前會回家科普櫃內的有機棉、聚酯纖維、天絲等等材質的外部環境成本，但當時遇到的客人普遍都比較在乎穿起來的舒適度😆

如今，社會上越來越多在意環保的人，而且呀，近幾年多了好多理念很棒的永續品牌。最近看到某新品牌Veg and things在他們的的Ins帳號分享的限動，在每個小細節都燒腦研究以降低對環境的傷害，覺得超級感動。
看見那麼努力的大家，於是我也鼓起勇氣把這些東西做成影片，希望對大家有幫助啦！🥰
（影片中提到關於快時尚的庫存浪費，可以參考這篇文章：https://www.google.com.tw/amp/s/www.thenewslens.com/amparticle/94586 ）
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
任意門🚪
00:00 讓大家傻眼的衣服污染數據
01:17 聚酯纖維的微塑膠污染
02:44 棉花「環保」嗎？
03:11 有機棉真的比棉花「環保」嗎？
05:00 看似環保的羊毛
05:38 蠶絲是怎麼來的？
06:07 環境友善的作物：麻
07:21 名字看起來很化學的嫘縈：天絲/萊塞爾/莫代爾
08:43 合成纖維的機能性才好？
08:59 關於寶特瓶回收衣
09:20 永續材質小Tips
12:04 使用永續材質的衣服品牌
🌱veg. & Things https://www.vegandthings.com
🌱冶綠 https://wildgreen.tw
🌱Hempable https://www.zeczec.com/projects/Hempable
🌱和諧生活 https://www.harmonylife.com.tw/categories/2020春夏設計師新品
🌱SiSSO https://www.sisso.com.tw/products/babyclothes/
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
📷Instagram: @slow_vashion
🔗https://www.instagram.com/slow_vashion/
👩🏻Facebook: 蔓時尚 Slow Vashion
🔗https://www.facebook.com/slow.vashion/
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
[1] 環保署109年統計年報
https://www.epa.gov.tw/Page/4CE99E90109C419B
[2] 《為什麼你該花更多的錢，買更少的衣服？拯救地球，也拯救你衣櫃的新購衣哲學》 Lucy Siegle, 2015
[3] Athalye, A.Carbon footprint in textile processing, 2012
http://images.fibre2fashion.com/ArticleResources/PdfFiles/60/5965.pdf
[4] Catherine, SalfinoStudies Show Performance Activewear Could be Harming Your Health, Sourcing Journal, 2017
https://sourcingjournal.com
[5] Frequency of Microplastics in Mesopelagic Fishes from the Northwest Atlantic
A. M. Wieczorek, L. Morrison1, P. L. Croot, A. L. Allcock, E. MacLoughlin, O. Savard4, H. Brownlow, T. K. Doyle Front. Mar. Sci., 2018
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fmars.2018.00039/full
[6] A New California Bill Would Require Labe, Arthur Friedmanl 2018.2.26
https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/billTextClient.xhtml?bill_id=201720180AB2379
[7] Carbon footprint of three different textile products during its life cycle Jungmichel, N., The Carbon Footprint of Textiles, Systain Consulting, Berlin, Germany, 2010.
https://www.researchgate.net/publication/276193965_Carbon_Footprint_of_Textile_and_Clothing_Products (last accessed: Sep. 5 2020)
[8] 環境資訊中心 邪惡的白T Shirt
https://e-info.org.tw/node/20857
[9] Nations, U. Statistics: Graphs and Statistics. 2013, from UN
[10] Jungmichel, N., The Carbon Footprint of Textiles, Systain Consulting, Berlin, Germany, 2010.
[11] Textile Exchange, 2018
[12] A.Barber, G. Pellow. Life Cycle Assessment: New Zealand Merino. Industry – Merino Wool Total Energy Use and Carbon Dioxide.
[13] 羊毛的製程
https://www.peta.org/issues/animals-used-for-clothing/wool-industry/
[14] Is silk vegan?
https://www.peta.org/blog/is-silk-vegan/
[15] How sustainable is linen
https://goodonyou.eco/how-sustainable-is-linen/
[16] 夏日穿這最防曬
https://health.tvbs.com.tw/regimen/318013
[17] 天絲、萊賽爾、木代爾、嫘縈有什麼不同？
https://oghome.com.tw/tencel-level/
[18] Rayon Man Made Fiber: Spinning-methods
https://www.brainkart.com/article/Rayon---Man-Made-Fiber---Spinning-methods,-Manufacturing,-Properties_1767/
[19] Bernie Thomas, Matt Fishwick, James Joyce, A Carbon Footprint for UK Clothing and Opportunities for Savings, Anton van Santen Environmental ResourcesManagement Limited (ERM)
[20] 紡織品資訊應用知識服務網 全球有機棉生產飆升56% http://monitor.textiles.org.tw/newsdetail.aspx?id=32992

寶特瓶每年回收90,000多公噸，推估相當於45億支寶特瓶，可堆滿三座台北101大樓，平均每人年使用200支，數據相當驚人。


7月12日
行政處發一張調查表通知單要調查各單位瓶裝水預估需求量。

行政處副處長向媒體表示，調查瓶裝水的用意是為了舉辦活動使用。

之後來向我們詢問看法，並不是不能使用瓶裝水、並不是不能喝礦泉水，而是我們認為市府才在7月1日宣導垃圾減量，卻在7月12日要求各局處訂購瓶裝水，在這樣的時機點，是不是怪怪的呢?

一方面宣導垃圾要減量，一方面卻又增加垃圾量。
我們覺得「時機點」怪怪的。
這樣該如何呼籲市民一同來垃圾減量?
希望環保局不要做選擇性的宣導！

身為民意代表，每個人的看法與意見都不相同，勇於表達自己，歡迎各位市民如果對市政或者其他議題有什麼寶貴的意見的話，都歡迎至粉絲團留言，讓我們聽到更多市民的聲音我們會欣然接受。但如果這些網軍是市長的刻意安排這絶非是民主的風範也絶非是市民之福。也呼籲幕後的網軍操作者，剛好就好。


最後節能減碳愛地球應該從每個人做起，從自身落實垃圾減量，自備環保杯，減少一次用產品的使用這才是王道！