[爆卦]寫歌產生器是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇寫歌產生器鄉民發文收入到精華區:因為在寫歌產生器這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者joanzkow (星浪)看板Hip-Hop標題[新聞] 德瑞克與威肯「新歌」是AI生成?音樂著...


德瑞克與威肯「新歌」是AI生成?音樂著作權爭戰方興未艾

文 / 傅莞淇

2023-04-23

由AI生成、神似樂壇兩大天王德瑞克與威肯「合作」的新歌〈Heart On My Sleeve〉,在
串流平台陸續下架,引發了AI作品著作權的新一波辯論。但懷抱開放心態的創作者,正期
望AI能激發人類的創作潛能。

如果要求AI創作出一首能攻占排行榜的流行歌曲,AI可能會向饒舌歌手德瑞克(Drake)
或「音樂魔人」威肯(The Weeknd)取經。或是乾脆一次學兩個人,像是匿名帳號「
ghostwriter」近日發布的作品〈Heart On My Sleeve〉。

這首歌在詞中論及威肯前女友戈梅茲(Selena Gomez),據稱由AI生成的聲音也確實神似
德瑞克及威肯,加上旋律洗腦。在短影音平台TikTok吸引超過1500萬觀看次數,在音樂串
流平台Spotify上也累積超過60萬次播放,初估最少可賺到1000多美元的分成。

除了名氣與新奇感,許多聽眾對這首歌的完成度亦印象深刻。更有人描述這是近年來「最
像德瑞克作品的作品」。

不過,在代表德瑞克及威肯的環球音樂表達抗議後,〈Heart On My Sleeve〉已經陸續在
Apple Music、Spotify、Deezer與Tidal等平台下架。YouTube的原始影片也已撤下,仍「
存活」的僅存一些其他使用者上傳的版本。

AI音樂遊走法律灰色地帶,能受著作權保護?

以AI生成音樂內容不是稀奇事,知名樂手的聲音與風格更是特別容易被「致敬」。

譬如「疑似」美國饒舌歌手阿姆(Eminem)的聲音,曾唱過一段從頭到尾只與貓的有關的
Rap。

再像2023年初短命活躍過一段時間的德瑞克音樂產生器「drayk.it」,更可以直接根據使
用者指令,生成任何內容的德瑞克風格短曲。

問題是出在,當〈Heart On My Sleeve〉高調降落各大官方串流平台,與匿名的吸睛行銷
手法,卻讓掌握版權的音樂大廠備感戒慎。

據發布這首作品的TikTok帳號「ghostwriter977」表示,自己已為唱片大廠代筆多年,但
利潤多被廠牌賺走。該帳號宣稱,此曲是以AI生成,但尚不清楚多少成分是由人類創作、
哪些部分來自AI。美國科技新聞網站《The Verge》甚至推測,Drake自己參與的可能性也
並非為零。

眼下,AI生成藝術作品,至少面臨兩大法律爭議。

一是開發人員是否在模型訓練過程中侵犯既有資料的著作權。對許多藝術家來說,自己公
布在網路上的作品成為訓練AI的素材,這些AI接著可以根據指令,在幾分鐘、甚至幾秒鐘
內生成自己風格的作品,已經實質地危害到原作者的商業利益。

3月在美國南方音樂節(SXSW)上,由美國唱片業協會、歐洲詞曲作家聯盟等40多個組織
聯合發布的人類藝術運動(Human Artistry Campaign),便提出一套「負責任地使用AI
」的立場及論述,要求政府不可為AI開發提供豁免權,濫用擁有著作權保護的作品,而應
尊重人類獨特的創造力與表達能力。

不過,支持AI的論點則反駁,訓練AI的過程其實符合著作權法的「合理使用」原則,而且
生成的新作品不是對原作的複製,而是一種「衍生」。

同時在原則上,機器學習吸收龐大資料庫內的資訊,藉此生成新的內容,這與人類從前人
的作品中學習、汲取靈感,並創作出自己的作品,沒有太大差別。

另一個爭議點是,AI生成的作品是否受著作權保護?

目前來說,著作權法大多只保護人類作者──先前美國著作權局便判決,AI生成的視覺圖
像作品不能獲得著作權保護。

但,音樂作品的情況似乎更加複雜。

從取樣到合成器,人類便已相當倚重機器的協助進行創作。如今AI技術正在提供更高的產
能。如「Staccato」這樣的AI音樂工具,可提供歌詞點子、為輸入的旋律譜寫後續,儼然
展現「一同激盪創意、成為最佳音樂創作拍檔」的野望。

因而,人類與AI合作完成的曲子能否擁有著作權保護,關鍵會在人類的創意干預。

儘管目前法律尚未有明確界線,但假使人類主導的成分愈重、AI作為輔助性工具的角色愈
鮮明,就愈有機會爭取到著作權保護。

生於憂患?AI可望開啟全新創作潛能

人工智慧「入侵」傳統人類任務領域、引發著作權爭議一事,在過去也曾發生。不同的是
,這樣的事件正以更大的規模、更快的速度在發生。

不必太過擔憂的是,在新奇感褪去後,這些AI生成的歌曲或許還是不如人類創造者的作品
來得雋永。德瑞克與其他樂手的忠實歌迷們,其實會更想從本人的作品中獲得情感共鳴。
廣泛來說,社會價值也願意持續支持人類創作。

但不可否認,也有不少人只想放些順耳的音樂當背景聲音。串流平台似乎也為AI大軍可產
製的速食大餐訓練好了這樣的聆聽習慣:在不同的曲子間快速更換,一再地追求新鮮感。

在釐清法律灰色地帶時,音樂產業同時也在適應及轉化,擁抱AI具有的龐大潛能。

如陳珊妮3月發布的單曲〈教我如何做你的愛人〉,從歌聲到封面設計皆由AI生成,成果
亦受好評。在防堵侵權外,已有創作者將目光看向AI能如何激發自我潛能,為人類帶來超
越過往的作品。

https://www.gvm.com.tw/article/101951

歌曲

https://www.youtube.com/watch?v=u5uY57xPbkI

心得:

大家怎麼看這個現象?

該不會未來AI寫歌比人類還好聽吧?

另外會不會有些歌手乾脆借助AI來加速創作?

感覺是個很有趣的玄學課題

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.240.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hip-Hop/M.1682267559.A.204.html
※ 編輯: joanzkow (123.192.240.119 臺灣), 04/24/2023 00:33:49
totohoho: 真的很Drake風格的好聽... 04/24 00:46
※ 編輯: joanzkow (123.192.240.119 臺灣), 04/24/2023 00:47:07
laygoyolo: 不認同模擬別人聲音做成自己作品並盈利的行為 04/24 01:51
mhfo3035: 早就有AI在寫歌了 不過中文AI文法會很怪沒有專門for中文 04/24 14:55
mhfo3035: 環境的AI 04/24 14:55
len53: https://youtu.be/ooFSltyhHZY 04/24 15:32
len53: https://youtu.be/XMNPiqh7vdM 04/24 15:32

你可能也想看看

搜尋相關網站