#時事星期五資訊不落伍〔08/14-08/21一周大事〕 ⁡ #政時事 ⁡ ❶《媒體仲裁法》強行闖關 韓執政黨惹議 ⁡ 韓國執政黨共同民主黨為了管制日益猖獗的假新聞，提出《媒體仲裁法》修正案，將引入「懲罰式損害賠償」，讓假新聞受害者可向當事媒體要求最高受損額5倍的賠償，且有權要求刪除相關報導並發布糾正報導。 ⁡ 雖修法立意良善，但假新聞界定標準模糊，加上現行法律已有相關處罰及損害賠償規定，修法後恐有重複處罰之虞。因此引發在野陣營及媒體界的強烈反彈，痛批此實際上是為了馴服媒體、戕害新聞自由的「惡法」。 ⁡ 然而執政黨不為所動，於昨日國會文化體育觀光委員會的全體會議中，憑藉人數優勢強行表決通過修訂案，提交法制司法委員會全體會議進行審議。 ⁡ 對此反對黨國民力量黨最高委員鄭美京諷刺：「就像鯽魚餅裡沒有鯽魚一樣，共同民主黨根本沒有民主」，並考慮透過議事規則發起杯葛，正義黨也對執政黨的「立法狂奔」表示強烈反對。 ⁡ ❷爭取防疫政策發揮空間 加拿大總理宣布提前大選 ⁡ 加拿大總理杜魯道在16號宣布將原訂在2023年舉辦的大選提前到今年的9/20。杜魯道宣稱是為了要取得更多在防疫政策上的授權，因此希望可以將國會的大選提前舉辦。 ⁡ 加拿大屬於議會內閣制的政治形態，杜魯道所屬的自由黨在國會內並未取得過半的席次，也讓國會中其他在野黨更有力量去牽制杜魯道的相關政策。為了改變這種政治窘境，杜魯道希望透過此次的改選，讓自身所屬的自由黨能在國會中達到席次過半的門檻。 ⁡ 據目前民調顯示，自由黨的支持度領先有望再度重掌權力，自由黨所希望的席次過半目標需比現在多贏得15個席次，這對於杜魯道和自由黨來說也無疑是一大冒險。 ⁡ 目前加拿大疫情也正在延燒，同時和杜魯道在大選中主打的防疫牌相符，再來就必須要觀察加拿大民眾是否願意為杜魯道在防疫政策上的說法買單。 ⁡ ❸香港泛民主派組織不敵國安法壓力 民間人權陣線宣布解散 ⁡ 15日香港民間組織「民間人權陣線」宣布因港府對民間團體施壓，加上召集人身陷囹圄，秘書處無法正常運作而無奈解散，結束十九年歷史。繼上週教協解散後，又一泛民派組織在國安法的政治壓力下走入歷史。 ⁡ 民陣自2002年成立，隔年號召香港群眾發起七一遊行抗議23條立法，此後每年七一遊行成為香港政治史上的重要活動，主要訴求為落實普選和民主自由。2019年民陣三度發起遊行集會抗議逃犯條例，無疑是香港民間組織的領頭羊。 ⁡ 然而港府當局和親中派媒體把反送中集會中所有暴力事件責任推向民陣，又因「勾結外國政治勢力」而不斷介入調查民陣內部、以可能違反國安法為由迫使民間團體退出民陣，在先後任召集人都被捕入獄的情況下，民陣最終走上解散之路。 ⁡ 國際特赦​組織形容民陣是在「香港警察與親北京媒體騷擾相結合下」的長期詆譭與削弱能力行動中被迫解散。中國官媒新華社則稱民陣為「反中亂港大平台」。 ⁡ #經時事 ⁡ ❶第二季國際收支出爐！ 經常帳順差史上第二高 ⁡ 央行於20日公布2021年第二季的國際收支，經常帳順差280.4億美元，繼2020年第三季順差297億美元後，為我國史上第二高的紀錄。表示我國出口產業蓬勃發展，除了傳統的貿易財貢獻良多之外，這次服務收支順差25.2億美元，也是歷史次高。 ⁡ 從國民所得來看，一國的儲蓄等於該國的投資加上經常帳餘額。簡單來說，假設一國生產了十顆椰子，吃掉了五顆（消費），剩下的三顆拿去種（投資），最後剩下的兩顆拿去借給別的國家（經常帳順差），別國給我們借據（鈔票，也就是資產）說以後會還給我們。從這個角度來看，借給別國的椰子代表著資本的流出。 ⁡ 因此在國際收支的金融帳方面，今年第二季金融帳淨資產增加250.7億美元，金融帳續呈淨流出，且為2018年第一季以來最大規模。 ⁡ ❷反傾銷案展開落日調查 中韓等六國鋼品是否續課反傾銷稅？ ⁡ 財政部關務署於2016年的8/22開始，對中、韓、印尼、印度、巴西、烏克蘭等六國的兩項鋼品課徵反傾銷稅以保護我國國內鋼鐵產業。而為期五年的反傾銷案在21日到期，案件的申請人中鋼等六家公司於近日提出了續課申請，對此，關務署啟動了落日調查，將再次審查是否仍有傾銷並發生實質損害，以維持公平貿易的環境。 ⁡ 傾銷並非只要以比國內低的價格販售都叫做傾銷，它是以比「正常價值」低的價格進入另外一國的市場才構成傾銷。 ⁡ 要課徵反傾銷稅，除了要有傾銷的事實之外，進口國要受到實質傷害，且兩者之間必須要有因果關係才能課徵反傾銷稅，否則被一狀告到WTO去，會得不償失。實質傷害的認定，大致上可以從市占率、獲利狀況、銷售價格及狀況等各種面向下去判斷。 ⁡ ❸南韓第一大船公司HMM勞資加薪未達共識 工會恐釀罷工 ⁡ 南韓第一大船公司韓新遠洋(HMM)因為連年虧損，員工已多年沒有加薪。而今年海運行情大好，HMM上半年營運也不錯，因此工會成員們要求加薪。而雙方在加薪的幅度上並未達成共識，工會恐醞釀罷工。 ⁡ 若工會罷工導致海運量緊縮，原本就已經供不應求的海運量能會更加吃緊，而首當其衝的便是南韓的出口產業。 ⁡ 經濟學中，工會的存在是導致失業發生的因素之一。一般來說薪水是由勞動的供需還有勞動的邊際產值來決定，但因工會在勞資協調薪資的時候，會較強硬的介入以影響其工會成員的薪資，使得公司不得不提高薪水。成本上升，雇用的勞動減少，產生了失業。

---⁣⁣ 說說IPO系列 Part 8⁣ ---⁣⁣ 相信大家都投資過股票，但我們真的了解過它嗎？⁣⁣ ⁣⁣ 讓我們一起來瞭解這個又熟悉又陌生的話題吧！⁣⁣ ⁣ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~⁣ IPO流程 第三步-上市/上櫃⁣ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~⁣ 興櫃之後，就要進入重頭戲⁣ ⁣ 申請上市/上櫃了！⁣ ⁣ 兩者申請程序類似⁣ 不同為「送件主管機關」不一樣⁣ ⁣ --------------------------------------⁣ 🌻上市櫃目標是什麼?🌻⁣ --------------------------------------⁣ 通過核准，「掛牌」成功，公司在現金增資中募得資金。⁣ ⁣ --------------------------------------⁣ 🌻上市櫃要做甚麼?🌻⁣ --------------------------------------⁣ 首先，必須知道...⁣ ⁣ 「興櫃掛牌需滿6個月後」⁣ ⁣ 才可申請上市或上櫃掛牌。⁣ ⁣ 📍6個月的用意 : ⁣ ⁣ 1) 足夠時間準備「IPO所需文件」⁣ 2) 讓「承銷券商」輔導公司改善財務、業務、規章及內控，以符合IPO標準。⁣ ⁣ 下一步...⁣ 選擇要「上市or上櫃」。⁣ ⁣ 因為只能選一個送掛牌申請，不可兩個都申請。⁣ ⁣ （小提醒）⁣ 上市或上櫃的差別&符合條件⁣ ⁣ 可參考先前PART3文章歐！⁣ ⁣ --------------------------------------⁣ 🌻申請上市櫃過程 :🌻⁣ --------------------------------------⁣ ⁣ 送上市/上櫃申請→股票掛牌⁣ ⁣ 大約需5~6個月⁣ ⁣ 步驟如下:⁣ 1. 遞件申請⁣ ⁣ 2. 主管機關派員實地審查(約1周)⁣ ⁣ 3. 主管機關外部審議會通過(自送件起算約6周內)⁣ ⁣ 4. 主管機關董事會通過(外部審議會後約2周)⁣ ⁣ 5. 申請IPO前現金增資(董事會後約3周)⁣ ⁣ 6. 競拍及抽籤(現金增資後約1個月)⁣ ⁣ 7. 上市/上櫃掛牌(競拍及抽籤後約2周)⁣ ⁣ ----------------------------⁣ 🌻來個結論吧🌻⁣ ----------------------------⁣ ⁣ IPO的流程為「公發」→「興櫃」→「上市」or「上櫃」⁣ ⁣ 順利進行的狀況下⁣ ⁣ 自開始至掛牌時間約14~16個月⁣ ⁣ 實際上，常發生興櫃後因公司財務/業務等不符合IPO標準⁣ ⁣ 會再花個2~3年改善完畢後，才遞件申請IPO⁣ ⁣ 如最後無法解決，⁣ 則會持續在興櫃市場或是下興櫃⁣ ⁣ 出現「萬年興櫃」現象⁣ -------------------------⁣ 想知道IPO更多的消息嗎？⁣⁣⁣ 歡迎追蹤我⁣ @vivi.chang.investor⁣ 一起學習，一起成長⁣⁣⁣ ---⁣⁣----------------------⁣ #IPO #公開發行 #興櫃#上市 #上櫃 #投資 #會計師 #券商 #股票 #競拍 #抽籤 #主管機關⁣ #投資自己 #自我提升 #自我成長 #掛牌 #董事會 #實地審查 #外部審議會 #報酬 #股市

裸上身（裸體）本來就是一件很舒服的事。 而且我也非常喜歡自己的乳房♡ 支持這個活動！ （這個女孩真的太美啦～） ''為何我不能露兩點？寫於#FreeTheNipple 被臉書「賜死」之後'' 冰島一名17歲少女 Adda Smaradottir 為了對抗 Facebook 的審議機制，所以上傳了一張上空照，結果遭到網友的冷嘲熱諷與霸凌，照片被強迫下架，引來其他年輕人，不分性別都一起聲援她。他們開始上傳自己的上空照，並標籤 #FreeTheNipple 來表達支持性別平等的意願。冰島的女性議員也響應這個活動，上傳了一張左胸的上空照，進而引來全世界的關注。 在台灣，「性解放の學姊」粉絲頁一直以來為性別平權發聲，在4/1愚人節下午，也發起了這項聲援「解放上空」的活動。號稱「亞洲國家女性地位較高」的台灣，大概是亞洲第一個聲援這項活動的國家。這個聲援活動，只維持了短短半天就被臉書的審查機制強制下架，並且將粉絲頁關站。不過，這其中仍然發生有許多值得我們討論的面向。 像男孩一樣裸露上半身 針對「解放上空」的討論，很多人的出發點可能都會是：「為什麼男生運動的時候就可以裸上半身，但是女生就算熱得要死，還是得穿好衣服，甚至還要擔心害怕激凸？」、「為什麼男生上傳裸上身的照片不會被檢舉成色情，但是女生上傳露奶照就是色情、就是蕩婦、就是騙讚？」。活動一開始的確有很多女生上傳照片後，附帶的文字都是這種「為什麼男性可以，女性不可以」的邏輯。這個邏輯已經是女性主義討論到爛，長期抵抗的霸權邏輯。因為不同生理性別而有不同待遇就是性別不平等，我們就要努力去對抗。 然而，不管是臉書還是 Instagram，其所建立的審查機制，都正在助長這種男與女之間的不平等。 很多人說台灣的女性地位較其他亞洲國家來得高，聽起來很諷刺，台灣女性（自己要不要露奶是另一回事）連跟男性擁有一樣「可以露奶」的權利（力），這種非常低標的性別平權都還沒能爭取到。（推薦閱讀：好萊塢女星裸照外流的反思：「妳穿太少，才會被強暴」的年代並未遠離） 不過「解放上空」的活動本來的訴求是希望女性可以「像男生一樣裸露上半身」，但後來網友不分性別，紛紛上傳照片與文字，當我們試著去分析這些貼文，這項活動拓展出很不一樣的雲端虛擬身體解放運動。 上空做為對人類身體的解放 在裸上半身的這項議題中，一般人都以為「男與女」的差別是最大的，可是我們可以從這次參與活動的照片與文字內容看來，性別間的差異不見得是人們支持這項活動的主要原因。隨著「上傳上空照」行動，所有「身體差異」的群體，都搭著性別平權的船，駛向多元社會的未來。 （一）我要「像女生一樣裸露」 生理女性與生理男性由於生理條件的差異，對於裸露自然有不一樣的感受。很多女性開始意識到她們不只是要像男孩一樣擁有裸上半身的權利，還要裸得像女孩那樣。 其中對生理女性來說「內衣」大概就是最有別於男性的束縛。其中一名參與者表示：「我很討厭內衣。我對這東西過敏不只是在身體還有心理，我覺得就是內衣束縛了女人成為人。剛上大學的時候，我就常常不穿內衣晃來晃去甚至去就這樣去上體育課。對那時候的前男友常有意無意的暗示我這件事情讓他感覺很不爽， 身邊的朋友也對我常常不穿內衣頗有微詞，好像覺得我敗壞風俗吧！」 另外一位參與者也說：「穿上內衣就是為了維持乳房形狀，順便做為搭配的一部分。但另一方面它就是某種禁錮著胸口的軟性牢籠，且在夏天會感到悶熱。所以回到房間，第一件事情就是脫下緊縛的胸罩。希望某天所有人都可以自在選擇要如何對待自己的身體，不論是裸露或包裝，選擇自己最舒適的樣子。」 下一張👉✨