為什麼這篇寒流定義氣象局鄉民發文收入到精華區：因為在寒流定義氣象局這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者sfw2579 (釣蝦+99=100分)看板TY_Research標題[新聞] 2017年整年沒...
(一)新聞標題
2017年整年沒寒流 氣象局：有紀錄來首見
(二)新聞內容
（中央社記者陳葦庭台北25日電）2017年進入尾聲，中央氣象局觀測，今年都沒有寒流，
是西元1951年有紀錄以來首次整年都沒有寒流的一年，專家吳德榮分析，今年太平洋高壓
強勁，不利冷空氣南下。
距離2018年剩不到1週，中央氣象局觀測，今年冬天還沒有寒流報到，而進一步觀察，去
年冬天到今年初，台北市也沒有出現攝氏10度以下低溫，沒有達到寒流標準。
根據中央氣象局定義，每年的冬天為該年的12月至隔年2月，寒流的標準則為台北市出現
10度以下低溫。中央氣象局預報員徐仲毅今天受訪時表示，去年冬天沒有寒流，以目前預
報看來，到今年底都不會有寒流報到，創1951年有紀錄以來整年都沒有寒流報到的紀錄。
他說，台灣寒流報到的時間平均值落在元旦左右，該年的12月10日到隔年的1月23日都是
寒流來襲的正常範圍，不過，近年寒流都來得相對晚，2014年冬天的寒流是在2015年2月9
日報到，2015年冬天的寒流是在2016年1月23日報到，去年入冬到目前為止更是沒有寒流
的紀錄。
中央大學大氣系副教授吳德榮今天分析，今年冷空氣大部分集中在東半球，亞洲的日本、
韓國和中國大陸都很冷，不過，由於太平洋高壓強勁，不利負北極震盪發生，當環境不利
冷空氣南下時，冷空氣就會呈東西向移動，因此北方冷的感受較明顯，而地處亞熱帶的台
灣就相對沒那麼冷。
他進一步說明，今年12月還有2個颱風形成，都往南海移動，由此可知今年的太平洋高壓
有多強，但這樣的狀況是否為氣候異常，他則表示，這是機率問題，民眾不需要太過擔心
，而他也認為，今年雖然沒有強烈的冷空氣南下，但東北季風和冷氣團也是一波波報到，
今年冬季平均溫度應屬正常範圍。1061225
(三)新聞連結
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201712250203-1.aspx
(四)其他心得或備註
整個2017年沒有寒流南下的確是相當罕見
不過冬天統計上是從當年12月到隔年2月來算
因此這個冬天仍然有出現寒流的機會
而今年台北最低溫是2/10的10.4度
其他本島平低最低溫如下(僅列出10度以下的局屬測站)
淡水 2/9 6.7度
淡水 3/2 8.7度
新屋 2/9 9.0度
新竹 2/10 9.6度
台南 2/11 9.7度
嘉義 2/11 9.8度
板橋 4/2 9.8度 (特別標出來，板橋今年最低溫竟然出現在4月)
台中 2/10 9.9度
嘉義 4/2 10.0度
可見全台除了台北
西半部有不少測站今年都有10度以下的紀錄
但極端低溫都不是特別低
不過今年冬天到目前為止氣溫還算是正常
就看明年1,2月冷空氣的表現了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.65.17
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1514215856.A.081.html
※ 編輯: sfw2579 (140.113.65.17), 12/25/2017 23:33:42
推 tytony : 看過前幾波冷空氣自動站的氣溫 台北盆地就是比較高~ 12/25 23:37
→ tytony : 用台北站溫度表示冷空氣強度的意義已經不大 12/25 23:38
推 keroromoa : 基本上列舉出來的測站往年也都有10度以下的紀錄 12/25 23:46
→ keroromoa : 一般來說這些測站再加上基隆 台北 梧棲 宜蘭 蘇澳 12/25 23:47
→ keroromoa : 就是幾乎每年都會出過10度以下的測站 12/25 23:48
推 keroromoa : 以這樣來看今年有10度以下的測站確實比往年少很多 12/25 23:49
推 azcooper : 還是懷念去年的寒流紀錄 12/26 00:05
→ azcooper : 台北4.0 12/26 00:06
→ azcooper : 新竹2.8 12/26 00:07
推 aegis43210 : 也只有一年而已，不宜代表台北測站的意義不大 12/26 00:34
推 truffaut : 什麼都以台北觀天下，真奇怪 12/26 00:53
推 hinajian : 取10.0這條線 才會只有一年 台北測站有熱島很明顯 12/26 01:38
推 typhoonnat : 啊不就因為都以台北站為標準？ 12/26 02:19
→ typhoonnat : 其實問過，到現在還是以台北為準，真的只是因為純 12/26 02:20
→ typhoonnat : 粹這麼規定... 12/26 02:20
→ typhoonnat : 個人真的覺得能考慮改變冷空氣標準，歷史資料打個* 12/26 02:21
→ typhoonnat : 就行了，配套的方法其實很多 12/26 02:22
→ Rocobiceps : 中國,日本or南韓似乎都沒有像台灣這種既莫名又不合 12/26 02:35
→ Rocobiceps : 理的規定欸,哈 12/26 02:36
→ Rocobiceps : 這種標準規定只對台北人有點意義而已,嘖 12/26 02:39
→ Rocobiceps : 而無法描述反映全台灣其他各地冬季的實際情況 12/26 02:46
→ Rocobiceps : 而且冬季日低溫比台北低的測站實在多的是~ 呵 12/26 02:50
→ Rocobiceps : 當中南部測站輻冷明顯時與台北間的溫差更是誇張阿 12/26 02:56
→ sfw2579 : 有時候光是台北和板橋氣溫就差很多了 12/26 03:21
→ sfw2579 : 台北近幾年熱島效應確實蠻嚴重的 12/26 03:21
推 rainww25 : 去年4/2那一波乾爽的冷空氣真叫人懷念呀 12/26 03:49
※ 編輯: sfw2579 (140.113.65.17), 12/26/2017 04:15:03推 sony1733 : 就不知道堅持以台北站作標準是要幹嘛 12/26 06:51
→ sony1733 : 規定可以改吧！ 12/26 06:52
推 ben108472 : 淡水板橋地形效應太明顯，西部又容易輻冷 12/26 08:30
→ ben108472 : 反正也只是統計上在用，改不改沒差 12/26 08:31
→ ben108472 : 現在低溫特報也是說發就發了 12/26 08:31
推 KimomiKai : 改不改的後果就是隨便說個標題，媒體就拿去用了 12/26 09:42
→ KimomiKai : 很困擾的 12/26 09:42
推 maksin : 會不會正常氣侯下還是沒寒流，就因為以台北為判定 12/26 10:02
→ maksin : 標準? 12/26 10:03
推 sony1733 : 那台北也熱島效應阿 12/26 10:40
噓 Megubaby : 上週香山區最低溫8.2度怎沒列出來,鬼扯 12/26 10:47
請問香山是局屬氣象站嗎? 鬼扯個毛zzz推 biostar : 台北熱島效應太明顯，若是依照台北測站溫度來評定 12/26 11:01
→ biostar : 現在冷氣團的強度，會不會對於今日的冷氣團不公平? 12/26 11:01
推 doledo01 : 改北部城市有達標就算吧 現在台北很難降溫 12/26 11:08
推 hinajian : 也沒啥好哈的 中國日本南韓氣候和台灣不一樣 12/26 11:12
→ YuGar : 今年只剩不到一星期，應該確定沒寒流了，等明年了 12/26 11:46
推 truffaut : 改桃園或中壢好了 或是新屋和淡水 一定達標 12/26 12:04
→ truffaut : 不然就六都不包含高雄有三都達標就算 12/26 12:05
推 ben108472 : 中壢非平地 12/26 12:07
→ ben108472 : 淡水地形作用太明顯了 12/26 12:07
推 NCUyee : 台北沒降到10度全台就算凍成冰棒也不算寒流唷 12/26 12:27
推 truffaut : 所以臺北市平地最低溫都在哪出現 文山區 社子島 12/26 12:30
推 aegis43210 : 要說熱島效應明顯要有統計資料佐證 12/26 12:49
→ tytony : 臺北盆地熱島效應的研究論文不少喔 12/26 12:54
推 ben108472 : 可以在彭佳嶼架一個平地測站 12/26 12:59
推 hinajian : 大安森林公園測站表示：哈啾好涼 12/26 13:12
推 yeap193 : 硬要台北10度XD 12/26 13:19
推 aegis43210 : 大安森林公園測站其實有時寒流氣溫比台北測站還高 12/26 13:32
→ YuGar : 這則新聞裡的好消息是：今年仍有大陸冷氣團 12/26 13:40
推 vaughn : 氣象局各地都有溫度預報，真正需要在意溫度的 12/26 13:46
→ vaughn : 會自己選擇地區的溫度數據，只有我們這些無關的鄉 12/26 13:47
→ vaughn : 民，才在那邊吵台北不台北，不就只是個定義 12/26 13:47
→ vaughn : 氣溫預報11度，寒流沒達標，就不用保暖了嗎 12/26 13:48
推 vaughn : 台北預報11度，雲嘉南預報8度，魚塭會因為寒流沒達 12/26 13:50
→ vaughn : 標，就不預防寒害嗎？吵這個真的有點無聊 12/26 13:50
推 ai5767cs : 不合時宜為什麼不改 台北測站是跟憲法一樣改不得嗎 12/26 13:59
→ ai5767cs : ？ 12/26 14:00
→ aa1477888 : 因為統計的問題 跟過去對照會沒有一致的換算標準 12/26 14:01
推 vaughn : 不合時宜的點是？？ 12/26 14:04
推 aa1477888 : 寒流標準之前討論過很多次了～ 12/26 14:05
推 vaughn : 寒流這二個字，就只是個抽象名詞 12/26 14:07
→ vaughn : 台北預報12度，其他平地會到10度，一樣會發低溫特 12/26 14:08
推 vaughn : 報，就算改標準，改了還是有很多不同意見 12/26 14:10
推 killseven : 這是年經文了 前陣子記得才吵過一次xd 12/26 14:23
推 maksin : 只怕有人對數字不敏感，沒看到寒流就覺得不冷 12/26 15:06
推 final9711 : 定義性的標準就是為了比較跟統計方便 改標準反而不 12/26 15:11
→ final9711 : 方便比較過去資料 豈不是本末倒置 12/26 15:11
推 aa1477888 : 可以改成 冷 很冷 非常冷 冷到靠北 來定義 12/26 17:35
推 st880517 : 如果以全台各主要測站平均正負一度來當作冷氣強度 12/26 17:39
→ st880517 : 標準不知道可不可行 12/26 17:39
推 vaughn : 12月25日，桃園新北受寒流影響，台北市新竹市受強烈 12/26 17:49
→ vaughn : 大陸冷氣團影響，台中彰化等8縣市受冷氣團影響，台 12/26 17:49
→ vaughn : 南高雄受東北季風影響...... 12/26 17:49
→ vaughn : 這樣有比較好嗎？怎麼改都會有問題的啦 12/26 17:50
推 NCKU : 恆春無感嗎XD 12/26 18:00
※ 編輯: sfw2579 (140.113.65.17), 12/26/2017 18:06:54推 vaughn : 一週預報，12月1日受台北寒流影響，2日起受台中寒流 12/26 18:07
→ vaughn : 影響，3日起寒流減弱，改受新竹大陸冷氣團影響，這 12/26 18:07
→ vaughn : 樣有比較好嗎？怎麼改都怪的啦 12/26 18:08
推 ben108472 : 最好的定義乾脆用板橋850hpa探空來定義好了XD 12/26 18:13
推 vaughn : 其實就懂得看氣溫預報就好，該禦寒該防寒害就比照 12/26 18:19
→ vaughn : 溫度預報，就像颱風，該防災就看風雨預報 12/26 18:19
→ ilutc : 台中寒流XDDDDDDDDD 12/26 19:38
→ sfw2579 : 850hpa一來民眾沒什麼概念 二來乾冷和溼冷地面溫度 12/26 19:55
→ sfw2579 : 可能差不少 如果要改頂多也考慮板橋氣溫就好了 12/26 19:56
推 ben108472 : 板橋有那個奇葩的低溫效應 12/26 21:09
→ ben108472 : 而且要撤站了 12/26 21:10
→ Imhuang : 那我看應該會常常有"淡水寒流"了 12/26 21:17
→ hinajian : 提850hpa應該是開玩笑的啦 12/27 00:23
推 lastleaf : 記得今年二月那波 台北市測站雖然沒有跌破十度 但 12/27 12:17
→ lastleaf : 很多在台北盆地的測站（大直、板橋）都跌破十度了， 12/27 12:17
→ lastleaf : 應該也算是寒流了吧 12/27 12:17
推 lluvielixer : 台北也不算很冷… 12/27 16:56