為什麼這篇富邦hsc5雜費鄉民發文收入到精華區：因為在富邦hsc5雜費這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者sdwufei (玉鼎)看板Insurance標題[理賠] 關於富邦HSC5不理賠門診手術雜費？...
還是前幾天詢問的新生兒保單全富邦vsFinfo罐頭保單問題
因為富邦業務在服務上其實我還蠻信任的(老婆剖腹產)幫我們注意一些細節等等。
提醒我們一些該注意的部份。而且那時還大半夜時發生的。
所以這次新生兒保單其實我心裡比較想選罐頭保單，我還是會跟他說明我選擇的
理由以及原因。一方面也是可以聽他看還有無其他他認為富邦比較有利的地方。
讓我在拿來反過頭在檢視一次保單來做驗證，同時也有把我整理出來的資料給他看。
真的有整理表格很多東西很容易可以比較出來。
然後我整理時有發現，HSC5這個保單在條例裡面，是沒有門診手術雜費的。
反觀對應的XHR、RJ1都有理賠。
可是業務卻跟我說，門診手術雜費比照住院手術雜費，且說他目前看到的理賠案例
都有賠。
這個我有辦法可以查證到嗎？比方說可以查理賠案例？還是可以直接打電話到富邦
理賠部門來確認？
還是這該不會又是通融條款之類的？？？
保險不就是都以條文為主嗎！？？一整個黑人問號
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.93.72
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1501143793.A.2C7.html
→ wayn2008: 我也有遇到富邦業務說會賠 可惜叫他們看條款他們看不懂 07/27 16:24
→ wayn2008: 簡單說就是富邦通融理賠 至於以後會不會賠 不知道 07/27 16:25
→ wayn2008: 如果業務堅持 請他簽切結書 公司不賠他來賠。 07/27 16:25
推 a088452000: 基本上都是融通理賠。也就是不保證。條款為準 07/27 16:26
→ sdwufei: 業務也回答了，的確是通融理賠無誤。 07/27 16:33
→ sdwufei: 只是這個真的要保，就是有預期保到75歲了，75年公司的 07/27 16:38
→ sdwufei: 政策不改變？反而讓我覺得這種通融似乎是不大妥的 07/27 16:39
→ wayn2008: 畢竟是平準保費 不買到接近75歲 那基本上是賠 07/27 16:40
→ mcintyre: 門診手術雜費都有賠這部分....我不確定你是否可以跟理賠 07/27 21:10
→ mcintyre: 員或主管聯繫上,但絕對不是台灣或中信有賠他們也有賠 07/27 21:11
→ mcintyre: 隨便舉一個意外門診手術縫合..在103/5之後投保的富邦就 07/27 21:11
→ mcintyre: 不見得會理賠 07/27 21:12
→ mcintyre: 全球(誤植中信) 07/27 21:23
→ OLDbaojing: 即使理賠員或理賠主管「說」的，也不是75年都保証算 07/27 23:15
→ OLDbaojing: 數。奉勸還是以白紙黑字才算數吧！ 07/27 23:15
→ mcintyre: 原PO要驗證業務員說過的話啊!!! 07/27 23:49
→ sdwufei: 這要花75年來驗證也太久了吧 07/29 00:49
推 jereek: 白紙黑字的比較有保障。 07/29 09:03
推 MofW: 會理賠，但限門診手術當天的雜費 07/30 19:01
推 MofW: 例如7/30門診，8/1手術，那7/30的雜費支出就沒賠 07/30 19:03
→ MofW: 純個人理賠經驗分享 07/30 19:04
→ wayn2008: 樓上除了經驗以外 拿條款出來討論看看吧! 07/31 13:11