如果接到中國黨初選民調電話，很多文章都有論述該怎麼投，既然自己沒那麼大能耐分析，就多看看別人說的有沒有道理，我已經被說服了，尤其那頂粉紅色的國旗帽根本就是最後一根稻草。

非～韓～不～投！
非～韓～不～投！
非～韓～不～投！

#雖說此舉與本人氣質相差甚遠
#適逢今日回寶島拜託打給我

預測柯文哲未來的走向是很麻煩的一件事，因為柯陣營非常短視，其選舉戰略是「漁翁得利」，沒有中心思想、沒有核心價值，為此任何的搖擺、背信、說謊、咆哮、惺惺作態他都做得出來。但至少在 2019 年 7 月的這個當下，柯陣營的戰術目標非常清晰：讓郭台銘在初選打敗韓國瑜。
　
為了走向 2020 護國戰爭的勝利，現在進步台派必須堅定「非韓不投」，讓韓國瑜勝出，就能夠創造藍營分裂與柯家崩潰的勝機。這一波戰術推演，我認為不會有比 Emmy 寫得更清楚，請大家詳讀這篇：https://www.facebook.com/emmy.hu/posts/10219825514054231
　
國民黨初選期間，請想盡辦法守在市話旁邊，借助鋼鐵韓粉打敗郭台銘跟柯文哲。
　
國民黨初選期間，請想盡辦法守在市話旁邊，借助鋼鐵韓粉打敗郭台銘跟柯文哲。
　
國民黨初選期間，請想盡辦法守在市話旁邊，借助鋼鐵韓粉打敗郭台銘跟柯文哲。
　
明確的戰術目標說明完畢，筆者接下來要為大家說明，柯文哲陣營的推進簡史，以及下一波民調衝突之前各陣營的部署狀態，讓大家知道國家的局勢怎麼會走到這一步。首先大家要明白，政治人物的決策牽連太廣，不可能僅憑一人獨斷，所以幕僚團隊會強烈影響決策走向。本專頁前一篇已經舉例過台北菁英藍幕僚對柯文哲的影響。再者，政治的認識是有多層次的，但大多選民（尤其柯粉與昌粉）的問題在於現實認知極度淺碟，所以會採取去脈絡的單一詮釋角度。
　
一、柯文哲「漁翁得利」的野心戰法
　
理解到政治人物、幕僚團隊、所屬陣營是極端複雜的動態多邊賽局，就不該以簡單且靜態的模板去套用政局。限於篇幅，本段落摘要柯文哲近五年來的政治動向。先是在 2014 年樹立起乾淨透明的形象，是以洪仲丘「無黨派公民運動」加上反傾中「守護台灣主權」組成，柯文哲當上市長之初，受到綠營大力幫忙，市府內部多是民進黨幕僚，就連傲人的世大運也是高雄世運幹部支撐才順利落幕。
　
這過程中，柯文哲希望擴大自己的支持基礎，加上本身的保守性格，因此採取「進步形象的網路宣傳」與「保守穩健的施政主張」為雙重策略，以期在橫掃全台年輕選票的基礎上，爭取淺藍選票。可是 2018 的選舉結果顯示，丁守中得票率與連勝文完全相同，台北的人口社會結構（也請參考前篇新黨歷史）之強固，是柯文哲團隊無法撼動的。
　
這一點，柯陣營隱約在 2018 年中已經察覺。在此之前，柯陣營為了爭取淺藍選票，採取「捧韓打綠」的策略，成功利用民進黨在農業政策上與雲林張家衝突，將大眾的認知導向「民進黨新潮流為了權位卡韓」。其實根本關新潮流屁事，主線是農陣與張家農會的鬥爭，但因為林聰賢是新潮流，所以柯陣營利用大眾對派系政治的陌生，緊抓這點進行分化煽動。
　
結果柯文哲成功改變台灣，讓台灣被韓流席捲，面臨民主化以來最大的一次滅國危機。
　
水能載舟，亦能覆舟。韓流在 2018 年春季壯大之後，夏季時已令柯文哲明顯流失草根系選民的支持。原本柯文哲以高學歷、低水準的民粹語言，四年來在台灣政壇聲量第一，但他打造出的民粹潮流，卻被韓流整碗端走。最終柯文哲僅以 3000 票慘勝丁守中，柯陣營嚴重焦慮，徹底重新評估選總統的可能性。
　
由於柯陣營的本質就是短視傲慢無賴小聰明，因此很快就定調「按兵不動，越晚宣布選總統越好」，同時釋放綠白合作的風向球，希望挽回民進黨的善意。但民進黨在年末兵荒馬亂之際，成功由老將蘇貞昌接下院長進行整頓，蔡英文總統以國士無雙之姿，在年初打擊中南海「一國兩制台灣方案」的關鍵戰役勝利，更是迅速重建了威信。即使黨機器的整頓至今仍千頭萬緒，府院已經加緊收拾殘局，扛起了 2020 戰場的重責大任。在這大勢之下，民進黨關閉取巧的小徑，斷絕柯陣營求和的念頭。
　
不僅一度向綠營求和，與藍營也如法炮製，年初國民黨太陽升起，韓國瑜狼顧其後，柯陣營選後多次想要「柯韓會」，卻被韓拒於門外。柯自知資源無法與兩大黨抗衡，但選後兩大黨的震驚慌亂，讓柯營始終不死心。3 月以後終於等到兩大黨初選分裂危機，柯營確認國民黨、民進黨有重大團結障礙，因此採取見縫插針的戰術（這本來就是賤嘴柯的拿手好戲），約莫從 3 月起，開始明確、用力地譏諷蔡總統與韓禿，就是為了聚攏游離票。
　
二、「投機押寶」造成的台灣民主危機
　
柯文哲的崛起，背後是多股力量加持而成。2014 年民進黨知道台北市社會結構的不可撼動，決定「禮讓」柯文哲，順利促成在野勢力大整合。不論選舉過程或選上之後，各黨各派都有金主接觸柯陣營，並且安插人馬進去。藍、綠、紅、浪人、素人、商人都有。有些綠營英黑把柯文哲崛起與變質全部怪罪給蔡英文，這是事後諸葛，而且見樹不見林。
　
藍綠插旗柯陣營，是為了多上一層保險，希望可以藉柯文哲拉攏中間選票。對某些派系頭人而言，更有多方押寶，讓自己保持政治影響力的意義在。前一篇文章已經談論過紅與藍這些投降主義與姑息主義者對柯陣營的影響，接下來我們會講更多「浪人」與「商人」的影響，尤其是商人。
　
或許我們可以從「雙城論壇」這個線索講起。
　
台北市與上海市的雙城論壇，除了兩市政府，背後還有中共對台單位、台北菁英藍集團、兩岸財團等勢力在穿針引線。旺中老闆蔡衍明自然也是重要的兩岸財團，為雙城論壇出力甚多，與柯文哲建立良好交情。之前筆者在評論反紅媒遊行時，曾經提起台北市兩岸小組成員有旺中高層胡志強、蔡衍榮，即是旺中集團與柯市府關係緊密的明證。台派都很清楚旺中集團是吹捧韓流的大本營，但卻往往沒有注意到，旺中集團對待柯文哲的態度也相當友善，這是商人多邊押寶之故。
　
一般讀者應該不知道，台灣絕大多數財團，會同時給予藍綠兩黨政治獻金，這是為了影響力，也是為了保險起見。但金額與支持力度有別。在各式各樣財團之中，蔡衍明的旺中集團，擁有首富級的財力，並且掌握大量媒體資源，左右政局的能力更是突出。即使蔡衍明的首選是韓國瑜，旺中也從未減少對柯陣營的支持往來。
　
（筆者曾遇過不少讀者質疑，蔡衍榮是民進黨派系「正國會」的重要金主，民進黨是否空穴來風抹紅柯文哲？蔡衍榮確實是民進黨金主，但他們不清楚旺中集團源於宜蘭食品的發家脈絡，也不明白商人長袖善舞的手腕，更忽視蔡家兄弟的個人選擇，所以未窺全豹。在此略作補充。）
　
商人自利押寶，政客亦逢源投機。柯文哲與其幕僚明白「中間位置」的戰略價值，四處招搖撞騙，前章已有說明。在商人與政客的算盤之下，原本難以上位的年輕政治浪人看見機會，在柯市府取得局處首長等位置。這些浪人，有的是為了打響個人品牌，有些則是代表自身所屬利益集團（通常是家族，家族再牽動黨派或財團）進入柯市府。後來蔡璧如鬥走大多數泛綠幕僚，留下來的人在擊潰丁守中之後也紛紛離去，僅存的綠營少爺無法主導局勢，柯文哲也就毫無拘束地傾向中國，而且無法避免參選總統。
　
主公必須爭奪大位，底下的人才有錢賺、有位置分。好的領袖會讓部下發揮長才，為組織與公益服務，壞的首腦（如柯文哲）卻會令組織往更加自私與極端的路線前進。這一次雙城論壇的「直播／錄影」醜聞，就是柯陣營動物幫小聰明決策機制失靈的後果。然而為什麼柯陣營要鋌而走險，蠻橫地爭奪兩岸話語權呢？這是因為柯陣營現在就必須奮力一搏，才能夠從詭譎的 6 月政局收割民意，否則將全盤皆輸。
　
三、「韓流的終局」是大選最大變因
　
筆者記不清是從今年初的哪個時間點開始，柯陣營的寫手開始論及韓流結束後的狀況。不僅柯陣營，民進黨與國民黨都有注意到這件事：「韓流結束的方式」會大大影響接下來的選情。
　
高雄市民進黨團出於悔恨與重振的心態，開始集結攻擊韓國瑜，除了高雄的顯例，其他地區也出現民進黨以黨團為核心發動系統攻勢。國民黨的各大候選人更明白，藍營眼下的障礙是韓流，傳統菁英藍喜歡出賣台灣誘騙中共，並不想笨到賠光身家，然而洪秀柱引紅統入室以後，國民黨菁英藍就陷入嚴重的滅頂危機。「換柱」耗損朱立倫氣力、王金平深陷血統囹圄，只有郭台銘持無限資金力戰韓流。
　
台派選民通常認為郭台銘是北京刺客，但郭台銘更像是菁英藍的反制王牌，他本身的動機則是美中賽局不得不轉彎。果凍身家全在中國沒錯，但富士康百萬工作機會，也讓果凍與中共互相綁架。郭董有非常多劇本，且戰且走，走到現在他只求初選擊敗韓流。如果不成，他（非常非常高機率）也不會退出，因為這場博弈他必須玩到底，所以他不惜在初選就砸下數以億計的重金。
　
柯陣營當然不會放過這麼棒的見縫插針機會。
　
民進黨希望韓流潰滅，從而摧毀藍營票倉；國民黨希望韓流冷卻，讓主導權回到菁英藍手中。韓流是從柯文哲民粹進（劣）化而來，如果韓初選輸掉，尋求民粹語言的韓粉選票將會大量灌入柯文哲票倉之中。韓流能量降低對各陣營意義不同，這就是現在三腳督（藍綠白）甚至四腳督（蔡郭韓柯）的賽局概觀。
　
對前面這 3000 字談論的內容有足夠瞭解，才能看懂現在柯幕僚動作的意義。雙城論壇急忙出手，是為了搶奪兩岸話語權，柯一回國李縉穎就發表自家民調（其實根本就是柯陣營民調），說不分黨派都要阻止韓國瑜變成總統，請大家支持郭台銘，這就是柯陣營混淆視聽亂兵突圍的戰術。
　
一旦郭勝出，憤怒的 5-7% 鋼鐵韓粉將會尋求報復的出口。他們不可能投郭、不可能投蔡，只可能投柯，大家也別忘記柯文哲是旺中集團的重要備案，別忘記妙天師傅、雲林張家都與柯牽連極深。首選的韓國瑜落馬之後，旺中＋妙天＋農會系統會全部改灌入柯票倉，屆時大家就等著 24 小時中天電視輪播柯語錄吧。
　
必須阻止徹底狂暴化的民粹，否則台灣的防禦機制將會癱瘓，中共會加速入侵，最終毀滅台灣的民主法治。郭韓分裂、柯撈失勢，大選才能回歸（相對）正常的運作。為了守護我們的民主法治，7 月這關鍵一役，我們必須贏下來。

可以花一點點時間看完，很值得！

民主也可以滅國，你知道嗎？

1124差不多落幕了，看到這次的選舉結果，自己不禁也開始懷疑台灣這國家究竟是民智未開，還是咱們華人的民族性根本不可能實施民主制度。

我本身很少在文章中直接討論政治人物，即使點到也從不指名道姓。敝人平時會翻翻網民對我自己的評論，好笑的是右派批我為左派，而左派又批我為右派。我能理解為何我的政治立場會讓不少人滿頭霧水，那是因為我的立場算是溫和派（moderate），嚴格來說也只是中間偏左（centrist-left）。以政治立場而言，台灣兩大黨都算右派。而台灣的小黨幾乎都是極左或是極右，因此對於個別政黨我自己說真的並沒有很明顯的偏好。

自己平時寫文批判時政，多出自於一種恨鐵不成鋼的心理，並非無條件反對某一政府或政黨的政治平台。

言歸正傳，這次選舉或許在某些人眼裡看來是稀鬆平常的整黨輪替，但是這種無常的輪替，尤其這次許多鐵票倉翻轉、流向政治立場相當特異的候選人（尤其對主權議題不屑的候選人），顯示台灣的選舉幾乎完全沒有抵禦外力干擾的事實。

而最恐怖的是台灣的選舉缺乏核心價值的一面。此並非杞人憂天，因為歷史告訴我們一件事情：那就是民主不但可以殺人，還可以滅國。而死在民主手下的民主國家，遠比成功存活下來的多上許多。

話一出，身邊馬上有人問我台灣這次的情況跟美國的川普或是英國的脫歐公投有甚麼不一樣？

呃，何止不同，根本就是天壤之別。

美國和英國的情況只能說是跌破眼鏡，而說穿了，只是跌破「左派」的眼鏡而已。事實上，川普的支持者族群，從美國建國以來就一直存在。美國自早就有反聯邦之爭，而有史以來美國國內一直都有強大的孤立主義的聲音（不然怎麼會在一戰、二戰時表態為中立國？）。川普當選，只是小幅度的政治版圖修正，並非甚麼驚天動地的打洗牌。這點從川普的總得票率輸希拉蕊2%多就可以看出。

而英國人（正確來說是不列顛人）百年以來對於歐陸各國的影響一直都有很深的疑心病。英格蘭王國早在16世紀就因為政治紛爭而從天主教教廷分裂出自己的英格蘭教廷。法國大革命前，英國是藏匿法國革命份子的主要根據地。而在十九世紀，英國人（以及美國人）又認為歐陸流行的民法系太過於僵硬，而提倡提升普通法（判例法）的地位，因此形成了有別於歐陸的英美法系（海洋法系）。而到了歐盟形成後，英國雖參與歐盟卻不願意加入歐元區，讓歐元央行干預其內政。

事實上，英國脫歐的得票率也僅52%而已，並非大家想的那樣排山倒海。

反觀這次在台灣，新北、高雄市長選舉，都是有實際政績的候選人和政黨在此兵敗如山倒；而台北市一位行政效率良好的市長，選戰竟然會打得如此辛苦。這次崛起的對手，幾乎都沒有施政經驗也沒有可行的政見。完全無法想像兩年前，蔡英文以56%的得票率（高於朱立倫將近兩成五）拿下總統大位，同時民進黨也第一次拿下國會多數，才執政不到兩年、而且沒有甚麼滔天巨浪的情況下，政治板塊竟然會有莫名其妙的巨動？

顯示台灣人對於選舉的激情下，是沒有甚麼真正穩地的價值訴求的，隨時隨地都可以被輕易操作，甚至做出明顯傷害自己國家主權的行為。

而台灣現在的政治情況，讓我想到了法國。

我說的法國，是五個法國，因為現在的法國正確的歷史定位是「法蘭西第五共和國」，創立於1958年，至今僅有60年歷史。而第五共和國的創立是因為法蘭西第四共和的「反殖民運動」創造了許多的憲政矛盾（一個原因是因為殖民地的選民票不等值），因此最後前總統戴高樂出面將法國憲法打掉重練，終結了法國第四共和國。而第四共和國創立於1946年，至今也不過72年。

你或許會問，那法國大革命之後的前三個共和國到底是怎麼回事？

這就是法國民主史駭人聽聞的地方。

法國大革命後，建立了法蘭西第一共和國，而革命運動中的功臣拿破崙（Napoleon Bonaparte）之後卻在國內政治動盪時發動霧月政變，隨後以第一督政的名義獨裁，隨後稱帝，終結了法蘭西第一共和。而拿破崙的第一法蘭西帝國在多年征戰後終於瓦解。隨後法國陷入15年的動亂，而此時保皇派崛起，法國大革命前的波本王朝復辟，1830年第二次法國大革命又擁護了奧良王朝登基，一直到1848年的二月革命，才又推翻了君主制，建立了法蘭西第二共和國。

而法蘭西第二共和國發生了甚麼事？

好死不死的，人民因緬懷拿破崙時期的榮耀，竟選出了拿破崙三世（拿破崙的姪子）當總統。而狗改不了吃屎，四年後，拿破崙三世奪權稱帝，建立了第二法蘭西帝國，至此，法蘭西人第二次的民主夢，又死在一位利慾薰心的獨裁者手裡。

第二法蘭西帝國國祚僅十八年，在1870年的普法戰爭後崩潰，法蘭西人終於建立了第三民主共和國。而這次還不錯，度過一戰，一直到碰上了納粹德國才淪陷，分裂成為與納粹友好的維琪法國，和戴高樂的流亡政府。隨後二戰落幕，流亡法國政府與盟軍收復維琪法國，才創立了法蘭西第四共和國。

這一系列事件告訴台灣人甚麼？

法國人的民主國家，第一次亡國是因為野心勃勃革命同伴捅了自己一刀；第二次亡國，是因為傻呼呼地將票投給了過去獨裁者家人，而又被自己人害死；第三次亡國，是因為遭遇強大外敵。人家是折騰了兩百多年，做了三次亡國奴，但是卻一直堅持民主自由的核心價值，才建立了今天的法國！而不堅持核心價值，民主隨時都有可能滅國！

另外的案例，就是納粹德國的前身威瑪共和國，其總統為了打壓共產黨而擁護了法西斯主義的希特勒，最後民主自由就在希特勒的權力擴張下被消滅了。

要了解民主的起落，除法國的革命史以外，更有閱讀價值的就是美國的民主史。比法國第一共和早十六年建國的美國，說起來比法蘭西人幸運很多，建國後240年雖然政治動盪不斷，但是卻還不至於玩死自己。

而美國較法國幸運的一點，就是美國沒有拿破崙，領導其美國革命軍的總司令華盛頓（George Washington）選上美國第一與第二任總統後，期滿便回鄉養老。這種情操，在世界上的革命軍人中，是非常少見的。

美國建國初期為邦聯，並沒有強力的聯邦政府來統籌一個國家，一直到9年後才制定美國憲法，成立了美國聯邦。當時的美國國力非常弱，大英帝國雖然放棄了美國的主權，但是卻三不五時在海上抓美國人去英帝國充軍，同時也暗中資助美州原住民起義反抗美國聯邦。

對於英帝國（當時與法帝國為歐陸兩大強權）的欺侮，美國人一直敢怒不敢言。直到十九世紀初，英帝國以圍堵拿破崙政權為名在大西洋建立封鎖線，阻斷了美洲與歐陸的貿易。此舉對美國經濟造成了重大的衝擊，至此，美國終於在1812年對英帝國宣戰，並且對英國的加拿大殖民地發動攻擊。而英帝國自然派軍對美國本土進行攻擊，出兵佔領美國首都和紐澳良市，並且焚毀了原本的白宮。

此戰爭史稱「第二次美國大革命」，英美打了將近三年卻沒有明顯勝負，最後終於簽屬根特條約（Treaty of Ghent），雙方決議自對方領地撤軍，回歸戰前的國界。

對於台灣的啟示？

大家以為台灣20幾年的民主「很年輕」，但事實上，美國向英帝國宣戰時，美國才成立不過36年，美國憲法才制定了不過25年。這三十多年來，美國還不是像台灣一樣是富裕的已開發國家，而是個被歐陸列強與其殖民地環伺、國內許多地方還是無政府狀態的水深火熱之中，每天外優內患不斷。

英國作為美國的殖民宗主國，十九世紀時一直野心勃勃地想要促使美國崩潰。1812戰爭前，英國就不斷資助美洲原住民去對美國發動游擊戰，戰爭時期，更擁護Tecumseh原住民邦聯獨立建國。美國國內的聯邦黨（Federalist Party）原本就有反戰立場。不用說，在戰前英國也已動用其武力對美國進行貿易封鎖，斷其經濟命脈。一直到戰後，美國內戰開打，英國還資助南軍去跟北軍對抗。

跟台灣相比，當時美國面對的英帝國比台灣的政治情況惡劣地多，但是最後美國民主必須要選擇是否要群起對抗，還是受一世界強權的擺佈。而回顧歷史，當時美國民意確實群起反抗，也因此承受了沉重的流血代價。但是，也因為對英帝國的頑抗，1812年戰爭隨後的十年，在美國史上稱為「好感時代」（The Era of Good Feelings），因為抵禦英帝國外侮的作用，使得美國國內享受了的政治和諧和空前的凝聚力，直到1824年傑克森（Andrew Jackson）總統當選為止。

講句實在話，若當初美國人像台灣人一樣搖擺不定、成天內鬥，1812年早就被英帝國收復了，也不會有今天的美國。

不管是法國還是美國，我們看到的是為民主奮鬥不是一天兩天的事情，而是數個世代的百年大計。國內永遠都會有不同的聲音，但是民主要能夠永續維持，多數民意必須要有強烈的核心價值，才能夠在動盪、戰亂中生存，甚至亡國灰燼中浴火重生。

台灣現在的政治現狀不是可笑而已，而是已國難當頭。

若兩年前大家才在慶賀台灣有機會邁向正常化、開始推動體制改革，結果不到一年多，民間竟然可以把票又投給過去的既有利益者，儼然法國第二共和的翻版。

法國第二共和的拿破崙三世表面上還表態支持左派革命，但是台灣這次勝選的候選人，其政黨高層曾多次表態支持中國統一台灣、否認台灣主權獨立，更有人曾多次用族群歧視的言語譏諷、侮辱台灣本省人和原住民。

新政府事情都還沒開始做，人民竟然已經忘了當初的不公義？

以台灣現在的政治透明度與清廉度而言，只要控制地區，兩年後靠綁樁、賄選，控制中央是指日可待。

這次選舉告訴我們，不要說忍受百年的國難去擁護民主，我們台灣人現在連支持兩年、四年、八年的素養毅力都沒有。如果連當「國家主權」和「人人平等」這最根本的民主國家基石都可以兒戲，可以在稍微一點政治操作下就完全翻盤，這國家已經注定不可能會有政治上的自主權。

今天要來跟大家介紹我
認識多年的好友、老鄉開的健身房
位在高雄市苓雅區近85大樓那一帶

兩年前心運動新館剛成立時
應該是高雄市最大的純自由重量健身房
現在有沒有其他的我不知道
心運動對於我們肌力與體能的愛好者來說
完全就是一座天堂
我只能用「天堂」來形容

南部一向資源都不是那麼的豐富
不論是優質的研習還是優質的場地
而這也是我雖然身為高雄人
卻一直留在台北的原因
我沒有友威的勇氣在高雄發展
我害怕離開台北我會餓死

友威的能力來台北相信絕對不愁吃穿
但是他卻選擇留在高雄
除了將他的專業傳承給南部鄉親
他也積極的與北部優秀的講師配合
極力邀請他們下去南部開課
只為了讓南部能夠有更多的資源
南部的教練取經不用辛苦北上
省下車資、住宿等開銷

假如你想開始運動不知道從何開始
聽話 去找友威
假如你已經有在練但不知道哪裡有好場地
聽話 去心運動
假如你是自由教練想要租借場地上課
誒...這我不太清楚不過應該可以問問友威

我也還在努力說服我爸媽
希望有一天能夠讓我爸媽也開始運動
高雄的朋友可以的話請幫我分享這篇
讓更多南部的朋友知道 心運動體能訓練中心-Mind Fitness

感恩惜福
平安喜樂
❤️

今天很特別，所以想上來跟大家說說話，可能會有點長，依照慣例可能要請大家慎入。

跟市面上的許多健身房、工作室比起來，心運動真的沒有那種長的像醫美診所的漂亮裝潢，也沒有特別獨一無二全台僅有之類的器材，但這個為了”訓練”而打造出來的空間裡，我們真心的希望每個人可以在這裡盡情的享受「屬於自己的訓練」，在這裡你不會因為把槓鈴重重的摔落而被白眼、也不會因為做著像動物爬行的訓練而被譏笑，更不會在你奮力對抗阻力而發出怒吼時抱怨，因為在這裡的大家，是為了享受訓練時所感受到的身體變化而來的，這也是這個場地一直希望大家擁有的。

在我們一對一個人訓練課和一對多小班教學課上，我們也一直堅持著扮演教導學員如何面對自己的身體、如何實踐自己的目標的角色，也許內容不花俏動人、也許沒有驚艷神技，但全心全意想讓學員做得更仔細、學得更多的想法，一直都沒變過，我們也不斷的學習、調整，為學員而努力進步著自己，我想這份用心也是我們這幾年可以累積數百位男女老幼甚至年齡層廣到12~72歲的學員支持的原因。

另外值得一提的是，近來越來越多的「平民運動員」的加入尋求我們的幫助真的給我們很大的鼓舞，這群人不是頂尖拔萃的國家或職業選手，有籃球、排球、美式足球、足球…等等，喜愛著不同運動項目而投入著，他們都想在這自己喜愛的運動上，讓自己得到更大的滿足感與喜悅，這份心卻從來不輸給這些真正的運動選手，很高興能為這樣的大家提供服務，這真心會讓我們感受到自己的價值，讓我們擁有向前的動力。

終於發完感想了，而今天這特別的日子，除了是國慶日，也是心運動的創業五週年與新館兩周年，我們小小心意準備了一些禮物送給新朋友、舊朋友，以感謝大家這段時間的支持，希望大家可以繼續給我們付出努力與用心的機會，拜託了，感謝。

-----以下週年慶活動資訊請參考-----
(日期：10/10~11/20)

A.新朋友大禮包：
1.一對一訓練體驗課200元／人(50分) 限額 30名
2.購買(初次)場地包月制(以上) 心運動場地專屬自主訓練祕笈課2堂 限額 20名

B.全民有禮：(每人限購一組)
1.一對一訓練課 優惠套裝 5堂5000
2.一對二訓練課 優惠套裝 5堂6600

歡迎各位加入心運動，與我們一起邁向下一個週年慶，共同見證自己與心運動的成長～