有沒有效？只有一半。另一半囤房稅還沒膽實施，大概是怕含稅就不能含睡，我們只能等鏡週刊的王定宇牙膏多擠一點，或許囤房稅就被擠出來了。
1. 二年45%五年35%是有點久，挺好的，如果你要五年內獲利，就賺不到錢，但如果沒有獲利要轉售，賠錢自然就不用課稅。政府手上一定有數字顯示，大家都是規避前兩年的高稅，第三年後才開賣新古屋的閃避方式。
2. 新的投資客會卻步，因為五年搞太久了，不如去股市掏金更快。
3. 自住客可以多等一下，政府總是有在做動作，總是有人會被影響，你該趁機狠狠砍幾刀或是讓子彈多飛一點。
4. 可是照往例，有可能本來囤二年的，改成囤五年！反正你政府沒膽弄囤房稅，立委又整天往別人的雅房去含吃含司機帶睡的，人家屋主說會回老家去，說明她買房也只是想獲利？那立委自然要讓他自己有月租8000的機會，要不然萬一住旅館，也是會被週刊拍到的。如果真打房，兩千多萬買的爛格局小二房也真的很難轉手，怕是會套牢或得賠售。
5. 預售屋政府還是在耍白癡，現行的預售屋都是靠轉單或更名，也就是你原本買1000萬，事後要賣1100萬，就直接給100萬現金給前買方，然後找建商更名。那還擋個屁？根本沒人鳥這條規定，不管是實價登錄還是預售屋紀錄，政府根本就不想查這桌子底下的交易。
6. 當然，此條約的解釋，可以這樣：被抓到的話，就可以課高稅金。要怎樣才能被抓到？自然是檢舉或訴訟，建商或投資客怎可能會自己申報？
7. 新竹的建商與投資客根本就沒在鳥政府，還是有建案透過媒體說，自己一天就賣光，興富發自有立委，更是大聲嗆。這是挑釁好嗎？嗆政府沒膽打房。