[爆卦]富人稅壞處是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇富人稅壞處鄉民發文沒有被收入到精華區:在富人稅壞處這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 富人稅壞處產品中有3篇Facebook貼文,粉絲數超過24萬的網紅nagee,也在其Facebook貼文中提到, [新聞] 92歲徐伯伯:才3萬2 怎麼養老婆、旅遊 http://disp.cc/b/163-9Zge ★大重點★ 退休金的目的: 是要讓退休的人「能過生活」 而不是要讓退休的人「過很爽的生活」 生存的最低標準是要能「旅遊」嗎? 92歲了還要養老婆?過的這麼淒慘還整天想著...

富人稅壞處 在 AllenChen666 Instagram 的最佳解答

2021-04-18 13:49:52

朋友到某一家保險公司櫃檯辦理變更 遇到一位老人家在服務中心暴走、飆罵 老人家說「我這二十年每年都繳四萬多,動個白內障手術花了快十萬,你們告訴我賠兩萬,我繳那麼多錢換你們這種爛東西,我X你X的⋯⋯」 顧客問我為什麼有這種保單?真的會這樣嗎? 其實...這個答案通常業務員不會說得太白 因為台灣人偏...

富人稅壞處 在 幸潔 Lilli Lin Instagram 的精選貼文

2020-05-09 19:41:08

又是一個沒有人像照、文字一堆,可能沒有人看得完的日記。 今早一睜開眼,滑了臉書,開啟了一個不是很快樂的一天。 其實事情小小的,不過就是心疼周遭的人被質疑、被誤會。同時也覺得那些人兒會質疑、會誤解是正常的,很矛盾。但更認知到在網路的世界,人人可以不為自己的言語負責,人人都可以在螢幕後當個鍵盤劊子手...

  • 富人稅壞處 在 nagee Facebook 的最佳貼文

    2017-04-19 11:25:54
    有 8,250 人按讚


    [新聞] 92歲徐伯伯:才3萬2 怎麼養老婆、旅遊
    http://disp.cc/b/163-9Zge
     
    ★大重點★
    退休金的目的:
    是要讓退休的人「能過生活」
    而不是要讓退休的人「過很爽的生活」
     
    生存的最低標準是要能「旅遊」嗎?
    92歲了還要養老婆?過的這麼淒慘還整天想著「旅遊」
    假裝是社會底層階級,腦子想的不是感恩下一餐而是旅遊
    一開口就暴露自己衣食無缺飽暖思淫慾的事實
    「月退俸」3萬2不是「最低工資」
    是指一個人不用上班不用工作光是躺在家裡
    每個月全台灣納稅錢就會進到的戶頭的金額
    這…真的嚴重到、羞辱到讓人要上接頭做這些事嗎?

    【找飯店? trivago~想旅遊?上街頭!】
     
    [新聞] 92歲徐伯伯:才3萬2 怎麼養老婆、旅遊
    http://disp.cc/b/163-9Zge
     
    ★大重點★
    退休金的目的:
    是要讓退休的人「能過生活」
    而不是要讓退休的人「過很爽的生活」
     
    生存的最低標準是要能「旅遊」嗎?
    92歲了還要養老婆?過的這麼淒慘還整天想著「旅遊」
    假裝是社會底層階級,腦子想的不是感恩下一餐而是旅遊
    一開口就暴露自己衣食無缺飽暖思淫慾的事實
    「月退俸」3萬2不是「最低工資」
    是指一個人不用上班不用工作光是躺在家裡
    每個月全台灣納稅錢就會進到的戶頭的金額
    這…真的嚴重到、羞辱到讓人要上接頭做這些事嗎?
     
    【沃草街訪】329現場直擊,反年金改革團體衝撞街頭
    https://www.youtube.com/watch?v=aR_nxs3xm64
    『我們領很少,一般才六七萬』
    『變成三四萬要怎麼去旅遊?』
    『國家根本不會倒,外匯存底還有四億美金啊』
    請看現場影片,非設計對白
     
    為何抗議年改? 退休警:「只領3、4萬沒辦法旅遊」
    https://goo.gl/afR85J
    這位先生很誠實的描述了18%權貴的日常生活丫
     
    ★大重點★
    退休金的目的:
    是要讓退休的人「能過生活」
    而不是要讓退休的人「過很爽的生活」
     
    「但是,如果他的退休金比他工作賺得還多,如果他的月領退休金比線上的上班族的月薪還多,那這不只是「穩定」,還是「很好過」了。
    國家的福利體制,是要確保沒有人落後,而不是確保有的人超前。」
     
    中肯好文推
     
    張之豪:
     
    「公務員」與「一般人」的差異,就是「穩定」。
    穩定最明顯的表徵,就是薪水。細水長流的薪水,就算不特別高,但是你可以算出來,今年會賺多少錢,明年會有多少,十年後會有多少,退休後可以領多少。
    穩定的另一個表徵,是「幾乎不會被火」。在公司,你遲到、你被客訴、你業績沒達標、你弄壞公司的器材、害公司沒談成生意,你就走路了。公務員沒有面對這種威脅的心理壓力。有事情慢慢做,只要沒出嚴重的包,他不會被扣薪水,也不會走路,他只要準時上班、準時下班,基本上就可以這樣做到退休。
    這種工作的好處,是他可以無止盡維持現狀。壞處是,沒有任何人有任何衝勁,你也不能領導他們開創什麼東西。一個沒有生殺大權的將軍,就算帶領千軍萬馬上戰場,還是只有你自己在衝,其他人都會在旁邊納涼。
    他衝或不衝,領的薪水都一樣,他幹嘛跟你衝?
    榮譽感?能吃嗎?
    這些,是這個行業的本質,幾乎走遍世界,公務體系都是這個樣子。所以,公務員可以從長計議自己的生活、自己的退休、自己的人生。
    我身邊有成家立業的人,多數,如果不是高薪的社會頂端人士,就是這樣生活型態的軍公教人員。
    在這個社會對人有成家立業的莫大壓力之下,在這個利潤越來越薄的產業結構之下,「追求穩定」,是國考如此多人報考的原因。
    賺不多,但至少穩定。
    穩定,所以敢做人生規劃,敢娶、敢嫁、敢生。
    有異於上一個世代,結婚生子不再是內建在大腦裡的必然行為,那是一個確保自己能活下去,生出來的孩子也活得下去的前提條件能滿足後,才能做的決定。
    這對公務員來說,在考上國考的那一刻,就滿足了,自己一定能活下去。
    這不是臺灣獨有的現象,這是全球現象。只是因為臺灣產業環境、房價飛漲、薪資低迷,讓臺灣在這方面更早爆開。
    一個理財保守的公務員,最可能的人生路徑,就是用他的薪水買房,如果幸運,買到兩間房,一間自住,一間租人。如果財運普通,又沒有很守財,那就是買一間房子,退休金用來養老。
    但是,如果他的退休金比他工作賺得還多,如果他的月領退休金比線上的上班族的月薪還多,那這不只是「穩定」,還是「很好過」了。
    國家的福利體制,是要確保沒有人落後,而不是確保有的人超前。
    所以當我今天看到有個朋友說,有「苦命公務員」,「需要年金才能活下去」,我看不太懂。
    就算年金改革全部衝到滿點,改革到你不要不要的,一個退休的人還是能活下去。
    除非你活在倫敦之類的。
    國家不會讓公務員活不下去,國家只是沒有義務讓你去Bellavita。
     
    https://goo.gl/wohcrQ
     
    你日日窮忙,坐困圍城,苦勞人生
    他遊山玩水,行萬里路,豐富人生
     
    而你還要負責養他
    一直到他死去
     
    當他們帶頭的說出「能撈就撈,一起來拖垮這個政府」帶頭的是共匪,還想要討尊嚴。他們還說你在仇恨軍公教。到底是誰在傷害軍公教?邏輯真差。
     
    這張看板,請大家來看看反年改鬥士們的旅遊內容
    「遊山玩水,行萬里路,豐富人生」
    http://www.yufulin.net/2017/03/blog-post_23.html
     
    我們要改變這樣荒謬不公義的制度
    所以需要支持年金改革
     
    小英拍板年改方案 月退樓地板確定32160元
    http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2019374

     
    有人說這裡都不會罵蔡英文政府
    怎麼不會?
    這種政策、這種數字就是欠罵、欠羞辱啊
     
    底層年輕人一週工作六日的天花板
    比黨國退休權貴一周休息七日的地板還低
     
    這就會給那種軟土深掘的土匪看破手腳
    你就算給他地板保障到維持6、7萬
    那幫中國在台政黨組織一樣天天羞辱你啦
     
    這樣卑微委屈結果換來什麼?
    要尊嚴的中華民國黃埔老將,找中國統戰黑道流氓來向中華民國政府討錢…
     
    [爆卦] 中國統派帶頭衝立法院!!!
    https://goo.gl/BEv7kU
     
    ============
    下圖彩蛋分析
    米蟲共諜
    https://goo.gl/44w4Uv
     
    能撈就撈
    https://goo.gl/BOnqid
     
    為民請命的中華兒女侯漢廷
    https://goo.gl/u0sNgT
     
    有些人看到這些圖文又要拉基層來製造對立了
    說「仇視軍公教」啦什麼的

    今天如果換成所謂「綠營」
    私下教唆黨員對政府
    「能撈則撈」「一起來拖垮這個政府」
    被抓包的共諜,還有臉上街向國庫討錢
    還黑道流氓結夥滋事
    還有一堆毫無下限的言論狂噴
    那還不被被輿論罵翻天?
    那敦厚的台灣人犯錯會怎麼面對處理?
    就是因為失言道歉啊
     
    怎麼會有一群這麼不要臉的覺醒老年
    做了一堆不要臉的事被抓包
    講出一堆不可思議的離譜的話
    然後被檢討了
    還不知反省
    就開始賴皮了,把不相關的基層都拉在一起,大聲嚷嚷說
    唉呀「他們」仇恨「我們」「軍公教勞」啦!
     
    對不起喔
    不要把無辜的人跟那些無恥言行綁在一起被批評好嗎!
     
    一、那些才是貨真價實的製造對立
    二、不知反省、毫無羞恥。
     

    總有人要說以前軍公教「很苦、賺很少」,那為什麼上一輩父母總是叫我們去考軍公教鐵飯碗,不要去學這個學那個會餓死?再來先不說以前軍公教賺多少
    一般人民的儲蓄利息是「趨近於零」
    而某年以前退休的資深軍公教的儲蓄利息是「18趴」
    你知道儲蓄「18趴」是什麼詭異的概念嗎?
    這個東西消耗的也是其他基層軍公教的納稅錢不是嗎?
    以前軍公教多苦,所以有那樣的制度?
    怎不說現在薪資物價房價比,跟以前差多少?
    18趴這種制度現在還合理嗎?
    以前因應時局所以創造18趴叫做合理
    現在因應時局所以廢除18趴就要上街頭喊殺總統?
     
    現在政府說要6年歸零,根本已經超級鄉愿窩囊了,還讓這些老軍公教上街用這種強度來抗議。抗議的好像政府要把他們即刻歸零一樣?
     
    那些說以前軍公教過多苦的,真的是不知民間疾苦,同樣是老一輩的人,什麼族群有更多閒錢遊山玩水,大家很清楚。真的取消18趴,讓退休金少到3-4萬,會讓人活不下去?說的好像趕盡殺絕,消滅軍公教樣?
     
    國家財政狀況如何?年金是否該改革?這不是污名化軍公教。馬英九任內就不止一次說過,年金改革一定要改,不改不行,不改國家會破產。卻八年擺爛,現在蔡英文政府在收財政爛攤,以前的馬英九支持者卻不支持馬英九政策的落實?奇也怪哉。
     
    清明連假要開始囉!
    我也好想不用工作月入6、7萬出國旅遊喔 T︿T

  • 富人稅壞處 在 劉天賜個人專頁 Facebook 的最讚貼文

    2015-07-16 20:32:56
    有 75 人按讚

    另類財富與權力
    香港近年風氣:『邊個威死邊個』!那個人物好於表現自己威風,他必然成為眾矢之的,受到『千夫所指』(不疾而死)!這個現象在回歸後特別明顯,政界,娛樂界,知名人士,貴人們皆有此『苦』。
    職是之故,有名有望的大孖耍master其人及家族皆警戒須低調一點,不必成為眾人眼目中閃耀之星,都怪這個社會『憎人富貴厭人窮』,也有大條道理搬出來,這是『仇富社會』呀!很不正常啦!
    最有興趣知道,香港這小小地方,居然是『仇富地』!為什麼蟻民們仇恨富貴的人?
    『仇富』情緒在歷史上很多,窮苦大眾憎恨富人,猶其是同一地方的庄主,收取無理稅項,剝削窮人金錢,增加窮人勞動強度,甚至以財大勢力施行各種壓迫。最後,富人及官長勾結,增大欺壓,官迫民反。共產黨起家口號:『鬥地主分土地』,便是揭起貧下中農仇恨地主剝削之恨也。
    今天,富人、官吏並不明顯及直接剝削窮人,(包括中產階級)乃是陰陰地間接地從地價、租金上壓取。一般蟻民只知生活開支大,賺埋唔夠使,且欠儲蓄,頓失安全感。城市大部份蟻民失去安全感,慘過失去自由或者民主,便生怨氣,對政府不太信任,對富人懷有偏見,對權力更加仇視。
    仇富社會外,多埋『仇權』心態。仇視可見的權力。如上司、老板有權主使下屬,下面的人便產生不滿之心。明智者,當應區分清楚,上級使用的權力是否洽當,是否彼此合作的方式。但是仇權者多不明智,總之,施諸權力,便不對了,一定要反抗。此乃『盲動』,亦是『不斷叫囂終身革命者』的反智行為。眼下,香港甚多『盲動』分子,出於仇權仇富心態焉。
    其中,有點與其他地方不同:仇出名。
    譬如:做歌星,明星,電視藝員等,都受到受眾注目。注目在什麼?在他們的缺失。很多人喜歡知道有名聲的人,所謂『公眾人物』某些秘聞,醜聞也。樂於知道,樂於成為交際(交流)話題,憑這些『知情』,成為交際場合的核心份子。
    為什麼這些『八卦』資料(好些加入個人壞處想像)成為人際交往的橋樑?人類祖先的社會進化過程也是以彼此傳達『八卦』資料開始,同樣,必定加入個人風格的意見、幻想,此乃人類社會別於其他群體社會之處。其他社會八卦資訊,鮮有港式妄於加盬加醋,極盡搧情者。主要因為『利之所在』,渲染後的八卦資訊更受仇權仇富人士喜好。被渲染的主角們,區區演員歌星而已,無權無勢之輩也,奈何他們有另一種『權力』,叫做『公眾認識』。(知名)在今天社會,知名度乃係一種寶貴難得的『財富與權力』,須艱苦得來。如果得來的根基不穩,便易於受仇權人士毀壞了。

  • 富人稅壞處 在 無限期支持陳水扁總統,台灣加油! Facebook 的精選貼文

    2015-01-18 16:00:38
    有 65 人按讚


    當我真的拿起了《共產黨宣言》這本書閱讀,這裡沒有告訴我共產黨有多好,他只告訴我現在這個社會體制有多大的缺陷

    在去年428參與反核遊行時,意外地買了《共產黨宣言》這本書,會在茫茫書海中注意到它,完全是因為書皮上的一段話_在你們的社會中,對十分之九的人而言,私有財產早已消滅。

    你以為的財產自由、公平正義、民主早在文字艱澀籠統迂迴的法條中消失的無影無蹤。

    十八世紀工業革命後,人類操控著機器取代了人力,而今社會上大多數的人卻變成一部部廉價且容易被取代的『機器』。

    每天睡一覺起來,你精神奕奕或者睡眼惺忪地日復一日超時工作,到了發薪日卻發現帳單在冰箱上堆疊成山,所剩無幾的錢讓人吃不飽也餓不死,難得不用加班的小確幸日遊走書店,看著勵志書籍,書名大都不約而同地有『成功』這二字,你抓起了兩本回家研讀,然後自然地掉進了『泳將身材的錯覺』漩渦裡想像你成功的模樣,你加倍努力工作,把自己當成一項商品在市面上兜售。

    直到有一次,你看到報紙,發現某富二代、富三代閉著眼睛喝瓶比你年薪還高的紅酒,就可以賺到你這輩子再努力也賺不到的錢,對他們來說只是冰山一角的零頭。

    什麼時候開始越是努力工作的人越得不到他應有的報酬?什麼時候開始越是辛苦工作的人越在社會底層生活?什麼時候開始貧窮變成了世襲階級流動越見疲軟?其實我們看似超越了千年文明,實則在原地踏步。

    現代的資產階級社會是在古代的封建社會階級鬥爭後的灰燼中誕生,他以另一種樣貌、另一種壓迫模式、另一種剝削手法詮釋『新階級』。

    資本主義幾乎佔領全世界,他甚至比幾百年前的帝王朝代更堅不可摧,日不落國算得了什麼?

    資本主義最初的原始樣貌是『自由』,人民可以在自由市場依自己意願任意支配所擁有的私人財產,然而在M型社會下,當我們在面對維持最低生活開銷時,卻沒有足夠的自由支配所得;當我們在社會上打滾時,才會明白『公平競爭』這句話底下,多的是有才能卻一開始就輸在家世背景的人體殘骸。眾多洗腦勵志書裡告訴你:機會是留給準備好的人;這個社會的現實會教你:機會是留給掌握資源最多的人。

    臺灣的貧富差距在2013年底時由政府公布的數據顯示為96%在2014年索性就不公佈了,臺灣的經濟體系為混合經濟體系,去年的失業率一直遊走在3%~4%。很多人都認為這是個合理的數據,那讓我們來瞧瞧瑞士這個小不隆冬卻發展『完全』資本主義國家的現況:人民均富、失業率極低,雖說瑞士只是世界第19大經濟體,但是比中國這個世界第2大的經濟體來的更富裕,人民更富足,貧富差距更小

    最可笑的莫過於:一個極右派國家的資源比一個號稱自己是共產國家的資源來的更平均。

    對於資源分配問題,羅爾斯提出了平等自由主義的《差異原則》最淺顯易懂的例子就是累進稅額,富人多繳稅會比強迫大家均貧富來的更接近分配正義

    《差異原則》最基本樣貌是補救不公平。自由市場上收入財富是公平分配,人人都有發展天賦的機會,單即便如此天生的智愚巧拙,仍舊無法達到《分配正義》。將天生愚智分配當成一種共同資產,在協助弱勢後才享有偶然機會(應得)所帶來的利益,創造一個有助社會底層的社會結構,才是一種符合正義的體制

    我還記得以前的課本寫著共產黨有多差,為了讓學生更了解共產的壞處還舉出了中國超英趕美的大躍進、人民公社讓學生對共產的負面印象更深,然而十幾年過去了,當我真的拿起了共產黨宣言這本書閱讀,這裡沒有告訴我共產黨有多好,他只告訴我現在這個社會體制有多大的缺陷

    參考書籍:
    《共產黨宣言》
    《正義 一場思辯之旅》
    《思考的藝術》

你可能也想看看

搜尋相關網站