為什麼這篇宿命論鄉民發文收入到精華區：因為在宿命論這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者sysp (無極)看板Buddha標題[請益] 人生是否為宿命論?時間Wed Oct 21 17...
宿命論 在 Benny Lau 劉偉恒 Instagram 的精選貼文
2021-09-24 06:45:27
「凡事都有定期， 天下萬務都有定時。」 （傳道書 3:1 ） 這不是指宿命論，而是指任何事都總會過去 — 更艱難的時刻，都總會過去。 你正處於艱難的時候嗎？請相信它一定會過去的。我想為你祈禱，求神加給你耐性與勇氣，靜待轉機。 可以將你的煩惱或心中所想告訴我（聲音或文字也可以）（PM私訉...
以一般的佛教觀念來說 人生不是宿命論
但是有一種狀況想請各位大德為我解惑
我們都知道 佛的智慧是圓滿的 也包含佛的神通
如果以佛的神通看我們的未來 是不是100%準確
如果100%準確 任何小細節 包含心的變化 小到一顆原子的位置 都準確預測到
那我們的未來是不是完全無法改變 因為連改變的細節都被預測到了
我們只是照著既定的劇本在走而以
一般的算命師因為無法預測到細節 所以才有改變的空間
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.71.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddha/M.1603272725.A.FC4.html
推 adampolo: 過去只有一種可能，但未來有無限多種可能。佛的宿命通， 10/21 18:31
→ adampolo: 類似奇異博士。 10/21 18:31
→ adampolo: 佛要看一百萬種未來，也需要花時間。 10/21 18:33
推 adampolo: 很多算命師算你過去很準，但是未來不準。其實不是他不 10/21 18:45
→ adampolo: 準，而是準的那個發生在別的平行宇宙。例如，袁了凡。 10/21 18:45
推 opiloom: 早期婆羅門是宿命論，但佛陀的因果論並不一樣。佛教認為 10/21 18:49
→ opiloom: 業力如同種子，這種子是否會發芽仍取決於養分、空氣、陽 10/21 18:49
→ opiloom: 光、水等助緣，因此這些過往造作的業如同種子一樣埋於光 10/21 18:49
→ opiloom: 明心中，但其結果是否會產生與否（例如投生惡道），仍在 10/21 18:50
→ opiloom: 於我們是否有給予助緣，而這助緣很大一部分是來自於我們 10/21 18:50
→ opiloom: 自己對生命中每一次的抉擇，這抉擇是我們所能控制的。如 10/21 18:50
→ opiloom: 果佛教是絕對的宿命論，那麼以宿命論邏輯來推演，成佛與 10/21 18:50
→ opiloom: 否是自然而然註定的，因此你努力與否、不努力與否都無法 10/21 18:50
→ opiloom: 影響有些人會注定成佛，有些人不會。但這是錯的，也不是 10/21 18:50
→ opiloom: 佛教的因果論。 10/21 18:51
→ Bonaqua: 氣象預報，算不算宿命論 ? 10/21 19:09
→ Bonaqua: 應該不算，因為那是大數據的科學分析。 10/21 19:09
→ Bonaqua: 宿命論是單一路線，不可改變。 10/21 19:10
→ Bonaqua: 佛法是開放性路線，但根據實際情況做精準預判。 10/21 19:10
→ Bonaqua: 宿命論是縱使你付出努力也無法改變。 10/21 19:11
→ Bonaqua: 佛教預判，是依據 "你多努力" 而告訴你將來會發生什麼。 10/21 19:12
→ Bonaqua: 所以決定者，還是自己。 10/21 19:13
→ Bonaqua: 只不過佛連你的習性，"能多努力"都很清楚而已。 10/21 19:15
→ Bonaqua: 火熱的岩漿內會不會長出玫瑰花 ? 不會，因為環境不對。 10/21 19:17
→ Bonaqua: 緣起法就是這樣。要有足夠的因緣才能成就相對應的法。 10/21 19:17
→ Bonaqua: 所以只要去管使令目標的因緣成熟就好了。 10/21 19:19
→ Bonaqua: 佛也授記了一切眾生皆可成佛。這你就不用擔心~ 10/21 19:25
推 MartinJu: 好奇問一下，你覺得佛說的心解脫是從哪裡解脫？ 10/21 19:34
推 peekeer: 從根本解脫就是心解脫。諸法心生，知道所生何來就知道諸 10/21 21:05
→ peekeer: 法實相，你就知道下手處。自度自滅。 10/21 21:05
推 soulism: 這是在說，世間沒有隱私，不能做惡事，做了就會被知道。 10/22 20:07
→ Uguar: 感覺有些事情的確未來可能發生，一些預言有點準 10/22 23:16
→ Uguar: 但是宿命論還是不適用的，事情有它的因果，即使預言有準 10/22 23:18
→ Uguar: 大概是因果被猜中了 10/22 23:18
→ Uguar: 我算過命是過去有準，未來不知道準不準，我是希望準 10/22 23:42
→ Uguar: 算命說我未來會比以前順遂 10/22 23:44
→ Uguar: 本來平平安安度過一生就是我從小的夢想 10/22 23:54
→ hawls: 如果某一個人在挑選飲料時，基於自由意志選擇了一杯果汁。 10/25 22:07
→ hawls: 我們不會說，這一個人會選擇果汁是他的宿命。 10/25 22:07
→ hawls: 所以如果有一個人知道這一個人是基於自由意志會選擇果汁， 10/25 22:07
→ hawls: 也不能就此說這是他的宿命。 10/25 22:07