＃苗博雅是萊豬議員還是助美代表
＃難道萊豬吃多就能換疫苗
＃領台灣薪水卻贊成全民吃萊豬

8月3日政論節目「新聞面對面」主持人向苗博雅問道，許多民眾擔憂疫苗打不到，若這時候美國再捐疫苗給台灣，對小英政府聲望會有很大的幫助，但為什麼現在不這樣幹？
苗博雅則回應: 「不是說我們撥一通電話去要多少就有多少，因為台灣對美國付出也沒有付出到這麼多，現在美國FDA通過萊克多巴胺豬肉要賣到台灣，很多人也反對啊。」

關於萊豬的爭議，苗博雅以往都是扮演護航萊豬的角色，這次竟然連疫苗捐贈也能扯上萊豬?
苗博雅曾表示

一、瘦肉精肉品進口，不是藍／綠問題，而是執政／在野的問題。
👉蔡英文在2009年時曾參加反毒牛大遊行，高舉著「反毒牛、反出賣、反欺騙」的布條，還表示如果馬政府做不來就叫他下台；如今執政後卻開放萊豬、放寬美牛進口。＃難道換了位置就可以換了腦袋

國防部前部長嚴德發曾宣示「國軍所有豬肉供應，都是以使用國產豬肉為原則，優先使用國產食品。」結果今年5月更是爆出國防部採購美國豬肉供國軍官兵食用，產品外箱包裝寫生產地為台灣，但內包裝卻明白標示美國。

👉110年5月10日立法院外交及國防委員會邀請國防部、衛福部等進行專案報告。
報告中卻變成後勤參謀次長的副食品是使用國產優先，並且在萊豬進口後國防部已經修法禁止加工進口豬肉含有萊克多巴胺。
但既然如此為何不堅持在變更契約時直接與廠商明定所有豬肉食品都只使用國產豬肉呢？

蔡政府有萊豬、馬政府有萊牛，無論哪個政黨，遇到萊克多巴胺通通退讓人民食安。

二、臺灣豬肉的萊克多巴胺殘留容許量跟進Codex標準

👉反觀民進黨在野時期卻主張「瘦肉精只有零檢出、沒有10ppb」，無非又在打臉自己。
而且，Codex標準是採用ppb為單位；台灣則是採用ppm為單位。難道又是如同高端疫苗EUA一樣做特殊處理?
再者，台灣飲食習慣與美國大不相同，台灣人習慣食用豬肉內臟等，政府若有心為人民把關就應該訂立更嚴格的標準，而不是非要與國際標準一致。

苗博雅到底是美國議員？還是台灣議員？領台灣薪水卻贊成全民吃萊豬！
食安問題不容小覷，需要你我共同關心!

「這七個字，對國民黨而言如照妖鏡！」

民進黨發言人呼籲，疫情當前，國民黨少噴口水，少在臉書造謠...
--------------------------------
🔔 加入新新聞Telegram頻道，熱門資訊一手掌握！
http://bit.ly/3c6Pi5b

💥 國際政經強強聯手，風傳媒x華爾街日報，給您最權威的中英日全球新聞！
http://bit.ly/2tehBg1

#民進黨 #江啟臣 #美豬 #國民黨 #美牛 #顏若芳 #萊牛

這七個字，對國民黨而言如照妖鏡...

民進黨發言人呼籲，疫情當前，國民黨少噴口水，少在臉書造謠！

---------------------------------
㊙LINE好友獨家全新服務
http://bit.ly/3bTyVIZ

🌊加入﹝風傳媒Telegram﹞，獨家內幕搶先看
http://bit.ly/2Ta3nWR

♞國際政經強強聯手，風傳媒x華爾街日報，給您最權威的中英日全球新聞！https://bit.ly/2tehBg1

🔥下載﹝風傳媒APP﹞，更多熱門資訊一手掌握
http://bit.ly/2P4VOzg

📣有意見不吐不快？這裡讓你講的痛快
http://bit.ly/35ax7XY

#民進黨 #江啟臣 #美豬 #國民黨 #美牛 #顏若芳 #萊牛

今（14）日立法委員林佳龍於經濟委員會質詢農委會主委陳保基。林佳龍委員提案，「自由經濟示範區」推動農產加值運銷，運用低價國外進口原料，輔以契作國產原料發展高附加價值的農產加工業，七成必須採用「國產原料加工」以充分利用土地、勞力，讓國內的農業生產資源，尤其是土地和勞力，可以充分利用。

林佳龍指出，農委會報規劃在「自由經濟示範區」推動農產加值運銷，運用低價國外進口原料，輔以契作國產原料發展外銷導向、高附加價值的農產加工業，執行下去一定都是低價的國外進口原料，契作的國產原料一定不會多，雖然不以大陸農產品為限，但結果一定是多採大陸農產品。林佳龍表示，台灣休耕農地超過20萬公頃，又有那麼多失業，所以他提案，改為七成必須採用「國產原料加工」以充分利用土地、勞力，讓國內的農業生產資源，尤其是土地和勞力，可以充分利用。

為此，陳保基表達，我們CAS標章認證的產品已經規定必須「以國產原料為主」了。林佳龍隨即說，獲得CAS標章認證的產品實務運作上，多數原料來自國外，是不爭的事實。未來，農產品加值運銷中心的原料，絕大部分來自中國、越南等開發中國家，不是以台灣農民作為核心思考。

林佳龍問陳保基，江院長表示他任內不會開放美豬進口，你也承諾若美豬進口則下台負責　16個字箴言「安全容許、牛豬分離、強制標示、排除內臟」，而這裡所指的"牛豬分離"，精確的來講，該如何解釋? 是進口時間的分離，也就是先進口美牛，看情況再進口美豬? 還是說牛肉設一種萊克多巴胺的殘留安全容許量，也就是英文稱的MRL，而豬肉在另外設一種安全容許量，有可能低一點，但還是可以進口？

陳保基答覆，從消費面而言，國民消費牛肉的比率遠低於豬肉，從生產面來說，養豬產業是農業生產初級產品第一位，每年產值700億左右，佔我國農業農民的比率非常大，澳洲就是對於牛不准使用萊克多巴胺，豬可以使用，台灣則相反。林佳龍隨即說，依主委所說，「牛豬好像沒有真正分離」，林佳龍反問陳保基，是進口時間的分離，也就是先進口美牛，看情況再進口美豬? 還是說牛肉設一種萊克多巴胺的殘留安全容許量，也就是英文稱的MRL，而豬肉在另外設一種安全容許量，有可能低一點，但還是可以進口? 陳保基回答從來沒想過。林佳龍問陳保基，是不是只准含瘦肉精的牛肉開放，絕對不准含瘦肉精的豬肉開放？陳保基回答是。　

　
林佳龍表示，美國談判代表也表達，針對美豬議題，國貿易代表署（ＵＳＴＲ）副貿易代表馬倫提斯表示的確有觸及此話題，並強調：「美方未來還會持續提出相關議題，希望台灣在合乎相關食品安全規則下，開放美國豬肉進口。」，那政府的因應是甚麼？陳保基回答，我們還是堅守我們的立場，「我們應該守得住」。林佳龍再問，從談判來看，美方若以美豬來威脅暫時中止TIFA呢？陳保基回答，美國談TIFA不會只針對美豬的問題，美豬只是談判中間的一小部分。但林佳龍引薛琦的話，認為這是要拿清單上甚麼來換的問題，好像可以換阿？！陳保基則回答，「還好他不是農委會主委」，林佳龍則表示，可是他未來可能是經濟部部長。
　
林佳龍指出日前美國貿易代表署(USTR)有發布一份「2013貿易政策報告(2013 TRADE POLICY AGENDA)」，美國在貿易自由化方面，不完全從經濟來看，而是從戰略的層次來思考，如果為了我們國家利益，美國開出條件，例如讓我們來申請進入TPP談判並跟台灣必須接受美豬進口的掛鉤，那政府的立場如何？陳保基答覆，照顧國內產業發展　國人吃豬肉是牛肉的七倍　應進行更詳細風險評估。　
　
林佳龍指出，農委會報規劃在「自由經濟示範區」推動農產加值運銷，運用低價國外進口原料，輔以契作國產原料發展外銷導向、高附加價值的農產加工業，執行下去一定都是低價的國外進口原料，契作的國產原料一定不會多，雖然不以大陸農產品為限，但結果一定是多採大陸農產品。林佳龍表示，台灣休耕農地超過20萬公頃，又有那麼多失業，所以他提案，改為七成必須採用「國產原料加工」以充分利用土地、勞力，讓國內的農業生產資源，尤其是土地和勞力，可以充分利用。