[爆卦]容器化優缺點是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇容器化優缺點鄉民發文收入到精華區:因為在容器化優缺點這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者achaos (熱~~~~)看板Soft_Job標題Re: [請益] 有關虛擬化選擇時間Sat ...



我會建議vmware,商業的東西,還是找大家都在用的,發生問題也比較好解決,或是找業
務來談談。
另外你的需求建議先使用虛擬機就好,看起來你們應該沒有很多人力可以維護,用虛擬機
跟原本用實體機的操作差不多,
碰到的阻力也會比較少。


另外不管之後要用docker還是k8s,你始終還是要有個虛擬環境假設這些東西,
以我們的經驗,架在實體機上,日後不管要備份·擴充,都會是件麻煩的事,所以我認為
第一件事,就是先建立虛擬化環境,然後將一些不重要的系統搬上去。


最後,如果你不是公司系統開發者,或是有權力指導開發部門,你推容器化大概鍋就背不

有看過程式寫不好,在容器化環境呼叫服務時好時壞
還有更慘的直接整個docker 掛掉,出現僵尸進程,網路上什麼解法都試過,最後只有重
開機器才能解決。
雖然都是程式的問題,但是開發人員一開始不會承認啊,都先說沒有容器化前都沒問題
.....

我們公司上層已經強烈要求轉docker 或K8S,但是轉換速度還是很慢,
為了不背鍋,我強烈建議,先使用虛擬機就好,等到大家系統需要雲原生的優點時,自然
的就會開始轉換了





。※ 引述《kyoe (緣份‧不再)》之銘言:
: 各位大大好:
: 最近因為工作關係在研究和開發 mail server 和一些希望
: 獨立和原本系統分開的服務,所以用虛擬機架了個 ubuntu 跑新
: 開發的東西本來用 virtualbox 跑了以後有點問題,一段時間會
: 自動關機不知道原因,也不知道怎麼查所以就換用 hyper-v 來
: 跑 vm,結果開發用了一段時間以後覺得真的太方便了,然後就萌生
: 了把現在的系統轉為 vm 的想法,會想轉的原因是因為感覺vm可以
: 使用快照和匯出的功能做整個系統的備份複製和還原,跟現在直接
: 用機器跑web跟sql另外還要做備份的模式比起來輕鬆太多。
: 有想法以後開始上網爬文找資料,目前感覺業界好像使用 vmware 的公司比
: 較多,也比較多人推薦,現在就在糾結到底用 vmware 好還是 hyper-v 好
: ,因為我用 hyper-v 好像也沒遇到甚麼太大的問題,另一個點就是如果把
: 公司目前的環境虛擬化,如果發生異常要怎麼處理,感覺虛擬化如果出問題
: 會很難排解,比一般實體機的問題排解上是不是複雜很多。
: 目前公司的環境是
: web server x1 - 跑 4-5 個網站 asp/php 都有混跑
: sql server x1 - 純內網供 web server 存取
: backup server x1 - 定時備份 web/sql server 資料及臨時掛點備用機
: 以上均為實體機器跑 server 2016,應該都是 hyper-v 3, web/sql等級大概
: 是 x3650 m4/m5 左右
: 想請教的部分是,如果我把 web server 整個虛擬化對於效能跟存取部分會
: 不會差很多,穩定度會不會有甚麼太大的差異?損耗一定會有,但希望不要
: 降太多,建不建議將現在的實體環境轉虛擬?
: 如果建議轉虛擬的話,究竟該點 vmware 的技能還是 hyper-v 的技能哪個
: 比較好?
: 我現在糾結的點就是感覺虛擬化很方便但是又怕轉了以後澇賽,然後
: vmware 跟 hyper-v 又感覺都很好用不知道該選哪一個。
: 還是就算了忘記他就維持原況用汰換下來的舊機器自己跑跑 vm 就好?
: 謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.125.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1597425844.A.8C1.html
kyoe: 感謝意見,目前應該也是朝虛擬化先走,我覺得把舊系統全部轉 08/15 10:09
kyoe: 換也有點不現實,也不穩定,一步步轉換也許好點 08/15 10:09
MacPerson: 技術能量夠 > 容器 省麻煩, 有錢 => 虛擬化 08/15 11:22
ek0519: 會docker對職涯加分,但省事好下樁VMware XD 08/15 13:37
now99: 滿現實xddd 08/15 14:35
wulouise: 改變一開始太大很多人都會抗拒,小一點至少可以開始 08/15 14:45
sharku: 推 08/15 15:41
kvjo: 不覺得docker是一種聲量的浪潮嗎? 我不信決定改docker的人 08/15 19:37
kvjo: 都明確知道docker的優缺點 這就跟之前microservice的聲量浪 08/15 19:38
kvjo: 很像阿 明明不用切的AP 也硬要套micro 08/15 19:38
kvjo: 台灣很多案子根本不用切micro 更何況api call效率降低 08/15 19:39
kvjo: 結果一堆公司強調micro架構 那案子才多少價格? 也在切 08/15 19:39
kvjo: 所有事情都有優缺點 但是上面聽來的浪潮 總是被認為最優選 08/15 19:40
saladim: 上篇推文連docker是不是虛擬化技術都不同意見 有呼應樓上 08/16 00:26
shooter555: 它不是虛擬化 08/16 00:35
GoalBased: 轉docker成本很低 跟microservice不同概念 08/16 13:33
pig22022: 轉docker成本很低?XDD 一定很多人沒維護過mail server 08/16 22:29
shooter555: 我前面推文錯了 應該是指它不是虛擬機 它是虛擬化技術 08/17 08:48
shooter555: 沒錯 但大家這邊所指的應該是硬體層的虛擬化 08/17 08:48
Wishmaster: 台灣的服務及市場真正享受到container微服務好處的 08/17 20:04
Wishmaster: 不多吧,我覺得真正要全面普及要等到下一個世代的人 08/17 20:05
Wishmaster: 進場,才會慢慢變化,我指台灣... 08/17 20:05
Wishmaster: 對了,還有,這一切都建立在,如果我們過的到2021年的話 08/17 20:05
Wishmaster: 數位轉型,上雲,雲原生,真的對台灣某些產業太遙遠 08/17 20:06
alan3100: container不等於microservice 08/19 22:31

你可能也想看看

搜尋相關網站