熱門Ptt文章

[爆卦]家暴公訴罪是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇家暴公訴罪鄉民發文沒有被收入到精華區：在家暴公訴罪這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 家暴公訴罪產品中有6篇Facebook貼文，粉絲數超過24萬的網紅沃草 Watchout，也在其Facebook貼文中提到， 大家知道今天3月23日是什麼日子嗎？ . #25年前的今天，是臺灣 #第一次總統直選，由中國國民黨的 #李登輝、連戰、民主進步黨的 #彭明敏、謝長廷、獨立連署參選的 #陳履安、王清峰及 ＃林洋港、郝柏村競選。這天是臺灣歷史上重要的一天，這場選舉背後是許多冒死和黨國體制、中國法統對抗的民主前輩的犧牲奉...

「家暴公訴罪」的推薦目錄
  • 沃草 Watchout

    家暴公訴罪 在 沃草 Watchout Facebook 的精選貼文

    2021-03-23 14:31:59
    有 1,756 人按讚

    大家知道今天3月23日是什麼日子嗎？
    .
    #25年前的今天，是臺灣 #第一次總統直選，由中國國民黨的 #李登輝、連戰、民主進步黨的 #彭明敏、謝長廷、獨立連署參選的 #陳履安、王清峰及 ＃林洋港、郝柏村競選。這天是臺灣歷史上重要的一天，這場選舉背後是許多冒死和黨國體制、中國法統對抗的民主前輩的犧牲奉獻，也是1990年的 #野百合學運 大學生、年輕人為國家前途站上街頭的成果，臺灣直到那一天才終於取得制度上的民主化。
    .
    完成總統直選改革、被譽為 ＃民主先生 的前總統李登輝在去年離開了我們，《沃草》有幸在2014年時，邀請李前總統接受專訪並全程直播👉【沃草】李前市長給問嗎 LIVE https://waa.tw/CgIT6M
    .
    野百合學運對臺灣影響至深，許多當年投入學運的年輕人後來也繼續在政壇耕耘，為臺灣的未來努力。像是《沃草》曾訪問的經民連召集人賴中強律師和前文化部長鄭麗君，他們也都分享了當年學運的經驗，和對臺灣的期望、對《憲法》的看法。
    .
    👉「台灣必須制憲！」律師賴中強：中華民國憲法不是台灣人訂的，還要把它當神主牌？ https://waa.tw/fC8Osw
    👉前文化部長鄭麗君：臺灣如何面對中國？在世界創造民主治理的典範
    https://waa.tw/nTfT7w
    .
    7年前的323，也有一群關心臺灣前途的年輕人，＃攻佔行政院，延續數天前攻佔立法院的 #318運動，升高運動的張力，卻也遭到國家暴力無情的毆打。《沃草》當時也全程紀錄下這場帶來歷史性轉變的公民運動，7年後現在，當時對學生發動暴力驅離的主政者，中國國民黨政府、前總統馬英九和前行政院長江宜樺仍然不願坦承真相、不願負起應負的責任。
    .
    👉【立院現場】(1) 3/24 佔領行政院直擊 https://waa.tw/2Caxzw
    👉324流血驅離不是江揆下令？行政院說詞前後矛盾 https://waa.tw/PAUpGN
    👉林德福批政院撤告324佔行政院「打擊警察士氣」 顧立雄：警察執法過當打人是公訴罪 https://waa.tw/8ZXOwT
    👉324 行政院暴力驅離六週年　江宜樺看施暴影片說「沒有國家暴力」
    https://waa.tw/IQMzxH
    .
    臺灣雖然已經民主化25年，但我們一路跌跌撞撞、掙扎前行，現在我們視為理所當然的自由空氣，是亞洲周邊國家地區想望而不可得的寶貴價值。但是，臺灣仍然不完美，我們的《憲法》仍然將臺灣和中國牢牢綁住，它依然不是屬於臺灣人自己的憲法；我們的法規，無論是在人權、經濟、文化、國家安全等層面，都有許多尚待填補的缺漏；我們度過了漫長的白色恐怖時期，無數臺灣人無故被關、甚至失去生命，我們卻對他們究竟發生了什麼一無所知；至今，也仍然有許多臺灣人的認同混亂，在大中華框架的教育下，迷失了自己是誰、對自己生長的土地沒有認同感。
    .
    👉《沃草》台灣人ê 新憲法專題
    https://watchout.tw/projects/tw-constitution/
    👉《沃草》轉型正義系列報導 https://watchout.tw/tags/transitional-justice
    .
    我們現在的民主環境，是無數前輩犧牲奉獻所留給我們的禮物，我們也要思考，我們這一代的臺灣要為下一代留下什麼？阿草希望我們留下一個新而獨立的國家，有自己的憲法、有自己的歷史，人民關心、認同、珍惜這片土地。讀者們又希望為臺灣留下什麼樣的未來呢？
    .
    ------
    #沃草需要你 #定期定額募集中
    每月 199 元，留下守護台灣的力量！ https://waa.tw/fRm7DF
    FB/IG_watchout.tw｜TG/YT_WatchoutTW｜TW_watchoutTW

  • 立法委員葉毓蘭

    家暴公訴罪 在 立法委員葉毓蘭 Facebook 的精選貼文

    2020-07-03 17:52:27
    有 604 人按讚

    ❌絕不寬貸❌ 消防員性侵未成年少女 卻僅記過一次？

    根據新聞報導，新竹縣消防局陳姓消防員2018年利用職務之便，趁機抄錄報案少女的電話，與對方連繫建立關係，後續性侵得逞。自此2年內被害人就已輕生16次，後於今年2月輕生身亡。雖全案已起訴，但消防局竟只懲處記過一支？調離現職？

    類似的警消假借職權或機會性侵情節，時有所聞。

    2007年桃園縣龜山分局警員柳吉信，受理菲律賓外配家暴案時，不僅吃案，未依規定立即通報，還藉口「查案」，到女方家裡將其性侵得逞。

    2015年，新北市中和一分局秀山派出所員警蔡柏威，涉嫌假借查案，進入27歲周姓女子住處，要求發生性關係不成強逼口交，性侵得逞。

    柳、蔡兩人在犯案的當下，都沒有被停職，在纏訟數年後，都已判刑四年餘定讞，不能再當警察!

    消防員也有老鼠屎!

    2010年台北市消防局的張文良消防員，執行救護勤務時，在救護車上以手指性侵病患下體，判刑4年10月；2017年新北市救護員黃子傑，在救護車上，對女傷患強脫貼身衣物性騷擾，後來被消防局調查出是累犯，立即以記兩大過免職。2015年台中市府消防局小隊長李思賢酒後性侵女消防員案，也被判了12年的重刑。

    這些警、消性侵案的被告刑期都遠比常人為重。主要因為警察、消防與民眾接觸最頻繁，也是人民最信任的公務員，假借職權與機會性侵或猥褻都是妨害性自主的公訴罪，自有法律制裁，但是犯下這種罪行的警消，違背人民的信任，不能、也不適合擔任警消，不能玷汙這個光榮的團體!

    新竹縣消防局的陳姓消防員，兩年來連續性侵未成年少女，造成她輕生，不管陳員是否有與家屬和解，都不應該寬貸輕縱。如果現行規定只能記過，就代表這樣的管理法規已經不合時宜，該要翻修了。行政機關不能息事寧人，應重新整頓及加強內部管理及教育訓練，從根本杜絕此事再次發生！

  • 阿空

    家暴公訴罪 在 阿空 Facebook 的精選貼文

    2016-12-03 14:53:53
    有 47 人按讚


    再來一篇 (挺)

    『因此，亂倫罪才會到目前也仍蘊含著「家醜不可外揚」的思維，只有家人才可提告。』

    結論：允許同性婚姻與共同收養，才符合對孩子的最佳利益。

    刑法第230條：
    「與直系或三親等內旁系血親為性交者，處五年以下有期徒刑。」

    #一、「親等」
    直系血親只看「誰生了誰」，親子關係是一親等、祖孫是二親等。
    旁系血親就是往上找兩個人共同的祖先，然後把兩人各自與該祖先的親等加起來。因此兄弟姊妹是二親等，共同祖父的堂表親則是四親等，叔伯姑舅姨則是三親等。

    #二、收養的算不算？
    有些人認為算，有些人認為不算。
    認為不算的理由通常是因為認為本罪的考量是優生學。不過姑不論優生學就此的相關研究進展如何，這個理由實在很難說明：那為什麼口交跟肛交也要處罰？
    如果要以優生學做為理由，恐怕還是要加上「當事人主觀認知有懷孕可能」，也就是至少需是異性性器官間的危險性行為，才符合刑法的最後手段性。
    （文獻：
    認為收養也算的：黃榮堅，刑法妨害風化罪章增修評論，月旦51，1999.8，82頁；
    認為血親才算的：林山田，刑法各罪論（下），修訂五版，2005.9，472頁）

    #三、告訴乃論！？
    近親相姦罪，須告訴乃論，規定於刑法第236條。
    而且，提出告訴的必須要是當事人各自的父母、祖父母，或是當事人的配偶們或配偶們的父母、祖父母。（刑事訴訟法第234條第1項）

    換言之，只要家裡的人沒意見，那麼亂倫其實是不會有罪的。
    （這也更加證明了優生學做為社會法益，應該不是這個規定的主要考量。）

    #四、多元成家
    承上，也就是說，即使沒有同性婚姻或是多元成家法案，現在也早就可以亂倫了。
    而且允許同性配偶共同收養孩子，其實反而因為有亂倫罪的規定，更能夠保護孩子。

    如果不允許同性婚姻或是共同收養，那麼同性情侶間就只會有一個人跟孩子有法律上的血緣關係（術語為「擬制血親」），另一人由於跟孩子根本不是血親關係，從而只要孩子年滿16歲，就可以跟他合意性交－－即使養親反對也沒有用。

    相反的，如果允許同性婚姻以及共同收養，那麼不但兩個人都不能跟孩子做愛（別忘了因為是配偶關係，同時還有通姦罪的問題），更重要的是，不再是只有一個人對孩子有扶養義務，而且孩子也可以有兩人的繼承權，這樣「有更多選擇」的制度，才是對孩子最好的。

    #五、為什麼是告訴乃論？
    要討論為什麼亂倫罪是告訴乃論，或許要先從「為什麼妨害風化罪在刑法裡的位置是第十六章『之一』」開始談起。
    以前，從強姦罪開始到亂倫罪，都是告訴乃論，而且都是歸在「妨害風化罪」章。之所以當年規定為告訴乃論，雖然美其名是「被害人自己決定」，但實際隱藏的其實是「家醜不可外揚」的思維，於是有許多被性侵的女子被家裡逼著與強暴犯成婚，也因此有了不少悲劇（包含催生了家暴法的鄧如雯殺夫案）。
    後來女權意識漸漸抬頭，於是在1999年時修訂了許多跟「姦淫」有關的法規。除了「性交」的定義外，也把強姦罪的相關條文改得較為性別平等（以前男性被強姦只能使用強制猥褻罪喔），改為非告訴乃論（通常誤稱為公訴罪），並且把第十六章改稱為「妨害性自主罪」。

    該次修法以前，刑法第236條是「第二百二十一條至第二百三十條之罪，須告訴乃論。」
    由於強姦罪被改為非告訴乃論，但強姦罪相關條文只到229條，因此因此亂倫罪就被「切割」出來，與其後的條文，仍然被歸在「妨害風化罪」章。
    因此，亂倫罪才會到目前也仍蘊含著「家醜不可外揚」的思維，只有家人才可提告。

你可能也想看看

搜尋相關網站