熱門Ptt文章

[爆卦]家事法庭答辯狀是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇家事法庭答辯狀鄉民發文沒有被收入到精華區：在家事法庭答辯狀這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 家事法庭答辯狀產品中有2篇Facebook貼文，粉絲數超過36萬的網紅律師娘講悄悄話，也在其Facebook貼文中提到， 婚姻裡，最重要的是什麼？失去了，婚姻就沒有存在的意義呢？ Ａ當然是愛情，相看兩不厭最重要 Ｂ穩定，麵包吃不飽，幹嘛陪你老 Ｃ信任，沒有欺騙就不會改變 Ｄ基本上你不跑，我就不會跑 法院裡請求判決離婚的理由形形色色，什麼都有。 究竟，我有離婚的條件嗎？什麼樣的情況下會被法院判決離婚？ ...

「家事法庭答辯狀」的推薦目錄
  • 律師娘講悄悄話

    家事法庭答辯狀 在 律師娘講悄悄話 Facebook 的最讚貼文

    2017-01-12 21:52:48
    有 477 人按讚


    婚姻裡，最重要的是什麼？失去了，婚姻就沒有存在的意義呢？
    Ａ當然是愛情，相看兩不厭最重要
    Ｂ穩定，麵包吃不飽，幹嘛陪你老
    Ｃ信任，沒有欺騙就不會改變
    Ｄ基本上你不跑，我就不會跑

    法院裡請求判決離婚的理由形形色色，什麼都有。
    究竟，我有離婚的條件嗎？什麼樣的情況下會被法院判決離婚？

    我們來看看民法是怎麼規定可以單方請求離婚的事由
    依民法第1052條規定，
    夫妻之一方，有下列情形之一者，他方得向法院請求離婚：
    一、重婚。
    二、與配偶以外之人合意性交。
    三、夫妻之一方對他方為不堪同居之虐待。
    四、夫妻之一方對他方之直系親屬為虐待，或夫妻一方之直系親屬對他方為虐待，致不堪為共同生活。
    五、夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中。
    六、夫妻之一方意圖殺害他方。
    七、有不治之惡疾。
    八、有重大不治之精神病。
    九、生死不明已逾三年。
    十、因故意犯罪，經判處有期徒刑逾六個月確定。
    有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。

    其中第一項所規定的「十大罪狀」，只要一方有充分的證據，並向法院訴請判決離婚，法官是沒有裁量的空間的，一定要判決離婚。

    因此，一般人所謂的「我不愛你了」、「個性不合」、「感覺不對了」就可能統統要歸類到第二項所謂的「難以維持婚姻的重大事由」。

    只是這個難以維持婚姻的重大事由，根本沒有標準，要怎麼認定呢？雖然最高法院是這麼說啦～

    關於「難以維持婚姻之重大事由」，其判斷之標準為婚姻是否已生破綻而無回復之希望。而婚姻是否已生破綻無回復之希望，則應依客觀之標準，即難以維持婚姻之事實，是否已達於倘處於同一境況，任何人均將喪失維持婚姻意欲之程度而定。
    （白話就是說：換成誰都會想跟他離婚～～～）

    但，怎麼看還是怎麼抽象，唯一能參考的，就是找找過去的法院實務判決，類似的案件通常會不會判離婚？

    我們來看看，什麼樣的狀況會被判決離婚？

    ◆案例一：
    忍了二十年，夠了吧！兩個女兒也都長大了！他還要顧忌什麼？
    他不要求什麼賢良淑德，但一個好賭而日日流連在外的妻子有幾個男人能忍受？

    他還記得那次高利貸上門時，兩個女兒嚇得躲在房間內發抖的隔天，她求他賣掉家裡的房產，再給她最後一次機會，他給了，她卻以為她還有數不完最後一次的機會....

    直到兩個人站上了法庭的兩端，她仍然堅持：「我辛苦操持家務二十年，唯一不應該得到的就是一紙離婚判決。」

    「媽媽很少在家，我們都是自己去買東西吃，家裡常常有人上門討債，爸媽多年來都為了這些事情在吵架。」女兒的證言，就這樣斬斷了父母情緣，法官認為，男女雙方感情已生裂痕且恐難期待癒合，判准離婚。

    。。。。
    ◆案例二
    「我們這幾年那個的次數一雙手都數得出來！」
    她那席話灑落在家事法庭裡，揚起的....是一陣尷尬，幸好審理不公開，不然叫他男性的面子往哪擺？

    「當初是她堅持要住娘家，我心疼她嬌滴滴的，不擅長處理婆媳問題，也順著她，只是岳父岳母就住隔壁房，我真的.....硬不起來。」
    她為什麼一定得讓他這樣在法庭上自滅雄風呢？

    「妳先生說，他有去看醫生，也常帶妳出國玩，只是勸妳搬出來妳都不願意？」
    她低著頭沉著臉，但也聞得出默認了。

    「再試試看好嗎？他都有在努力，妳也應該為維繫婚姻多做一點啊！」

    原告之訴駁回！

    。。。。

    ◆案例三
    「他說，要不是我不小心有了孩子他才不會娶我呢！我不稀罕，我相信我就算二婚，找的男人條件也不會比他差！」
    「我承認我說過，誰曉得一次就中了，我怎麼發票就從來沒中過！」
    「所以男方也同意離婚？」
    「我不同意，才結婚一年就離婚多丟臉，我爸媽也不會同意的！」
    她看著法官的眼神活脫脫就是：「這不是媽寶，什麼才叫媽寶？」
    法官看著他的答辯狀上，洋洋灑灑寫了幾十條妻子的不是，結論卻是不願離婚，這不是矛盾，什麼叫矛盾？

    這已經是第三次開庭了，這對夫妻看對方的眼神，簡直像看到肩上的頭皮屑。男方雖然口上說不離婚，考量點也只是甫新婚就離婚失了家裡面子，實際上兩人的婚姻根本就已經到達不可挽回的破裂程度。

    准原告與被告離婚。

    。。。。

    來個結論吧～～

    民法第1052條第二項規定，有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。

    也就是說，法律規定對婚姻破裂應負主要過失的一方不能主張離婚，只是，曾經站上法庭兩端的兩個人，下了庭還要當夫妻，究竟是在懲罰誰呢？

    ►更多婚姻相關法律：
    https://goo.gl/Fovdph

  • 律師娘講悄悄話

    家事法庭答辯狀 在 律師娘講悄悄話 Facebook 的最佳解答

    2016-07-12 22:03:56
    有 734 人按讚


    忍了二十年，夠了吧！兩個女兒也都長大了！他還要顧忌什麼？
    他不要求什麼賢良淑德，但一個好賭而日日流連在外的妻子有幾個男人能忍受？

    他還記得那次高利貸上門時，兩個女兒嚇得躲在房間內發抖的隔天，她求他賣掉家裡的房產，再給她最後一次機會，他給了，她卻以為她還有數不完最後一次的機會....

    直到兩個人站上了法庭的兩端，她仍然堅持：「我辛苦操持家務二十年，唯一不應該得到的就是一紙離婚判決。」

    「媽媽很少在家，我們都是自己去買東西吃，家裡常常有人上門討債，爸媽多年來都為了這些事情在吵架。」女兒的證言，就這樣斬斷了父母情緣，法官認為，男女雙方感情已生裂痕且恐難期待癒合，判准離婚。

    。。。。

    「我們這幾年那個的次數一雙手都數得出來！」
    她那席話灑落在家事法庭裡，揚起的....是一陣尷尬，幸好審理不公開，不然叫他男性的面子往哪擺？

    「當初是她堅持要住娘家，我心疼她嬌滴滴的，不擅長處理婆媳問題，也順著她，只是岳父岳母就住隔壁房，我真的.....硬不起來。」
    她為什麼一定得讓他這樣在法庭上自滅雄風呢？

    「妳先生說，他有去看醫生，也常帶妳出國玩，只是勸妳搬出來妳都不願意？」
    她低著頭沉著臉，但也聞得出默認了。

    「再試試看好嗎？他都有在努力，妳也應該為維繫婚姻多做一點啊！」

    原告之訴駁回！

    。。。。

    「他說，要不是我不小心有了孩子他才不會娶我呢！我不稀罕，我相信我就算二婚，找的男人條件也不會比他差！」
    「我承認我說過，誰曉得一次就中了，我怎麼發票就從來沒中過！」
    「所以男方也同意離婚？」
    「我不同意，才結婚一年就離婚多丟臉，我爸媽也不會同意的！」
    她看著法官的眼神活脫脫就是：「這不是媽寶，什麼才叫媽寶？」
    法官看著他的答辯狀上，洋洋灑灑寫了幾十條妻子的不是，結論卻是不願離婚，這不是矛盾，什麼叫矛盾？

    這已經是第三次開庭了，這對夫妻看對方的眼神，簡直像看到肩上的頭皮屑。男方雖然口上說不離婚，考量點也只是甫新婚就離婚失了家裡面子，實際上兩人的婚姻根本就已經到達不可挽回的破裂程度。

    准原告與被告離婚。

    。。。。
    民法第1052條第二項規定，
    有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。

    法律規定對婚姻破裂應負過失的一方不能主張離婚，只是，曾經站上法庭兩端的兩個人，下了庭還要當夫妻，究竟是在懲罰誰呢？

你可能也想看看

搜尋相關網站