為什麼這篇宮本武藏 對決鄉民發文收入到精華區:因為在宮本武藏 對決這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者leisesnow (怡然恬適.方得自在)看板WarringState標題[閒聊] 佐佐木小次郎...
最近入手了戰國無雙2猛將傳
對遊戲中
所塑造的佐佐木小次郎
感到相當疑惑不解
由於家裡也有些書
各方說法不同
因此
想來請教板上的高手
關於歷史上
小次郎的真面目
主要疑惑的爭議有以下數點︰
[1]小次郎的年紀
有三種以上的說法
主流說法有兩個
其中一說宮本武藏大欺小
擊敗19歲的後起之秀
佐佐木小次郎
另一種
則是說宮本武藏挑戰
著名劍豪
當時高齡50歲的佐佐木小次郎
甚至
還有人認為
佐佐木小次郎根本就不存在
只是虛構人物
諷刺的是
唯一的共通點
就是武藏年歲相當明確
是29歲的青壯年時期
[2]小次郎的死法
一說是當場被武藏格斃
另種說法是
被武藏擊昏後
遭細川家武士清理門戶?!
[3]對手宮本武藏的強度
許多人
對武藏是否為當世出眾的劍客
抱持很大的疑問
因為武藏生平所對決的六十幾場
幾乎都是名不見經傳的對手
真正的當世劍豪
並未和武藏交過手
日本當代名作家直木三十五(Naoki sanzyugo)
曾經公開和人辯論
「宮本武藏在《五輪書》(gorinnosyo)中說,從十三歲到二十八、九歲,他始終在鑽研
兵法劍術,而且歷經六十餘回合比武,從來沒有敗在對方手上,因此是舉世無雙的劍豪。
但是,他挑選的比武對手,都非一流劍客,也從來沒有同關東地區的著名劍客比武過,終
生窩在關西地區,這樣還能自稱是舉世無雙的劍豪嗎?」
也是日本當代名作家菊池寬(Kikuchi Kan)
當下就和直木激辯
吉川英治(Yosikawa Eiji)當時也在座談會上
不過
並未表示意見
在直木三十五去世前一年
吉川英治
在朝日新聞上連載
[宮本武藏]小說
由此可知
宮本武藏和小次郎的評價和定位
都是充滿爭議性的
而且目前似乎未有定論
[4]武藏兵法
許多傳說都指出
武藏與人對決時喜歡作心理戰
以[遲到].[言語].[地形]等戰術先取得優勢
這也使得武藏的評價
相當兩極化
有人認為武藏不符合武士道精神
充其量
只是會殺人的怪物
另一派說法是
武藏急於揚名立威
是重視劍名的人
根本不屑也不可能採用那些小手段
而且根據史料
及細川家臣留下來的船島見證文獻
也沒提到武藏遲到的事
那些很有可能
是出自後世小說家的杜撰
當然啦!
我本人是傾向
武藏是個懂得對決策略的人
因為他留下的兵法五輪書
很明顯敘述
一些對戰時該有的心理建設及技巧
至於
武藏有沒有刻意遲到
這就不是我所能判讀的部分了…
唉…
總而言之
小次郎和武藏
果然是個很大的謎團呢! \("─__─")/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.56.245.195