為什麼這篇定量極限計算鄉民發文收入到精華區:因為在定量極限計算這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者arsenic (arsenic)看板Chemistry標題Re: [學科] 定量極限與偵測極限...
※ 引述《k0185123 (Ethan)》之銘言:
: 知識家查的...因為行政院衛生署管制藥品管理局的說明看不太懂- -
: 偵測極限:分析物在樣品中可被偵測的最低濃度(不是定量)
: 定量極限:分析物在樣品中可被定量而且是準確性可被接受的最低濃度
: 定量極限的定義裡說的"可被定量"?還有"準確性可被接受"??
: 我不太懂這意思...麻煩請高人解釋一下..
: 感謝,如果有更簡單說明這兩個極限的說法,請分享一下><
: 謝啦!!
Detection limit: 偵測極限,常看到會以DL, LOD 來表示,通常表示一個實驗系統的
偵測下限值,你也可以把他看成是儀器的偵測能力極限。通常可以
重複測定空白樣品( n=7)之3 倍標準偏差值來表示。
Quantitation limit: 定量極限,常看到以LOQ 來表示,通常表示一個實驗系統定量
的下限值, 實驗中通常可以重複測定空白樣品( n=7)之10倍標
準偏差值來表示。
這兩個數值差異在哪邊,簡單的說就是在偵測極限以下,就是所謂的ND值,也就是前陣
子常會聽到的不得檢出。在這個值以下的測定結果,通常可視為是系統或儀器本身的背
景跳動。你通常也不會看到" 數值 ",而是會看到ND,並且在表格最後附註DL為多少。
而在偵測極限以上,定量極限以下的結果,我們認為這個被測定的樣品是可以確認是可
以相信其真的存在的,但是在濃度定量上有相當大的不準確度, 其濃度結果可以視為是
參考用。最後在定量結果以上的數據,則是表示樣品的濃度已經在儀器可以準確測定的
程度,其所報出的濃度結果,不僅是確切存在的,其濃度數值應該也不會存有太大的錯
誤。(不過當然還是別忘了QA/QC 的輔助。)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.76.175.171