為什麼這篇定期契約不定期契約鄉民發文收入到精華區：因為在定期契約不定期契約這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者wuzenjar (鋼琴師)看板Salary標題[討論] 定期契約的正確觀念時間Sat Oct ...
定期契約不定期契約 在 Workforce 勞動力量 Instagram 的最佳解答
2021-09-24 16:24:17
#Workforce勞動力量新上架 嗨嗨大家，前陣子在PTT的Salary版上看到有篇討論「某賣場定期契約的徵才陷阱」的文章，大概是在說新進員工在剛到職時需簽訂三個月的定期契約，並且同時為試用期，假如任職將近三個月後公司不想續聘的話就得直接離職而且不給資遣費與其他權益。姑且不論該文章所述的狀況是否為...
莫名其妙睡不著，來談談「定期契約」的觀念好了，也解答一下版上經常討論
定期契約的思考誤區。
定期契約記載於勞動基準法第9條前段：「勞動契約，分為定期契約及不定期契
約。臨時性、短期性、季節性及特定性工作得為定期契約；有繼續性工作應為
不定期契約。」。
勞委會89年3月31日函：現行勞動基準法之規範及勞動市場之僱傭型態，係以繼
續性工作為一般常態，非繼續性工作為例外，對於從事非繼續性工作之定期契
約採取嚴格性之解釋。是雇主僱用勞工所從事之工作除非是非繼續性工作，也
就是雇主非有意持續維持之經濟活動所衍生之相關職務工作，否則自不得與勞
工簽訂定期契約，而與勞動基準法第9條第1項規定相悖。
這裡透露出幾個重要觀念：
1.有繼續性工作應為不定期契約：
換言之只有「非繼續性」工作才能簽定期契約，依據勞動部函釋「非繼續性工
作」係指雇主非有意持續維持之經濟活動，而欲達成此經濟活動所衍生之相關
職務工作而言。我講白話文，「非繼續性工作」就是指雇主已知目的達成該職
務就會消滅的工作。
2.定期契約只有四種型態
一、臨時性工作：係指無法預期之非繼續性工作，其工作期間在六個月以
內者。
例：工廠改建聘請監工一名，約定改建完成該職缺即消滅。
二、短期性工作：係指可預期於六個月內完成之非繼續性工作。
例：產假職務代理人，當請產假的勞工復職之日，該職缺即消滅。
三、季節性工作：係指受季節性原料、材料來源或市場銷售影響之非繼續
性工作，其工作期間在九個月以內者。
例：小黃瓜、鮪魚季等原物料因素，於當年度原物料告竭時該職缺即消滅。
四、特定性工作：係指可在特定期間完成之非繼續性工作。其工作期間超
過一年者，應報請主管機關核備。
例：建水壩與工程師簽約5年定期契約，於水壩完成時該職缺消滅。
3.經常性經濟活動衍生的工作不能簽訂定期契約
例：派遣業不能與派遣人員簽訂定期契約。
運輸業不能與司機簽訂定期契約。
冷凍食品工廠不能與包裝員簽訂定期契約。
4.試用期契約不能解釋為定期契約
例：某公司以試用期未通過考核以定期契約到期為由通知勞工自行離職，拒
發資遣費。既然有考核留用機制，就難以主張為定期契約。
5.一個員工不可能在職務無任何變動的狀況下，自不定期契約變成定期契約
例：某公司通知勞工，自105年1月1日起，改成一年一簽。
6.兩個工作地點職務性質經費來源均無任何差異的工作，不可能新人是定期
契約，老人是不定期契約。
7.定期契約不以經費來源而設定。
例：學校不可以與資源教室輔導員簽訂定期契約，縱使該經費來自教育部一
年一撥。不得以經費來自國科會補助，而與總務處技工簽訂定期契約，因為
總務工作為經常性業務。
8.不得以公司承攬他人業務為簽訂定期契約之理由。
例：公司為OO電之承攬公司，不得主張與OO電一年一簽而與派遣工簽訂定期
契約。
9.簽訂定期契約應遵守誠信公平原則
定期契約除受上述原則拘束外，亦應當在簽訂契約時有明確之意思表示。不
可能使勞工接收到處於定期與不定期契約之間之不固定狀態。
罰則：
違法簽訂定期契約違反勞動基準法第9條，可依據勞動基準法第79條：「有下
列各款規定行為之一者，處新臺幣二萬元以上三十萬元以下罰鍰：...違反...
第9條第1項...」。
結論：當發生「臨時」被「定期契約到期」的狀況，雇主又以定期契約到期
為由拒發資遣費時，請向勞動局申訴。
參考案例：
https://goo.gl/zP6y2v
https://goo.gl/7bgzBe
https://goo.gl/FePUlc
**內文一點也不幽默，不符合PTT規則，不好意思**
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.190.219
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1476462251.A.415.html
※ 編輯: wuzenjar (180.177.190.219), 10/15/2016 00:30:33
推 dss: 專業推 10/15 00:56
推 ftyjukgk: 收精華 10/15 04:02
推 kingnamefu: 推 10/15 04:21
→ liicat: 公司的合約有時候是要唬住簽約的人，所以有正確觀念超重要 10/15 09:02
→ liicat: ！ 10/15 09:02
※ 編輯: wuzenjar (180.177.190.219), 10/15/2016 09:16:04推 skyprayer: 推 10/15 09:19
推 qq1217: 超推！遇到玩4的 10/15 09:59
推 seaping: 政府的約聘約傭帶頭違法 10/15 13:45
推 tntbear: 謝謝分享！已讀完 10/16 09:57
推 kkeenn123: 半公股事業一堆約聘 10/16 19:06