雖然這篇定性風險分析鄉民發文沒有被收入到精華區:在定性風險分析這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 定性風險分析產品中有1篇Facebook貼文,粉絲數超過5,773的網紅林彥甫 新竹市議員,也在其Facebook貼文中提到, 議事殿堂,自有公評。 「新竹大車站計畫綜合規劃墊付案」在上次臨時會因為市府不肯提供計畫資料,所以我建議保留,也獲得多數議員認同。今天召開的視訊臨時會,再度審議相同的提案。 審議當下,議事主任代念曾資程議員對大車站計畫提出的意見。然而,曾議員的意見不是針對計畫本身,反而是質疑我和時代黨團對該計...
同時也有14部Youtube影片,追蹤數超過28萬的網紅天下雜誌video,也在其Youtube影片中提到,風險可以被管理嗎?鄧白氏台灣區總經理孫偉的答案是肯定的,風險不僅僅可以被管理,如果管理得當,風險所帶來的發展還可以轉換成商機。 在每次的危機事件中,鄧白氏都會運用數據資料庫來分析風險與機會。因為數據除了可及時追蹤變動外,更可拿來降低風險,提升與不確定性共存的能力。 演講精華 立即回顧>> htt...
定性風險分析 在 BusinessFocus | 商業、投資、創科平台 Instagram 的最佳解答
2021-09-16 02:30:51
【@marketfocus.hk 】【恒大危機】中央派專家進駐恒大解危 球隊年蝕20億 傳地方政府入股救亡 . 正當恒大水緊消息不斷傳出之際,有傳廣東省政府將入股恒大足球隊,又或直接將球隊解散。與此同時,有傳中央計劃安排會計師和律師成立聯合工作組進駐恆大,摸底其財務狀況,此舉被認為是恒大預備債務重組...
定性風險分析 在 BusinessFocus | 商業、投資、創科平台 Instagram 的最佳貼文
2021-09-16 02:30:51
【@marketfocus.hk 】【監管風暴】澳門擬收緊賭業引入政府代表 增本地人持股 濠賭股震散 勁插二至三成 . 中央監管之手延伸至澳門,澳門政府周二傍晚公佈,就20年前所制定的《娛樂場幸運博彩經營法律制度》進行公開諮詢。當中最令外界關注的諮詢建議,包括禁止轉批給博彩經營權(即所謂的「副牌」)...
定性風險分析 在 好日曆 Instagram 的精選貼文
2021-09-03 11:56:57
人最容易感到慌張焦慮的時刻,往往是連自己都搞不清楚到底在怕什麼的那種時刻。勇氣,是唯一能帶你穿過烏雲的那束光。 - 過去在和朋友聊起職涯話題的時候 很常會有人問我這樣的問題 「我想自己去創業,要是創業失敗了怎麼辦?」 「我想離職,可是對自己沒信心,如果現在貿然離開,之後找不到更好的工作怎麼辦?」 ...
-
定性風險分析 在 天下雜誌video Youtube 的精選貼文
2021-07-31 21:00:13風險可以被管理嗎?鄧白氏台灣區總經理孫偉的答案是肯定的,風險不僅僅可以被管理,如果管理得當,風險所帶來的發展還可以轉換成商機。
在每次的危機事件中,鄧白氏都會運用數據資料庫來分析風險與機會。因為數據除了可及時追蹤變動外,更可拿來降低風險,提升與不確定性共存的能力。
演講精華 立即回顧>>
https://reurl.cc/7rNxV1
#天下經濟論壇
#CWEF
#鄧白氏
#風險管理
#大數據
#孫偉真
►按小鈴鐺通知 搶先看,精采獨家全面掌握!
►需要字幕的朋友,請記得開啟CC字幕 !
=================================
更多精采內容請見:
◎天下雜誌:http://www.cw.com.tw
◎天下雜誌video:http://www.cw.com.tw/video
◎天下雜誌video FB粉絲專頁:https://ppt.cc/flhPQx
◎天下雜誌IG http://bit.ly/2R6jfL6
◎天下雜誌網路書店:https://www.cwbook.com.tw/ -
定性風險分析 在 WantGoo Youtube 的最佳貼文
2021-06-01 21:00:12【講座介紹】
台股的投資市場中有50%的交易量幾乎都是在做股票當沖,為什麼這麼多人當沖?
台灣的疫情持續帶來了股市相當多的不確定性,尤其是近期缺水、缺點、缺疫苗的狀況,可能會直接影響到企業是否獲利的事實,你手中的個股還會是以往抱著就獲利嗎?
獲利的關鍵不是如何高深的技術,也不是多厲害的投資軟體,而是正確的投資觀念,最近很多新聞都在報導著 5/11 台股連殺2天從1萬7跌到1萬5有多少投資人因此斷頭、違約交割,甚至還有人因為大賠輕生。
投資不應該是如此可怕的事情,這是一場觀念的交易競賽!這次講座我將跟你分享正確的投資觀念可以讓你不用再害怕賠錢!不管你是做當沖、波段只要你有在做投資!你都不能錯過。
掌握最核心的兩個關鍵!絕對讓你的績效由黑翻紅。
【講座重點】
1. 管你當沖還波段,會賺錢的是「觀念」!
2. 這麼多人做當沖,為什麼他們賺不錢,我可以?
3. 搞對這兩個關鍵 = 當沖績效立刻轉正!
4. 1分鐘選到當沖飆股!
【講師介紹】
● 前法人自營部操盤手,熟知自營部操盤手養成方式
● 全台唯一法人股票當沖講師,也是知名券商客座講師
● 半年最高用100萬資金獲利2000多萬
● 超過20年的市場實戰經驗,專精股票市場獲利模組
● 擅長高勝率股票當沖策略
● 三年當沖持續交易,勝率最高75%
林沖現股當沖社團介紹
https://www.wantgoo.com/club/44/promotion
社團免費體驗
https://www.wantgoo.com/club/44/trial
傻了,誰跟你說當沖一定要盯盤?
助教武松成為當沖高手的經驗談
https://bit.ly/3z3293Q
6/1 晚上 09:00 線上講座首播觀看:
★就是愛玩股FB
https://bit.ly/3fSZLnk
★玩股網
https://www.wantgoo.com/
※提醒※ 記得點選參加或有興趣接收提醒,以免錯過唷! -
定性風險分析 在 威宇 & 阿堯 Youtube 的精選貼文
2020-12-21 19:00:04被動投資和 ETF 越來越熱門,對市場可能有什麼不好的影響?
過去 20 年被動投資興起,例如台灣很有名的 0050、0056、先鋒基金,都是屬於被動投資。之前我們有一支影片分享過 Michael Burry 的觀點,他認為指數基金是下一次金融危機。
最近我看到一個很新的研究,是今年 5 月才出來的,而且還是由四位 Fed 的官員和研究員共同發表,他們整理了 70 幾份研究,探討被動基金興起對市場穩定性到底是好是壞。過去我們也常常看到很多書或文章在講這件事,但這是我第一次看到這麼完整的研究,而且還是由 Fed 提出,所以很值得一看。
https://www.federalreserve.gov/econres/feds/the-shift-from-active-to-passive-investing-potential-risks-to-financial-stability.htm
影片重點:
00:00 開場
00:35 被動投資的定義與興起背景
02:19 基金流動性和贖回風險會降低
05:35 特殊被動投資策略可能加劇市場波動
07:13 整體基金產業集中度提高
09:28 納入或剔除指數的影響
📺 訂閱頻道看更多投資影片:https://www.youtube.com/channel/UCIBeH-s9UqWnWMUyqBGNqdA?sub_confirmation=1
---
關於威宇:
Facebook:http://bit.ly/fb_wylin
Instagram:https://www.instagram.com/wylin.tw/
網誌:https://wylin.tw/
財報狗:http://bit.ly/yt_statementdog
關於阿堯:
Facebook:http://bit.ly/fb_yao
網誌:http://bit.ly/blogs_yao
定性風險分析 在 林彥甫 新竹市議員 Facebook 的最佳貼文
議事殿堂,自有公評。
「新竹大車站計畫綜合規劃墊付案」在上次臨時會因為市府不肯提供計畫資料,所以我建議保留,也獲得多數議員認同。今天召開的視訊臨時會,再度審議相同的提案。
審議當下,議事主任代念曾資程議員對大車站計畫提出的意見。然而,曾議員的意見不是針對計畫本身,反而是質疑我和時代黨團對該計畫的監督和建議。對此我感到相當遺憾。
曾議員要護航市府我可以理解,但在議事殿堂攻擊不同意見的議員,實在無法讓人苟同。但既然被點名了,我想還是有必要跟市民朋友公開說明。
1.
上回我之所以會用「黑箱作業」、「強渡關山」的字眼,是因為過去這一年來,多次詢問市府相關單位關於大車站計畫,均表示可行性研究報告還在審議,無法提供詳細的內容。
在此同時,卻又提 2 千 8 百多萬元的墊付案到議會。被議會保留後,不只林智堅市長,連民進黨 6 位議員都同時在當天發文質疑。
一個高達 65 億元的新竹市重大建設,結果連職權是監督市政的議員,都無從得知計畫詳細內容。
請問,這不是黑箱,什麼才是黑箱?
議會只不過是希望市府能夠提供可行性研究報告,並且跟議員們詳細說明計畫內容後,再進行墊付案的審議,這樣的要求很過分嗎?
有時跟市府申請 2 萬元的經費,都要附上幾十頁的計劃書,結果市府希望議會通過 2 千多萬的案子,卻連計畫詳細內容都認為不需要事先讓議員知道,甚至議會不照案通過就在網路上攻擊。
試問,這不是強渡關山,什麼才是強渡關山?
2.
今天議會審議相同的提案,市府於事前提供議會可行性研究報告,也向想深入了解的議員說明計畫內容,所以案子也照案通過。
多跟議會溝通、尊重議員監督的職權,自然就有很大機會能夠讓提案順利通過。這樣道理,我想市府和民進黨的議員不會不知道,只是願不願意做而已。
3.
會前,我詳讀了整本報告書,也向多位專家、學者請益,甚至製作開箱文讓更多市民朋友知道大車站計畫是什麼。
然而,除了市府發了篇新聞稿說大車站計畫通過國發會審議,不論是市長或是民進黨議員的臉書對計畫內容都沒有詳細說明。
到底是誰在推動大車站計畫呀?如果計畫真如市長說的這麼棒,難道不會想跟市民朋友展現市府的行動力嗎?實在令人匪夷所思。
4.
時代力量黨團針對大車站計畫提出以下三點附帶議決(不過很可惜未能納入大會決議)。每一點都是希望市府能夠審慎評估和規劃,並且廣納更多人的意見。
(1) 為加強計畫之可行性研究,於綜合規劃報告中,市府應完備各項評估,包括市場需求調查、不確定性風險分析、舊城區商圈衝擊影響預估,以及除公園和商場外其他多元、創新開發方向之可行性。
(2) 為廣徵民意並了解地方需求,於綜合規劃階段,市府應至少召開三場全市公聽會,積極邀請專家、民代及市民參與。
(3) 為落實公共建設之公益性,大車站計畫整體開發應以最大化公共設施比例為規畫原則,設置多元使用項目,優先考量公托臨托、科學教育館、閱覽空間等。
針對第二點,曾議員說沒有必要提出,市府本來就會召開。但真的是這樣嗎?因為在可行性研究階段,市府一場說明會或公聽會都沒有召開。
5.
期待未來新竹市的議事殿堂,議員和市府、議員間能有更多理性討論的空間,而不是淪為議員個人情緒抒發,或是攻擊其他議員的管道。
共勉之。