台灣的疫苗|一六時事
編輯|林志欣
-
❙ 事件概要
今年3月3日,首批阿斯特捷利康公司(簡稱AZ)製造之新冠肺炎疫苗共11.7萬劑抵達台灣,但台灣的本土疫情當時仍未爆發,且AZ疫苗在全球各地有血栓等不良反應的紀錄,故民眾的施打意願普遍不高。
4月底,台灣的本土疫情突然急遽升溫,大家開始搶...
台灣的疫苗|一六時事
編輯|林志欣
-
❙ 事件概要
今年3月3日,首批阿斯特捷利康公司(簡稱AZ)製造之新冠肺炎疫苗共11.7萬劑抵達台灣,但台灣的本土疫情當時仍未爆發,且AZ疫苗在全球各地有血栓等不良反應的紀錄,故民眾的施打意願普遍不高。
4月底,台灣的本土疫情突然急遽升溫,大家開始搶著施打疫苗,但由於沒有事先準備,且不是WHO會員國,故全台陷入極度缺乏疫苗的窘境。
而「為何台灣沒有疫苗」這件事,也在一時之間成為了眾人關注的議題。
-
❙ 進口疫苗
今年2月21日,衛福部長陳時中表示台灣已購得將近2000萬劑的疫苗,並最多將購買4500萬劑。
3月3日,首批AZ疫苗抵台,之後又陸續有第二、三批AZ疫苗抵台,然而,國際間被認為最有效力的BNT(輝瑞)疫苗卻遲遲無法進口至台灣。
因此,部分立法委員提議於衛環委員會成立疫苗調閱小組,以釐清採購作業,卻被以「有簽署保密協定」為由引發衝突,在經歷漫長的表決和協商過後,終於成立,卻只開過一次會議,便隨著會期結束而解散。
據悉,台灣無法購得BNT疫苗,主因是其在東亞的主要代理商為上海復星公司,而政府在簽訂合約的過程中,對購買的名義僵持不下,最終破局,造成爭議。
有人認為主權很重要,無論在什麼情況下都不能退讓,另一些人則主張國民的生命安全更加重要。台灣透過COVAX平台訂購的疫苗,將在近日有新一批抵台,期望這批疫苗能暫時緩解目前缺乏疫苗的燃眉之急。
-
❙ 高端生技的國產疫苗
高端疫苗於今年二月與美國簽訂技術轉移合約,成為我國國產疫苗主要負責生產的廠商,並隨即開始進行臨床實驗。在臨床實驗中,最重要的一個關卡便是「雙盲試驗」,在雙盲試驗中,會同時對受試者與負責觀察的醫生保密,並在將部分施打的疫苗更換為安慰劑,透過與安慰劑比較來判斷疫苗的效力。
而公布雙盲試驗結果便稱為「解盲」,高端的國產疫苗便是在此環節前出現問題。高端在五月中開始大幅上漲,因而導致有人質疑政府介入炒股,並稱高端的背後有複雜政商關係,隨後,各種不利的消息接連爆出,其中最重大的乃是中央研究院院士陳培哲請辭疫苗的審查委員,質疑造假,而高端的股價也開始連續多日跌停。
5月底,政府宣布已與高端、聯亞兩家生技公司,各簽訂購買500萬劑疫苗的合約,又引發爭議,認為疫苗都還沒經過解盲,就已經簽訂合約,恐有黑箱作業。
最終高端宣布在6月10日暫停交易一天,並於當天下午公布解盲結果,在所有受試者中並沒有嚴重的不良反應,且能有效生成抗體,讓大家能夠暫時放心。然而,國產疫苗最快仍然要到7月才能量產、大量施打,能否有效救急仍是未知數。
-
❙ 國際捐贈
6月4日,日本政府宣布將向台灣捐贈124萬劑AZ疫苗,並於當日下午由專機運送抵台。兩日後,由三位美國參議員組成的跨黨派參訪團也宣布將帶來75萬劑莫德納疫苗。兩國的捐贈暫時填補了台灣疫苗的缺口,而他們捐贈疫苗也都有背後的原因。
日本政府和民眾聲稱,台灣在十年前的311大地震給予許多捐款和援助,因此在台灣缺乏疫苗時伸出援手,義不容辭。美國的部分,則是拜登為維持國家在全球的影響力,並幫助缺乏疫苗的國家,提出了5億疫苗捐贈計畫,本月將先捐出2500萬劑,包括700萬劑捐往亞洲地區,台灣正是此計畫的一環。
對於外國的疫苗,我們應當抱持感恩的態度,感謝別人的援助,但也不能太過仰賴捐贈的疫苗,畢竟在現在的情況下,不會有國家不停捐贈疫苗,因此不是長久之計。
-
❙ 編輯反思
疫苗是抗疫很重要的一環,但在政治高度對立的台灣, 疫苗採購卻變成政黨間互相抨擊的工具,此外,國產疫苗也被升級成國安問題,有人主張台灣應掌握生產疫苗的能力,其他人則抨擊國產疫苗有圖利之嫌疑。
我認為現在疫情嚴峻,每延誤一天的時機,便又會有許多無辜民眾死亡,因此現在的政府不應拘泥於意識形態,只要能有安全、有效的疫苗,都應該採納,畢竟團結合作,才能盡快抑制疫情。
安成生技暫停交易 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的精選貼文
7/2 Bloomberg新聞摘要
<亞非中東新聞>
*Delta變種病毒傳播全球 印度本國新冠死亡總數已超過40萬人
*印尼積極的共同發起在WTO中放棄疫苗技術專利權的倡議 尋求自製mRNA疫苗和藥物的可能性
*印尼批准莫德納疫苗為該國第一款mRNA疫苗的緊急使用權 提供18歲以上成人施打
*主要用劑AZ疫苗到貨量比預期短少40%到50% 泰國未能達到每月施打千萬劑的目標
*日本政府疫苗供應延宕 部分府縣已經暫停民眾接種疫苗的預約
*就在官方準備鬆綁社交距離之際 韓國單日確診人數826創六個月新高
*因應後疫情的經濟復甦需求反彈 OPEC六月增產創今年以來最多
*包括Zara、Uniqlo等品牌 因涉及雇用新疆奴工而接受調查
*金融時報報導阿里巴巴最大個人股東馬雲與蔡崇信 同意質押股份換取銀行融資
*全球最大的日本退休基金公布年度收益創紀錄 資產推升至新高且為七年來首次超越目標
<美洲新聞>
*施打單劑嬌生疫苗者擔心保護力不足 尋求加打mRNA技術的加強針
*巴西全國已施打逾一億劑疫苗 在此速度下需要四個月才能達到75%人口完全接種率
*美國就業增長創10個月以來最大增幅 失業率則微幅上升至5.9%
*遭起訴的川普集團財務長向檢方自首 前執行長:足以摧毀川普帝國
*葛蘭素史克與美國生技公司Alector 達成22億美元交易 開發帕金森和阿茲海默等疾病的療法
*美國在移交關鍵基地之際 請託中亞三國協助安置數千名協助美軍的阿富汗人
*中國宣布將對滴滴打車進行網路安全審查 在美IPO才兩天的滴滴股價狂跌
*進口增長快於出口 美國五月貿易逆差擴大到有紀錄以來的第二大
<歐洲新聞>
*倫敦六月重新超越阿姆斯特丹 成為歐洲最大股票交易中心
*歐盟針對施打Covishield是否可以入境做出解釋 各國可自行決定是否接受
*英國調查顯示年輕人接種疫苗意願比成年人低 複雜化下一階段疫苗施打計畫
*愛爾蘭自下週起 為18到34歲年輕族群施打單劑嬌生疫苗
*匈牙利已有56%人口至少接種了一劑疫苗 宣布取消室內戴口罩的規定
*全球130個國家同意企業最低稅負後 占歐盟產值4%的愛爾蘭、匈牙利和愛沙尼聯手抵制這個稅改框架
安成生技暫停交易 在 愛德恩_小朋友也能學好投資 Facebook 的精選貼文
6/10 今天的超好笑
我感覺到natasha為了取悅同學們使出渾身解數了!! 好讚
-第一天系列
-太陽能,達能漲停、元晶+8.44%、安集+6.36%、茂迪+5.78%、聯合再生+5.41%、達方+4.47%
-MCU相關,盛群漲停、新唐+5.73%、松翰+2.65%
-PCB印刷電路板,臻鼎+5.21%、金像電+7.89%
-PCB銅箔,榮科漲停、金居+2.74%
-PA功率放大器,穩懋+7.83%、宏捷科+4.26%、聯亞+3.58%、全新+0.42%
-昨日轉強股今日表現:
-驅動IC相關,敦泰-3.23%、矽創平盤、天鈺-1.38%
-防疫相關,高端疫苗暫停交易、久裕-1.22%、寶齡富錦+3.85%、永昕+1.9%、生華科+6.63%、中天+6.36%、合一、基亞及台康生技漲停
-快充相關,晶焱-0.37%、通嘉-5.97%
-PCB銅箔基板相關,台燿+4.85%、聯茂+4.92%、台光電漲停
-其他IC設計相關,聯陽-0.76%、旺矽-2.88%
-傳產:
-航運股-1.06%,成值1046億,萬海-0.63%、長榮-2.16%、陽明-2.21%、四維航-1.23%、台航-1.64%、台驊+0.8%,慧洋1.35%
-航空相關,華航+0.27%、長榮航+1.72%、中菲行漲停
-鋼鐵股小拉尾盤+0.33%
電子股相關:
-電子股+1.65%,今日成交值2140億,佔成交比重52.32%
-IC設計指標成交值953億,聯發科+3.21%,天鈺-1.38%、敦泰-3.23%、聯詠+0.39%、矽力+1.89%、矽創平盤
-記憶體模組,晶豪科+0.38%、威剛-0.5%、群聯+2.41%、十銓+1.44%、旺宏+4.01%、華邦電+1.67%
-面板股,友達-4.61%、彩晶-2.46%、群創-5.16%
-板卡相關,撼訊+1.69%、映泰+1.23%、麗臺+5.08
-今日心得:今天我要在這跟大家懺悔,連續罵渣男三天罵的好不快活,結果今天學壞當了渣女馬上被市場懲罰,直接被叫到里民活動中心被街坊鄰居罵到口水噴臉上那種,差點變防疫破口。今天不知道哪根筋不對,突然想當在市場翩翩飛舞的那隻花蝴蝶。一早看到電商富二代家裡賺錢就想去他家看貓後空翻,結果家裡沒有貓只有滿滿的當沖客,一陣上沖下洗直接被洗出門。後來想說富二代不可靠,看到生技猛男股一字排開那陣式我口水都要滴下來,我承認我就下流,我就是饞了人家的身子,結果生技猛男一個深蹲就上下兩趴的粗壯大腿我真的抱不住,也是痴笑進場含淚離去。我反省了今天的表現,真的不能看別人好賺就想突然改變自己原有的操作模式。我覺得可以參考別人的手法,但還是要消化吸收才是自己的,不然只學個半吊子就想當花蝴蝶就會像我一樣成為人人喊打的市場渣女。
安成生技暫停交易 在 Facebook 的精選貼文
【第四問,為何專家反對只看「安全性」與「免疫生成性」?專家指出,去年10月下旬,國光生技、高端疫苗及聯亞生技三公司都接到衛福部明確通知,二期人體臨床試驗人數須收案逾3,000人,經追蹤一個月安全及療效,確認無不良反應,可獲得食品藥物管理署(TFDA)核發緊急使用授權(EUA)量產許可。當時台灣感染確診人數並不多,食藥署訂出折衷辦法,以「安全性」與「免疫生成性」、尤其是後者的表現,做為EUA的評估標準。
不過食藥署的做法,到了今年3月、乃至5月下旬之後,引起很多專家反對。陳建煒指出,以「免疫性成性」指標,必須由食藥署臨床試驗專家會議經過評估,才能決定是否可通過EUA、讓民眾施打,但實際上,目前國外已經讓民眾施打的疫苗,仍是要看疫苗對受試者能產生多大的保護力,才能真的證明疫苗是否對施打民眾有幫助。】