為什麼這篇安坑輕軌k7鄉民發文收入到精華區：因為在安坑輕軌k7這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者bibo188 (Prime)看板MRT標題[新聞] 安坑輕軌車站命名完成時間Wed Dec ...
安坑輕軌車站命名完成
https://goo.gl/L4hAET新北市捷運局新聞稿
【新北市訊】新北市政府積極推動三環三線路網建設中之安坑輕軌全長約7.5公里，全線
共設置4座平面車站及5座高架車站，車站站名已完成命名作業正式公告，站名分別為K1「
雙城」、K2「玫瑰中國城」、K3「台北小城」、K4「耕莘安康院區」、K5「景文科大」、
K6「安康」、K7「陽光運動公園」、K8「新和國小」及K9「十四張」。新北市政府捷運工
程局表示，車站命名主要提供民眾搭乘時容易辨識的資訊，原則考量需具有地方辨識性、
地標顯著性，或具歷史意義等因素，而具引導性之標的物或交叉路口亦都是命名的主要依
據。
安坑輕軌路線由位於安泰路與目前正在施工的安一路路口附近的捷運機廠起，沿安一路而
行設置K1~K5等5座車站，後續沿目前已完工通車的安捷路新設捷運高架橋銜接安和路一、
二段，分別設置K6~K7等2座車站，至安和路三段附近設置K8站後，續沿新闢計畫道路跨越
新店溪，於環狀線Y7站旁設置K9車站提供轉乘服務。安坑輕軌車站命名是依據「新北市大
眾捷運系統捷運車站命名更名或名稱加註作業要點」規定，行文車站所在地之新店區公所
邀集當地里長、文史學者、機關學校及民意代表等開會研商提供建議站名，經新北市政府
召開「大眾捷運系統捷運車站命名更名或名稱加註評審小組」會議，評審結果奉新北市政
府核定後，正式對外公告。
安坑輕軌為新北市推動三環三線建設計畫之重要路線，將提供新店安坑及鄰近地區與都會
區間的日常生活及休憩活動全新的綠色運具，目前全線工程正辦理細部設計作業，部分路
線段並已展開平面路基及高架橋梁基礎施工，預計於110年底完工，通車後將提供新北市
民更安全、便捷的運輸服務。
https://imgur.com/a/Cw7bP
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.71.71
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1512556024.A.09D.html
※ 編輯: bibo188 (111.246.71.71), 12/06/2017 18:28:11
推 benoaico: K6怎不叫安康安和 12/06 18:50
推 kenliu100: K2K3是建案(社區)名嗎@@？ 12/06 19:07
推 naruto1010: 是，是當地超過20年的社區。 12/06 19:18
推 aaronbest: 覺得除了k1.8.9外 站名都不好 12/06 19:27
→ aaronbest: k7當地已有公車站牌叫石頭厝 為何不沿用 k6叫安坑比較 12/06 19:29
→ aaronbest: 好（位在安坑兩大交通要道交會處 12/06 19:29
推 aaronbest: k2叫頭城（有公車站牌）k3叫茅埔 k4叫薏仁坑 12/06 19:32
推 hicker: 當地社區已有知名度 這套命名個人認為沒問題 12/06 19:35
→ hicker: 當然 老地名控會大感不妥 完全不意外 12/06 19:37
→ ciswww: 既然K6命名「安康」，那線名要不要改成安康線? 12/06 19:39
推 hicker: 問題在於 新店溪西岸地區的大地名 是安康還是安坑 12/06 19:41
推 benoaico: 站名最多四字還是比較好。 12/06 19:50
推 aaronbest: hicker 我雖是地名控 但也是以活著的地名為主（里名公 12/06 20:11
→ aaronbest: 車站名 設施名）不會要完全死掉的地名硬要變成站名。 12/06 20:11
→ kougousei: 怎麼說 也不是不妥當 就是有種公車站牌味? 12/06 20:22
推 aaronbest: 樓上XD 12/06 20:26
→ ekes11: 比例上感覺好長喔.. 12/06 20:26
推 jin062900: 社區名很不OK 12/06 20:31
推 chewie: 安康那邊很特殊 由於那邊幾乎就是一個山頭一個社區開發案 12/06 20:37
→ chicagoboy: 為什麼K4不用"安康耕莘"?(像基隆長庚/林口長庚) 12/06 20:38
→ chewie: 因此當地居民最認知的就是該開發案的案名=地名 12/06 20:39
推 Metro123Star: 輕軌用公車站名也沒有不妥吧XD 12/06 20:48
推 kenliu100: 如果林口以後蓋輕軌，我大概有個站名的既視感了 12/06 20:50
→ chewie: 林口好歹是先有都市計畫再有建案 安坑是先有開發案再有都 12/06 20:52
→ chewie: 是計劃案 沒開發前就是一個山頭而已...玫瑰中國城(1979)是 12/06 20:53
→ chewie: 台灣第一個山坡地大型住宅開發案 早於都市計畫(1997) 也 12/06 20:53
→ chewie: 跟台電大樓落成時間差不多:P 12/06 20:55
推 coffeemilk: 推！ 12/06 20:57
→ ttjbus010061: 台中的還沒出來 12/06 21:10
推 gadacha: 為什麼不是接接到南勢角站 12/06 21:16
→ souken107ttc: 安坑線沒安坑 12/06 21:21
推 ak61505: K6 叫安康讓人完全不知道在哪裡 12/06 21:32
推 metroman: 其實安康這個名字算是安坑地名雅化後的產物吧! 12/06 21:36
推 Popaieric: K2 K3取玫瑰城和台北小城我覺得沒問題 12/06 21:52
→ Popaieric: 頭城和大茅埔的公車站說實在離輕軌有一段距離吧 12/06 21:53
推 Popaieric: K6問題比較大 其他還好吧 12/06 21:58
推 aaronbest: 公車站距短 用建案問題不大 但輕軌站距相較公車較長且 12/06 22:21
→ aaronbest: 是放在整體捷運路網裡 仍以地名為優先 就算建案再早再 12/06 22:21
→ aaronbest: 有名 除非是101那種國際地標建築 不然不宜放入軌道運 12/06 22:21
→ aaronbest: 輸站名 12/06 22:21
→ aaronbest: 真的覺得目前站名比較漂亮的是初期路網 以地名為主 12/06 22:22
推 shter: 玫瑰中國城是用了很久的地名了，以實用性來說無可匹敵 12/06 22:22
推 aaronbest: Popaieric公車跟捷運輕軌站名有點偏差 只要在該地名指 12/06 22:24
→ aaronbest: 涉的範圍內 是不會誤導人 例如頂埔跟捷運頂埔站的關係 12/06 22:24
→ aaronbest: 。 12/06 22:24
推 aaronbest: shter 那個放在公車站名沒什麼問題 更何況它也不在輕軌 12/06 22:26
→ aaronbest: 旁 離輕軌站也有一段距離 那附近的頭城要怎麼辦？ 12/06 22:26
推 shter: 頭城這種地名反而沒有獨特性啊 12/06 22:27
推 shter: 安坑不少公車的起訖點都直接掛社區名稱，當地也慣用社區名 12/06 22:30
→ aa1477888: 我覺得這爭議比永和、廈安站小多了 12/06 22:33
推 aaronbest: 是這樣沒錯 但新建的不一定要配合 像是唭哩岸 大坪林 12/06 22:35
→ aaronbest: 原本的公車站名也不是這些地名 也是捷運帶來的改變 12/06 22:35
→ windty: 玫瑰中國城在當地具有指標性了 取這名很實用 12/06 22:37
推 aaronbest: 安坑當地有許多結為為＂城＂的地名 如雙城 二城 頭城 12/06 22:37
→ aaronbest: 三城等等 光看地名就知道是安坑的特色 就好像中坡 永 12/06 22:37
→ aaronbest: 春 後山埤 光從地名就知道這是信義區東北邊的特色。 12/06 22:37
推 Popaieric: 我當地人我是覺得用社區名比較好耶 12/06 22:51
→ Popaieric: 玫瑰城那站點不就在玫瑰城的拱門裡面嗎XD 12/06 22:51
→ Popaieric: 也離玫瑰中國城的公車站比較進吧 12/06 22:52
推 Popaieric: 頭城對我來說就是在安康路上XD 12/06 22:58
噓 nektsu2: *特色地名* 外挖仔 石頭厝 公館崙 一股埤 車子路 大茅埔 12/06 23:16
→ nektsu2: 在地老地名本該優先使用 仍敵不過外來居民的社區 12/06 23:22
推 shter: 頭城沒有獨特性，宜蘭一樣有頭城，這只是古時一種命名習慣 12/06 23:42
推 you1111: 我還不知道安坑有這麼多城 12/06 23:47
噓 YellowWolf: 爛透了 在地地名有這麼下賤嗎 12/06 23:48
推 Popaieric: 真要叫頭城不如改雙城 然後雙城變二叭子 12/06 23:52
推 benoaico: 老地名還有個好處就是大多較短 動輒五六個字很亂 12/06 23:53
推 purin820611: 但老地名若不是被廣泛使用的通常都有定位不明確的問 12/06 23:55
→ purin820611: 題 12/06 23:55
噓 chinting: 新和國小台北市也有，取這種站名有夠爛 12/07 00:02
推 naruto1010: 個人認為在地地名本身沒問題，應單純只是現在的當地人 12/07 00:21
推 naruto1010: 對於這些舊地名的概念沒有太大的認知... 12/07 00:21
推 shter: 那就是舊地名的自然淘汰了，如果一直有在用就不會沒有認知 12/07 00:23
→ DoD: 那兩個建案以前都是新店客運臺北會直達的路線名稱，很老牌 12/07 00:25
推 naruto1010: 也不能說是淘汰啦，是當地人的認知可能就是公車站牌 12/07 00:27
推 naruto1010: 「那個點」而已，卻不知道該地名的範圍有多大 12/07 00:27
推 spiritman: 車子路覺得還滿好的呀 當地人應該也很有辨識度 12/07 00:29
→ spiritman: 安康和新和國小...就不曉得該說什麼 12/07 00:30
推 Popaieric: 車子路是不錯阿 也真的在車子路口那 12/07 00:30
推 aaronbest: 原來車子路是地名 學到一課 12/07 00:30
推 naruto1010: 「車子路」是完整地名，後延伸運用到路名上 12/07 00:36
推 naruto1010: 當地的地籍名稱也是用「車子路小段」 12/07 00:37
推 aaronbest: shter 老地名當然有自然淘汰的 像是植物園和永和站 之 12/07 00:38
→ aaronbest: 前也有人丟老地名上來分享 那種就幾乎不存在於現代 那 12/07 00:38
→ aaronbest: 用現代設施或路名ok 只是我提出那幾個地名 不論郵局 12/07 00:38
→ aaronbest: 公車站牌 里名都還在 那自然應優先於地標保留比較好。 12/07 00:38
推 shun01: 難得完全沒有交叉路口名的 12/07 00:39
→ shun01: 老地名值得拿來代替的也就薏仁坑跟石頭厝而已 12/07 00:41
推 aaronbest: 頭城 公館崙 十四份這類地名 12/07 00:48
→ aaronbest: 原本還有外挖子 後來想到三鶯線有一個挖子 就改用安和 12/07 00:49
→ aaronbest: 避免混淆 12/07 00:49
推 a41503: 老話一句 居民認可的地名>>老地名 否則辨識性有限 12/07 00:51
→ xy1904312: 車子路也是很有名啊 叫耕莘安康院區直接冗長一倍 簡稱 12/07 01:16
→ xy1904312: 安康也不對(在別站) 耕莘也不對(台北一堆) 這種又冗又 12/07 01:16
→ xy1904312: 容易混淆的名字是哪個奇葩想出來的= = 12/07 01:16
→ hicker: 因為該醫院已經是該地地標了 12/07 02:14
→ hicker: 當然也不排除是耕莘醫院要求以醫院命名的可能 12/07 02:18
噓 kenliu100: 新和國小，我家附近青年公園這裡也有一個 12/07 02:23
推 coffeemilk: 樓上這樣說，那中山國中和中山國小就.... 12/07 06:04
推 aaronbest: 居民認可的不一定正確 這就是民主的壞處 外地人反而藉 12/07 07:06
→ aaronbest: 自己人數多反而推翻原本地名 這問題很大 突然覺得初期 12/07 07:06
→ aaronbest: 路網命名能尊重傳統不用都看人民意見才是正確的。 12/07 07:06
推 oralsex: 對啊 就跟萬芳醫院明明不在木柵 木柵已經被無限擴大 景 12/07 08:34
→ oralsex: 美已經縮小到只剩景美站周圍 12/07 08:34
推 Popaieric: 頭城說真的沒必要 要改也是改雙城 12/07 08:37
→ Popaieric: 那位置在雙城里和玫瑰里交界 12/07 08:38
推 aaronbest: 樓上想法不錯 12/07 09:16
推 saikyoci: 就算是原本的地名 也有可能是菜市場名 不一定代表就有 12/07 10:34
→ saikyoci: 辨識度 12/07 10:34
→ saikyoci: 比較認同地名是與人與環境彼此動態互動的 12/07 10:36
→ saikyoci: 玫瑰中國城 台北小城個人覺得應該是沒問題 12/07 10:38
→ YellowWolf: 車子路 公崙 石頭厝 外挖子 二叭子 都是現在還在用的 12/07 10:48
→ YellowWolf: 地名 12/07 10:48
噓 LonerEver: 若當初陽光公園命名為石頭厝公園，就不會發生現在輕軌 12/07 10:52
→ LonerEver: 命名、未來該公車站名消失的問題 12/07 10:52
→ hicker: 那叫新北市府去把公園改名 這樣車站也就可以跟著改名了 12/07 12:28
→ aaronbest: 晚上來寫市長信箱建議好了 12/07 12:56
推 Popaieric: 本來頭兩站好像是取二叭子和雙城吧 12/07 13:55
推 aaronbest: 這就不清楚了 想看命名會議記錄 12/07 14:02
推 coffeemilk: 傳說中的K0站是要叫五城對吧？ 12/07 14:11
→ coffeemilk: 二叭子好像看規劃書是指植物園，然後在機廠用地附近 12/07 14:12
→ Stan6003: 路線我記得縮短過,二吧子可能被砍掉了? 12/07 14:22
噓 nra7346: 沒有用什麼石頭厝之類的詭異小地名很好啊~ 12/07 20:39
噓 LonerEver: 石頭厝公車站用不知道幾年了，要酸也要先做點功課 12/07 21:04
→ LonerEver: 陽光到處都有，這種菜市場名就比較好，笑死 12/07 21:13
噓 aaronbest: nra7346石頭厝叫詭異地名？還好捷運路線名用安坑線 不 12/07 21:47
→ aaronbest: 然到時連安坑也變詭異小地名了 顆顆 12/07 21:47
推 iamshana: 玫瑰中國城命名ok 在地人贊同加一 12/07 21:53
推 shter: 那就要回到當初命名陽光運動公園、陽光橋時有無人反對了 12/07 22:20
推 Popaieric: 但那個點確實是在石頭厝公車站那 離陽光park有一段 12/07 22:33
推 shter: 也許跟永安市場一樣認為它是那個範圍內較有代表性或知名度 12/07 22:57
→ shter: 不過因為陽光橋的關係陽光運動公園知名度至少比先嗇宮好.. 12/07 22:59
→ aaronbest: 樓上 這要看站名命名記錄了 12/07 23:15
推 benoaico: 不如都用路名好了 安泰 玫瑰 僑信 車子 安忠 安康 安業 12/07 23:17
→ benoaico: 新和 十四張 有些其實也蠻可以辨識的xd 12/07 23:17
推 Popaieric: 前5個算好辨識的哈哈 12/07 23:20
推 aaronbest: 新和還行 但不要加國小。 12/07 23:23
推 BH115V: 不用新和國小, 難不成用外挖子 12/08 04:18
推 aaronbest: 樓上因為台北市有個同名國小 12/08 08:14
→ chicagoboy: 但話說回來.."安坑輕軌"是全線都在新北市的事.... 12/08 08:24
→ hicker: 所以呢?? 12/08 10:41
推 iamshana: 會不會是淡水也有石頭厝地名 怕人搞錯？ 12/08 10:49
推 LonerEver: 樓上我覺得不是，與會人員絕對沒有這麼有「見識」 12/08 11:51
推 YellowWolf: 叫外挖子有不對嗎？ 外挖子山表示： 12/08 15:41
推 BH115V: 中山國小、中山國中新北市也有，為什麼不也順便改名？ 12/08 16:47
→ BH115V: 搞不懂為什麼要以台北市為本位看這件事情 12/08 16:47
→ BH115V: 市政府順便改一改啊 12/08 16:47
推 aaronbest: 樓上 我支持台北的中山國中站改名成埤頭站喔 以前我也 12/08 21:27
→ aaronbest: 以為板橋的中山國中有捷運站XD 12/08 21:27
→ aalittle: 那板南線剛通到新埔的時候,會有人以為是淡水新埔嗎 12/14 16:40