[爆卦]孰是孰非解釋是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇孰是孰非解釋鄉民發文沒有被收入到精華區:在孰是孰非解釋這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 孰是孰非解釋產品中有134篇Facebook貼文,粉絲數超過0的網紅,也在其Facebook貼文中提到, 《緊箍咒》 上週末,小夥伴傳了即將要on檔的社群layout來,想問問我,A版B版哪個配置更好看。 社群的事,我已逐漸授權給年輕的孩子自己做決定。這麼久的時間下來,也慢慢讓她摸出一點心得和成就感。偶有拿不定主意的文字或設計,她就會來敲敲我的門。 兩孩子在身邊鬼哭神嚎,我快速瞄了一眼排版,想用最...

 同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過6萬的網紅巴打台,也在其Youtube影片中提到,香港今日社論2021年06月16日(100蚊獅子頭) https://youtu.be/nmZ1i9s4w1A 請各網友支持巴打台 巴打台購物網址 https://badatoy.com/shop/ 巴打台Facebook https://www.facebook.com/badatoyhk/ 巴...

孰是孰非解釋 在 阿尼尛 Anima Instagram 的精選貼文

2021-09-16 10:17:07

#尛外電 想重現耶穌復活神蹟 尚比亞牧師埋土三天 挖出已是冰冷遺體 ---------------------------- Artist: @dongyuanhow ---------------------------- 非洲國家尚比亞一名年輕牧師詹姆士(James Sakara)為重現耶穌復...

孰是孰非解釋 在 電影神搜 AgentMovie Instagram 的最佳解答

2021-08-03 14:44:15

近期主打三國題材的大製作電影,日本的《新解釋.三國志》與集結中港台卡司的《真.三國無雙》你都看過了嗎?而在討論誰前誰後、孰優孰劣之前,先來概述「邪典」的定義: 何謂「邪典電影」(Cult Film)? 最初指那些迎合次文化、非主流族群的特殊類型片,儘管消費群基數小,但因為小眾團體內聚力強、傳播力...

孰是孰非解釋 在 C h a r l y n? Instagram 的精選貼文

2021-05-29 18:14:29

#超長文預警 #驚險系列荒謬故事還沒完🔚 . 沒想到上一次的荒謬事蹟居然那麼受歡迎😳,是不是看到有人如此荒謬大家都能得到我其實很棒的正能量呢🤣。決定繼續把回憶拉出來分享✋🏻連續兩篇也算是幫自己的奇葩做個完整紀錄了🥸。 . 這次一樣延續是在北歐發生的故事,不過不是冰島而是來到Tromso,一個在挪威北...

  • 孰是孰非解釋 在 Facebook 的最佳貼文

    2021-09-16 13:58:13
    有 86 人按讚

    《緊箍咒》

    上週末,小夥伴傳了即將要on檔的社群layout來,想問問我,A版B版哪個配置更好看。

    社群的事,我已逐漸授權給年輕的孩子自己做決定。這麼久的時間下來,也慢慢讓她摸出一點心得和成就感。偶有拿不定主意的文字或設計,她就會來敲敲我的門。

    兩孩子在身邊鬼哭神嚎,我快速瞄了一眼排版,想用最快的時間解決,只要不太離譜偏頗,社群梗原本就該奔放。我這個老人家最好別太中二。

    然而,下一秒,我感覺到自己的頭腦,規律地發出高速運轉的聲音,像印刷廠趕印明日早報頭條那樣,「A版選色飽合度這麼低,看起來暮氣沉沉,完全沒有節慶感。」,「B版又太活潑一點了吧,主要訊息都被淹沒,眼花撩亂。」

    手指開始打字回覆,沒打幾個字覺得速度太慢,切換成語音模式,這下快多了,說出來的話也急火火的,「親愛的,妳要不要試試簡潔的設計,配色用品牌主tone,訊息濃縮成一句話。或發展成社群金句之類。」

    要按下enter鍵前,我想起了一件事。整個人停頓在半空中。

    在複訓一階時,John曾形容,頭腦與邏輯中心,是強勢的,並不像我們以為的這麼柔弱。聽到這,我在銀幕前,不禁撇了撇嘴,哪有啊?身為這些區域被高度定義的我,從來不覺得自己強勢。也感嘆,白白被啟動了這麼多區域,要做決策的時候,一點忙都幫不上。強勢有屁用。

    有了實際發生的例子,我咀嚼John的觀點,這些能量場域之所以強勢,是因為串接頭腦、邏輯的通路屬性,全是個體人與社會人迴路,我們於是依照「自己認為正確」、或「這樣做對於大家都好」的信念,而思考、歸納、與表達。沒在管家族人的感受,我們外顯的觀點,來自於靈光頓悟、事實推敲、歷練驗證,絕少根植於傳遞支持,目的也不在尋求盟友。

    所以,有一種好,叫做,我跟你說,這樣做最好,也會讓所有事情步上正軌、一切邁向成熟與進步。

    強勢,更可能是一種霸凌。因為,小夥伴的頭腦和邏輯中心,都是開放的。一開始共事時,我驚訝於她的天馬行空,而這些天上奔騰的馬,永遠落不了地,或是落地之後,就變成泥池打滾的驢,久久圈繞不出去。

    我曾以為,這個世代的年輕孩子,多半如此。缺乏思考辨證和邏輯分析的能力。她們面對我,也戰戰兢兢,反駁不了幾句又去抄筆記、爬google、忙著回答我一籮筐的問題。

    現在,我願意從另外的角度來看待這些差異。我也發現,共事一段時間的團隊與夥伴,最後形成的論述、做出來的作品,就是我的復刻樣板。對此,我曾十分自豪,直到最近重修了一階、又跟著瑪麗安老師練習了四週的覺察,使我願意正視頭腦與邏輯中心的盲點,並展開一個有趣的邏輯中心練習,「把自己非常在意的點,記錄下來。」

    所謂在意的點,借用John的解釋,就是你特別容易嗤之以鼻、不以為然、急著辯駁的地方。不記錄還好,一認真觀察,馬上就有以下GY的各點出現,像是:
    (1) 天外飛來一筆,沒有事實根據、也缺乏細節執行的想法。
    (2) 固鎖或武斷的結論,被告知這件事情只能這麼做,沒有其他彈性空間。
    (3) 來龍去脈不夠清楚、正反資訊的陳述失衡。
    (4) 跳躍式、非線性推導、太過感性的溝通過程。

    這也證明了,我果然是理解迴路相對發達的設計,很愛唱反調,常詰問對方,為什麼?從哪裡推斷得到這個假設?會不會不夠全觀?能不能換一種思考或執行的角度?

    哈哈哈,然後對方就會開始焦慮,落入和我一樣,不斷地設立又推翻的迴旋,再多正反佐證都不夠。充分反應了我對於未知、對於徒勞無功、對於被他人挑戰或拒絕的莫須有恐懼。

    邏輯中心,是距離能量中心最遠的覺察雷達,如實承接了頭腦中心不斷運轉的壓力,也許能夠發聲(只是未必會被當成救世之音),但終難發起,只能在不受控制的孫悟空頭上,套上美其名是邏輯思辯,實則是高壓控制的緊箍咒。

    回到《區分的科學》,有句話,是這麼說的:「邏輯察覺的價值,並不在於控制,而在於能夠分享獨特的觀點,清楚傳遞生而為人的體驗與可能,在正確的時候滋養與鼓舞他人。」人生中,絕大部分的事,不放手去試,永遠不會知道。也不是所有的問題,經過面面俱到的思量,就會出現兩全其美的解答。

    那麼,A版B版,孰優孰劣,它對我而言,是一個決策,我可以用頭腦與邏輯的無敵鐵金剛,輕易找到一百個攻訐點。而,它對小夥伴而言,卻是一個嘗試和體驗。我反問她,妳喜歡哪個版本呢?

    她說想換換繽紛的版型,一貫沉穩大器的用色主軸,雖然維持了質感,可是TA的反應沒有那麼好…。

    換了以前,我聽到這裡就會開始搬出大道理,是嗎?妳有看過哪些數據證明反應沒那麼好?除了版型之外,有考慮其他變因嗎?妳覺得突然改變風格,會不會有更大的反效果?

    然後,我會毀了大家的週末。只為了想要控制未知的恐懼。這些問題的答案,我不知道,就算認認真真推演過,我們最後的選擇,也可能是錯的。

    那不如,就從這裡開始放手,讓空白中心的靈活,跳脫長久以來我自以為精準的制約,孫悟空有滔天覆海的本領,該放她躍出我的五指山。外面如何山高海深,她從此會有決斷和領悟。我也用不著當包山包海的如來佛了。苦海無邊啊,讓我們各自到內在權威靠岸吧。

    我用剛買的貼圖,回覆了一張小學生比出「鶴」的姿勢,意思是,好,交給妳決定。接著把手機調成靜音,我轉頭對兩小女說,YA,媽媽功課做完了,那我們現在來開下午茶趴踢囉!

    無論你是空白中心的靈活悟空,還是能量被定義的高深如來,願大家多多覺察,既不需要對所有的問題照單全收地思考,也不需要事事都在思辨過程中九彎十八拐,該放手體驗時,別瞻前顧後,希望大家,各得自在。

    *照片取自網路

  • 孰是孰非解釋 在 Facebook 的精選貼文

    2021-09-13 23:04:54
    有 45 人按讚

    【 職場價值觀 】

    上禮拜因為某個錯誤,主管跟某部門決定用方法A解決,我搞清楚事情來龍去脈後,堅決反對方法A,除了解釋為什麼行不通,也提供了方法B,或者方法C(不改正但提供解釋 Leave it as it is),但其他主管考量後還是堅決方法A。我仍抵死不從,好言相勸他們不聽,我只好追加了前公司的故事案例才終於嚇醒他們,放棄方法A。😆😆😆

    老實說,如果不是多年前在荷蘭第一年工作時,從荷蘭主管學到這樣的思考邏輯,我可能就傻傻的同意方法A,卻看不到背後隱藏的風險。

    很多事書上都有教,但實戰經驗的眉眉角角與人際關係,又要準確又要有效率,又要大家開心,有時候難免在職場陷入迷惘,但最終大魔王就是捫心自問 #是否對得起自己(的專業)。

    所以每個決定要想清楚,自己的論點與邏輯,連結過去經驗,不然很容易被牽著鼻子走,然後就在不知不覺中鑄下大錯,尤其現在系統做很好,每個財務紀錄都會留下軌跡。

    雖然我沒有要選台北市長,但我自從看到柯文晢老婆陳珮琪連20年前的報稅單據都保存,讓我真心佩服她,隨時都做好有一天會被質問的準備。😆

    人非聖賢,孰能無過,但沒必要犯的錯,又何必去淌這渾水。

    就醬,關於我跟荷蘭前主管的陳年往事,可以看看留言的老文章(第二段)連結。😆😆😆

  • 孰是孰非解釋 在 阿尼尛 Anima Facebook 的最佳解答

    2021-09-13 18:00:37
    有 401 人按讚

    #尛外電 想重現耶穌復活神蹟 尚比亞牧師埋土三天 挖出已是冰冷遺體
    ----------------------------
    Artist: 後仰工作室
    ----------------------------
    非洲國家尚比亞一名年輕牧師詹姆士(James Sakara)為重現耶穌復活的神蹟,讓3名信徒將他埋在土裡,並要他們3天後再將他挖出。

    三日之期到了,耶穌的奇蹟有沒有發生不知道,詹姆士倒是徹底涼透了,信徒們依言進行了復活儀式,也無法讓他死而復生。

    這起事件發生在洽迪札(Chadiza),詹姆士是錫安教會牧師,為了讓信眾相信耶穌復活是真的,他決定拿自己當實驗品,埋入土中3天。

    被埋之前,詹姆士引用聖經解釋道:耶穌在被背叛的那晚對門徒們說「為了紀念我這樣做吧」,這句話的意思是指讓祂復活,而不是單純食用祂的血肉象徵(麵包與葡萄酒)。

    解釋完典故,詹姆士才閉上眼。這是詹姆士此生的最後一眼,那句引述則是他在人間說的最後一句話。

    參與詹姆士「復活計畫」的其中一名信徒已向警方自首,另外兩人仍在逃。

    尛評:信徒真的有夠衰。
    #本以為是來當牧師的見證 #孰料牧師直接入土為安 #歪編

    --
    Source: Daily Mail

    #JamesSakara #Chadiza #阿尼尛 #圖文

  • 孰是孰非解釋 在 巴打台 Youtube 的最佳解答

    2021-06-16 10:00:17

    香港今日社論2021年06月16日(100蚊獅子頭)
    https://youtu.be/nmZ1i9s4w1A

    請各網友支持巴打台
    巴打台購物網址
    https://badatoy.com/shop/
    巴打台Facebook
    https://www.facebook.com/badatoyhk/
    巴打台Youtube Channel:
    https://www.youtube.com/channel/UCmc27Xd9EBFnc2QsayzA12g
    ---------------------------------
    明報社評
    政府刊憲修訂《電影檢查條例》的檢查員指引,訂明影片如有可能構成危害國安的罪行,應評定為不宜上映,任何影片亦不應包含可能煽動或干犯《港區國安法》罪行的內容。業界擔心指引模糊易墮法網,政府表示會跟業界多溝通多解釋。回看歷史,電影出於政治原因不得上映,並非沒有例子,以往相對少見,某程度與政治社會氣氛有關,然而反修例風暴改變了一切,香港已無法回到從前,權力當局要「執正來做」,以往放任寬鬆氣氛不復再,打擦邊球風險必然增加,這就是眼前政治現實。

    蘋果頭條
    感染英國變種COVID-19的天水圍3母女,感染源頭成謎,父親仍未確診。專家袁國勇視察3人曾到訪地方後,認為最先確診的17歲少女最可能被他人傳染,但亦不排除經動物或進口冷藏食物傳染。政府驗出患者雪櫃的泰國急凍鱷魚排骨包裝表面帶有COVID-19。不過醫生指,若包裝內層或其他手部不會接觸的位置沒有病毒,則意味經患者接觸後殘留的機會較高,而非該食物本身受病毒污染。「樓上」燕窩莊周二(15日)晚在官方facebook發帖,承認涉事鱷魚排骨屬於該公司產品。

    東方正論
    誨淫誨盜、案底纍纍的壹傳媒又添醜陋一筆。只餘網站吊命的《壹週刊》,涉違法取得藝人張栢芝第3名兒子的出世紙資料並公開刊登,遭當局票控「披露未經資料使用者同意而取得的個人資料」,成為檢控部門首次引用相關條例控告的報刊。無奈判決仍不脫高高舉起、輕輕放下的慣例,3名被告僅被輕判罰款,涉案記者甚至獲撤控。《私隱條例》淪為無牙老虎,壹傳媒繼續搞風搞雨,孰令致之?

    星島社論
    今日掛牌的時代天使(6699),昨日暗盤勁升一倍,富途暗盤收報三百六十八元,若在該位沽出,一手帳面可賺三萬九千元,為第二名歷來一手賺錢最多的新股,僅次於一九九七年北京控股(392)。不過,時代天使一股難求,投資者要認購十五萬股或七百五十手,才能穩奪一手,須斥資二千六百二十一萬元,一手中籤率僅得百分之一點五。市場人士表示,若時代天使的股價跌穿暗盤低位三百二十元,持貨者可考慮沽出。

    經濟社評
    美國總統拜登對中國祭出連環拳,由美國牽頭的北約組織首次視中國為「系統性挑戰」,但遣詞用字始終審慎,仍將俄羅斯列為最大威脅。無論拜登能否克服國內圍繞軍費的阻力,兼拉攏更多盟友軍事圍堵中國,中方都要小心應對,既要提升軍費透明度免招口實,更要避免捲入軍事競賽。美國80丶90年代就利用軍事競賽,拖垮蘇聯。北約公報過去僅2019年曾在時任美國總統特朗普施壓下提及中國1次,但最新的篇幅大增,聲稱中方大擴核武、軍事現代化信息不透明,以及與俄羅斯軍事合作等,為規例為本的國際秩序帶來系統性挑戰。

  • 孰是孰非解釋 在 Kris_Rider Youtube 的最讚貼文

    2020-10-16 12:15:01

    這部影片是想要分享小弟不久前遇到的【保養缺失事件】後續發展。

    相關車商已承認這起事件乃嚴重疏失,
    也表明相關技師刻意隱瞞消費者,便宜行事。
    不少相關車友也發言表示有過類似經驗,
    但車商部分的回應引起了反彈。
    隨後相關車商也正式發表公開道歉聲明。

    相關影片:
    https://www.youtube.com/watch?v=M3UUkIhFgC0&t=77s

    車商負責人表現出極大誠意以及歉意。
    除了對於我的空濾事件致歉之外,
    也積極為其他相關車友們的【保養和保固糾紛】,
    做出解釋以及歉意。
    基本上我不想成為【仲裁者】,
    所以對於其他案例,請容我不予置評。
    但還是鼓勵各界車友,要好好守護自己的權益。

    我揭露自己的案例的初衷,只有單純兩點:
    (一)希望可以警惕車商以及車友。
    (二)相關車商能提升後勤服務,
    車友安心玩車,車商永續經營。

    對於這次車商缺失,雙方也整理出主要問題點。
    (一)人事與庫存管理瑕疵
    (二)對外對內資訊不對稱

    另外,針對日後車商改善服務的部分。
    我司老闆也誠心給予車商負責人實際建議,

    其中包含:
    【條列化與客戶溝通的流程】
    【客戶關係維護】
    【庫存管理分享】等等

    車商負責人表示絕對會納入這次的公司內部改善動作,
    徹底改革公司管理制度以及優化與客戶溝通的方式。

    人非聖賢,孰能無過。

    車圈真的不大,相關品牌的圈子更是小。
    但彼此其實都有一定比例的共同點,
    以及相同的頻率,才會有緣聚在一起。
    那大家就一起為自己熱愛的品牌努力吧。

    共勉之。

  • 孰是孰非解釋 在 黃偉民易經講堂 Youtube 的最佳解答

    2019-04-09 19:39:30

    佔中九子雖罪名成立,卻沒有犯法。人大八三一方案觸發佔中,什麼是人大八三一方案?八三一問卦又得出什麼?做人做事的大原則,不因為黑暗時代而扭曲,不因黑暗隨波逐流,助紂為虐。(完整文字版將會在節目後上載至易經講堂網頁)
    #佔中案 #八三一方案 #戴耀廷 #佔中九子案 #三權合作 #廿三條 #雨傘運動
    ==========
    如若你喜歡「易經講堂」節目,覺得內容有益世道人心,希望你能繼續收看、讚好、「訂閱及推介」易經講堂YouTube頻道,集腋可以成裘,謝謝支持與鼓勵。

    易經講堂有限公司
    香港上環郵政局郵政信箱33249號

    I Ching Consultancy Limited
    Sheung Wan Post Office P.O. Box 33249, 1/F West Exchange Tower, 322-324 Des Voeux Road Central, Sheung Wan, Hong Kong

    網頁 Website: https://wmwong730.wordpress.com/gift
    電郵 Gmail: IChingConsultancyLtd
    ==========
    Wong Wai Man 2019年4月9日 星期二下午5:00

    佔中九子案今日判刑。

    其實,你我都曾經參與這場社會運動,我們是否都有罪?

    細看這九人的背景,都是社會菁英,他們應該安安樂樂享受中產品味生活,為什麼他們要走上街頭?

    葛珮帆之流會問:
    佢地係咪犯法先?
    犯法就應該判罪,香港係咪法治之區先?

    九人中大都是大學教授、牧師、大律師、前立會議員、社運份子,他們大好前途,為什麼犯法?

    佔中九子沒有犯法,觸發香港人佔中的,是人大八月三十一日公佈的八三一方案。

    什麼是人大八三一方案?大家可以上網翻查新聞資料。它違反了鄧小平「一國兩制,港人治港」的承諾,它踐踏了《基本法》。

    有良知的香港人嘩然,直接導致了九月二十八日的催淚彈衝突,梁振英政府準備血洗金鐘,佔中運動開始。

    年輕學生用身體抵擋亂揮的警棍,用雨傘抵擋催淚彈的襲擊。香港成年人在直播新聞看見場面,大家蜂擁出金鐘,保護香港的下一代良知血脈,佔領運動一發不可收拾。

    八三一是什麼東東?

    用《周易》先天數取卦,八為坤為地,三為離為火,一是初爻。

    得《周易》第三十六卦地火明夷卦,初爻動。

    上卦地,下卦火,明入地中,太陽藏在地底,大地一片漆黑,邪惡壓制了正義,光明受到了傷害。

    明夷,即誅滅光明。

    卦辭說:明夷。利艱貞。
    只有三粒字。

    在誅滅光明,大地漆黑的時代,利艱貞。

    艱難的時候,利於貞。貞者,正也。

    做人做事的大原則,不能因為這個黑暗時代而扭曲;或者,黑暗隨波逐流,助紂為虐。

    八三一,是地火明夷卦初爻動。

    初九:明夷于飛,垂其翼。
    君子于行,三日不食。有攸往,主人有言。

    三日不食,《禮記》記載,國君喪亡,三日不食。國君沒有盡責任,等於死亡。

    明夷無君,這是《周易》的微言大義。

    人大八三一方案,對香港人的影響,就是地火明夷卦的處境,第一爻的位置。

    明末學者黃梨洲,眼見滿清入關,中華文化的血脈要毀於一旦;他要為往聖繼絕學,知道天下興亡,匹夫有責。他檢討中國歷朝政治得失,得出一個結論,傾舉國之力,供奉一家一姓,中華民族只能永沉淪,帝制不除,民族永不復興。

    他寫成《明夷待訪錄》,直接了當,指出政權的合法性,在於治亂之別。

    他用地火明夷卦作為書名,期望光明再現。

    佔中九子判刑了,他們犯了什麼法?

    《論語》微子篇第十八,第七章,記述了孔子弟子子路的一番大丈夫說話,他解釋了佔中九子的行為。

    子路從而後,遇丈人,以杖荷蓧。
    子路問曰:子見夫子乎?
    丈人曰:四體不動,五穀不分,孰為夫子!
    植其杖而芸。子路拱而立。
    止子路宿,殺雞為黍而食之,見其二子焉。
    明日,子路行,以告。
    子曰:隱者也。
    使子路反見之。
    至,則行矣。
    子路曰:不仕無義,長幼之節,不可廢也。
    君臣之義,如之何其廢之?
    欲潔其身而亂大倫。
    君子之仕也,行其義也。
    道之不行,已知之矣。

    子路跟著孔子周遊列國的車隊,某次落後了,脫了隊,見到一位老人家,用擔挑抬住些竹籬,子路急問:
    有冇見到我老師他們呀?

    誰知老人家一句頂回來:
    什麼老師?
    四體不勤,不穀不分,淨係得把口那些?
    我唔識你的乜嘢老師喎!

    講完低頭除草。

    子路給他的氣勢攝住,拱手站在一旁,等他忙完再問。

    黃昏日落了,老人家知道子路無處落腳,就招呼子路回家過夜。還劏了雞款待,叫了兩個仔出來陪客。

    第二日,子路搵返孔子,報告經過。

    孔子一聽,知道老人家非常人也,叫子路回去找他,請教濟世之道。

    子路返到昨晚老人住處,但見人去樓空,原來老人全家搬走了。

    子路對著空房,講出一番莽莽蒼蒼,亂世大丈夫的道理。

    一個讀書人,有學問有能力,不出來服務社會,是不義的。

    家庭有長幼的倫理,社會有社會的秩序。人倫的倫理,固然不可廢,國家社會的責任,又如何能廢呢?

    為了潔身自愛,不和俗世合流,把自己搞得好似好清高,但把時代的人類倫理搞亂了。

    人,於時代是有責任的。君子出仕,走入社會,不是為了自己的功名富貴,只是為了貢獻社會,行其義也,做該做的事而已。

    至於理想,不能實現,其實,心裡早已有數。

    道之不行,已知之矣。

    我們今日看著佔中九子判刑,應該明白這個背景的來龍去脈,源頭在誅滅光明的人大八三一方案;導致香港人公民抗命的,是違反「一國兩制,港人治港」,踐踏《基本法》的北京政府。

    佔中九子,沒有犯法,君子出仕,行其義也。

    2019年4月9日星期二下午5:00
    你的收看、訂閱、讚好便是對「易經講堂」的支持,謝謝。

你可能也想看看

搜尋相關網站