[爆卦]孰優孰劣是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇孰優孰劣鄉民發文沒有被收入到精華區:在孰優孰劣這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 孰優孰劣產品中有269篇Facebook貼文,粉絲數超過1萬的網紅Findit平台,也在其Facebook貼文中提到, Hey, 周末早安~☕️ 今天(25日)是 #五倍券 開放紙本預訂的日子 不論你是選擇數位綁定 還是 領取紙本,都別忘了去預訂哦😘 ---【周末早起看新聞】--- 網路上關於數位、紙本孰優孰劣討論爆表,但我們都難否認,未來數位支付、身分識別越來越重要,看看他國怎麼做...👇👇👇 🇯🇵日本數位廳9...

 同時也有23部Youtube影片,追蹤數超過23萬的網紅8891汽車,也在其Youtube影片中提到,【溫馨提醒:影片中試車內容皆於三級前拍攝,疫情期間請大家一起宅在家救台灣。】 說到歐系休旅車的代表Tiguan當仁不讓,但也不經讓人好奇,同為歐系設計國產的KUGA跟Tiguan究竟孰優孰劣?坐船來賣得貴就一定比較厲害嗎?為了找尋答案我們決定來場正面對決,也順道帶上休旅一哥RAV4一起上路當個參照...

孰優孰劣 在 游大東 Instagram 的最讚貼文

2021-08-16 18:03:22

【 有飛送!/看邱澤個人表演的《當男人戀愛時》】 _ 三年前的初冬,因為獲邀出差往台北,到《通靈少女2》的拍攝現場採訪,趁有空檔,到酒店附近的信義區戲院看當時的人氣電影《誰先愛上他的》。謝盈萱來自劇場界,演技出色當然無容置疑,但真正躲不過的,是邱澤的精湛演出,這位出道十多年的台灣小生,在徐譽庭和許智...

孰優孰劣 在 電影神搜 AgentMovie Instagram 的精選貼文

2021-08-03 14:44:15

近期主打三國題材的大製作電影,日本的《新解釋.三國志》與集結中港台卡司的《真.三國無雙》你都看過了嗎?而在討論誰前誰後、孰優孰劣之前,先來概述「邪典」的定義: 何謂「邪典電影」(Cult Film)? 最初指那些迎合次文化、非主流族群的特殊類型片,儘管消費群基數小,但因為小眾團體內聚力強、傳播力...

孰優孰劣 在 Kristin Instagram 的最佳解答

2021-05-28 09:42:30

《聊天紀錄》莎莉魯尼 ⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀ 「人生的某些事物,是你必須先經歷,才有辦法真正理解的。你不能永遠都只站在純粹分析的立場。」 ⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀ 她的第一本小說《聊天紀錄》,出現不少《正常人》的影子,存在許多打磨、羽化的痕跡,雖然難以斷言這些轉變全然正面,因為同時也看見一些純粹的,澄澈的,貼...

  • 孰優孰劣 在 Findit平台 Facebook 的最佳解答

    2021-09-25 08:30:54
    有 2 人按讚

    Hey, 周末早安~☕️
    今天(25日)是 #五倍券 開放紙本預訂的日子
    不論你是選擇數位綁定 還是 領取紙本,都別忘了去預訂哦😘

    ---【周末早起看新聞】---
    網路上關於數位、紙本孰優孰劣討論爆表,但我們都難否認,未來數位支付、身分識別越來越重要,看看他國怎麼做...👇👇👇

    🇯🇵日本數位廳9月起上路,政府將推動所有公民享受數位便利服務的社會,同時避免數位落差和隱私保護問題產生。詳情請見 https://user123865.psee.io/3p66tw

  • 孰優孰劣 在 Facebook 的最佳解答

    2021-09-19 19:00:21
    有 745 人按讚

    【古典VS流行、孰優孰劣?】

    很多人期待我分享這個主題,畢竟我是一個就讀古典體制音樂系卻「走歪」的人(笑)。這週的 #sls雜談 就來和大家聊聊我對於「不同音樂類型」的一些想法。

    在音樂圈,古典和流行一直以來有個很大的鴻溝,似乎兩邊的人們都互相不認識、不知曉,在更早以前甚至還會互相詆毀。有人覺得古典曲高和寡、裝模作樣,有人覺得流行充滿商業、缺乏內涵。

    (而當這兩者在吵得不可開交時,隔壁邊緣的爵士表示:_________)

    為什麼會有這樣的現象呢?長期有所偏差的社會風氣與音樂教育帶來的影響,使得人們用以偏概全的音樂賞析觀念來欣賞音樂,造就了現在這個不太友善的大環境...。我就不在這裡探究問題的癥結點到底為何,今天主要就想帶給大家一個觀念:「欣賞」的重要性。

    就像之前我提過,不同樂種的音樂特色與其所重視的面向皆有所不同,沒有優劣之分;如果你用同一個角度為另一個曲風打分數,那很可能就代表你不夠了解它。

    打個比方吧,「拉麵」和「壽司」都是經典的日本料理,各自擁有忠實的饕客,你會拿「麵條的柔軟度」來評斷壽司的優劣,或是拿「米飯的緊實度」來分析拉麵嗎?就像牛排與豬排、火鍋與刨冰,拿他們來作比較根本是無稽之談;可能你是其中一方的愛好者,但你也不會因此去排斥另一方以及另一方的擁護者。

    其實在音樂上也是一樣:古典有那複雜的樂理與演奏、流行有著精密的音樂製作、爵士有它引以為傲的即興,在音樂的大千世界中還有各種領域等著你去探索,它們有著各自的發展歷史與其特色。

    拿我來說,我自己真的是無法接受重金屬樂,但我了解其音樂類型的特色,也不會去否認他存在的價值;如果你的世界裡只有古典或流行,並用其當標準來評斷其餘的一切,那真的就如以管窺天般,非常之可惜。

    值得慶幸的是,隨著時代的演進、科技的進步、網路影音傳遞的流通,這幾年來不同類型的音樂在各樂迷、樂手同溫層的流動率變高了不少,甚至跨界、融合等合作機會也越來越多。本是同根生,相煎何太急?

    你是古典派還是流行派呢?無論如何,尊重彼此的音樂,你聽你的鳥鳴,他看他的日出(笑),都希望大家都能享受到更多音樂的美。

    #slstalk #好想吃拉麵 #好想吃藏壽司

  • 孰優孰劣 在 Facebook 的最讚貼文

    2021-09-16 13:58:13
    有 86 人按讚

    《緊箍咒》

    上週末,小夥伴傳了即將要on檔的社群layout來,想問問我,A版B版哪個配置更好看。

    社群的事,我已逐漸授權給年輕的孩子自己做決定。這麼久的時間下來,也慢慢讓她摸出一點心得和成就感。偶有拿不定主意的文字或設計,她就會來敲敲我的門。

    兩孩子在身邊鬼哭神嚎,我快速瞄了一眼排版,想用最快的時間解決,只要不太離譜偏頗,社群梗原本就該奔放。我這個老人家最好別太中二。

    然而,下一秒,我感覺到自己的頭腦,規律地發出高速運轉的聲音,像印刷廠趕印明日早報頭條那樣,「A版選色飽合度這麼低,看起來暮氣沉沉,完全沒有節慶感。」,「B版又太活潑一點了吧,主要訊息都被淹沒,眼花撩亂。」

    手指開始打字回覆,沒打幾個字覺得速度太慢,切換成語音模式,這下快多了,說出來的話也急火火的,「親愛的,妳要不要試試簡潔的設計,配色用品牌主tone,訊息濃縮成一句話。或發展成社群金句之類。」

    要按下enter鍵前,我想起了一件事。整個人停頓在半空中。

    在複訓一階時,John曾形容,頭腦與邏輯中心,是強勢的,並不像我們以為的這麼柔弱。聽到這,我在銀幕前,不禁撇了撇嘴,哪有啊?身為這些區域被高度定義的我,從來不覺得自己強勢。也感嘆,白白被啟動了這麼多區域,要做決策的時候,一點忙都幫不上。強勢有屁用。

    有了實際發生的例子,我咀嚼John的觀點,這些能量場域之所以強勢,是因為串接頭腦、邏輯的通路屬性,全是個體人與社會人迴路,我們於是依照「自己認為正確」、或「這樣做對於大家都好」的信念,而思考、歸納、與表達。沒在管家族人的感受,我們外顯的觀點,來自於靈光頓悟、事實推敲、歷練驗證,絕少根植於傳遞支持,目的也不在尋求盟友。

    所以,有一種好,叫做,我跟你說,這樣做最好,也會讓所有事情步上正軌、一切邁向成熟與進步。

    強勢,更可能是一種霸凌。因為,小夥伴的頭腦和邏輯中心,都是開放的。一開始共事時,我驚訝於她的天馬行空,而這些天上奔騰的馬,永遠落不了地,或是落地之後,就變成泥池打滾的驢,久久圈繞不出去。

    我曾以為,這個世代的年輕孩子,多半如此。缺乏思考辨證和邏輯分析的能力。她們面對我,也戰戰兢兢,反駁不了幾句又去抄筆記、爬google、忙著回答我一籮筐的問題。

    現在,我願意從另外的角度來看待這些差異。我也發現,共事一段時間的團隊與夥伴,最後形成的論述、做出來的作品,就是我的復刻樣板。對此,我曾十分自豪,直到最近重修了一階、又跟著瑪麗安老師練習了四週的覺察,使我願意正視頭腦與邏輯中心的盲點,並展開一個有趣的邏輯中心練習,「把自己非常在意的點,記錄下來。」

    所謂在意的點,借用John的解釋,就是你特別容易嗤之以鼻、不以為然、急著辯駁的地方。不記錄還好,一認真觀察,馬上就有以下GY的各點出現,像是:
    (1) 天外飛來一筆,沒有事實根據、也缺乏細節執行的想法。
    (2) 固鎖或武斷的結論,被告知這件事情只能這麼做,沒有其他彈性空間。
    (3) 來龍去脈不夠清楚、正反資訊的陳述失衡。
    (4) 跳躍式、非線性推導、太過感性的溝通過程。

    這也證明了,我果然是理解迴路相對發達的設計,很愛唱反調,常詰問對方,為什麼?從哪裡推斷得到這個假設?會不會不夠全觀?能不能換一種思考或執行的角度?

    哈哈哈,然後對方就會開始焦慮,落入和我一樣,不斷地設立又推翻的迴旋,再多正反佐證都不夠。充分反應了我對於未知、對於徒勞無功、對於被他人挑戰或拒絕的莫須有恐懼。

    邏輯中心,是距離能量中心最遠的覺察雷達,如實承接了頭腦中心不斷運轉的壓力,也許能夠發聲(只是未必會被當成救世之音),但終難發起,只能在不受控制的孫悟空頭上,套上美其名是邏輯思辯,實則是高壓控制的緊箍咒。

    回到《區分的科學》,有句話,是這麼說的:「邏輯察覺的價值,並不在於控制,而在於能夠分享獨特的觀點,清楚傳遞生而為人的體驗與可能,在正確的時候滋養與鼓舞他人。」人生中,絕大部分的事,不放手去試,永遠不會知道。也不是所有的問題,經過面面俱到的思量,就會出現兩全其美的解答。

    那麼,A版B版,孰優孰劣,它對我而言,是一個決策,我可以用頭腦與邏輯的無敵鐵金剛,輕易找到一百個攻訐點。而,它對小夥伴而言,卻是一個嘗試和體驗。我反問她,妳喜歡哪個版本呢?

    她說想換換繽紛的版型,一貫沉穩大器的用色主軸,雖然維持了質感,可是TA的反應沒有那麼好…。

    換了以前,我聽到這裡就會開始搬出大道理,是嗎?妳有看過哪些數據證明反應沒那麼好?除了版型之外,有考慮其他變因嗎?妳覺得突然改變風格,會不會有更大的反效果?

    然後,我會毀了大家的週末。只為了想要控制未知的恐懼。這些問題的答案,我不知道,就算認認真真推演過,我們最後的選擇,也可能是錯的。

    那不如,就從這裡開始放手,讓空白中心的靈活,跳脫長久以來我自以為精準的制約,孫悟空有滔天覆海的本領,該放她躍出我的五指山。外面如何山高海深,她從此會有決斷和領悟。我也用不著當包山包海的如來佛了。苦海無邊啊,讓我們各自到內在權威靠岸吧。

    我用剛買的貼圖,回覆了一張小學生比出「鶴」的姿勢,意思是,好,交給妳決定。接著把手機調成靜音,我轉頭對兩小女說,YA,媽媽功課做完了,那我們現在來開下午茶趴踢囉!

    無論你是空白中心的靈活悟空,還是能量被定義的高深如來,願大家多多覺察,既不需要對所有的問題照單全收地思考,也不需要事事都在思辨過程中九彎十八拐,該放手體驗時,別瞻前顧後,希望大家,各得自在。

    *照片取自網路