熱門Ptt文章

[爆卦]子宮頸癌健保給付是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇子宮頸癌健保給付鄉民發文沒有被收入到精華區：在子宮頸癌健保給付這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 子宮頸癌健保給付產品中有15篇Facebook貼文，粉絲數超過0的網紅，也在其Facebook貼文中提到， 比取悅他人更重要的，永遠都是珍惜自己。 Cherishing yourself is always far more important than pleasing others. 愛的喇叭手 (Blow with Love), 2021 Amanda最擅長『吹喇叭』，每次跟男友在一起，都...

　同時也有2部Youtube影片，追蹤數超過12萬的網紅豬豬隊友 Scott & Wendy，也在其Youtube影片中提到，* 台灣健保給付每年都可以免費做子宮頸癌抹片檢查 因為身邊很多朋友在問子宮頸癌疫苗的相關問題， 需不需要打？要打幾價？什麼時候打最好？ 乾脆直接拍成影片分享給大家～ 🐷 歡迎開啟 CC 字幕！ 如果這部影片還沒有字幕，也歡迎幫我們加上字幕：https://reurl.cc/QdOXX0 🔔 加入...

「子宮頸癌健保給付」的推薦目錄

子宮頸癌健保給付 在 那些電影教我的事 Instagram 的最佳解答

2021-09-15 22:16:40

. 比取悅他人更重要的，永遠都是珍惜自己。 Cherishing yourself is always far more important than pleasing others. 愛的喇叭手 (Blow with Love), 2021 Amanda最擅長『吹喇叭』，每次跟男友在一起...

子宮頸癌健保給付 在 楊童華 Yoko Instagram 的最佳貼文

2020-05-02 23:35:30

有意識以來的第二次抹片 八年來的婦科疾病長期控制和照顧，每三個月就得鼓起勇氣走進婦產科照一下，看到螢幕和醫生不緊張也不騙人，普遍女性容易發炎、失調、不孕，不過調整後這段時間確實保持良好，那我們就再來個抹片檢查！ ------------------------------------------ 只...

  • 子宮頸癌健保給付 在 Facebook 的最佳解答

    2021-09-15 21:00:07
    有 7,774 人按讚

    比取悅他人更重要的，永遠都是珍惜自己。

    Cherishing yourself is always far more important than pleasing others.

    愛的喇叭手 (Blow with Love), 2021

    Amanda最擅長『吹喇叭』，每次跟男友在一起，都會很認真地表演她吹奏喇叭的技巧，但有一天，Amanda卻被醫生診斷出癌症！這⋯到底是怎麼一回事呢？

    Amanda的悲慘故事，就像是大家小時候都看過的《玫瑰瞳鈴眼》以及《藍色蜘蛛網》這種灑狗血的類戲劇，情節超級聳動又獵奇！不過，你知道嗎？發生在她身上的慘事可是千真萬確，一點都不誇張喔！

    根據研究數據指出：只要有親密接觸，即使性生活單純的人也有可能互相傳染『HPV』。例如一生中累計3-6位性伴侶感染HPV的風險約高達9成，而即便只有單一個性伴侶，也還是有近6成的機率會感染HPV，也因此讓Amanda罹患癌症的元兇就是它！（好像暴雷了⋯）

    HPV，學名人類乳突病毒，是一種DNA病毒，會感染人體的表皮與黏膜，共有二百多型。可分為低致癌型與高致癌型。不論男女，一生中感染的機率高達八成。感染之後不會有明顯的症狀，所以沒有檢查的話也不會發現。通常大部分的感染會在一年內自體清除，但是如果感染超過一年沒有消失，就是持續性感染，就有可能在未來10-20年後致癌：像是常見的子宮頸癌、頭頸癌、肛門癌、陰道癌、外陰癌、菜花等疾病。

    然而這麼可怕的病毒，還有這麼高的感染機率，HPV在一般人對流行病的印象中，知名度似乎很低；而且即便聽過，通常也會覺得自己的性生活單純，好像得到的機率很低，所以也就沒有進一步去深究⋯就像我們一樣。

    但事實上，根據美國流行病學研究推估：即便在只有單一性對象的伴侶中，每2對就有1對會感染到HPV，而且重點是目前並沒有特定藥物可以治療HPV感染，就只有靠自體免疫，但很顯然地，並不是所有人都有辦法做到的。

    也因此，預防感染，或是及時阻斷重複感染才是正解：不管是進行安全性行為、女性要記得定期做子宮頸抹片檢查，再來就是『依醫囑接種HPV疫苗』---現在台灣癌症基金會與台灣疫苗推動協會推出了「懂HPV更懂你」的HPV衛教友善診所，全台共有超過250間以上的診所，可以提供諮詢與建議。

    像是我們已經準備好要去問：這跟打COVID-19疫苗或是流感疫苗等等會不會有衝突？有要間隔多久再打嗎？施打後有哪些副作用風險？如果已經得過HPV，還要再打嗎？需不需要先檢查自己得了沒，再決定要不要打疫苗？有沒有什麼樣的患者是不建議施打的呢？疫苗保護力有多少以及效力有多長？要打幾劑才夠呢？還有目前健保有給付嗎？

    相信在關注COVID-19的同時，大家也該對其他病毒和疫苗等相關衛教資訊更加注意喔！

    🎺回饋影迷 7-ELEVEN $250商品卡 等你領🎺
    活動期間：9/13-10/15
    {需於期間內完成以下三步驟才符合參加資格}
    STEP 1：前往HPV衛教友善診所拍下諮詢照片
    STEP 2：留下個人基本資料👉https://bit.ly/3hjRieA
    STEP 3：等待審核拿好禮
    #限量100份先來先贏
    #HPV衛教友善診所
    傳送門👉https://bit.ly/2VwLtTq
    全台250+，一定能選到離你最近的那一家！
    *主辦單位台灣家庭醫學醫學會保有最終修改、變更、活動解釋及取消本活動之權利，若有相關異動將會公告於HPVaway防癌小學堂臉書粉絲團， 恕不另行通知
    ＜以上貼文與 #台灣家庭醫學醫學會 合作＞

    #愛的喇叭手 #做愛的事癌別礙事
    #HPV #八成與你有關 #HumanPapillomavirus
    #子宮頸癌 #頭頸癌 #陰道癌 #外陰癌 #肛門癌 #菜花
    #美商默沙東公益贊助

  • 琪幻の愛麗絲夢遊仙境 NEWendy’s Wonderland

    子宮頸癌健保給付 在 琪幻の愛麗絲夢遊仙境 NEWendy’s Wonderland Facebook 的最佳貼文

    2020-09-05 18:00:03
    有 597 人按讚

    馬上要45了😢，上週趕在屆齡前去接種了HPV(人類乳突病毒) 9價疫苗，因為曉琪生病後我也總是勸人接種，不身先士卒實在說不過去…
    預防性癌症疫苗(preventive vaccines)非常稀少(比日本製造壓縮機還要稀少🙂)，迄今也僅有肝癌(B型肝炎疫苗)跟子宮頸癌(HPV價疫苗)兩種經確認具有防護效果。

    對有過性行為的女性朋友來說，一生中感染HPV的機率非常高。有高達八成的女性都可能感染過HPV，只是根據每個人免疫能力的不同決定會不會發病。但無論是否發病，都會成為子宮頸癌的潛在導因。

    目前最新的9價HPV疫苗可有效防護九種HPV病毒（6、11、16、18、31、33，45、52、58）的感染，除可預防子宮頸癌，外陰癌，陰道癌，肛門癌，菜花以外， 9價疫苗亦通過美國FDA核准用以預防頭頸咽喉癌，不分男女皆可施種。

    既然可以超前部署，希望大家都可接種，避免重演如我一般失去摯愛的遺憾。

    「減少遺憾」一直是我想要分享給朋友們的想法，因為親身經歷才更理解箇中辛苦。
    曉琪飲食健康、鮮少外食、沒有任何不良的生活習慣，也沒有家族病史，確認罹癌時連醫生也不得其解。真要說的話，我這個不喝水只喝全糖飲料、重油重鹹，年紀又長她這麼多的另一半罹癌的機率要高出她很多很多…

    但，人從來就沒有選擇生病與否的權利，所以當一個病友組織「我們都有病」po出了此篇時，我不禁想起當初兩種子宮內膜化療藥對曉琪都失去治療效果時的回憶…

    https://is.gd/imopAQ

    <他們想要倡議的議題就在下面的網址內，是關於癌症免疫新藥的健保給付門檻>

    https://is.gd/8IqXLH

    曉琪治療時其實有幾種藥的使用，都是我主動詢問醫生可否使用在她身上的…
    曉琪的醫生是婦癌權威，診斷仔細精準，但的確很多名醫都較偏保守，即便是對身體負擔較小的癌症免疫新藥亦然。
    最早詢問醫生時，他認為免疫新藥對子宮內膜癌的臨床效果僅有10~15%機會能起作用，且價格昂貴，所以並不在其作為「輔助用藥」的前面選項裡。
    是後期真的已無藥可用，才由我們提起後投藥。用藥後情況的確也有起色(擴散到頭殼外部的腫瘤有明顯縮小)，但因擴散範圍太大，已然藥石罔顧😌
    我對醫生的專業判斷沒有任何抱怨與意見，我理解治療是一場賭注，不該以結果論述。醫生只能依據當下的條件與狀況，選出一個預期效果可能最佳的治療方法。
    只是時空背景換到現在，憶起曉琪時總不免回想，要是過去的一些醫療選擇是在條件更寬的情況下、提早使用作為輔助的話，結果會否出現奇蹟…
    我理解醫生們的顧慮是：有些療法的投藥效果有限但價格昂貴，貿然推薦不知會否給予過多期待？或造成過大的經濟負擔？ 但對於我們來說，就算只有1%延命的可能性，我們也願意為家人付出一切。
    故若在用藥的選擇上，可以給予醫生與病人更大彈性及支持的話，相信有機會減少更多遺憾。

    當然，要放寬給付門檻也難免會有反對的聲音…
    反對有其道理，因為台灣的健保制度已經是世界中最好的典範，增加支出是否也意味要提高健保保費? 但事實上，醫療資源與藥物的濫用才真正佔去大部分的健保支出，而非合理的社會扶助給付。
    而就我個人觀點，其實真正會在乎小額健保調漲的人民，才是這項法案的潛在支援對象。 因為經濟富裕的人並不在乎健保費率的調整，就算有一天生病，勿論有無健保支持都不致生活匱乏，健保對其來說，僅是善盡納稅義務後的額外補助罷了。但若跟我們一樣是升斗小民，既不能選擇永遠不病痛；生了病也沒有更多的自費選擇的，才是這類法案真正希望提供援助的對象。

    我自己支持倡議的原因除了曾是病人親屬這個自私的理由，也因為我與身旁的人，都沒有選擇是否生病的權利，在癌齡逐年下降的今日，沒有人可以免除在罹病恐懼之外。
    而且很多病症的醫療支出愈到後期愈是成等比成長，所以寧願在前期拓寬醫療選擇的窄門並降低門檻，長期來看，才是真正縮減全民保健支出成本的治本方案。

    台灣最可貴的是對於不同聲音的包容性，同一件事情當然依立場會有許多不同的角度，要支持或反對我都百分百尊重。
    如果願意支持，請幫忙倡議；如果反對，也歡迎去公共政策網路參與平臺頁面下方表達意見，讓更多人理解不同的觀點😉
    但不論支持與否，我都希望大家可以接種預防性癌症疫苗來減少生病的風險，祝大家平安☺️

  • 國家衛生研究院-論壇

    子宮頸癌健保給付 在 國家衛生研究院-論壇 Facebook 的最佳解答

    2020-09-04 07:30:00
    有 58 人按讚

    【病人安全 - 是醫療創新的前提】
    不可否認的，台灣的醫療體系正在急速地崩解中，極大百分比的醫事人員對於台灣的執業環境感到非常失望，同時，也認為台灣的醫療品質正在下滑，這是個不容忽視的警訊。


    要提升台灣的醫療品質、維護病人的安全，醫事人員的培育與執業環境的改善是一體而不可分的議題。(資料來源：【註1】)


    最近，美國醫學會雜誌（JAMA）發表了一篇評論，標題是「機器手臂乳癌手術─制度失靈（Robotic Mastectomy-Program Malfunction）」(註2)。作者Julie A. MargenthaIer是美國華盛頓大學教授，她審閲了自2016年以來在歐美醫學雜誌發表，與機器手臂乳癌手術相關的共9篇，包括兩篇來自台灣的論文。


    ■機器手臂乳癌手術爭議
    作者Margenthaler表示，美國食品藥物管理局（FDA）於2019年發布警示，警告美國醫師與民眾，FDA尚未審核並許可將機器手臂應用於乳癌手術。但這兩年來，仍然有論文發表肯定機器手臂乳癌手術的可行性，聲稱機器手臂手術較傳統手術精準，且因為傷口小，術後從美觀的角度去看，病人的滿意度也較高等的優勢。


    問題是，直到今天，還沒有任何一篇關於機器手臂乳癌手術的對照組臨床試驗的結果問世。所以，目前還沒有人能説，機器手臂乳癌手術是安全的。至於用機器手臂手術，是否較傳統手術，在外觀上令病人更滿意也沒有定論。


    更何況，一般而言，機器手臂手術價格遠較傳統手術高，而且開刀時間也較長。麻醉時間延長是否增加併發症或感染機率？這些疑慮在上述論文中，完全沒有任何利弊得失的討論。所以，都是未知數。


    ■不要相信新的、貴的較好
    婦癌醫學界在進行對照組臨床試驗以前，所有有關機器手臂子宮頸癌手術的論文，也一樣都宣稱機器手臂手術療效很好，而且機器手臂手術，傷口小，疼痛少，恢復快，人人都認為是婦癌手術一大進步。


    等到進行對照組的臨床試驗後，才發現事與願違，接受微創手術的病人，復發率與死亡率出乎意料之外的高，復發率高出四倍，死亡率高出六倍，令很多病人悔不當初。


    終於促使美國FDA發布警示，警告美國醫師與民眾，在沒有經過對照組臨床試驗，證實其安全性與有效性以前，千萬不要一廂情願，相信新的，費用高貴的治療必定是比較好的治療。


    黃達夫 院長表示：「看到Margenthaler醫師這篇評論，感觸特別深。忍不住還要再次提醒病人，在沒有經過對照組臨床試驗證實有效以前，不要輕易嘗試任何醫師推薦的新療法。尤其在台灣，健保對大多數癌症醫療已有給付，更不値得放棄健保，自掏腰包去接受療效還是未知數的治療。」(資料來源：【註3】)


    【Reference】
    1. 來源
    ➤➤資料
    ∎【註1】：財團法人國家衛生研究院-論壇 出版品【二十一世紀醫事人員培育與執業環境的改善】
    ➤文/黃達夫
    ▸「和信治癌中心醫院Koo Foundation Sun Yat-Sen Cancer Center - 和信醫院 」董事兼院長
    ▸國衛院論壇「醫療體系轉型與再造」議題召集人：https://goo.gl/VWorSC
    ▸國家衛生研究院醫學教育論壇召集人：https://bit.ly/2YnpagW

    ∎【註2】：
    Margenthaler, J. A. (2020). Robotic mastectomy—program malfunction?. JAMA Surgery.
    Link：https://bit.ly/3iZPnKp

    ∎【註3】：
    (udn.com 聯合新聞網)【健康名人堂／病人安全 是醫療創新的前提】：https://bit.ly/2YkKcNb
    文：黃達夫／和信醫院院長


    ➤➤照片
    ∎【註3】


    2. 【國衛院論壇出版品 免費閱覽】
    ∎國家衛生研究院論壇出版品-電子書(PDF)-線上閱覽: https://forum.nhri.org.tw/publications/


    3. 【國衛院論壇學術活動】
    ➤https://forum.nhri.org.tw/events/

    #國家衛生研究院 #國衛院 #國家衛生研究院論壇 #國衛院論壇 #衛生福利部 #國民健康署 #健保署 #中央健康保險署 #五南圖書 #國家書店 #五南網路書店

    #病人安全 #醫療創新 #二十一世紀醫事人員培育與執業環境的改善

    衛生福利部 / 國民健康署 / 財團法人國家衛生研究院 / 國家衛生研究院-論壇

你可能也想看看

搜尋相關網站