昨天，一則令人傻眼的新聞標題引起同業一片譁然：「台灣人20年來最大改變『拼命』賺錢給醫師用」。因爲一般來說，大家會認為醫師拼命救人，這個標題把焦點放在民眾在拼命賺錢給醫師用，直觀上就產生一種格外聳動的衝突感、卻也形成一種醫病對立。再來就是，其實新聞援引的醫療支出，除了自費醫療、健檢還包含各種保健食品、醫院單人房差額、產後坐月子，這些支出根本不是全進了醫師口袋啊！

媒體的社會責任本該是拉近專業人士和民眾的距離，弭平資訊不對等造成的誤解，如果反而為了流量偏離事實，刻意製造社會對立，根本違反職業道德。不禁讓我覺得這個標題是為了呼應漲健保費而生，打蛇隨棍上。製造健保二十年，民眾花費不減反增，是為了要讓醫師賺更多錢、藉此形塑強化集體仇醫的心態。

憤慨歸憤慨，我還是得就事論事，從我最熟悉的產科來說說這二十年來民眾在生產上多了哪些支出？

一聽到懷孕，大家在門診不免俗的一定會問需要購買什麼營養品。包括葉酸、綜合維他命、魚油、藻油，加上這幾年因母乳推廣而生的各種發奶、通乳產品也越來越多。
即使大部分的營養素可以從原型食物取得，但因現代人普遍外食的狀況來看的確很難達成，也因此一個孕期買下來就是一筆不小花費。

再來就是這二十年，各項產前檢查技術不斷突破。包含超音波的解像力，技術大幅提升，針對染色體異常好比唐氏症，也發展出初期 /二期唐氏症篩檢以及準確度更高的非侵入性唐氏症篩檢，讓害怕破水風險的高齡孕婦不再只有羊穿一個選擇。另外還有其他遺傳性疾病如，脊髓性肌肉萎縮症、Ｘ脆折症篩檢，這類檢查目前都尚未納入健保，且林林總總加起來也可能到數萬元。

若預算有限，我認為一定要做的是初期唐氏症篩檢及高層次超音波。因為唐氏症發生率相較其他遺傳性疾病高，初唐篩檢能較早知道唐氏症風險，讓媽媽多一個月思考是否該接受羊膜穿刺，還可看到胎兒初期結構發展，如手腳、腹部的完整性。高層次超音波則可從頭到腳檢查胎兒結構器官的異常，比如先天性心臟病、腦部發育不正常。雖說不是百分之百，也有八成以上的檢出率。一旦檢出，父母可提前做心理準備並尋找專科醫師在產後立即做相關處置。這兩種檢查的價格也相對可以接受。

另外由於孕媽媽的生產經驗比過去更受重視，痛過才能當媽的觀念已漸漸被翻轉，不管是減痛分娩或剖腹產術後的自控式止痛，使用率也遠比過去高。當然，也有些孕婦主張生產不該有過多醫療介入，改而選擇水中生產、溫柔生產，並請專業的助產師全程一對一陪伴，這些都是全額自費的開銷。

最後，基於世代觀念落差，考量長輩年紀大、住得遠等因素，現代女性產後照護大多會選擇去月子中心。只不過月子中心因人力、房租、裝潢等因素，價格往往居高不下，再加上近年有種「疼老婆就是要住昂貴月子中心」的風氣， 使得懷孕生產過程中，最大的支出反而是在產後的休養。我認為，坐月子是個緩衝，最大意義是讓媽媽好好休息、讓伴侶一起習得育兒知識。假使經濟上難以負荷，未必需要按傳統觀念住滿一個月甚至45天，因為各種傷口痛、餵奶困擾大致可在三週內改善，若是二寶媽還可能因為思念大寶，更想提早返家。

回過頭來講這則新聞，我想無奈地問一句，誰工作不是為了錢？任何一項檢查背後，都有技術開發、耗材折損，以及人力培育的成本，各行各業不都是一樣嗎？這類偏激的標題不僅無助於溝通，讓人無奈，長期來看，還會讓醫師為了避嫌不想建議任何需要的自費檢查，造成民眾對醫師信任感下降，為了怕被騙錢，反而多重就醫，造成醫病雙輸的局面。

蘋果⋯⋯⋯⋯獨家報導不應該建立在未證實的狀況之下吧！？

所謂媒體的社會責任重要性，已經遠低於觸及率的績效表現了嗎？？

真的很令人瞧不起⋯⋯

#底下有高雄市政府衛生局的公告

.

【繼續分化香港人，媒體的社會責任何在？】
今天早上回到辦事處，看見朋友傳來的「2020香港政情大事回顧」，製作方是香港電台。特意抽了二十多分鐘完整觀看，最後心中還是失望。

到了2021年，香港電台，仍然是只屬於某一立場政見的電台，仍然在分化、仇恨、偏見報道，我找不出這段「2020香港政情大事回顧」有嘗試站於中立，找出問題，團結香港人的努力。

繼續執意於黃藍立場，沒有溝通空間，這就是RTHK總結2020年給我們的答案。

在香港電台的2020香港政情大事回顧中，沒有黑衣人的私了暴力，只有遊行集會的群情洶湧；沒有報道政客的犯罪證據和被捕原因，只拍攝出被捕畫面的片面一刻；沒有報道國安法落實後香港社會恢復和平，只有對法例不滿的宣洩；將疫情的矛頭針對國家，無視西方國家的抗疫無能，消極態度。特意搵利君雅做主持，整段影片都係偏見，坦白講，如果沒有港台標誌，我仲以為自己睇緊蘋果。

但換句說話，如果連香港電台（這個屬於政府轄下的公信力部門）都不能夠中立報道，咁市場上已有咁多顏色的媒體，港台又有何必須存在的意義呢？

今時今日，港台仍然做唔到跨越黃藍，欠缺容納不同政治光譜的胸襟。做出來的影片，就係為了吸引一班親黃立場的網民在下面留言圍爐取暖。作為香港唯一的公共廣播機構，製作出來的「2020香港政情大事回顧」能否為香港人如何維持一國兩制框架，持續穩定發展下去，提供些少的啟發？抱歉，些少都無。

全球疫情趨向失控，英美確診人數再創新高，而中國成功控制疫情，未來幾年將成為世界經濟復甦的主要推動引擎。港台所鼓吹的這股對中央的仇恨，將令香港在2021的處境更加難堪。所有理性的市民，都必須思考係咪要再跟隨這股仇恨糾纏下去。

全世界都在羨慕香港，香港卻在揮霍自己的優勢，這是我作為香港年輕人最大的唏噓與無力感。
#香港電台 #2020香港政情大事回顧 #陳凱榮 #社評

https://www.youtube.com/watch?v=9nQs582IBdM&t=652s&ab_channel=RTHK%E9%A6%99%E6%B8%AF%E9%9B%BB%E5%8F%B0

＃記得打開ＣＣ字幕　＃中壢李姓客官　＃假的！
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG ：https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 ：http://bit.ly/shasha77_fb

各節重點：

01:00 【什麼是「中立客觀」】
02:29 【為什麼人們會想要求媒體「中立客觀」？】
03:25 【一味的「中立客觀」可能有問題】
04:44 【承認吧！其實我們都有偏見】
06:17 【我們的觀點】
09:29 提問與結尾
09:50 掰比～別忘了訂閱！

【 製作團隊 】

｜企劃：土龍
｜腳本：土龍
｜剪輯後製：Pookie
｜剪輯助理：夯吉
｜演出：志祺

——

【 本集參考資料 】

→ 我也想客觀，但臣妾做不到啊！——《誰是我？意識的哲學與科學》：https://bit.ly/2utVXlo
→ 教育部國語辭典簡編本：https://bit.ly/2NMa11i
→ 讓自然自己說話？客觀、中立與理性：https://bit.ly/2HF8eMo
→ 趙思樂：書寫抗爭並非客觀中立，而是誠實和清醒：https://bit.ly/2U1z5rR
→ 你對「主客觀」的解讀正確嗎？差別不只是中不中立、公正與否：https://bit.ly/2HERMvG

【 延伸閱讀 】

→ 維基百科討論:中立的觀點：https://bit.ly/2FxShFB
→ 好人怎麼會幹壞事？不自覺的偏見，源自大腦無法控制的「隱性歧視」：https://bit.ly/2HR7YZZ
→ 停止偏見的第一步：承認自己的刻板印象，別再裝好人：https://bit.ly/2FtjWpA
→ 你未必認識真正的自己，那些我們不願面對的隱性偏見：https://bit.ly/2YlxDjh
→ 18個認知偏差影響你正確判斷能力：https://bit.ly/2HDTduc
→ 什麼是媒體的社會責任？為菁英服務，還是為公眾服務？：https://bit.ly/2TVqszv
→ 維基百科：認知偏誤列表：https://bit.ly/2FzPaNo
→ 也論「客觀與中立」：https://bit.ly/2HR8cjN
→ 【人渣文本】真的有中立理性選民嗎？：https://bit.ly/2OmOX2P
→ 中立理性，沒有顏色？－政治性的概念與主張可能是客觀中立的嗎？：https://bit.ly/2U5DUQW


＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／

🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺，傳送門如下：
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓