#我也是看法白才知道：如果你爸爸不是真的爸爸？ —— 今天是父親節，疫情趨緩後，許多人也回家過節和爸爸慶祝。 但如果爸爸不是爸爸，那該怎麼辦？ —— 👨 生活再苦，也都不能沒有你 李武雄是一個無照的潛水員，和女兒妹仔在高雄的海邊相依為命。平常的工作就是從岸邊幫忙釣魚蟹，雖然很苦收入也不高，但可以過著勉強溫飽的日子。 某一天，警察帶來公文，如同海邊的風浪一樣，父女的命運也被捲進漩渦裡。 —— 👨 生下了你，卻成不了你的父親 妹仔是李武雄與前女友張明秀所生，張女在生下女兒後就不知去向，李武雄也一直沒有向當地的戶政事務所申報戶口。 直到簽收公文的那天，妹仔已經 7 歲，卻沒有上小學受教育。為了讓妹仔上小學，他依照公文前往戶政事務所，這才發現張女早在生下妹仔前，就已經有了丈夫。 李武雄雖然是妹仔的生父，但在法律上，妹仔屬於張女和她丈夫的婚生子女，再加上他沒有監護權，戶政機關只能依法回絕李武雄的申報。 法律並非李武雄的專業，他只知道自己申報無門。在朋友建議之下，他騎機車連夜北上，到台北尋找立法委員，也在立委助理的幫助下獲得警政署戶政司組長的承諾。 —— 👨 他是我的女兒，有這麼難嗎？ 滿心歡喜的他回到高雄，以為事情就要落幕，沒想到從專員的口中，李武雄得知自己與妹仔生活在一起可能有法律問題，深怕被拆散的他再度北上，焦急地尋找當初答應解決事情的立委及組長，卻連他們的面都見不到。 李武雄落寞地走在台北街頭，又被總統府前的警察當作是可疑分子帶走，本來要送給委員和組長的水果也被當成炸藥全部翻檢、破敗不堪。 絕望的他最後抱著妹仔跨上天橋圍欄，作勢要帶著女兒一起尋短，跳入車陣中。 —— 👨 一起回家 悲劇最後並沒有發生，而喊著「社會不公」的李武雄被眾人制服。混亂中，妹仔在他的眼前被抱走，他也因為涉嫌妨害自由被逮捕，後來被羈押在台北看守所。李武雄無力對抗終將到來的分離，而這一分隔，就是兩年。 被釋放後，每當有空，他就趁著小學的放學時間坐在校門口附近，試圖在人群中尋找妹仔的下落，就這樣一家接著一家，找遍高雄的小學。 他也曾向社會局、兒福中心甚至總統府求助，即使如此，不僅未曾見過妹仔一面，也不知道她過得好不好。 直到社會局主動聯絡上李武雄時，已經是妹仔準備升上小學三年級的那年。也是在那時他才知道，自從分離之後，即使換過一個又一個的寄養家庭，妹仔也不曾打開過自己封閉的心靈。 這是戴立忍導演電影《不能沒有你》的故事劇情，改編自真人真事。在電影的最後，李武雄與妹仔重逢，留下圓滿的結局。 —— 法律上，只要妹仔的「親生媽媽」或他「法律上爸爸」到法院提起訴訟，再由李武雄去認領，那就可以解決妹仔的問題了。 而這樣類似的故事，不只發生在李武雄跟妹仔身上。 —— 👨 法律上的爸爸 曾經有一個案例是這樣的：甲女跟乙男結婚， 5 年後甲離家，後來生下丙。由於甲乙還沒離婚，根據《民法》規定，推定小孩的父親是乙男。 丙就是甲乙在法律上的「婚生子女」，乙是他法律上的爸爸。 但丙卻覺得，他出生的時候甲乙已經沒有同居，怎麼樣爸爸都不會是乙，於是想要提起訴訟，請求法院否認他的爸爸是乙。 但是，當時的法律並沒有讓小孩沒辦法藉由訴訟否認自己於「爸爸」之間的關係。 因此，丙認為這是侵害他的權利而提起釋憲。 —— 👨 大法官 後來，大法官作成釋字第 587 號解釋。大法官首先認為，「知道自己是誰生的」、「確定自己真正的爸爸是誰」，是「人格權」的一環，應該受到憲法保障。 所以，當時的民法不允許小孩透過訴訟，來確認自己的父親是誰，這樣子會侵害小孩「知道自己是誰生的」、「確定自己真正的爸爸是誰」的權利，宣告舊的民法條文違憲。 後來，立法院也修法，讓小孩可以提起「婚生否認之訴」，於是甲乙丙三人的故事算是解決了。 —— 👨 小王 另外，如果一個親生父親，主張自己才是真正的父親，要對別人家的小孩提起「確認親子關係存在」的訴訟，這樣可以嗎？ 大法官說：不行！理由是如果隨便讓一個「外人」提告，主張自己才是真正的父親，那麼原本沒小三的，卻只因為一個人提告，鬧得全家雞犬不寧。 且如果允許第三人提起此類訴訟，不僅是揭發他人婚姻關係隱私，也曝光自己就是那位小王，如此將違背一般社會價值。 —— 👨 大法官在解決問題還是製造問題？ 民法制定的過程中，參（抄）考（襲）了不少德國民法的規定，而德國民法也曾經規定，第三人（親生父親）不能提起訴訟。 但是，後來德國聯邦憲法法院意識到，如果將「親生父親可能取得法律上父親地位」的機會完全排除掉，可能會違反子女的利益，因此 2003 年宣告第三人完全不能提起訴訟的規定違憲，而德國也因此修正民法相關規定。 然而，我們的大法官在德國修法的隔年作出釋字第 587 號解釋，甚至在理由中援引德國曾經修正民法讓子女提起婚生否認之訴；但另一方面卻認為第三人的否認之訴，會造成社會更大的問題。 大法官這樣的見解，也引起許多學者的批評。 —— #法律白話文運動 #父親節

入出國及移民法第58條第2項規定：「跨國（境）婚姻媒合不得要求或期約報酬。」，違反依照第76條第2款規定，可以裁罰20萬元以上100萬元以下罰鍰，並可以按次連續處罰。 也就是說，媒合兩個台灣人結婚，可以收費；但如果是媒合台灣人跟外籍新娘或新郎，就不能請求或期約報酬。 這樣的規定，有沒有違憲呢？ 802號解釋採取寬鬆審查基準，認為：沒有。 1️⃣工作權與契約自由：ＯＫ！ 首先，大法官認為禁止跨國（境）婚姻媒合可以要求期約報酬這個規定，對以婚姻媒合為業的人來說，是對工作權的限制；對偶然從事婚姻媒合的人來說，是對契約自由的限制。 但由於跨國（境）婚姻媒合的雙方當事人，他們的語言、經濟條件、文化多半有所差異，而且涉及移民事宜，如果可以請求報酬，可能會為求報償，而利用資訊不對稱，勉強撮合或矇騙雙方，或假借婚姻媒合而為移民，甚至販運人口。實務上也可能會將受媒合之婚姻商品化，也有物化女性的疑慮。 依照內政部的回覆，立法限制的目的是為了健全跨國（境）婚姻媒合環境，以保障結婚當事人權益、防杜人口販運及避免物化女性、商品化婚姻等，大法官認為這是為追求正當之公共利益，目的合憲。 就限制手段來說，現行規定並沒有全面禁止跨國（境）婚姻媒合的工作或業務行為，也沒有以此限制從事媒合工作或業務者之資格條件，不涉及職業選擇自由之限制；第59條也容許非營利法人從事不具商業目的之跨國（境）婚姻媒合。此外，如受媒合者於媒合成功後主動致贈金錢或財產上利益予媒合者，並不受現行規定的禁止。 基於上述理由，大法官認為禁止跨國（境）婚姻媒合要求或期約報酬之限制手段，與其目的之達成間有合理關聯。通過比例原則審查，合憲。 2️⃣平等權：ＯＫ！ 至於只有限制跨國跨境婚姻媒合，會不會是一種不平等？大法官認為差別待遇涉及的分類，並不是一些應該嚴格審查的分類，加上差別待遇也只是營利性之業務或契約事項，並不是重要基本權利，因此採取寬鬆審查。 同樣的，因為上面內政部提到的原因，大法官認為立法目的是為了正當的公共利益，採取的分類跟差別待遇，也有助於目的的達成，兩者具有合理關聯，通過平等權審查。 3️⃣財產權：ＯＫ！ 違反的效果是罰鍰，跟財產權有關，會不會過苛？大法官認為行政罰的區間在20萬元到100萬元間，立法者已經給主管機關可以依照違規情節輕重而處罰的裁量權。 另外，20萬元的處罰下限，仍然可以依照行政罰法第8條、第18條規定減輕處罰，以避免情輕法重的情形，沒有違背憲法對財產權的保障。 行政罰法第8條是不知法規可以按情節減輕或免除處罰、第18條是裁罰審酌標準，以及減輕處罰所允許範圍的相關規定。

如果你是我的朋友、夥伴 請你認真看完每一個字 其實我以前也是學運份子 所以在今天特別想說些什麼 2021/06/04 這是中國北京天安門事件發生過後第32週年 是一個在日曆上不會有任何標注的一天 卻是一個我們都不能忘記的一天 你看完，如果認同我的觀點，請分享給更多的人 水逆雙子、冥王星逆行 土逆水瓶與天王星刑剋 木星常駐水瓶 帶來回顧的氛圍跟舊議題討論 加上台北大雷雨 就浪漫的認為 是老天也要我們銘記於心吧！ （週日火冥對分最高點 請大家小心謹慎 也留意國際大事） 曾經參訪過美國華盛頓特區的南北戰爭紀念中心 對於門口大大的標語我仍然銘記於心 「Freedom Is Not Free」 自由從來都不是免費的 是很多的鮮血澆鑄、頭顱堆疊、屍體堆砌、靈魂守護的 現在我們可以在任何地方暢所欲言 可以隨意遷徙 可以跟任何人結婚 買賣也好創業也罷 宣稱自己什麼種族什麼信仰 這些都有憲法的保障 讓我們可以享受這樣絕對的自由 可是總有一些人處心積慮想要打破這一切 你想想看所有你發的文章、說的話、做的事 都要受到政府管制、監控、審核 這樣的生活你過得下去嗎？ 何況這些人是拿著核子武器抵著我們的腦門 打著和平與一國兩制的名號行武力威脅之實 甚至包括經濟制裁、文化壟斷、國際邊緣 還有我們現在最緊迫的醫療資源的絕緣 他們就是想要把我們困死在這個島國上 香港已經抗爭多久了 多少人失去自己了 他們要的不過就是自由兩個字而已！ 曾經他們的日常已經成為了往事 這是我們要嗎？ 真的動腦想一想 回憶一下12年國民義務教育裡 不斷講到的228事件、64事件 甚至是日治時期的壓迫 戒嚴、白色恐怖時期 這些真真實實發生在這片土地上的事件 你真的覺得我們現在的自由 是隨手可得的嗎？ 台灣是整個亞洲地區 唯一一個真正民主的國家 實施過不只兩的和平政權轉移 日本、新加坡、南韓、菲律賓、蒙古 印尼、緬甸、泰國、柬埔寨、越南⋯⋯ 這些國家都還在往這樣成熟的民主路上努力著 世界各個角落都有人在為了自由奮鬥 是真的拿槍拿刀的那種奮鬥！ 而現在疫情當道的時候 我們可以坐在家裡、躺在床上 在網路上發酸言酸語攻擊政府 抨擊那些努力守護我們的人 或是造謠我們與中國的關係 我真心誠意的覺得你們是一群蛀蟲 但也是因為你有自由可以這麼做 請感恩！ 抱怨、遺忘、冷漠不能改變任何事 甚至會助長邪惡滋生 鄉愿，德之賊也 讓自己明辨是非，並敢言敢做 讓更多人知道我們的自由 有多可貴 這是我們要去珍惜、守護、捍衛的！ 你以前可以不認真讀書 但如果你看完我這邊文章 希望你可以打開眼睛去看 張開耳朵去聽 動動腦子去思考 我們認為日常的自由 是無數人夢寐以求的奢望 你看完，如果認同我的觀點，請分享給更多的人 文末幫大家整了2020~2021的今天 發生過的一些國際大事 特別是跟自由、人權有關的大事件 其實這個世界還有很多人 沒辦法享受跟我們一樣的自由 2019/05/17 台灣｜婚姻平權｜亞洲第一個婚姻平權國家 — 2020/05/25 美國｜佛洛伊德事件｜黑人的命也是命（Black Lives Matter） 2020/10/06 泰國｜學生運動｜皇室及政治改革（反威權、獨裁，爭民主） 2020/06/30 香港｜港版國安法通過｜反送中運動 2020/08/31 中國｜內蒙古雙語教育新政策｜同化運動與反抗聲浪 2020/09/27 阿塞拜疆｜阿塞拜疆與亞美尼亞全面戰爭 2020/06/15 中國｜中印邊界械鬥衝突 2020/08/09 白俄羅斯｜總統大選作票事件｜盧卡申科政府武力鎮壓 2020/04/30 捷克｜前參議院院長柯基洛訪台身亡事件｜傳死因與中國有關 2020/03/25 南韓｜N號房事件｜大規模網路性犯罪，甚至致死 2020/06/16 北韓｜南北韓聯絡事務所爆炸 2020/08/27 馬利｜軍事政變｜軍政府把持政權民主不在 2020/10/15 印尼｜綜合法案抗議｜大規模鎮壓 2020/10/23 奈及利亞｜EndSARA｜軍隊無差別掃射 2020/10/27 法國｜穆斯林斬首事件｜法國反穆斯林聲浪 2020/10/30 智利｜修憲公投｜獨裁落幕民主抬頭 2020/06/25 衣索比亞｜流產政變｜改革派遭保守派反撲 2020/11/11 衣索比亞｜政變延燒｜內亂與武裝對峙 2020/12/23 菲律賓｜警察殺人事件｜ 2021//02/01 緬甸｜軍事政變｜民主對上軍政府與共產黨 2021/03/24 中國｜新疆棉花爭議事件｜維吾爾族人種族壓迫 2021/04/13/ 香港｜選舉制度改革｜中國加深對香港的掌控，民主名存實亡 2021/05/06 以色列｜以巴衝突｜巴勒斯坦與以色列雙方聖戰組織對戰 ⋯⋯

#64事件 #六四事件 #天安門 #64天安門事件 #64天安門事件32週年 #Xsaid #X說