為什麼這篇姜世明邱聯恭鄉民發文收入到精華區:因為在姜世明邱聯恭這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者iLAlaw (史迪奇拉)標題[轉錄][銀月] 據說是大三的法科心得時間Tue Aug 17 2...
※ [本文轉錄自 iLAlaw 信箱]
作者: [email protected] ([email protected])
標題: [銀月] 據說是大三的法科心得
時間: Tue Aug 17 23:08:42 2010
作者: boyofwind (風逝情滅) 看板: (某隱形看板)
標題:
時間: Sat Aug 7 22:47:55 2010
(感謝瑋倫幫我打出這一篇)
一、刑訴
(一)學說大概有4派:
1.實務派,可說是目前最有力之一派,代表人物:林俊益等最高法院法官;
2.留德派,代表學者:林鈺雄(台)、何賴傑(政)、楊雲驊(政);
3.留日派,代表學者:陳運財(東海)、黃朝義(東吳)
4.留美派,代表學者:王兆鵬(台)、李佳玟(成)、李榮耕(北)。
5.刑法跳槽刑訴的:柯耀程、鄭逸哲&other(勉強算德國人那一派..)
(二)推薦老師:林俊益法官,授課認真,時有加課,要有週六也上課的準備。
但缺點是較不著重學說,考試以課輔題為主。
期中考期末考會加考選擇題,可以帶法典寫3個小時
何賴傑老師上得就.....沒那麼仔細,
然後小考是一題30min,期末考是1hr吧
(基本上我是覺得....沒選到林俊益的,也去旁聽林俊益吧.......)
(三)書單:
必備: 林鈺雄兩本:打底必備,這兩本可以讓你快樂的入門
順便感受作者對某些刑事訴訟實務的悲憤感
順便提醒你不要忘了還有學說,不是只有實務見解而已
(提醒一下,這本書快3年沒改了,不知道今年會不會改
先別急著買吧)
林俊益兩本:實務剪貼簿,我覺得在我入門的時候看那本很痛苦
但蒐集的實務見解很多,林俊益老師獨門見解也有
(今年司法官國考刑訴那題自訴感覺就像他出的XDDDDDD)
實務見解無庸置疑的,很重要,
順便會告訴你,在連實務見解都分歧的議題,
真正實務多數或者比較有道理的見解是哪一個XD
(提醒一下,老師的書年年改,雖然改不多,但還是會改一點)
進階: 王兆鵬,刑事訴訟講義:
本書應該是濃縮了它所有論文集的精華
對準備美國留學的刑訴老師出的題目很有幫助
(提醒一下,老師的書2010年版快要出了,可以等等)
黃朝義,刑事訴訟法:其實我有但我沒看過
(不知道會不會改)
來補充刑訴方面,補習班的書好了
史奎謙兩本刑訴:以前很好,但是容易見樹不見林,因為很難建立體系
(高點) (但有上課應該還好)
但是史老師已經不教了,所以新改版聽說不是本人修的(?)
然後很多錯誤orz(連判決字號都會有錯喔..)(?)
史奎謙刑事訴訟法實戰編:嚴格來說是教你怎麼寫題目的書,內容還不錯
(高點) 但基本上只有寫特定議題(應該是本人編的)
刑浩南刑訴:以爭點講述為主,除了錯字一大堆、標點很多不清以外是本好書
(保成)
他現在在改版,上冊改出來了,聽說會改錯漏字....
李致遠刑訴例題演練: 體系表不錯,然後學說文章丟很多進去的,
(不是釋論,是例題演練)
但作者聽說已經被關了(?),不知道下次本人會不會改版
==============================================================================
二、民訴
(一)學說:
1.傳統派:王甲乙、楊建華、陳榮宗......etc
2.台大邱聯恭、許士宦、沈冠伶教授:目前最有力之一派,
民訴法89年和92年大修大部分是邱聯恭修的
現在研究民訴法的(不論贊不贊成他的見解)應該都會引他的學說
3.政大姜世明老師
雖然邱聯恭老師很不爽他的樣子(?,在楊淑文老師報告那一場,邱講得不知道是不
是他),他也翹了很多次民訴研討會XD
(表見證明那一場重擊太嚴重了嗎XD,我記得因為這樣他在闡明那邊有修正見解XD)
但基本上應該是未來的有力學說(律師出了幾次他的暗器,而且去年升教授了..)
政大楊淑文老師
4.吳從周(已被挖至台大):基本上是德國人,某些見解和姜世明相近
實體法和訴訟法均有相當研究,也對法理學有深入研究
5.黃國昌老師
他是美國回來的,文章相當有一讀的價值,論述相當的精密,邏輯嚴謹又好讀
建議他文章能看就看XD
(二)推薦老師:
姜世明老師,上課會提及邱之學說並加以批判、提出見解,
優點是邱之學說及其見解會上到,
缺點是上課是浪費生命= =,講課真的講很差orz
看他文章還比上他的課有效率多很多了
許政賢老師,聽說上課上得很完整,該上的都有上了,很有教學熱忱
缺點是不會補充邱派、姜老師的學說,
可能上了他一年,如果沒多看文章的話,應該是不會知道
什麼程序利益保護原則、促進訴訟的突襲、程序保障論、程序選擇權
確定型仲裁鑑定契約之類的東西
(所以要修他的,可能要自己去找邱派學者以及姜老師的文章來看)
(三) 用書:(1) 王甲乙、楊甲乙、鄭建才:民訴新論 →傳統派
(2) 陳榮宗、林慶苗:上中下三本
→外國學說整理很豐富,但很多不會是考點、
外國立法例也很多,可惜民訴邱老斯在強調本土化
(陳榮宗跟邱聯恭有仇,所以對新法的法理大部分貼立法理由
而已,然後很多都是德、日過去的爭論,這些爭論很難成為考點
不過內容豐富倒是真的)
(3) 喬律師:必看!!!!!,這本真的在09年版後,改的很好,必備書
(4) 口述民訴講義3本(邱口述、許整理)
邱老師見解入門版,如果對邱老師五本、許士宦五本、沈冠伶三本論文
文集以及曾經在107場民訴研討會所累積下來的邱老師書面資料有所
畏懼的話,請先看這三本吧
(5) 姜世明老師的書
有一本基礎論給初學者看很不基礎,很難,但等到看過他大部分文章
有些又太過簡單............不過有些他沒專門寫文章的議題會在
這本出現
新學期聽說他要出一本實務見解導讀,他會要求修課的人買吧
然後論文集部分,我那時候是全買了,懶得印..........
(因為圖書館的書大部分都預約好幾人了)
反正,遇到議題在去找來看吧
(6) 疊的跟山一樣厚的文章
(邱聯恭、許士宦、沈冠伶、姜世明、吳從周、黃國昌的文章
以及部分民訴研討會中的文章、會議逐字稿記錄與邱老師書面回覆)
4.準備方式:喬律師兩本外,最重要的是自己去整理並閱讀文章,
尤其是邱及姜之文章
不論選擇哪一老師皆需要自己進一步補充學說見解
三、債各
(一)老師:1.王:note+學習式六法等之補充,教學詳細,但缺點是後面教不完
2.楊:共筆+TA,上課有時會閒聊,欲考民法組可考慮,有護短情事
(二)用書:1.張律師(2)or徐律師
2.黃立主編上下冊
(已絕版,請到圖書館找吧,可以看老師教到什麼契約,再印自己需要的)
四、公司法(我沒修,所以以下純屬聽說)
(一)老師:1.林:good,期末考會考改錯題
2.方:too fast,too hard
3.劉:聽說閒話也是很多,浪費生命那一種(?),不過好過
(二)書籍及準備:1.去影印部詢問流傳的TA講義,係由程政大所編
2.補習班參考書
3.林的文章極重要
4.劉連煜老師的書寫的不錯
5.王文宇老師寫的書也很好,對公司法會有不一樣的了解
五、票據法
(一)老師:1.朱:累、操但用心,有自己編撰的講義,上課使用王志誠書,
上課有滿多時間是老師念過王志誠老師的書,畫重點
兩至三週有一次小考,內容是背法條,此外尚有加分作業,
建議應考及繳交,對期末成績有很大影響,另考試不得看法典,
但又會出法條題。
2.顏:unknown T^T ,好像考選擇題...
這一科應該是現在梁宇賢老師世通說
李欽賢老師是少數有力說,但暗器防不勝防國考人稱小李飛刀
李老師文章很難懂,但法正把他難懂的學說搞得很好懂,推法正
(二)書籍:1.法正:非常好!(看這本就不用買其他書了,我想)
2. 王志誠老師書我也覺德寫的不錯,是朱德芳老師的用書
但有了法正應該就足夠了...
至於租稅法........陳敏老師其實真的學養豐富,上的很好
我覺得滿推薦的~
有共筆,考古題應該也弄的到,考前一堂課會勾重點,配合考古題應該是不會太難過
至於詹老師的公法實例研習
無論對公法熟還是不熟的,都可以來修
而且很建議去修,真的,不修會後悔的課~
就算對公法沒感覺,上了之後就比較有感覺了
(我大三一開始的時候,公法也超爛,還是過了)
--
地獄という地獄を地獄しろ。虐殺という虐殺を虐殺しろ。
罪悪という罪悪を罪悪しろ。絶望という絶望を絶望させろ。
混沌という混沌を混沌させろ、屈従という屈従を屈従させろ。
遠慮はするな誰にはばかることもない。
我々は美しい世界に誇れ。ここは死線の寝室だ、存分に乱れろ死線が許す
--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 140.119.236.220
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.112.239