為什麼這篇委託監護流程鄉民發文收入到精華區：因為在委託監護流程這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者Katsuyuki118 (勝之・改)看板C_Chat標題[閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張...
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/24928241/
重點：
被告青葉對於起訴內容表示：
“我確實那麼做了，沒想過會死那麼多人，我認為自己做得太過分了”
辯護方爭辯被告在事件當時的責任能力
主張心神喪失方面的無罪
被告被認為有責任能力的話 會主張心神耗弱而尋求減刑
--
你跟我說這個
我有什麼辦法
https://imgur.com/G6gfmna.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.8.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1693881535.A.8F2.html
推 qwork: 在台灣大概就無罪了 09/05 10:39
推 Xpwa563704ju: 全球的辯護律師是不是都只會來這套啊 09/05 10:39
推 nanachi: 這個人該被處以極刑 09/05 10:39
推 amsmsk: 我真的不知道阿 09/05 10:39
推 easton123: 精神失常 老招了 09/05 10:40
→ killme323: 假賽 09/05 10:40
→ linzero: 可教化 09/05 10:40
推 lolic: 高雄燒死46個法官說無殺人犯意r 09/05 10:40
→ iam0718: 很正常阿 律師就是想辦法出名 說錯 幫當事人爭取最大利益 09/05 10:40
推 yys310: 工作麻 09/05 10:40
推 tsukasaxx: 台灣有國民法官了 無罪很難 09/05 10:40
→ LABOYS: 標準操作，不然辯護方職責是啥 09/05 10:40
推 Yan239: 只是點個火，沒想到會燒這麼大啊 09/05 10:40
→ pgame3: 人家就做他的工作 09/05 10:41
→ nanachi: 燒傷還救活太便宜他了 凌遲還差不多 09/05 10:41
推 arrenwu: 這不算什麼新招吧 就一般的辯護 09/05 10:41
→ none049: 大概是因為這套是「當事人幹出這種事之後唯一還可以凹出 09/05 10:41
→ none049: 來的藉口」了吧? 09/05 10:41
→ LABOYS: 這個機制就這樣的，不是玩逆轉裁判兩邊都想追求真相好唄 09/05 10:41
推 fenix220: 日本刁民 不意外 09/05 10:41
→ dw1293: 抄心經 精神鑑定 可教化 09/05 10:41
推 pokemon: 沒什麼問題 09/05 10:41
推 mao8082611: 律師本來就要這樣辯護 法官採不採信才是重點 09/05 10:41
推 SuperSg: 這就工作 09/05 10:42
推 CCNK: 可教化 09/05 10:42
→ arrenwu: 逆裁也沒有到兩邊都想追求真相吧 我看檢察官幾乎都是朝著 09/05 10:42
→ arrenwu: 定罪的方向辯論啊 09/05 10:42
推 geminitea: 難道你想看到律師說請依法判決我的當事人死刑嗎== 09/05 10:42
推 Pegasus99: 辯方sop 法官也只是打個哈欠啦 兩邊使個眼色都懂 工作 09/05 10:42
→ Pegasus99: 歸工作 09/05 10:42
→ SweetRice: 有悔改之意 09/05 10:42
推 iam0718: 推 採信的人才是重點 反正心證無上限 09/05 10:42
推 klaynaruto: 律師的工作就是這個 這本來就法律的運作方式 09/05 10:42
→ arrenwu: 狩魔甚至還會對裁判長施壓 09/05 10:42
推 dwiee: 正常啊 辨護律師追求的是委託人的利益，又不是正義 09/05 10:42
→ reader2714: 燒成那樣 救活他=凌遲 09/05 10:42
推 s955346: 這個一定死刑拉 日本縱火比殺人嚴重 09/05 10:42
→ laechan: 無罪你媽，X林涼 09/05 10:43
→ arrenwu: 欸 律師幫辯護人辯護這其實也是達成「正義」的過程 09/05 10:43
→ iam0718: 這才是辯護律師的正義吧 XD 09/05 10:43
推 teddy12114: 講出這種話的辯護律師真的應該要連坐一起去關 09/05 10:43
推 jack34031: 不要遷怒 09/05 10:43
→ dwiee: 就看法官怎麼判而已 09/05 10:43
→ s955346: 這個免死 辯護律師會一戰成名XD 09/05 10:43
推 windowsill: 無罪你媽啦 你說改成抓去無期限勞動就算了 說什麼無 09/05 10:43
→ windowsill: 罪 09/05 10:43
推 sdd5426: 啊不然辯護律師要說我該死嗎 09/05 10:43
→ PunkGrass: 幹 還有臉主張無罪？ 09/05 10:43
→ shellback: 心神喪失 笑死人 09/05 10:44
推 geminitea: 逆轉裁判就鬧劇，律師不為當事人最佳利益辯護、檢 09/05 10:44
→ geminitea: 察官也不盡客觀 09/05 10:44
→ geminitea: 性義務，就是披著律師皮的偵探 09/05 10:44
推 a2364983: 這就律師的工作啊 不然要他怎麼說 09/05 10:44
→ arrenwu: 12怒漢這部電影就是在說明被告如果沒有辯護律師大力幫忙 09/05 10:44
→ windowsill: 幫忙減刑是律師的義務沒錯 但說無罪真的很扯 09/05 10:44
→ arrenwu: 的話會可能在「正義」上會出問題 09/05 10:44
推 MIKE47: 阿這是人家的工作 嗆屁 又不是這樣主張法官就會採信 09/05 10:44
推 s9018124: 這就辯護律師的工作啊 法官別腦殘真的聽進去才重要 09/05 10:44
→ teddy12114: 跟當年那個說只是想幫小妹妹脖子打蝴蝶結的律師一樣 09/05 10:44
→ teddy12114: 根本是在受害者傷口上撒鹽跟兇手沒兩樣 09/05 10:44
→ arrenwu: 他如果主張心神喪失被採信那可能會無罪沒錯啦 09/05 10:44
推 Xreay: 在台灣就會因為精神分裂判定無罪了www 09/05 10:44
推 a43164910: 走個流程而已 不要這麼激動== 09/05 10:44
→ charlietk3: 律師沒為當事人利益進行辯護才是沒職業水準，推文法 09/05 10:44
→ charlietk3: 盲還真不少 09/05 10:44
推 onionandy: 因為犯罪事實明確 所以只能從被告的腦袋結構下手啊 09/05 10:45
推 HJC6666: 之前綁蝴蝶結的那個比較扯 09/05 10:45
推 homeboy528: 看來很多人希望律師在庭上直接求處自己的委託人死刑XD 09/05 10:45
→ iam0718: 射精是想讓受害者活過來的都有了 律師本來就鬼扯無極限 09/05 10:45
→ ghostxx: 反正判死也會拖到他老死病死 09/05 10:45
→ nanachi: 救活他還不算凌遲 燒死無辜的36人 這切成36塊還差不多 09/05 10:45
→ arrenwu: 律師可能真的想破頭了 才想出那種沒啥屁用的辯詞啊XD 09/05 10:45
推 PunkGrass: 當然知道律師只是盡本分 只是情感上難以接受 09/05 10:46
→ MIKE47: 主張本來就是要先從最誇張的開始 然後在互相殺價 09/05 10:46
→ DAEVA: 曾文彥 ：你看看你 09/05 10:46
推 knight45683: 果然 也只剩這個能講了啊 09/05 10:46
推 tt1034: 很多人是不是忘了這種無罪只是換一個地方永久隔離？ 09/05 10:46
推 inte629l: 就人家的工作啊? 不曉得日本也是不是三階論 從有責性 09/05 10:46
推 pgame3: 台灣做精神鑑定的精神科醫師不多，畢竟照三餐被罵 09/05 10:46
→ inte629l: 出發阿 09/05 10:46
→ nanachi: 參考電影重案對決 09/05 10:46
推 vfgb35: 推文是不是有八卦跑來的柵欄仔 城中城主嫌一審都判無期徒 09/05 10:46
→ vfgb35: 刑了 到今天都在延押 還在那邊亂帶風向zzz 09/05 10:46
→ onionandy: 那傢伙沒錢又沒工作能力的廢物 要怎麼判才能給家屬交代 09/05 10:46
→ Annulene: 給點信心好嗎 09/05 10:46
推 asdf70044: 律師的正義本來就顧客至上 09/05 10:46
→ onionandy: 也是很難 直接死刑好像又太便宜他 09/05 10:46
推 jack34031: 這類型的犯罪事實明顯，就只能朝精神方面下手啊 09/05 10:46
推 geminitea: 你要被告辯護人去顧及被害人家屬感受是不是搞錯了 09/05 10:47
→ geminitea: 什麼== 09/05 10:47
→ killme323: 知道職業就是這樣做跟嘴上奚落一下是兩回事 09/05 10:47
推 gm3252: 可教化啦，哪次不可以 09/05 10:47
→ shadow0326: 不一定會永久隔離吧 以台灣來說 思覺失調判強制就醫都 09/05 10:47
→ teddy12114: 代表可以昧著良心什麼鬼話都能講好嗎 當年這案子律師 09/05 10:47
→ teddy12114: 就很扯 09/05 10:47
→ shadow0326: 有個年限的 年限到而且"治好"了 就放出來了 09/05 10:47
推 arrenwu: 「顧客至上」的律師應該也沒幾個想來幫他吧 這太難贏了 09/05 10:47
推 s50189: 跟出名沒啥關聯 就那句話 啊就他的工作ˊ_>ˋ 09/05 10:48
→ blackvision: 重點是法官的判決 09/05 10:48
推 pgame3: 是說做刑事的律師跟專做民事的哪個好賺阿 09/05 10:48
→ arrenwu: 法庭要盡可能地「伸張正義」的話，就應該是再攻防雙方都 09/05 10:48
推 rbull: 這辯護律師的工作啦 只能這樣瞎掰 09/05 10:48
推 charlietk3: 不然你覺得要怎麼辯護說來聽聽 09/05 10:48
推 s9018124: 而且這律師八成也不會是他請的 一定是法院派的 09/05 10:48
推 PunkGrass: better call saul 09/05 10:48
推 Armour13: 以為在台灣法庭喔 09/05 10:48
→ arrenwu: 出盡自己的手段下，讓第三方裁定 09/05 10:48
推 morichi: 我是基德 09/05 10:48
推 MIKE47: 說不定是官派的律師 他也不是很想幫辯護 09/05 10:48
→ starsheep013: 不然律師要說什麼，幫我判死刑嗎== 09/05 10:49
→ a502152000: 辯護為被告利益唬爛沒問題 外野也可以評論啊 09/05 10:49
→ arrenwu: 而不是審判前就讓被告陷入劣勢 09/05 10:49
推 syk1104: 沒事~看當初火多大~就用同樣火力烤你~你沒事就釋放囉 09/05 10:49
→ ash9911911: 悔液噴發中 09/05 10:49
推 iam0718: 律師要有良心 他會先餓死 賣鬧阿 笑出來 09/05 10:49
推 er2324: 台灣法官:他沒有想要殺人，只是想放火。 09/05 10:49
→ arrenwu: 律師使盡手段後被告被判有罪更能證明「這傢伙真是該死」 09/05 10:49
噓 gghowdaoh: 去死一死吧 09/05 10:50
推 rrrReshar: 有些推文到現在都還不理解律師辯護的意義到底是什麼 09/05 10:50
→ rrrReshar: 完全就是無法理性 真是教育的可悲 這就是我無法理解為 09/05 10:50
→ rrrReshar: 什麼要搞什麼國民法官… 09/05 10:50
→ iam0718: 黑道的道義律師跟詐騙集團的通靈律師 他們也是正義 懂嗎 09/05 10:50
推 bowen5566: 從湯景華案就可以知道縱火殺人犯是台灣法官的心肝寶貝 09/05 10:50
→ bowen5566: 殺人還要看你是間接故意還是直接故意 09/05 10:50
推 onionandy: 律師再怎麼不想幫辯護都還是要盡責不能只做做樣子 09/05 10:50
→ wcp59478: 現在就喝個酒 然後說我只是想嚇嚇他 最好再補個醫生證明 09/05 10:50
推 Hazelburn: 這律師應該公設的吧 也只能往這個方向講 09/05 10:50
→ onionandy: 不要像安田在那鬼扯就好 09/05 10:50
推 bestteam: 台灣之前燒死家人的 就因為放火是間接而非直接殺人 逃死 09/05 10:50
推 jack34031: 律師頂多直接不接這種很爭議的案件吧 09/05 10:50
→ arrenwu: 這辯護就看起來很破啊XDDD 09/05 10:51
推 JHENGKUNLIN: 城中城無期徒刑 09/05 10:51
→ iam0718: 你看國民法官為啥被某派人唾棄 因為貼合現實阿 09/05 10:51
→ jamee: 本來就是你可以嘴出任何的理由或藉口，但社會大眾和法官會 09/05 10:51
→ jamee: 不會認可一樣。而有的自認佛心的法官就會藉由這些不合理的 09/05 10:51
→ jamee: 藉口來輕判這些犯罪者 09/05 10:51
→ nanachi: 青葉就注入河豚毒素 讓他麻痺但神經有知覺 切36塊就好 09/05 10:51
推 TClover: 日本也流行可教化？ 09/05 10:51
→ bestteam: 啊 上面也有提到這案例 當時讀到真的覺得超扯 09/05 10:51
推 mkcg5825: 無w罪w 09/05 10:51
推 s50189: 就不要搞混了 你當然可以對這個不爽但最後還是要回歸流程 09/05 10:51
→ s50189: 這跟你我是不是支持這個犯人是毫無關聯的 09/05 10:51
→ VVinSaber: 無罪或減刑後續也是會關監護啦，如果日本跟台灣一樣的 09/05 10:52
→ VVinSaber: 話 09/05 10:52
推 vfgb35: 還有 現代訴訟是對抗主義 檢辯兩造本來就是對立的 在程序 09/05 10:52
推 knight45683: 題外話是「不知道會燒這麼大」在台灣"以前"是會被當 09/05 10:52
→ vfgb35: 正義上律師有義務替被告辯護 這時候律師的重點在於不讓一 09/05 10:52
→ Annulene: 律師隨便 09/05 10:52
→ knight45683: 故意 你還是會被判死刑 不過現在的判決是援引"間接 09/05 10:52
→ vfgb35: 開始立場就被先入為主 以及押住停損點(刑度) 看推文很多 09/05 10:52
→ knight45683: 故意"來說不是罪大惡極之行為 你講不知道會這麼嚴重 09/05 10:52
→ vfgb35: 人對法律的認知大概也只是私法正義而已 還講得振振有詞.. 09/05 10:52
→ knight45683: 在"現在的台灣判決"是有極高的機率逃過死刑的 09/05 10:53
→ vfgb35: .... 09/05 10:53
→ s50189: 現在台灣在搞的國民法官也有輕判的傾向ˊ_>ˋ 09/05 10:53
推 lianginptt: 人家神經病耶，怎麼可以判有罪 09/05 10:53
推 zero549893: 如果精神有問題+放火並非直接殺人 確實有可能判輕 09/05 10:53
推 geminitea: 黑道、詐騙集團的例子，你怎不怪檢察官舉證不力去 09/05 10:54
→ geminitea: 怪律師幫當事人 09/05 10:54
→ geminitea: 脫罪==，其實也有律師不接特定犯罪的，不是所有律 09/05 10:54
推 rbull: 國民法官哪有輕判 反是法界還覺得國民法官判太重 09/05 10:54
→ geminitea: 師有錢都可以 09/05 10:54
推 Pep5iC05893: 律師的工作是保障委託人不會受不當的程序或法律侵害 09/05 10:54
→ Pep5iC05893: 其權利 或是執行法律相關事務的處理 覺得律師要伸張 09/05 10:54
→ Pep5iC05893: 正義找出真凶或幫委託人顛倒是非 就影視創作看太多 09/05 10:54
推 pgame3: 國民法官會輕判那不就是你各位去陪審的也會怕判錯，原來 09/05 10:54
→ pgame3: 自己不是包青天阿 09/05 10:54
推 shinobunodok: 你說怎麼全球的辯護律師都在用同一招 因為這招就真 09/05 10:54
→ shinobunodok: 的很好用 不然主流meta不會是這個 09/05 10:54
→ geminitea: 笑死，人權團體罵國民法官重判，然後上面有人說國 09/05 10:54
→ geminitea: 民法官輕判，都 09/05 10:54
→ geminitea: 給你們說就好了阿 09/05 10:54
推 hami831904: 國民法官報導者有文章，看完再來嘴吧 09/05 10:55
推 onionandy: 說歸說 我還是覺得就算是精神有問題 那也頂多免死不能 09/05 10:55
推 kimicino: 可教化 有悔改之意 09/05 10:55
→ AirForce00: 嚴格來說，辯護律師本來就只能這麼主張。難道律師還 09/05 10:55
→ AirForce00: 要主張他的當事人應處以極刑？這是檢察官的工作 09/05 10:55
→ onionandy: 放他出來 至少在精神科醫師核准之前都不行 09/05 10:55
推 CCNK: 辯護律師的工作而已 09/05 10:55
推 elesai0956: 前陣子那個女國軍把人監禁打的半死丟包讓人衰竭致死都 09/05 10:55
→ elesai0956: 不算故意殺人了 09/05 10:55
推 zero549893: X調查最新一集 那個精神病媽媽也是無罪 09/05 10:55
推 bestteam: 因為這案子證據確鑿 ，除了主張他當時瘋了外已經沒招了 09/05 10:56
推 coldeden: 律師的工作 09/05 10:56
噓 Xenovia: 吃屎去吧 09/05 10:56
推 iam0718: 台灣有無罪的還被關到改判哩 笑笑就好 09/05 10:56
推 serding: 窩不知道 09/05 10:56
推 hcastray: 律師的工作 可以理解 09/05 10:56
推 philip81501: 在台灣肯定無罪 我相信日本不會 09/05 10:56
推 pgame3: 法律除了正義還有提供一個大部份人願意接受的社會秩序， 09/05 10:56
→ pgame3: 國民法官我猜是想要後者吧 09/05 10:56
→ onionandy: 刑責的目的是教化所需時間跟教化完之前防止再犯 09/05 10:56
推 teddy12114: x調查最新那集我覺得問題最大根本是爸爸吧？整個案件 09/05 10:57
→ teddy12114: 裡最無法理解的一個人 09/05 10:57
推 jack34031: 台灣哪有肯定無罪 09/05 10:57
→ jack34031: 鄭捷有無罪嗎 09/05 10:57
→ onionandy: 結果用精神問題尋求減刑的放在外面趴趴走增加社會風險 09/05 10:57
→ onionandy: 有夠莫名其妙的w 09/05 10:57
噓 kalama450: 世界怎麼跟得上台灣 09/05 10:57
推 vfgb35: 台灣有誰這樣被判無罪的 亂吹牛不打草稿？ 09/05 10:57
→ CCNK: 無罪推定 犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實 09/05 10:57
→ CCNK: 檢警加油 09/05 10:58
→ iam0718: 這年頭還有人信刑責書本那套 現實監獄就是技能研習交流所 09/05 10:58
推 newgunden: 不用擔心日本檢察官的起訴率 09/05 10:58
推 e04su3no: 這在中國和新加坡早就執行死刑了，極權國家還是有好處的 09/05 10:58
推 qwork: 鄭捷精神鑑定沒有過關阿 09/05 10:58
→ vfgb35: 城中城無期 鄭捷死刑 台鐵殺警17年 無罪？ 09/05 10:58
→ newgunden: 民事一定比較好賺 09/05 10:58
→ teddy12114: 日本水泥殺人這種讓人聽都會PTSD的案子主犯都能被律 09/05 10:58
→ teddy12114: 師弄到最後輕罪了 09/05 10:58
推 anumber: ㄏㄏ 09/05 10:58
→ vfgb35: 是八卦柵欄待太久跟現實脫節？ 09/05 10:59
推 arrenwu: 早執行死刑這叫什麼好處XDDD 09/05 10:59
推 pgame3: 阿樓上請問被關到死還執行死刑的裡面有多少個是被搞進去 09/05 10:59
→ pgame3: 的 09/05 10:59
推 Yan239: 台灣可以喝酒開車撞死幾個都不會死刑 09/05 10:59
推 baddad: zzz 09/05 10:59
推 needless0616: 窩草 連這個都能反觀喔 這不就合乎常理的開庭過程 09/05 11:00
推 dm03: 辯護律師不就當反方 依法條找出任何可能判最低刑期的辦法 09/05 11:00
推 itachi0609: 去死吧 09/05 11:00
推 frontin: 大家不犯罪 律師怎麼賺錢 09/05 11:00
→ lbowlbow: 嘛，雖然這是辯護方固定的立場，但真的很容易被罵 09/05 11:00
→ Yan239: 台灣要殺人開車就對了，很少撞死人判死刑的 09/05 11:00
推 pgame3: 這麼生氣的人一堆，果然該支持擁槍和開放合法決鬥，不爽就 09/05 11:00
→ pgame3: 是用槍和決鬥解決，你們說如何 09/05 11:00
推 umunya: 重點是法官，律師本來就是得辯護，尤其是公辯 09/05 11:01
→ umunya: 畢竟日本也有一些冤罪事件，但法官應該會駁回 09/05 11:01
推 vfgb35: 酒駕在民主國家都不會判死刑好嗎 某人推文搞笑 09/05 11:01
推 onionandy: 不如說酒駕撞死人會判死刑的國家根本沒幾個 09/05 11:01
推 leeyeah: 在台灣 院方檢方辯方都會站在犯罪者那邊 09/05 11:01
→ arceus: 判太輕小心後續模仿效應 日本這類瘋子狂粉很多 09/05 11:01
推 bloodruru: 可是...死了一堆人耶 減刑是幾百年扣幾年這樣嗎? 09/05 11:01
推 shinobunodok: 羨慕極權國家是小 連正常開庭審都能嘴喔？ 09/05 11:01
→ dm03: 各國自己訂的法條和法官要不要採信才是重點 09/05 11:01
推 geminitea: 台鐵那個，醫生鑑定當時處於精神喪失的狀態，法官 09/05 11:01
→ geminitea: 依法判決被罵到 09/05 11:01
→ geminitea: 高院改判，只能說台灣人民想要的司法跟法治國的司 09/05 11:01
→ geminitea: 法是不一樣的 09/05 11:01
推 REDF: 所以才說司法也是個不完整的東西阿 律師要盡職業道德就是得 09/05 11:01
→ REDF: 講鬼話 09/05 11:01
→ shinobunodok: 還是有人喜歡一言堂直接槍斃 09/05 11:02
推 JohnnyRev: 律師工作就這樣啊 別人覺得噁心對律師又沒差 誰會在意 09/05 11:02
→ JohnnyRev: 重點是錢 09/05 11:02
→ onionandy: 基本上除了現行犯還有機會判那個很難執行的死刑之外 09/05 11:02
推 arrenwu: 公民現在有講法庭這種 攻防設計 的理念嗎？ 09/05 11:02
推 hank81177: 如果是台灣已經在吃豬腳麵線了 09/05 11:02
推 qwork: 鐵路殺警認定辨識力及控制力未完全喪失 也是沒過關阿 09/05 11:02
推 highwayshih: 重點還是判決 律師只是履行自己的職業道德而已 09/05 11:02
→ onionandy: 就算是有死刑制度的國家也都多數選擇判無期徒刑 09/05 11:02
→ arrenwu: 我總覺得這個其實應該放在公民課本裡面 09/05 11:02
推 pgame3: 所以拉老百姓進來當陪審確實是有道理在阿，民主國家大家一 09/05 11:02
→ pgame3: 起來負責嘛 09/05 11:02
推 billy791122: 律師又不是正義使者，只是工作 09/05 11:02
→ geminitea: 這麼討厭人權思想，法治國、憲法原則都認為是學者 09/05 11:02
→ geminitea: 的狗屁，那我覺 09/05 11:02
→ geminitea: 得直接兩岸統一，就不用遵守什麼狗屁法治國原則了 09/05 11:02
→ onionandy: 擔不起誤判殺人的可能 09/05 11:03
→ arrenwu: 台灣刑期低我覺得也是非戰之罪 現在監獄就塞爆了 09/05 11:03
→ qwork: 你怎麼都舉精神鑑定正常的 09/05 11:03
推 jack34031: 老百姓就上面那些會喊唯一死刑的啊 09/05 11:03
推 gremon131: 在台灣 無期/ㄅㄧㄤˋ掉感受是有根本上的差別 09/05 11:03
→ arrenwu: 要讓罪犯的刑期變重 那監獄就得先多蓋幾間 09/05 11:03
推 iam0718: 嫌惡設施只是看政府想不想蓋而已啦 你都老鄉民了 09/05 11:04
推 relax1129: 發生地錯誤 09/05 11:04
推 shinobunodok: 現在監所管理員都招不滿了 你多蓋給誰去管理 09/05 11:04
→ arrenwu: 但我也可以理解蓋監獄..還真的挺難的 09/05 11:04
推 Y1999: 辯護是律師的職業道德，真的採信是法官自己的問題 09/05 11:04
推 Lhmstu: ok只是笨拙了，無罪釋放 09/05 11:04
→ onionandy: 日本到21世紀才廢除法律追朔期限 加上警察辦案能力有限 09/05 11:04
推 Pegasus99: 基地台都不好蓋了 監獄當然更難www 09/05 11:04
→ arrenwu: 但我覺得台灣重刑犯的刑期跟美國相比還真的挺短的感覺 09/05 11:04
→ dm03: 雖然個人覺得該學寵物咬死人一樣就是直接安樂死 09/05 11:04
→ shinobunodok: 要蓋在哪 附近居民會不會過來和你每天舉白布條抗議 09/05 11:05
推 RedBottleona: 以殺人犯的立場，我不懂那些敢殺人又不敢死得 09/05 11:05
→ RedBottleona: 的人在想什麼欸，他是覺得自己的下半輩子還有辦法 09/05 11:05
→ RedBottleona: 過得很爽嗎？ 09/05 11:05
→ RedBottleona: 死了一了百了不是比較好嗎？還能惡名留千年 09/05 11:05
推 narutokai: 一堆法盲啪啪走，證明台灣公民教育有待加強 09/05 11:05
噓 dog830525: 政黑仔滾出去好嗎 09/05 11:05
→ dog830525: 別污染別版 09/05 11:05
→ onionandy: 不是現行犯罪證確鑿的 根本沒可能判死刑 09/05 11:05
→ iam0718: 美國連未成年都能關無期 別拿人權落後的國家比 09/05 11:05
→ gilson1974: 看爸爸是誰 09/05 11:05
推 qwork: 鄭捷 城中城 鐵路殺警 都沒有精神異常 不要亂舉例 09/05 11:05
推 mars1314: 精神病無罪，全世界都用這招 09/05 11:05
推 xxx60709: 去死，幹咧 09/05 11:06
→ hank81177: 直接死刑不就解決監獄問題了？假道學 09/05 11:06
→ RedBottleona: 這幾天才看了一本刑事辯護律師的小說，看還沒一半 09/05 11:06
→ RedBottleona: （我甚至不知道主旨是什麼）我當天晚上就做惡夢了 09/05 11:06
推 ChHChen: 逆轉裁判也有生倉雪夫這種用精神失常來辯護的律師啊 09/05 11:06
推 arrenwu: 哇 刑法就只剩下死刑這樣？ 那是解決了監獄問題沒錯 09/05 11:07
推 TitanEric: 辯護律師工作就這樣 收錢總該辦事吧 09/05 11:07
推 vfgb35: 說蓋監獄是出一張嘴嗎zzz 蓋你隔壁要不要 獄政缺額誰補 09/05 11:07
→ vfgb35: 多的固定開銷要不要加稅？一堆人繳右派的錢要政府幹左派 09/05 11:07
→ vfgb35: 的事嗎 09/05 11:07
→ Lhmstu: 但律師說實在本來就不是正義的夥伴，他的責任就是給委託 09/05 11:07
→ Lhmstu: 人最好的結果。主要是看法官 09/05 11:07
→ salvador1988: 這也代表辯護律師只能走這條路 走不通就沒救 09/05 11:07
推 iam0718: 政府錢很多的 去看黑金 09/05 11:07
推 Tads: 這種犯行罪證確鑿的犯人 還能給他在法庭上打攻防戰本身就很 09/05 11:08
→ Tads: 奇怪了 09/05 11:08
推 Strasburg: 任何罪犯都有找律師為自己辯護的人權 沒有甚至會配公 09/05 11:08
→ Strasburg: 設律師給你 燒辯護律師實在很莫名其妙 09/05 11:08
推 sdd5426: 台灣人不就是整天嫌刑期低但又不準加蓋監獄嗎 09/05 11:08
→ hank81177: 可以本刑七年以上通通都死刑 09/05 11:08
→ RedBottleona: 我看的那本小說還真的是燒律師（物理） 09/05 11:08
推 JohnnyRev: 歐美趨勢就是注重人權 日本 台灣就只好跟進阿 全世界 09/05 11:08
→ JohnnyRev: 先進國家司法趨勢就這樣 無奈也沒辦法 09/05 11:08
推 rbull: 只有死刑的世界讓我想到奇諾之旅的某篇故事 跟這篇討論一 09/05 11:08
→ rbull: 模一樣 09/05 11:08
推 homeboy528: 看來有人支持犯行罪證確鑿的犯人不用在法庭上討論刑責 09/05 11:08
→ homeboy528: 一律死刑:) 09/05 11:08
推 pgame3: 如果是公設辯護人，我猜律師內心一定是在os：你他媽誰準你 09/05 11:08
→ pgame3: 活著離開icu 09/05 11:08
→ arrenwu: 只有經過審判才能確定「犯行罪證確鑿」啊 09/05 11:08
→ arrenwu: 甚至經過重重審判都還是會出現冤獄了 09/05 11:09
→ Lhmstu: 法治流程還是要走，法治國家的基本原則 09/05 11:09
→ RedBottleona: pg大笑死XD 09/05 11:09
噓 ayaneru: 看推文就知道司法A片包青天真的害人不淺 09/05 11:09
推 jack34031: 最簡單就不要去當公設辯護人 09/05 11:09
→ vfgb35: 鐵路殺警是結果論翻盤的 不然跟鄭捷與城中城案一樣 一開 09/05 11:09
→ vfgb35: 始辯方都是主張精神異常 只能說有些出嘴的就只想看自己愛 09/05 11:09
→ vfgb35: 看的 09/05 11:09
→ pgame3: 欸，那不就是現行犯在美國擁槍州被擊斃嗎，果然，擁槍啦各 09/05 11:09
→ pgame3: 位，要不要，權力要掌握在自己手上 09/05 11:09
推 shinobunodok: 不奇怪 哪怕是十惡不赦罪證確鑿人人得而誅之的王八 09/05 11:09
→ shinobunodok: 蛋 他都還有被審判的權利 而不是讓你直接槍斃了他 09/05 11:09
→ jack34031: 因為一定會有你也想判他死刑，但不能不幫他辯護 09/05 11:09
推 onionandy: 死刑就不能亂判啊 看看過去多少因為間接證據被誤判的 09/05 11:10
→ arrenwu: 不多蓋監獄的話 以現在的情況 刑責就不太可能更重了 09/05 11:10
推 iam0718: 現在的A片不是早變成與惡跟八尺門嗎 09/05 11:10
推 organ63521: 得罪動畫粉的 只有死罪 09/05 11:10
推 matchkiwi: 辯護律師不幫或無力幫助被告的國家也就那幾個囉~想學嗎 09/05 11:10
推 qwork: 所以你舉的例子就沒用阿 最後沒有精神異常又有罪 09/05 11:11
推 Tr3vyy: 鄉民的正義才是正義 司法算個毛 嘻嘻 09/05 11:11
→ HKCs: 律師就是為客戶爭取權益啊 能爭取無罪當然爭取 管他是殺人 09/05 11:11
→ HKCs: 犯 詐騙犯 連客戶權益都沒辦法維護的 誰知道哪天會因為律師 09/05 11:11
→ HKCs: 的 正義感 被重判 09/05 11:11
推 pgame3: 是說以前幫忙90%燒傷換藥真的是酷刑場景，雖然那人是吸ㄎ 09/05 11:11
→ pgame3: ㄧㄤ了自己跑去碰高壓電纜 09/05 11:11
推 haha98: 左膠團體還出來崩潰國民法官判太重 哭喊要許宗力下台 笑死 09/05 11:11
推 vfgb35: 最大惡極如陳進興都有權利找人替他辯護了 看來公民教育還 09/05 11:11
→ vfgb35: 有得走 09/05 11:11
→ haha98: 還敢提國民法官阿 09/05 11:11
推 storyo11413: 這律師抗辯用詞還好阿 09/05 11:11
推 srena: 雖然知道不用期待律師跟犯人啦...但這種人活著能給社會什麼 09/05 11:11
推 rrrReshar: 什麼叫罪證確鑿就不能上法庭？？？ 直到今天全世界冤 09/05 11:12
→ srena: 回報？弄死這麼多人也不會死呦~ 09/05 11:12
→ rrrReshar: 獄的案例從沒少過 為什麼又因為單一的案件而影響了理 09/05 11:12
→ rrrReshar: 性呢…… 法律之前人人平等難道不是大家希望的嗎？？ 09/05 11:12
→ rrrReshar: ？ 09/05 11:12
推 digitai1: 提國民法官的可能要注意最近幾個用國民法官的通通都沒 09/05 11:12
→ digitai1: 判死哦 09/05 11:12
推 iam0718: 公民教育越來越成功阿 +9國中生都會嘴說未成年不怕了 09/05 11:12
→ qwork: 國民法官要評斷還早拉 剛看好像才10多例 09/05 11:12
推 Xreay: 台灣有法律哦?不都法官心證ww 有錢的人也付一筆就沒事啦 09/05 11:12
推 Pegasus99: 殺價當然要從低點殺 定價100你會給他問90嗎XD 當然是 09/05 11:12
→ Pegasus99: 先喊30啊 09/05 11:12
→ vfgb35: 回qw 我舉例沒用？明明一堆人都是未審先喊的吧 事實上就 09/05 11:13
→ vfgb35: 是法官可能不採信 但出嘴仔會自己略過 09/05 11:13
推 aulaulrul4: 國民法官之前早就測試過了，平均比法官輕 09/05 11:13
→ Pegasus99: 律師講誇大一點 非常正常 09/05 11:13
推 Lhmstu: 最後我猜應該也是判很重啦，死刑或無期 09/05 11:13
推 psp80715: 主張無罪是三小== 09/05 11:13
噓 lindywell: 直接吊死快一點 09/05 11:13
推 needless0616: 看推文真的有些...法律是需要慢慢改善但也不是能讓 09/05 11:13
推 koiiro: 台灣應該已經無罪了，世界怎麼跟得上 09/05 11:13
→ needless0616: 情感凌駕於法律阿 09/05 11:13
推 narutokai: 如果現行制度是十惡不赦可以直接槍斃，你就會發現社會 09/05 11:14
噓 RoastCorn: 這個該鞭刑1萬下，不要讓他死得那麼痛快 09/05 11:14
→ narutokai: 上十惡不赦的人突然暴增惹 09/05 11:14
推 MoonSkyFish: Legal High第一季也是圍繞著實質正義vs程序正義的主 09/05 11:14
→ MoonSkyFish: 題在進行故事 09/05 11:14
推 CCNK: 公設辯護人就他的工作而已 裁決還是看法官 09/05 11:14
→ qwork: 我是覺得律師可以主張拉 不過如果真的有異常可能台灣無罪 09/05 11:14
推 Bugquan: 沒辦法，這邊一律死刑的 09/05 11:14
推 kevin552216: 不管罪行怎麼重大，都還是要派律師給他，跟律師想不 09/05 11:14
→ kevin552216: 想出名沒關係，不然沒律師審判程序進行不下去 09/05 11:14
推 Yan239: 所以酒駕死刑以後，酒駕的人會更多？ 09/05 11:15
推 arrenwu: 酒駕唯一死刑的話 喝酒上路的遇到警察就只有選擇衝撞了 09/05 11:15
推 homeboy528: 其實現行酒駕刑責很重，會酒駕的不是不怕刑責，是覺得 09/05 11:15
→ homeboy528: 不會被抓XD 09/05 11:16
推 vfgb35: 法官如果採信精神異常 在不少民主國家都是無罪的 但出嘴 09/05 11:16
→ vfgb35: 仔不會知道 他就是嘴上講很爽而已 09/05 11:16
推 LA8221: 難不成每個公設辯護人都要道德審視喔 09/05 11:16
→ aulaulrul4: 酒駕不會變多但是死的人會變多 09/05 11:16
→ hank81177: 八尺門辯護人看到想吐，一股惡臭 09/05 11:16
→ iam0718: 台灣人僥倖 愛賭心理 酒駕你誅九族都沒用 09/05 11:16
→ arrenwu: 在我看起來 公正辯護人認真辯護裁是道德正確的XD 09/05 11:16
推 jack34031: 酒駕的人心態，哪有那麼衰 09/05 11:16
推 digitai1: 這概念不是很簡單 就跟老美警察一樣 你如果合不合做都 09/05 11:17
推 needless0616: 精神異常要真的採信前不是還有一大堆專業檢測..然 09/05 11:17
→ needless0616: 後最終的判斷也是在法官身上 09/05 11:17
→ digitai1: 會被擊斃 那我敢保證絕大多數人會選擇搏命 09/05 11:17
→ vfgb35: 出嘴仔都覺得台灣司法特別亂搞 也不會去想台灣的制度基本 09/05 11:17
→ vfgb35: 上都是跟在別人後面用 幾乎不可能會有獨步全球的創舉 09/05 11:17
推 salvador1988: 燒辯護律師的風氣其實是媒體的鍋… 09/05 11:17
推 Bugquan: 有的還會借別人的車開，這個除非直接打斷腳，不然還是會 09/05 11:17
→ Bugquan: 酒駕的 09/05 11:17
推 Samurai: 台灣司法亂搞沒錯啊 09/05 11:17
→ digitai1: 為何會有人覺得唯一死刑之後符合案件的人會乖乖伏法? 09/05 11:17
→ iam0718: 這律師道德 正義 職業 沒有一項不正確阿 09/05 11:17
推 sulaman: 律師真不是人幹的 例如這不是人的律師 09/05 11:17
→ RushMonkey: 不說我以為在台灣審判… 09/05 11:18
推 bightc99753: 八神他爸：「辨明事件的真相不是律師的工作。律師的 09/05 11:18
→ bightc99753: 工作是究明檢方是否提出充分證據足以裁決他人。」 09/05 11:18
→ vfgb35: 像國民法官也是抄日本的民間裁判員 不是什麼獨創 09/05 11:18
→ aulaulrul4: 全世界民主國家的法院都是這樣的 09/05 11:18
推 Yanrei: 律師盡力辯護本來就是職業義務，不然你各位是期待也許哪 09/05 11:18
→ Yanrei: 一天自己被告，律師都直接放生嗎... 09/05 11:18
→ needless0616: 新聞真的很愛把律師 09/05 11:19
推 REDF: 說包青天是司法A片也不對吧 開封府同時有行政跟司法權來著? 09/05 11:19
→ REDF: 本來跟現型的體制就不同了 09/05 11:19
推 CCNK: 精神障礙或其他心智缺陷無法為完全之陳述 一定要給他公辯或 09/05 11:19
→ CCNK: 法扶 沒有辦法 09/05 11:19
→ iam0718: 為啥強姦不死刑 因為要給受害者一條活路 懂得都懂 09/05 11:19
→ needless0616: 律師的話拿出來放在標題 不知道的就以為判決下了 09/05 11:19
推 onionandy: 酒駕唯一死刑只會變成 啊 撞到了 橫豎都死刑輾一輾吧 09/05 11:19
→ Bugquan: 台灣？北歐北歐不是還有一個宰一堆人，還在獄中打ps4的 09/05 11:19
推 p20162: 在台灣就三審豬腳麵線定讞 09/05 11:19
→ dormeur1008: 律師你這樣是不是怪怪的... 09/05 11:20
推 digitai1: 開封府我沒搞錯的話有司法加上調查權 09/05 11:20
推 MoonSkyFish: 刑法19之1說的是精神失常不罰，應該不等於無罪 09/05 11:20
→ amsmsk: PS2拔 09/05 11:20
噓 likeyousmile: 本來就是呀，難道要要求加刑，灌自己家籃板？ 09/05 11:20
推 narutokai: 網路判案都嘛3秒閱卷，5秒判決，講究的就是一個雷厲風 09/05 11:20
→ narutokai: 行，伸張正義 09/05 11:20
推 haha98: 對呀 怎麼沒判死就出來哭鬧崩潰說國民法官判太重了啊 對呀 09/05 11:20
推 ayaneru: 台灣國民法官判得輕好像是程序問題 他把被告的陳述擺在最 09/05 11:20
→ ayaneru: 後 09/05 11:20
推 keirto: 真的被無罪釋放，出來也會被殺吧 09/05 11:20
→ aulaulrul4: 包青天本來就看爽的，跟看私刑正義差多功能 09/05 11:20
推 frontin: 你乾脆扯監視畫面被ai換臉好了 09/05 11:20
推 Strasburg: 角色替換一下 也不太可能做得比律師好啦 這種犯行出除 09/05 11:20
→ Strasburg: 了主張心神喪失還能怎麼辯護？作案過程就沒啥爭議點 09/05 11:20
→ tenorac195: 很多很多年前，美國的精神病實驗就證明，很多假的根本 09/05 11:20
→ tenorac195: 看不出來，多年後的現在，準確率不知道有多少，每次的 09/05 11:20
→ tenorac195: 可教化，有些該領域的專家都不敢做保 09/05 11:20
推 leo125160909: 台灣領先日本十年 09/05 11:20
→ bnn: 日本檢察官起訴勝率很高啦 跑不了的 09/05 11:21
→ onionandy: 如果把部分犯罪訂成唯一死刑 反而降低受害者生存率 09/05 11:21
→ Bugquan: 反正忘了，過的挺爽的就是了 09/05 11:21
推 VVinSaber: 律師主持的不是正義，是憲法給予人們的訴訟保障好嗎.. 09/05 11:21
→ VVinSaber: . 09/05 11:21
→ likeyousmile: 包青天還傳喚鬼魂上堂做證咧 09/05 11:21
→ ayaneru: 辯論後攻就是有優勢 09/05 11:21
推 jimmyVanClef: 不然辯護方還能提出什麼 09/05 11:22
推 digitai1: 就是上年代包青天看太多才會在司法討論有些人講出 09/05 11:22
→ onionandy: 這也是綁架多數不判死的原因 判一堆死刑撕票率會大增 09/05 11:22
推 phix: 辯護方真的不是人 09/05 11:22
→ digitai1: 那種超搞笑的民粹答案 09/05 11:22
推 ttk620: 情感上很難接受但辯護方也只能這樣 09/05 11:22
→ ttk620: 法律就是這樣 09/05 11:22
推 homeboy528: 包青天光不講毒樹果理論就很過分了XD 09/05 11:22
推 Yan239: 酒駕撞死人才死刑，沒撞死可以量刑，這樣就不會輾了吧 09/05 11:22
→ VVinSaber: 辯護方 在這個案子打的就是無罪責能力，至於構成要件 09/05 11:23
→ VVinSaber: 跟犯意全部認了也沒有主張阻卻違法 09/05 11:23
推 arrenwu: 綁架如果唯一死刑 那犯人有啥理由不撕票？ 09/05 11:23
噓 monster104: 幹你娘 縱火的廢物 這種心神不安三小的 為什麼還要出 09/05 11:23
→ monster104: 來害人 09/05 11:23
→ ttk620: 還有，不用酸台灣人怎樣啦，推特上大部分日本網友反應也 09/05 11:23
→ ttk620: 差不多，情感上本來就很難接受 09/05 11:23
→ mikeneko: 難不成律師要主張加重刑責嗎 09/05 11:23
推 haha98: 真假啦 都2023了多久以前的包青天還能拿出來護航喔 09/05 11:23
→ digitai1: 我只要消滅掉所有我案件的受害與目擊者 我就不一定有罪 09/05 11:23
推 vfgb35: 包青天是司法A片指的是自己球員兼裁判(原告檢察法官三位 09/05 11:23
→ vfgb35: 一體)還能公正廉明 根本是背離人性現實的豪小 跟A片一樣 09/05 11:23
→ vfgb35: 看完很爽但現實不會發生 09/05 11:23
推 dormeur1008: 如果律師只是SOP爭取，那問題就出在記者標題聳動... 09/05 11:23
→ haha98: 2023了還是只能講司法A片包青天 09/05 11:24
→ digitai1: 我這句話可以適用酒駕 強暴 綁票 所有妨害自由案件等 09/05 11:24
→ mikeneko: 公堂之上假設一下有精障，該當何罪? 09/05 11:24
→ ttk620: 媒體不這樣你會點進去看嗎 09/05 11:24
推 egg781: 就是沒招只能這樣打 09/05 11:24
推 aulaulrul4: 那撞死人就會去多撞幾個人回本 09/05 11:24
→ VVinSaber: 擄人勒贖在綁到人就既遂，不過另有減輕要件，就是為了 09/05 11:24
→ VVinSaber: 確保肉票會活著 09/05 11:24
推 grandzxcv: 可教化嗚嗚 09/05 11:24
推 pgame3: 外人真的要迅速正義唯一推薦自己動手 09/05 11:24
推 Samurai: 盡力辯護跟胡說八道是兩回事 09/05 11:24
→ digitai1: 讓我們看看包青天幾年播的 1993~1994 那時候 10~40 通通 09/05 11:24
→ digitai1: 都還活著 那就是還有影響世代 有問題? 09/05 11:25
推 MoonSkyFish: 要不要追朔到2200年前的劉邦約法三章：殺人者死。簡 09/05 11:25
→ MoonSkyFish: 單明瞭 09/05 11:25
推 inte629l: 酒駕現在不是看酒測值分行政罰和刑罰? 忘記裁罰有沒有 09/05 11:25
推 Fortopia3014: 民主國家基本上就這個樣子了沒輒，只能說就希望關久 09/05 11:25
→ inte629l: 加重 沒follow 09/05 11:25
→ Fortopia3014: 一點，至少不要放出來害人 09/05 11:25
推 frankexs: 思覺失調 無敵 09/05 11:25
→ pgame3: 唯一支持決鬥審判啦 09/05 11:25
推 s210125: 本來就提出另一方面的看法阿 要不要採信是法官的工 09/05 11:25
→ s210125: 作 09/05 11:25
→ ttk620: 基本上他這件事很大條，判死刑機會本來就很高 09/05 11:25
→ Kapenza: 辯方也只剩這一招了啊，這開庭前都猜得到的沒什麼出人意 09/05 11:26
推 VSshow: 來台灣絕對無罪，因為他精神有病？ 09/05 11:26
推 arrenwu: 以這文章的辯護內容來看 稱不上胡說八道啊 09/05 11:26
→ VVinSaber: 現在酒駕一定有刑罰啦 那個標準兩杯就過量了 09/05 11:26
→ Kapenza: 料的發展 09/05 11:26
→ ttk620: 還有日本判死刑不會管你歐盟還是三小的國際壓力 09/05 11:26
→ pgame3: 當做鑑定的精神科醫師塑膠逆 09/05 11:26
推 haha98: 喔是喔 怎麼不說連廢死團體執行長最愛講與惡更新 更紅 09/05 11:26
推 lliuooia: 正常阿，這是辯護律師的工作，律師的工作這個啊，又不是 09/05 11:26
→ lliuooia: 正義 09/05 11:26
→ ttk620: 我們又不是國家但判個死刑一堆國外團體就在那邊… 09/05 11:27
→ VVinSaber: 無罪跟會不會關不等於，因為精神無罪的也要監護處分 09/05 11:27
→ haha98: 影響力屌虐包青天阿 09/05 11:27
→ VVinSaber: 就跟強制性交刑期低但可能還有強制治療要執行一樣 09/05 11:27
推 shirleyEchi: 城中城主嫌是無期徒刑 09/05 11:27
推 Bugquan: 不就是要狗屁認同感，不然那些執行死刑的國家，屌都不屌 09/05 11:27
→ Bugquan: 那些團體 09/05 11:27
→ aulaulrul4: 與惡沒有什麼神奇的法律觀念在裡面啊 09/05 11:27
推 digitai1: 等與惡有叫什麼鼠的去破壞現場威脅證人或者開庭招魂 09/05 11:28
推 homeboy528: 我覺得你可以先說說與惡傳達了你什麼錯誤的法治觀念XD 09/05 11:28
→ digitai1: 審問鬼魂 再來說一樣吧 09/05 11:29
推 arrenwu: 與惡有什麼問題嗎？ 我覺得還滿好看的啊 09/05 11:29
推 Xreay: 非聯地區嚴守聯合國兩公約怎麼就不是司法亂搞了www 09/05 11:29
→ windr: 再看下去，法官會信這種鬼話嗎XD 09/05 11:29
噓 togg: 那個國家都一樣律師真的是最大亂源製造者之一 09/05 11:29
推 VVinSaber: 與惡就不是司法欸片阿w 09/05 11:29
推 pgame3: 市場買菜阿伯阿姨腦袋裡的印象應該主要還是包青天吧 09/05 11:29
推 Lhmstu: 我是覺得反正就交給司法，如果結果不如大家預期，那就是 09/05 11:29
→ Lhmstu: 檢方實力不足 09/05 11:29
→ pgame3: 推薦自己動手阿 09/05 11:30
推 haha98: 對啊 在2023年 法律人fb整天痛罵的年代物司法A包青天影響 09/05 11:30
→ haha98: 力大過更新更紅的與惡 真假啦 09/05 11:30
→ windr: 反正真的讓他逃過，就換恐龍法官被噴XD 09/05 11:30
推 MoonSkyFish: 史特龍那判官戰警才爽，調查拘捕控告裁決行刑一把抓 09/05 11:30
→ hank81177: 司法不願意處理，只能訴諸私刑正義了 09/05 11:30
推 vfgb35: 很簡單啊 吃包青天那套的遠多於與惡啊 不嘴他嘴誰 09/05 11:30
→ blackone979: 你辯護方本來就要站在當事者的角度說話啊 不然難道辯 09/05 11:30
推 s210125: 說律師是最大亂源製造機的 你要不要順便檢討幫忙治 09/05 11:30
→ s210125: 療重刑犯的醫生好了 當法庭上只剩一種風向 那乾脆 09/05 11:30
→ s210125: 把人綁在柱子上 讓大家拿石頭砸被告 09/05 11:30
→ vfgb35: 擺脫走出PTT好嗎 09/05 11:31
→ egg781: 這招不是萬用,我記得也是有不屌或是直接被打臉的例子 09/05 11:31
→ blackone979: 護律師也要一起下來求刑嗎 09/05 11:31
→ VVinSaber: @Lhmstu 應該摳腳都會贏啦，社會重大案件我認為都是 09/05 11:31
→ VVinSaber: 有罪推定，雖然亞洲自以前都學鬼佬那套，但人民法感情 09/05 11:31
→ VVinSaber: 是重要的一環 嘻嘻 09/05 11:31
→ fhirdtc98c: 私刑正義 ㄏ 就想到上次那個被白扁的 09/05 11:31
→ haha98: 你才要走出ptt吧 現在現實中誰在看包青天 09/05 11:31
→ vfgb35: 與惡我沒去查還真的不知道在幹嘛 包青天早就現象級了 09/05 11:31
推 pgame3: Judge Dred帥內 09/05 11:31
→ haha98: 整天講包青天影響 我還以為現在是2000年 09/05 11:32
→ VVinSaber: @vfgb35 其實走出ptt 人民法感情還是那樣，跟某些盲 09/05 11:32
→ VVinSaber: 人解釋只是浪費時間 09/05 11:32
推 arrenwu: 「私刑正義」這個就講好玩的而已 真的在路上發生的時候 09/05 11:32
推 s210125: 私刑正義是指那個被霸凌的保姆嗎 這世界沒有蝙蝠俠 09/05 11:32
→ s210125: 這種公認的 世界上最偉大的偵探 所以私刑正義你不 09/05 11:32
→ s210125: 能保證真的是對的 09/05 11:32
→ blackone979: 支持私刑正義的跟支持極權專制有何不同 09/05 11:32
→ arrenwu: 大家只會說打人的是8+9 09/05 11:32
→ VVinSaber: 希望盲人遇到案件 律師都隨便主張就好了 09/05 11:32
推 phix: 司法變成講鬼話 真的要想辦法修改 09/05 11:33
推 Tr3vyy: 這麼悲憤 一律建議去申請當國民法官啦 09/05 11:33
→ vfgb35: VVin XDDDDD 09/05 11:33
推 yayaya9487: 這就法院正常攻防啊 習慣就好 09/05 11:33
→ blackone979: 你們只想要把社會責任轉嫁給一個不會犯錯的英雄 09/05 11:33
→ VVinSaber: 蝙蝠俠如果哪天抓錯人 人民法感情就會開始認為 這種一 09/05 11:33
→ blackone979: 然而現實中並不存在不會犯錯的人 09/05 11:33
→ VVinSaber: 言不合就衝進你家的強盜有多可怕 09/05 11:33
推 haha98: 然後崩潰哭鬧國民法官判太重 嘻嘻 09/05 11:34
→ VVinSaber: 當過盲人就知道盲人講根本沒啥用，只有哪天開始思考才 09/05 11:34
→ VVinSaber: 是看見世界的起點 09/05 11:34
推 Amulet1: 律師本來就要鬼扯，怎麼有優勢怎麼來 09/05 11:34
→ vfgb35: 說到國民法官也很諷刺 一堆出嘴仔被抽到都不敢來 明明在 09/05 11:34
→ vfgb35: 銀幕前一個比一個還義憤填膺 09/05 11:34
推 Samurai: 這案件證據明確跟抓錯人一點關係都沒有吧 09/05 11:35
推 pgame3: 所以我說支持決鬥支持擁槍啦，責任要自己扛起來，看誰覺得 09/05 11:35
→ pgame3: 不爽大家都有權力上去，不要？太不想負責任了吧 09/05 11:35
→ Amulet1: 這才是他們業界的職業道德 09/05 11:35
→ vfgb35: blackone觀念100分 09/05 11:35
推 egg781: 垂死掙扎而已,就是賭法官吃不吃這一套 09/05 11:35
推 CHRyan0127: 板上各種鍵盤法學及社會學家令人讚嘆不已www 09/05 11:35
→ haha98: 真假 你怎麼知道一堆不出來的是當出嘴在 沒證據的臆測跟包 09/05 11:35
→ haha98: 青天很像耶 你才是包青天支持者吧 09/05 11:35
推 gaucher: 這是律師的工作 沒有陪審團的話判決還是掌握在法官手中 09/05 11:36
→ hank81177: 反正不是死自己親友，當然殺人免死 09/05 11:36
推 zien0223: 老招了 重點是檢方能不能反駁 09/05 11:37
推 VVinSaber: 不敢去的當然是怯戰，嘻嘻.畢竟有些人一開始就被國民 09/05 11:37
→ VVinSaber: 法官法排除了 09/05 11:37
推 vfgb35: 有人到今天還不知道包青天是球員兼裁判被嘴 根本不知道自 09/05 11:37
→ vfgb35: 己在講三小 09/05 11:37
→ gaucher: 法官量刑又受法律規限 會不會輕判 辯護律師的責任是最輕 09/05 11:37
推 MoonSkyFish: 我也支持程序正義，都聽輿論來判就沒有這整個系統存 09/05 11:37
→ MoonSkyFish: 在的必要了 09/05 11:37
推 dripcoffee: 槍擊雷根的白癡請了迪士尼的律師一樣可以無罪釋放 09/05 11:37
推 psp80715: 這縱火案還有冤獄的空間喔？他都現行犯被抓了捏，要支 09/05 11:37
→ dripcoffee: 要玩就要玩大一點，減刑是娘炮在喊的 09/05 11:37
→ psp80715: 持廢死也不是什麼都打成可能冤獄吧== 09/05 11:37
→ windr: 再看看啦，辯方律師就是要這樣睜眼講鬼話XDDDDD 09/05 11:37
→ windr: 不過鬼話還有人要信就變成鬼故事了XDDDDD 09/05 11:38
推 ruiun: 這種人讓他死都是便宜他，他現在被燒到沒辦法正常排汗、手 09/05 11:38
→ ruiun: 變成小叮噹，活著痛苦讓人看了比較爽 09/05 11:38
推 gno01940519: 看推文就知蠻多人不懂律師工作 09/05 11:38
→ windr: 日本法官沒這麼恐龍吧?大概 09/05 11:38
→ VVinSaber: @vfgb35 你不要這樣，說不定包青天有盡有利不利一律 09/05 11:38
→ VVinSaber: 注意義務阿，只是剛好每個案件都證據確鑿 犯人罪該萬 09/05 11:38
→ VVinSaber: 死，跟現實很像 09/05 11:38
推 arrenwu: 每個「冤獄」不都是法官覺得罪證確鑿的結果嗎XDDD 09/05 11:39
推 Exmax1999: 這個可以凹成無罪的律師是神了吧 09/05 11:39
→ arrenwu: 就是為了正義 程序才很重要啊 09/05 11:39
推 kaori9993: 還有律師願意接案才神奇，為了錢什麼單都能接嗎 09/05 11:40
→ VVinSaber: 這也不是冤獄問題，是律師的責任就是盡有效的辯護，阿 09/05 11:40
→ VVinSaber: 大家認知的有效，不就是讓當事人少關一點== 09/05 11:40
推 chewie: 律師或公設辯護人也只能這樣辯護吧 09/05 11:40
推 digitai1: 有人就是最簡單的尊重質頁內容都做不到 09/05 11:40
→ psp80715: 就跟當年鄭捷案被判死時一堆人跑出來哭夭一樣，隨機殺 09/05 11:40
→ psp80715: 人現行犯被抓，判死時一堆人哭就不知道在哭三小== 09/05 11:40
推 zien0223: 這個案子來說肉身犯罪證據確鑿沒得翻，律師只能從精神上 09/05 11:40
→ zien0223: 找攻擊點 09/05 11:40
→ VVinSaber: @kaori9993 重大案件會強制辯護，避免無知的死老百姓 09/05 11:40
→ VVinSaber: 上法庭被檢方亂扁一通 這是憲法權利 09/05 11:40
→ digitai1: 律師工作就是證明證據足夠與否 判決適切與否 09/05 11:40
→ digitai1: 有人說對方人不好就不該幫忙 跟醫生看前科選擇不治療 09/05 11:41
推 sfh20230: 律師只剩這招了八 09/05 11:41
→ digitai1: 一樣搞笑 再說簡單點好了 麵店看前科不給你東西吃 09/05 11:41
→ digitai1: 有人就是希望律師該這麼做 09/05 11:42
推 ShaNe1993: 律師說他該死的話還要當什麼辯護律師，他也只是做 09/05 11:42
→ ShaNe1993: 他的工作，即便有點沒道德 09/05 11:42
推 Satoman: 律師就是用「職責」當藉口胡說八道的職業 09/05 11:42
推 js52666: 來台灣 今晚就無罪了 09/05 11:42
推 yan1979: 台灣法官會幫你找理由 09/05 11:42
推 sdd5426: 你要這樣講 那律師還真是胡說八道的職業 09/05 11:42
推 ilovenatsuho: 法院判決結果再說，前面怎麼辯護就是走個必要程序 09/05 11:42
推 MoonSkyFish: 職責不是藉口，是律師法的規定 09/05 11:43
推 VVinSaber: @Satoman 你說的對，那以前翻案的案件真是翻的太不應 09/05 11:43
→ VVinSaber: 該了，檢方都拿出證據了 法官幹嘛懷疑 09/05 11:43
→ Satoman: 就像是當年那個母女命案，律師還可以瞎掰到藏屍體是要請 09/05 11:43
→ digitai1: 這條公開審要一路到一月25日 還早得很 09/05 11:43
→ Satoman: 小叮噹來復活人 09/05 11:43
→ digitai1: 今天大概連檢方求處都聽不到吧我看 09/05 11:43
推 kayliu945: 或許有人是這樣但你要是說“就是”我不認同…… 09/05 11:43
→ mikeneko: 掙錢嘛，生意，不寒磣 09/05 11:44
推 jageillolin: 律師真的拿錢說鬼話，哈哈 09/05 11:44
推 RedBottleona: 蝙蝠俠本人也不殺人啊 09/05 11:44
→ Satoman: 這也沒什麼啊，各行各業都有黑暗面 09/05 11:44
推 zien0223: 律師可以瞎掰法官也可以不採信 但你不能不讓他辯解 不然 09/05 11:45
→ zien0223: 一定變成一言堂 09/05 11:45
推 gaucher: 小叮噹那個藉口 法官如果取信的話你說責任是那個律師還 09/05 11:45
→ Satoman: 我就不懂律師就是要給自己立個牌坊來為胡說八道開脫 09/05 11:45
→ gaucher: 還是那個法官 ? 09/05 11:45
推 jay920314: 可教化 09/05 11:45
推 vfgb35: 就太多人把程序正義(法庭對抗) 跟 實質正義(審判層面)搞 09/05 11:46
→ vfgb35: 混 輿論通常要的是實質正義 但必須先落實程序正義 一來不 09/05 11:46
→ vfgb35: 落被告人口實 二來不陷於先入為主 三來保障兩造盡可能呈 09/05 11:46
→ vfgb35: 現資訊去還原案件 法官又沒有上帝視角 他只是擂台賽裁判 09/05 11:46
推 haha98: 幻想不出來當國民法官的都是在網路上嘴的 或是在網路上嘴 09/05 11:46
→ haha98: 的都不敢出來 這很自慰耶 還是多收幾件襯衫好了 09/05 11:46
→ gaucher: 其實這樣拙劣的辯護反而會引起法官反感 不會有好處的 09/05 11:46
推 gm3252: 大家吐槽律師辯護內容也沒說要廢掉程序正義阿 09/05 11:47
推 s210125: 如果提供另一方面的觀點叫胡說八道 那只能說你開心 09/05 11:47
→ s210125: 就好 採信胡說八道導致做出錯誤判決 這鍋真的不該 09/05 11:47
→ s210125: 律師背吧 09/05 11:47
推 egg781: 像下流正義的米奇,有啥招都出盡,但檢方也會婊他 09/05 11:47
推 needless0616: 怎樣辯護是律師的選擇能講到讓人採信幾分決定那律 09/05 11:48
→ needless0616: 師的高度 09/05 11:48
→ gm3252: 邏輯這麼差還那人包青天或鍵盤XX也是蠻好笑的，律師幫人辯 09/05 11:48
→ gm3252: 護是該做的代表不管講什麼一般人不能有意見？ 09/05 11:48
推 VVinSaber: @vfgb35 阿就很多人不認為程序很重要啊w 有沒有自白 09/05 11:48
→ VVinSaber: ？有，可是被告說警察強暴脅迫的，重要嗎 嘻嘻 09/05 11:48
→ needless0616: 法官最後審理判決才是重點 09/05 11:48
推 gm79227922: 這就律師的工作 09/05 11:49
→ gm79227922: 還沒判決沒什麼好說的 09/05 11:49
推 san06182003: 律師不就是一本正經胡說八道的工作嗎 09/05 11:49
推 vfgb35: 被抽到國民法官的真的有三分之二不敢來啊 某人要不要先放 09/05 11:50
→ vfgb35: 下鍵盤看看現實？說白了就是出嘴仔平常亂講不用負責 真要 09/05 11:50
→ vfgb35: 掌生殺大權就縮了 09/05 11:50
→ Satoman: 你要確定喔，這個小叮噹律師安田好弘可是廢死眼中的神 09/05 11:50
推 CCNK: 辯方一定要有提出申辯這個動作 不然就是 一言堂 在程序前就 09/05 11:50
→ CCNK: 定罪了 09/05 11:50
→ blackone979: 整天在這邊笑律師胡說八道 但哪天真的遇到衰小案子還 09/05 11:50
→ Satoman: 你要先確定是嫌麻煩不想來，外加這些人有上網嘴 09/05 11:50
推 VVinSaber: 我是不太看冤案啦，但我推薦will前時間有出一隻日本案 09/05 11:50
→ VVinSaber: 件蠻有趣的，給願意思考的人看一下 09/05 11:50
→ stu25936: 律師的工作就是這樣 沒辦法 09/05 11:50
→ blackone979: 不是希望有律師幫你說話 真的不要鐵齒自己遇不到 09/05 11:51
→ VVinSaber: 證據確鑿被關了三四五十年 09/05 11:51
推 haha98: 我就奇怪啊 你怎麼知道2/3不來的是出嘴仔 證據在哪裡 自己 09/05 11:51
→ Satoman: 不然你這樣不就和未審先判差不多？ 09/05 11:51
→ haha98: 臆測喔 09/05 11:51
推 MoonSkyFish: 反正最後裁決責任在法官，檢護雙方鬥法各憑本事 09/05 11:51
→ orange0319: 怎麼這說詞和某個島國很像 09/05 11:51
推 iam0718: 所以那些人都在這邊嗎 笑出來 09/05 11:51
→ windr: 其實有時候，辯方律師和講鬼話的鄉民也是很不好分XDDDDD 09/05 11:52
→ haha98: 怎麼自 09/05 11:52
→ Satoman: 辯護和胡說八道本身還是有分的，但是人權律師很愛用辯護 09/05 11:53
→ haha98: 有數據嗎 怎麼自己未審先判了 包青天仔 09/05 11:53
推 ba12aba12: 看到這篇接知道為何一堆jrpg聖母角色那麼多了，噁心 09/05 11:53
推 theclgy2001: 精神疾病就是被這種律師給搞爛的 09/05 11:53
推 ColaLing: 這根本算是恐怖攻擊 09/05 11:53
→ Satoman: 來合理化胡說八道 09/05 11:53
推 k825324: 台灣一定是可教化的 09/05 11:53
推 a12788547: 真多日本法官呢 09/05 11:53
推 zeolas: 法盲大量出沒 09/05 11:53
推 rock0747: 可教化，重判1年8個月 09/05 11:53
→ Satoman: 就像上面某人一樣，自己講的正義，但其實也在臆測別人 09/05 11:53
→ windr: 不過人家胡說八道還有錢拿，是不是贏了(X) 09/05 11:54
推 MoonSkyFish: 胡說八道還採信是法官的責任吧 09/05 11:54
推 gm3252: 這串單純覺得辯護理由爛，你要反駁就舉出精神病很合理阿。 09/05 11:54
→ gm3252: 直接說人想推翻法律程序才更像包青天 09/05 11:54
→ Satoman: 有上網嘴和不敢 09/05 11:54
推 haha98: 怎麼嘴一堆包青天 自己跟包青天一樣 09/05 11:55
→ Satoman: 法官的責任啊，但是你也不能否定人權律師很愛胡說八道 09/05 11:55
推 vfgb35: 原來說那三分之二是不是出嘴仔就要有證據 但平常嘴司法亂 09/05 11:55
→ vfgb35: 搞的時候就不用證據了 我是不知道為什麼我嘴包青天就要有 09/05 11:55
推 a122771723: 在台灣無罪釋放 09/05 11:55
→ vfgb35: 人對號入座啦 09/05 11:55
→ haha98: 會不會汗顏 要不要多穿幾件襯衫 怕你會冷 09/05 11:55
推 DON3000: 正常程序罷了 09/05 11:55
→ Satoman: 所以你的三分之二出嘴仔證據呢？ 09/05 11:55
→ MoonSkyFish: 看精神鑑定有沒有過啊，有過就是刑法19之1，不罰 09/05 11:56
推 CCNK: 兩造陳訴 最後的判決是法官啊 09/05 11:56
→ Satoman: 就算真的有三分之二，你要先確定這三分之二有出嘴，還有 09/05 11:56
→ haha98: 哇靠 原來你沒證據喔 我還以為有耶 09/05 11:56
→ haha98: 怎麼會這樣 說一套做一套：（ 09/05 11:56
→ Satoman: 他們是真的不敢，而不是沒辦法抽出時間 09/05 11:56
推 kzlivetune: 這就是律師啊 台灣一堆愚民就會罵沒良心 09/05 11:57
→ Satoman: 所以某些人整天嘴人沒法律素養，實際上自己也沒有 09/05 11:57
→ windr: 法官也蠻可憐的，還要一本正經地聽人鬼扯XDDDDDD 09/05 11:57
→ Satoman: 說穿了還是想替人權律師的胡說八道找藉口 09/05 11:57
推 laswish: 辯方律師就是要這麼做啊，這要稱讚他敬業 09/05 11:58
→ Satoman: 為了讓人減刑胡說八道承認就好了，幹嘛一定要立個牌坊 09/05 11:58
推 vfgb35: 奇怪 這時候說人權律師胡說八道就不用證據了 09/05 11:59
→ Satoman: 如果真的有律師說自己為了讓人減刑所以胡說八道，那我一 09/05 11:59
推 Samurai: 確實，大方承認為了程序胡說八道就好 09/05 11:59
→ Satoman: 說他敬業 09/05 11:59
推 Chen7: 老招了，看檢察官的表現吧 09/05 11:59
推 MoonSkyFish: 對丫，你又不是上帝，怎麼知道小叮噹那個一定不是真 09/05 12:00
→ MoonSkyFish: 的 09/05 12:00
→ vfgb35: 吵架大家都是循著脈絡的 真要無限擠兌證據大家什麼話都不 09/05 12:00
→ vfgb35: 能講了 09/05 12:00
噓 KagamiRaito: 廢話 難不成辯護律師要說判他死刑嗎 09/05 12:00
→ Satoman: 有證據啊，安田好弘辯護的那個殺人犯事後直接承認他把受 09/05 12:00
→ Satoman: 害者當母狗看，惡人終究會獲勝 09/05 12:01
推 icexmoon: 沒想到會死這麼多人，本來是只打算弄死一兩個的意思嗎 09/05 12:01
→ vfgb35: 我身邊也有幾個專出嘴的被抽到不敢去啊 09/05 12:01
→ vfgb35: 有沒有發現窮舉法舉不完？ 09/05 12:01
→ Satoman: 那你還覺得他的辯護不是胡說八道？ 09/05 12:02
推 jackie0804: 台灣恐龍:可教化 09/05 12:02
→ vfgb35: 吵架吵脈絡誰在跟你擠兌這種可以任意舉例的事情 09/05 12:02
推 haha98: 對啊 我身邊呀 很可信耶 09/05 12:02
→ Satoman: 舉啊，你身邊的誰？起碼我還沒碰過誰被抽到咧 09/05 12:02
→ Satoman: 要講我也可以說我身邊抽到的人都樂意共負使命 09/05 12:03
→ vfgb35: 好了啦擠兌話術用不膩 09/05 12:03
→ kducky: 律師應該又要被法盲給社死惹QQ 09/05 12:03
→ Satoman: 但是我不像你會順嘴開唬，什麼三分之二但實際上根本自掰 09/05 12:03
推 iam0718: 笑了 真的當自己包青天 09/05 12:04
噓 JOKO58802218: 可教化~ 09/05 12:04
→ Satoman: 講講看啊，是誰抽到又不敢去，我幫你嚴厲譴責一下 09/05 12:04
→ haha98: 多看幾部包青天吧 包青天仔 記得多穿幾件襯衫 09/05 12:04
推 zien0223: 人類當前科技對精神世界的探索還很淺薄 被人拿來當擋箭 09/05 12:04
→ zien0223: 牌也沒輒 檢方該做的就是盡力證明犯人當時心智正常 09/05 12:04
→ Satoman: 是不是發現自己嘴不贏了？ 09/05 12:05
→ vfgb35: 三分之二我倒是真的有數據 到七月中旬抽了145人只來57位 09/05 12:05
→ Satoman: 事實就是很多人自稱懂法尊重律師，但實際上只是想為人權 09/05 12:05
推 momoden: 王八蛋 09/05 12:05
→ Satoman: 律師的胡說八道開脫 09/05 12:05
→ vfgb35: 好啦算漂亮一點 六成不敢來啦 09/05 12:05
→ Satoman: 那你這88人有上網嘴，和他們是不敢來的證據呢？ 09/05 12:06
推 AN94: 推文笑死 09/05 12:06
→ vfgb35: 常態分布下六成會不會也跟一堆出嘴仔重疊 09/05 12:06
→ jyue: 應該修法了啦 09/05 12:07
→ vfgb35: 又在擠兌話術zzz 現在起大家講話都要證據喔 09/05 12:07
→ Satoman: 重疊的證據呢？不敢來的證據呢？你不能造成冤案吧 09/05 12:07
→ goodstar7698: 你跟你身邊都沒被抽到有沒有想過早就是素質與資格不 09/05 12:07
→ goodstar7698: 足排除的 09/05 12:07
→ Satoman: 有些人可能是真的事業工作太忙，或是家裡有人要照顧吧 09/05 12:07
→ vfgb35: 你也只丟一個例子算是律師都胡說八道嗎 嘻嘻 09/05 12:08
推 haha98: 2/3又怎樣 3/4都可以阿 你怎麼確定這些被沒來的人就跟你說 09/05 12:08
→ Satoman: 不能造成冤案吧，你不是很在意這個嗎 09/05 12:08
→ haha98: 的一樣是出嘴在阿 09/05 12:08
→ vfgb35: 其他律師活該倒楣被你嘴？ 09/05 12:08
→ haha98: 自己臆測摟 包青天仔 09/05 12:08
→ Satoman: 這麼換成自己就可以隨意冤枉這88人都是出嘴仔和不敢來 09/05 12:08
→ vfgb35: 你也是隨意臆測律師胡說八道啊 彼此啦 09/05 12:09
推 dnkofe: 我只是按個按鈕而已，沒想過會死那麼多人 09/05 12:09
推 CCNK: 欸 怎麼在吵架w 09/05 12:09
→ vfgb35: haha到底大搞懂包青天為什麼被嘴了嗎 09/05 12:09
→ Satoman: 彼此啊，那你哪來的立場批評別人不懂法律？ 09/05 12:10
→ Satoman: 事實上你也是未審先判不是嗎？ 09/05 12:10
→ vfgb35: 一個律師辯護打成人權律師都在胡說八道 大家都來擠兌話術 09/05 12:10
→ vfgb35: 就好了 09/05 12:10
推 haha98: 不知道耶 我知道有說一套做一套：（ 09/05 12:10
推 iam0718: 哪是吵架 是跟包青天講道理 09/05 12:11
推 Geekin: 經神失常頂多是在服刑時多安排醫療服務，因為精神不正常而 09/05 12:11
→ Geekin: 減刑我真的不理解 09/05 12:11
→ Satoman: 起碼我還能找到一個，你連一個出嘴仔好像都找不到喔 09/05 12:11
推 dg7158: 全球的被告律師的目標都一樣啊，除非是以打輸這場官司為目 09/05 12:11
→ dg7158: 標 09/05 12:11
→ vfgb35: 包青天問題又不是說一套做一套 09/05 12:11
→ haha98: 我看到有人嘴包青天又自己當包青天沒證據就在臆測 09/05 12:11
推 tmwolf: 不意外，唯一能為他辯護的理由就是他當時無正常思考能力 09/05 12:12
→ haha98: 唉 多穿點襯衫吧 09/05 12:12
→ vfgb35: 找到一個就可以說律師都胡說八道 什麼神邏輯笑死 09/05 12:12
推 lolicum: 如過是台阿尼 09/05 12:12
→ lolicum: 現在已經無罪釋放了 09/05 12:12
→ Satoman: 你也是包青天啊，日審陽夜審陰，88人出嘴仔鐵口直斷 09/05 12:13
推 void06: 只會用這招 誰管你精神病 09/05 12:13
→ n0029480300: 推文真的是不少來亂的 09/05 12:13
→ vfgb35: 包青天問題又不在臆測 是糾問制度下的弊端被劇情美化 09/05 12:13
→ Satoman: 是啊，就像你包青天判決88人出嘴仔 09/05 12:14
→ vfgb35: 看來又一個不知道包青天問題不在辦案跟量刑的 09/05 12:14
→ vfgb35: 而且某人用一個例子要打死全部 連包青天都不敢XD 09/05 12:15
推 iam0718: 果然就只有包青天自己最知道 笑了 09/05 12:15
推 meowchen: 國家錯誤 日本沒有可澆花 09/05 12:16
推 devicer: 34條無辜人命：蛤？ 09/05 12:16
推 goodstar7698: 看一些滿口崩包青天的就知道影響多深遠 09/05 12:17
→ goodstar7698: 除了這個講不出別的 09/05 12:17
推 jim0427: 幹 思覺失調大法 日本怎麼跟得上台灣！ 09/05 12:18
→ Satoman: 沒有例子要打死全部的，可能包青天都要嚇倒再死一次了 09/05 12:19
推 qd6590: 搞成這樣也只能凹精神有問題啊 這標準操作吧 09/05 12:20
推 roger840410: 律師的正義是程序正義 09/05 12:20
推 hatephubbing: 無罪？？ 09/05 12:20
→ yayoitachiba: 唯一死刑 09/05 12:21
推 Runna: 基本上日本刑事定罪率99%的情況，辯護律師要做的就只是窮盡 09/05 12:21
→ Runna: 那1%的可能性以及保障在受到有罪判決前不受到不公偵查及審 09/05 12:21
→ Runna: 判，知道只要司法過程中有一點瑕疵就會付之闕如。 09/05 12:21
噓 nineflower: 但律師可以不接啊 接這種很難凹好處的案子是？ 09/05 12:22
噓 f130025897: 台灣必定無罪 活該不來台灣 09/05 12:23
推 junior1006: 講那什麼鬼話 就算所有律師都不接法院還是會找公設辯 09/05 12:24
→ junior1006: 護人 09/05 12:24
推 srasn: 工作嘛 09/05 12:27
推 a5545855: 去公司潑汽油放火還說不知道這麼嚴重 智商確實有問題 09/05 12:28
推 Yanrei: 我覺得罵歸罵，還是要有認知這就只是律師的工作比較好 09/05 12:30
推 cvit: 律師死後必須下地獄，必須 09/05 12:31
推 luroro: 日本廢死側翼？ 09/05 12:33
推 roger840410: 嘴律師跟以前看八點檔跑去去砸惡媳婦演員的車一樣 09/05 12:35
推 pig1598753: 靠 氣死 律師是怎樣 09/05 12:35
噓 DamianLillar: 關我屁事 神經病殺人犯就去被關一關 09/05 12:35
推 IRPT001: 律師事務所小心了 09/05 12:36
推 lily08320: 哇 太有悔意了 馬上釋放 09/05 12:37
推 asuka0109: 是說辯方還能有其他選擇？ 09/05 12:38
推 hanasiro: 判死刑吧 垃圾 09/05 12:41
推 kimokimocom: 他只是對這事件評價 沒看到道歉 09/05 12:43
推 lolicat: 我比較想知道萬一沒律師想接這案子 法庭怎麼處理？指派隨 09/05 12:43
→ lolicat: 便一個？ 09/05 12:43
推 opcomtt: 沒錯，在呆丸，這種是可教化，看A片是十惡不赦 09/05 12:43
推 suifong: 有教化之可能！ 09/05 12:46
推 ggyaining: 洗捏 09/05 12:46
推 Retangle: 包青天放到現代就是以前的軍事審判啊 09/05 12:47
→ Retangle: 核心的問題就是審檢合一 09/05 12:48
推 GingerMeow: 律師就是只會看錢辦事，可惜在台灣就是無罪釋放了 09/05 12:50
→ bdgnrd0103: 死刑吧 09/05 12:55
噓 gary0210: 律師這種工作都不會晚上睡不好嗎？睜眼說瞎話！ 09/05 13:02
推 Sunblacktea: 害死這麼多人還想減刑？ 09/05 13:03
推 jamesli5: 在台灣的劇本就是 外役監後從政 09/05 13:03
推 homeboy528: 其實很多很法盲的蠢話你可以拿去估狗就會有答案，不用 09/05 13:05
→ homeboy528: 特別氣憤的X在這打完以後enter+Y，別人還覽的回答妳 09/05 13:06
推 wylscott: 沒私人律師想接就交給公派律師去接啊 反正形式上就是會 09/05 13:08
→ wylscott: 有一名律師幫你辯護 至於公派律師想不想贏就是另一回事 09/05 13:08
推 kids23: 推文那個幫綁蝴蝶結的案例 我反而覺得是辯護律師恨死被告 09/05 13:08
→ kids23: 寧願賠上律師生涯也要讓被告承認自己犯下的罪行並且重判 09/05 13:08
→ kids23: 才會說出正常人一看就知道不可能的說詞 09/05 13:08
→ e76541: ….. 09/05 13:09
推 charles03292: 下次不敢了 09/05 13:25
推 JAY711230: 判你死刑是為了讓其它智障要做蠢事到時候會怕 09/05 13:33
推 asdfg5435: 我就不知道啊 09/05 13:36
推 raura: 大家可以去查查日本刑法39條，還拍成過電影，應該是台灣怎 09/05 13:40
→ raura: 麼跟得上日本吧 09/05 13:40
推 astrayred2L: 101招神經病 這年頭律師真好當 09/05 13:41
→ dou0228: 老招，律師就是出面說謊的 09/05 13:43
推 bigweedgreen: 法治國家標準流程啊 這國中公民有教吧沒那麼難 09/05 13:45
推 Augustus5: 王牌大律師 09/05 13:45
推 K0RVER: 7414 敗類 09/05 14:19
噓 c24253994: 人渣 09/05 14:25
噓 jokerpok: 推文笑死 包維拉又出來坦了 還會哪句 09/05 14:27
推 Haruna1998: 不是在台灣 拜託不要讓這咖好死= =不要可教化了 正常 09/05 14:27
→ Haruna1998: 人才不會做這種沒底線的事情，什麼事情能做不能做都 09/05 14:27
→ Haruna1998: 不知道？ 09/05 14:27
推 LBruce: 說到底 什麼精神病還是未滿十八歲就免死就是根本笑死 十 09/05 14:30
→ LBruce: 二歲就會幹女人懷孕了是在哈囉 09/05 14:30
推 s4511981: 是喔 有悔意了喔 那好吧 死刑 09/05 14:30
推 AntiEntropy: 在日本應該絞刑吧 09/05 14:34
推 ayaneru: 尊重法治都不懂 看起來包青天真的毒害好幾個世代 09/05 14:35
噓 sjr500: 死刑 09/05 14:35
推 xxxHHHxxx: 縮圖一看長相跟國動有七分像 09/05 14:42
推 wtfconk: 可惜,這個在台灣就是司改委員人選了 09/05 14:43
噓 monday0315: 謝謝 學到了 09/05 14:55
→ dorodoro: 以後用刀殺人：我沒想到刀那麼利、會刺那麼深，我很抱歉 09/05 14:56
→ dorodoro: 。 09/05 14:56
→ dorodoro: 用槍殺人：我明明就瞄腳，沒想到射偏了打到要害，我真的 09/05 14:56
→ dorodoro: 很抱歉。 09/05 14:56
→ dorodoro: 律師：犯人有悔意，不是故意的，應減刑或無罪 09/05 14:56
推 eric0730: 想在法庭裡面找正義是腦子有洞嗎？要找正義麻煩去包青天 09/05 14:57
→ eric0730: 的衙門 09/05 14:57
推 usarak: 原諒是上帝的事ok? 09/05 14:58
推 nthank: 這個案子的律師一定是官派的吧 這證詞也就標準發言罷了 09/05 15:02
推 afking: 阿不然律師要幹嘛，跟法官說趕快判死我要去吃午餐？ 09/05 15:11
推 blueslin: 如果我無罪第一件就是把幫我辯護的律師全家燒死 09/05 15:30
→ ssccg: 台灣的話被告主張沒想過會死人，大概過失傷害結案 09/05 15:31
→ e3633577: 無罪也不錯吧，燒成那樣要怎麼在社會上生存，順便懲罰他 09/05 15:38
→ e3633577: 的家屬 09/05 15:38
→ e3633577: 判刑還要用稅金養他欸 09/05 15:38
推 insominia: 就是因為沒招了所以只能用這招 09/05 16:01
推 s210125: 看到推文攻擊律師的真的超好笑 看起來就跟會在急診 09/05 16:18
→ s210125: 是鬧的家屬一樣 搞不清楚他們的工作內容 09/05 16:18
推 Kaken: 律師的工作本來就是站在犯人這邊，即便犯人罪大惡極也得想 09/05 16:32
→ Kaken: 辦法為他爭取最大利益 09/05 16:32
→ Kaken: 欸也不能叫犯人，反正就是委託方 09/05 16:33
推 King5566: 因為這招很好用 09/05 17:14
推 aaronpwyu: 畢竟會去接這種case的律師就是拼個歷史留名 09/05 18:09
→ aaronpwyu: 能把無差別大肆殺人搞成無罪的話直接頂天 09/05 18:09
推 parrotlin: 大家將心比心一下好嗎 畢竟說不定哪一天你也會殺人 請 09/05 18:13
→ parrotlin: 支持無罪或減刑 09/05 18:13
推 InamiKen: 坳無罪 野心也太大了吧 09/05 18:41
推 Erichikaunkr: 都反應太早了 其實也可以理解成凹無罪成功率比較低 09/05 20:17
→ Erichikaunkr: 辯護方這樣反而不是在幫 09/05 20:17
噓 dc871512: 是是是 所以真的要讓他無罪釋放嗎？ 09/05 20:46
推 s910928: 沒看過金髮尤物嗎？辯方律師本來就是要幫客戶爭取，即使 09/05 22:02
→ s910928: 是罪犯，不然就別接 09/05 22:02
噓 EliteBaby: 可教化啦 09/12 01:02
推 f1731025: 殺人成本越來越低 看來要搞把槍自衛比較實在 11/01 22:26
→ stvn2567: 暗殺前首相和燒死多人都能請免了 死者的命不是命 11/02 01:30
推 kingroy: 提出精神有問題無罪這還算正常操作，畢竟判例很多 11/02 02:09
推 kingroy: 另外就是被告在事發前數年都有很多次都被診斷有精神疾病 11/02 02:17
→ kingroy: ，這點比很多出事後才說有精神病的可信一點 11/02 02:17
→ joyo21114s: 好好笑 看到一堆說能理解是義務 但實際根本不懂 11/02 03:22
推 killer0221: 你這招在台灣一定無罪 11/02 04:39
推 MADAOTW: 絞刑吧 11/02 09:28
→ arctheload: 辯護律師沒被燒過不知道痛喔？ 11/02 13:20