以下分享CSIS對沙特與伊朗和解的幾點看法：

https://reurl.cc/Q4Xl60

Q1.沙特與伊朗為何在此刻尋求和解？
A1.沙特與伊朗在多個區域都有分歧，且經常以代理人戰爭的方式進行。這些紛爭從黎巴嫩
跨越到敘利亞、從伊拉克到葉門。伊朗向葉門的胡賽武裝提供武器，威脅到了沙特邊境與
內陸的人口安全。沙特越發想要解決葉門衝突，兩國和解可以推進此一議程。

Q2.中國在兩國和解中擔當甚麼角色？這對中國在中東的存在有甚麼影響？
A1.伊朗有30%國際貿易必須仰賴中國，中國同時也是沙特最大的石油進口商，因此，雖然
法國馬和伊拉克都有意搓合兩國和解，但中國是唯一能夠在經濟上同時影響兩國立場的調
停者。這項和解增強了中國的威信，同時也傳遞了一個令人不安的訊息：雖然美國才是中
東地區的主導軍事力量，但中國的外交影響力正在崛起。此彰顯了中國在全球的實力與影
響力，並助長了美國影響力縮水的印象。

Q3.這項和解對美國於中東的地位有何影響？
A3.拜登政府曾經表達對於中東地區安全的關切，理論上應該樂於見到兩國和解。但沙特在
協議過程中完全排除美國參與一事，意味著沙特有意將自身安全的擔保多元化，不再單單
仰賴美國。美國對此有兩種看法：一方面，他們希望沙特能夠為自身的安全負起責任，但
另一方面，他們也不希望沙特放飛自我，破壞美國的安全戰略。

Q4.沙特的外交策略為何？
A4.沙特有意將美國從對伊朗的談判中剃除，但同時又向華爾街日報透露，他們願意就與以
色列關係正常化一事進行談判，並且開出了條件。這意味著沙特今後將積極參與地方外交
事務，並且將主動採取措施以平衡自己的利益。沙特仍然非常不信任伊朗，伊朗對沙特的
敵意也非常深厚，兩國仍將對方視為競爭對手，但同時也認為恢復溝通對自身有利。持續
鞏固美國的安全保障，同時向美國爭取濃縮鈾(！)，是沙特應對伊朗威脅的大戰略的一部
分。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.168.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1678502492.A.A2B.html
※ 編輯: jump2j (61.56.168.5 臺灣), 03/11/2023 10:47:52
節省用字而已qq
都解釋是節省用字了，這麼氣急敗壞幹嘛= =？再說，堅持這種形式主義，必較像中共的習
慣吧？真的要計較起來，沙特也不是中「共」的用法，很多海外反賊也都說沙特好嗎？
我是覺得沒有必要以用字遣詞為標準，劃分族類啦，這才是中共最擅長的事情。
軍武點：兩個透過代理人戰爭相互競爭的國家達成和解。
首先，人家海外反賊多的是外國國籍，甚麼時候變中國人了？
其次，沙特兩個字世界各地都有華人使用，根本不是中國用法，只是華語的分支而已。
第三，就算你要說是中國用法，依照你的邏輯，是台灣人就不能用中國用法，這跟小粉紅
整天叫囂「不是中國人就不要用中文」有甚麼差別？你跟小粉紅有甚麼差別？
那請你具體說明，使用「沙特」兩個字，會如何影響我的抗戰信念、或者如何導致我更加
支持共產黨，你能有論述有邏輯的證明這點，我就不這麼用。
怎麼用是我的自由吧？所以幹嘛檢討我呢？不就是覺得我被滲透？但請問，用字遣詞究竟
會如何影響到我個人對民主自由的追求，以及我對台灣這塊島的忠誠心？
當然，你有噓我的自由。你也有根據用字遣詞扣人帽子、劃分族類、毫無依據說我被滲透
的自由，但這不代表你的主張、邏輯是對的，只是充分說明你和小粉紅一樣，無法實事求
是罷了。
今天有人拿著美國護照，你硬要說他是中國人，我只能說，蠢或壞的是你。
我來告訴你台灣跟中國最大的差異在哪裡，台灣有著民主自由的政治環境，國民的基本人
權受到憲法政治的保障。反觀中國人，活在獨裁專制的國家，所謂的憲法只是橡皮圖章，
共產黨完全漠視國人的基本人權。這就是為甚麼他們的大白可以肆無忌憚地打死病毒接觸
者的寵物、可以對著違反防疫規定的老人重重的拳打腳踢、警察可以把舉白紙的群眾拖進
暗巷裡毆打、使館人員可以把海外抗議的中國人拖進大使館揍、村幹部可以把女孩拐走鎖
在牆上性侵、警察可以配合黑道把眾多女性囚禁在小紅樓裡給高官達貴提供性服務、銀行
可以挪用人民的存款，再配合地方政府把存戶變成紅碼，禁止其出門提款，等存戶上街抗
議時，在派遣上百名白衣人毆打抗議群眾。這就是台灣與中共的本質性差異。你怕國中生
失去抗戰意志嗎？那就讓他們認清這一點，認清在共產黨統治下是何等的卑微苟且。如果
他們認清這點，就算使用中國用語，也不會改變他們捍衛自身基本權利的決心。如果他們
認不清，依然認為在共產黨統治下，跟現在沒什麼差別，那我告訴你，你就算立法禁止他
們使用中國用語，也是一點屁用都沒有，懂嗎？
沙特也不算是被拔，只是想要主導自己的防務，改變以往完全依賴美國的政策而已。過去
美國獨霸的政治環境，讓沙特只有美國可以靠，但現在中國的影響力越來越大，而且又是
唯一能夠與伊朗溝通的國家，沙特想要解決伊朗/葉門問題，其實真的只有找中國了。
至於中國想要從沙特取得的利益，銷售武器到還是其次，中國真正想促成的應該是石油人
民幣結算，如此才能擺脫美元漲跌的影響，不會因為美國的貨幣政策，而間接影響自己的
經濟。但只要沙特還需要依賴美國，比如文中提到的安全保障或濃縮鈾，應該不會這麼輕
易同意中國的要求。
自刪？你中共審查員喔xd
我用哪兩個字很重要？學中共搞文字獄嗎？
1.軍武點：兩個透過代理人戰爭相互競爭的國家達成和解。
2.我引用的是CSIS的文章，你算哪根蔥，敢說他們不是相關專家？
3.就算不是專家意見(其實是)，本版也有一堆非專家發表見解，怎麼不見你依依檢討？
4.我們開天窗說話好了，你挑我刺，完全跟軍武點、專家與否無關，只是你不爽我使用沙
特而已。
我前面解釋過了，這是最沒用、最本末倒置的做法。
原油結算從去年底習近平訪沙特就一直報導了，你現在才聽說？？？
我敢說你根本沒看懂1984，要是真看懂，就不會把用詞方式當重點了。不過話說回來，像
你這麼積極的審查別人的用字遣詞，倒是跟老大哥的行事作風有幾分相似。
不用等到明天，你現在進行的言論審查，已經是牆國老大哥的思考模式了。
沙特還有求於美國，美國應該不會讓的。
我尊重你啊，你愛用沙國、沙烏地阿拉伯、沙烏地，我不干涉。同樣的請你尊重我，別對
毫無理由的對我的用詞方式指指點點，不難吧？
你跟老大哥真的有夠像，你肯定看過。
好人鷹一定也知道中國在推石油人民幣結算啦，就剩你不知道而已。
你告訴我美國哪一條法律禁止美國人學習中國用語？他們學的都還是簡體字哩。
「不合適」不是你做言論審查的理由。如果你不能明確指出使用沙特兩個字的危害，那就
沒有資格管控我怎麼用。
你先定義甚麼叫有害吧。沙特、沙國都只是翻譯而已，害甚麼東西？
※ 編輯: jump2j (61.56.168.5 臺灣), 03/11/2023 14:17:06
沒有管控審查？今天你叫我尊重大多數人的慣用語，明天你就能叫左撇子尊重右撇子的寫
字方式、後天你就能較基督徒尊重傳統道教的祭祀禮儀，這種以「尊重大多數人習慣」為
名，要求少數人改變作風的手段，不是管控、侵害自由，不然是甚麼？
哭哭啊，有一群嘴上討厭中共，行為卻一模一樣的人，在搞言論審查。不哭嗎？
完全沒有，你的要求背後展現的思維就是如此。
因為我有言論自由。
你很愛偷換概念喔。
「台灣」跟「中國台灣」代表著完全不一樣的意義，前者意味著台灣是一個獨立，不受中
國統治的政治實體，後者則承認台灣是中國的一部分，因此必須加以區分、不能混用。
反觀「沙特」與「沙國」指的都是同一個位在中東的國家，有甚麼區分的必要與意義嗎？
你知道中國共產黨的官方文件經常使用哪兩個字嗎？

「建議」

這種以建議、提醒、適當與否為由，要求別人改變作風的方式，本質上就是文字獄。只是
提出要求的方式比較文言而已。
軍武點：兩個透過代理人戰爭相互競爭的國家達成協議。
那是中共在翻譯「Taiwan」時，故意竄改它的意義。
反觀，不論你翻沙國還是沙特，都沒有竄改語意的問題。
一堆歐美外籍華人都使用沙特，你言下之意，美國是侵略國嗎？
我都聽不懂你在說甚麼。
我斗膽臆測好人鷹至少知道習近平有「公開提出」人民幣結算的倡議啦，哪像你啥都不曉
得......
網友沒有要求我改變作風嗎？
那就是了。既然美國不是侵略國，而美籍華人也經常使用沙特二字，你為甚麼說沙特是
侵略國用語？
那麼我的評論並不針對你，而是針對那些要求我改變用詞的人，請見諒。
兩個透過代理人戰爭相互競爭的國家達成協議，夠軍武點了吧？
你剛剛自己說啥？「不是相關專家對國際事務說三道四不是腦補就是帶風向」？既然自稱
匹夫陋見，那還說三道四帶甚麼風向？
※ 編輯: jump2j (36.229.171.84 臺灣), 03/11/2023 18:14:02