[爆卦]妨害自由公訴罪是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇妨害自由公訴罪鄉民發文收入到精華區:因為在妨害自由公訴罪這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者BMWi3 (在那叫什麼)看板Gossiping標題Re: [新聞] 男闖運動中心淋浴間強行含雞...


判決書

https://reurl.cc/2LNKEv

臺灣臺北地方法院刑事判決
111年度侵訴字第44號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 陳奕鈞


指定辯護人 本院公設辯護人唐禎琪
上列被告因妨害性自主罪案件,提起公訴(111年度偵字第2589
號),本院判決如下:
主 文
陳奕鈞犯強制性交罪,處有期徒刑參年伍月。 
事 實
一、陳奕鈞於民國110年11月17日晚間9時45分許,在臺北巿大安
區辛亥路3段55號臺北巿大安運動中心內游泳池淋浴區,見
代號AW000-A110461之成年男子(真實姓名、年籍均詳卷,
下稱A男)在淋浴間淋浴,竟基於強制性交之犯意,擅自闖入A男所在淋浴間內,強行
撫摸A男胸部、腹部及生殖器,
經A男以搖頭及言語表示拒絕,並以手推陳奕鈞,陳奕鈞仍不顧A男反對,強行以口腔
與A男之生殖器接合,而以上開方式為性交行為1次得逞,A男則懼於對方體型較為高壯,
且生殖器在對方口中而不敢大力反抗或大聲呼救
嗣陳奕鈞射精在A男腹部而自行離去
二、案經A男訴由臺北巿政府警察局大安分局移送臺灣臺北地方檢察署偵查後起訴。

理 由
...
貳、實體方面
一、訊據被告陳奕鈞固坦承其於上揭時間、地點,以手撫摸Α男腹肌及生殖器後,以口腔與
A男之性器官接合而為性交之事實,惟矢口否認有何強制性交之犯行,

辯稱:我沒有摸Α男胸部,而他也有摸我的胸部及生殖器,後來我發現他有勃起反應,才幫
他口交,他沒有表示拒絕等語(本院卷一第37頁及第124頁);辯護人辯稱:被告並未違反
被害人意願等語...

㈡證人A男於偵查中證稱:當天我與我朋友Β男到大安運動中心游泳,游泳後,我們各自到
淋浴間,他在我對面的淋浴間
,我淋浴到一半,聽到被告和我對話,但我沒理他,他就直接打開門簾進來,並把浴簾關上
,對我說「你很可愛,身材練得很好」,我之前未曾見過他,他卻表示想要和我親密互動,
我表示「不行,我朋友在旁邊,他會知道」,他說「沒關係,很快就好了」,然後他直接蹲
下幫我口交,我嘗試推開他並掙扎,但因對方體型比我大、比我壯,而我的生殖器也在他嘴
裡,所以沒有很大力推,怕會受傷,我也不太敢發出聲音,但我還是有表達我不要之意思。
經過一小段時間,他就突然站起來,把泳褲拉下,射精在我身上,就離開了等語(見偵查卷
第115頁至第118頁)

---------------------------
好恐佈!
在大安運動中心游泳池淋浴區會被甲甲說你很可愛,身材練得很好
,硬上還說「沒關係,很快就好了」

事後說有勃起反應,才幫口交,他沒有表示拒絕等語攪便



※ 引述 《girl55665566 (同志友善ID)》 之銘言:
:  
: 自由
:  
: 記者溫于德/台北報導
:  
: 男闖運動中心淋浴間強行含雞 判刑3年5月、賠30萬元
:  
: 餐廳主管陳男前年到台北市大安運動中心,闖入另名男泳客的淋浴間,強行「含雞」後離
: 去;陳男到案後否認違反被害人意願,未獲台北地院刑庭採信,依強制性交罪判陳男3年5
: 月徒刑,民庭近期再判他應賠償30萬元。刑、民均可上訴。
:  
: 陳男是在前年11月17日晚間9時許,進入大安運動中心內游泳池淋浴區,見被害男子在淋
: 浴間淋浴,強行闖入撫摸對方胸部、腹部和生殖器,又不顧被害男子以搖頭和言語表達拒
: 絕並出手推拒,執意為其口交。
:  
: 判決提到,身高166公分的被害男子,因176公分的陳男體型更為高壯,不敢大力反抗或大
: 聲呼救,遭侵犯得逞。
:  
: 陳男到案後承認口交卻辯稱對方也有摸他的胸部、生殖器,之後他發現對方勃起,才幫忙
: 口交,對方也沒有表示拒絕,否認違反意願。
:  
: 但被害男子指控,陳男直接蹲下口交,自己一度嘗試推開並掙扎,然而陳男體型較為高壯
: ,生殖器也在他嘴裡,所以無法大力推開、怕會受傷,同時不太敢發出聲音,不過確實有
: 表達拒絕,經過一段時間後,陳男突然站起來射精,人就離開了;何況,當時龜頭處有不
: 明傷口,不可能有性慾,所以不會是你情我願。
:  
: 刑庭經函詢被害男子看診的診所,證實案發前兩天,被害男子曾因龜頭包皮炎前往就診,
: 醫師有開藥;何況,被害男子如有性需求,理應在陳男射精後,要求陳男替其口交直到射
: 精為止。
:  
: 刑庭同時採信被害男子所指「高壯之說」以及「生殖器被含住而無法大力推開」;審酌陳
: 男性侵素不相識的被害人,又否認犯行且未和解、賠償,依法判刑3年5月。
:  
: 民事部分,被害男子主張身體、貞操和性自主等權利均遭侵害,求償60萬元;陳男未提出
: 書狀說明也未到庭答辯。
:  
: 民庭根據刑事判決結果,認定被害男子主張有理,判陳男應賠償精神慰撫金30萬元。
:  
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4361367
:  
:  
: 可怕....
:  

--
-
2015台灣同志遊行前導車標語
http://i.imgur.com/XWjJXmm.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.255.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689257300.A.2A0.html
a240daniel: 樓下支援 哎呦你臉紅了.jpg 122.100.70.148 07/13 22:09
railman: 幫A男口 為何最後是射精在A男腹部 有 111.71.212.205 07/13 22:10
railman: 人可以解釋嗎? 111.71.212.205 07/13 22:10
fly0204: 甲甲腦子裡面都裝什麼東西 = = 1.174.74.102 07/13 22:10
morichi: 五樓 唉 180.177.2.170 07/13 22:11
wjguo: 哪間公司啊 101.10.12.113 07/13 22:20
BoyceChu: 1次,代表有出來? 1.200.28.116 07/13 22:30

你可能也想看看

搜尋相關網站