熱門Ptt文章

[爆卦]如何發現竊聽器是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇如何發現竊聽器鄉民發文沒有被收入到精華區：在如何發現竊聽器這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 如何發現竊聽器產品中有6篇Facebook貼文，粉絲數超過1萬的網紅李姓中壢選民，也在其Facebook貼文中提到， 高雄市議會總質詢，市長 #陳其邁 竟能早一步獲得在野黨議員質詢資料已讓人驚奇；他說「這不是考試，沒有洩題問題」，更是明顯閃躲「如何事先取得」關鍵問題。面對如此直追 #美國 #水門案醜聞 的 #民主政治之恥，#高雄市民 乃至全國民眾，真要睜隻眼閉隻眼，就讓船過水無痕？ 1972年，美國民主黨全國...

「如何發現竊聽器」的推薦目錄
  • 李姓中壢選民

    如何發現竊聽器 在 李姓中壢選民 Facebook 的最讚貼文

    2021-08-23 16:09:34
    有 22 人按讚

    <「沒有取得議員同意，並可能以違法手段事先取得質詢內容」，正是這起高雄「質詢門」案的核心。無論議員、媒體，追不出真相就是失職；同樣的，民眾若真能吞得下政治人物如此作為，又有何顏面自稱是民主社會。>

    高雄市議會總質詢，市長 #陳其邁 竟能早一步獲得在野黨議員質詢資料已讓人驚奇；他說「這不是考試，沒有洩題問題」，更是明顯閃躲「如何事先取得」關鍵問題。面對如此直追 #美國 #水門案醜聞 的 #民主政治之恥，#高雄市民 乃至全國民眾，真要睜隻眼閉隻眼，就讓船過水無痕？

    1972年，美國民主黨全國委員會位於華盛頓特區的水門綜合大廈發現被人侵入，警方意外抓獲5名安裝竊聽器和拍攝文件的嫌犯，後並證實有共和黨執政的白宮人士從中策劃，最終導致時任總統的尼克森下台。

    水門案之所以被美國媒體及人民窮追不捨，一方面是尼克森政府對於違法竊聽對手的欲蓋彌彰、試圖從中阻撓司法調查；更重要的是，此案動搖了民主政治最根本的公平竸爭。試想，如果執政者總能早一步探知在野黨動向，那還叫民主嗎？

    面對這起高雄「質詢門」，#高雄市議會 回應並未發現議會有疏失，並指議事廳音控室屬管制區域，在資安維護下，議員問政資料分享資料夾僅存放在獨立網路的兩部電腦，與其他行政網路分離，無外洩可能，「除非是以未經許可手段取得」。

    顯然，這已是涉及違法竊取的醜聞層級，但陳其邁卻僅指「議員質詢時他會親自回應，從不口出惡言，且虛心受教，把議會質詢當作互相學習、深度討論的機會，質詢不是考試，沒有洩題問題」，完全未觸及最核心的「如何取得」。

    挺市府的 #民進黨 市議員 #陳致中 說，許多議員通常會事先提供資料或方向給市府團隊，以助詢答過程對焦、具體化，已行之有年。即使過去韓國瑜執政，他也會採取這個作法，實在不要 #泛政治化、#汙名化、#妖魔化。殊不知陳致中「話只講一半」，完全無視「必須要議員事先同意」的前提，明顯是烏龍轉桌的轉移焦點辯詞。

    【重磅快評】高雄質詢門 直追水門案醜聞的民主之恥
    https://udn.com/news/story/11091/5693489

  • 吳濬彥 Wu Jun Yen

    如何發現竊聽器 在 吳濬彥 Wu Jun Yen Facebook 的最佳解答

    2021-02-28 15:34:01
    有 691 人按讚

    今日是二二八事件74週年，同日也是林宅血案發生第41年，副總統 賴清德早上出席了台北義光教會舉辦的228事件暨林家祖孫受難追思禮拜，而我則與宜蘭市市長 江聰淵 一同前往林家祖孫墓園獻花進行追思禮拜。
    　
    1980年2月28日，林義雄先生的母親游阿妹及7歲雙胞胎女兒林亮均、林亭均，在台北市住家遭刺身亡，9歲長女林奐均重傷——經救治後生還，「林宅血案」迄今仍未破案，案發地點之後成為義光教會。
    　
    促進轉型正義委員會在去年五月公布林宅血案的的調查報告，表示當年威權統治政府涉入本案的可能性不容排除，建議各機關應持續清查檔案，以利真相還原。
    　
    目前已知：
    一、情治機關對林宅進行監控
    儘管情治機關一直否認進行曾進行相關措施，但促轉會還是根據留存的檔案發現，其監控程度包括「裝設竊聽器」、「電話監聽」及「住所周邊監視」，甚至有「線人」可監控林義雄在自宅內的活動。
    　
    二、林宅血案兇嫌電話錄音帶遭到銷毀
    事件發生後刑事局曾表示兇手曾在現場「打電話」至金琴西餐廳找一名王姓男子，要求根據此線索加緊偵查。但國安局在案發後卻以——「不知道當天有發生案件所以把錄音給洗掉了」當作理由。但國安局確實有對林宅進行各種程度的監控，什麼樣的情況下人可以在被嚴密監控的情況下被殺？而案發後還銷毀了錄音？如何說服人民整起案件不是情治機關主導的？
    　　
    三、排除國家犯案可能性的案件調查「撥雲專案」
    刑事警察局在案發後成立了「撥雲專案」主導案件調查，但調查方向卻一再改變，數十年來從黨外人士涉嫌、疑似精神障礙者行兇....繼又轉變為「國際陰謀份子」主導。即便一開始撥雲專案就把此案定調為「政治謀殺」，但調查中卻完全不考慮「國家犯案」的可能性，使得辦案進度九彎十八拐且原地踏步，調查局甚至約談審問時任林義雄競選總幹事的水牛伯游錫堃不下20次，要不是有倖存者洗刷游錫堃冤屈，這莫需有的罪名想必會嚴重打擊當時的黨外運動。
    　
    國安局及調查局等情治單位雖然宣稱已將相關檔案解密公開並移交，實際上卻是以《國家機密保護法》為盾牌動手腳，比方拒絕全面公開並延長部分機密檔案的年限或將時任主責官員與線人（俗稱抓耙仔）的資料塗黑遮蔽。
    　
    沒有真相，就沒有真正的和平。
    　
    四十年過去了，而在林宅血案周年前夕，總統府宣布前陸委會主委陳明通為新任國安局長。我也由衷期盼陳明通局長與調查局呂文忠局長，能儘速以具體行動回應人民對於歷史真相的期盼，還給受難者與受難者家屬——這遲了很久的正義。
    　
    　　
    --資料來源：
    1.記者陳鈺馥（2020/1/22 12:03）。《延長保密30年不給看！調查局拒公開「林宅血案」機密檔案》。自由時報電子報。2021/2/28，取自： https://reurl.cc/0D9QA9
    　　
    2.促進轉型正義委員會（2020/02/28）。《促進轉型正義委員會林義雄宅血案調查報告》。2021/2/28，取自：https://admin.tjc.gov.tw/public/cipas-uploads/sales/2020/03/abdf813f5eac885bb338d505a5f5bbb5.pdf

  • 無待堂

    如何發現竊聽器 在 無待堂 Facebook 的最讚貼文

    2020-06-04 20:48:04
    有 86 人按讚


    北電的衰亡與華為的興起

    昨天寫了華為遭到加拿大兩家電信公司拋棄之後，由於有人在留言中提及Notel的帳總是要清，因此有人來信問我華為與Nortel 有何關係，其實這在加拿大商業界並非秘密，調查記者Tom Blackwell曾經在《National Post》揭露其調查結果。

    Nortel曾經是加拿大最著名的企業，超過百年的歷史，1949年起，該公司從生產導向轉型為創新導向的企業，創新的技術與產品不勝枚舉，例如1968年設計生產世界上第一支將撥號盤鑲嵌於聽筒的電話Contempra，1979年更是開發出地球上第一個數位電話交換器DMS-100，在通訊產業發展史上，Nortel具有絕對重要的地位，加拿大人無不為之驕傲，市值之大，更曾經佔有多倫多股市的40%。

    但是Nortel最後卻在2009年以破產告終，之後便是華為的興起，而Nortel的殞落與華為的興起是息息相關的。世人多只知道華為抄襲Cisco的技術，卻不知道更重要的是，華為如何剽竊Nortel的技術成為科技強權的故事。

    起初華為利用與Nortel類似的技術，生產相似的產品，以更低的價格競爭相同的客戶，甚至曾經派人與Nortel談合資成立公司一起分享市場，但是華為與Nortel過於相似的技術與產品，引起部分人士的懷疑。

    儘管耳語充斥，但是缺乏警戒心的加拿大人一直對此漫不經心，直到Nortel破產後，在2012年的報告中，才明白揭露華為至少曾經連續十年內，使用駭客竊取了Nortel內部數以百計的技術與文件，並且被發現華為使用還原工程剽竊Nortel技術。

    加拿大安全情報局（CSIS）曾經對此提出警告，表示北京在華為背後竊取Nortel的技術，甚至在Nortel位於渥太華的研發總部安置竊聽器，Nortel破產後，這裡目前成為加拿大國防部。不僅如此，後來發現Nortel在美國的研發部門同樣受到華為的滲透，甚至連CEO的電子郵件都被駭客攻陷，可以說華為對於Nortel的滲透是全面性的。CSIS早在1990年代的內部報告就警告華為竊取Nortel技術，但沒有獲得任何相關單位的重視。

    CSIS是五眼聯盟的重要成員，儘管目前執政的自由黨政府對中國青睞有加，不僅對於與中國相關的國安技術大開綠燈，甚至遲遲不願決定是否禁止華為5G，但是CSIS與執政黨持不同立場，經常發出警告反對華為。

    華為嚴正否認竊取Nortel技術的駭客與其有任何關聯，對於技術與Nortel的相似，只表示是自主研發的成果。華為表示，過去十年在加拿大的研發投入達6.5億加元，雇用超過1200名員工。

    而多數對Nortel的失敗的研究僅僅指向Nortel管理階層的失敗、.com泡沫破裂、自大心態、停止創新等等因素，對華為剽竊技術隻字未提，而多數對於華為的個案探討，也忽略這一歷史。

    台灣的臉書與Line等社群媒體則廣泛散佈華為管理如何優秀、任正非如何將全部股權分給員工等民營企業楷模的消息。事實上後來的調查發現，對於Nortel的滲透不能只視為華為單一企業所為，相關的證據顯示與北京以及人民解放軍有關，這似乎也坐實了華為並非民營企業並且與解放軍有關的猜測。

    更令人哀傷的是，在Nortel搖搖欲墜時，華為甚至提出收購Nortel的建議，最後並未收購，但是雇用了大量Nortel的研發人員，包括五名世界上最頂尖的5G研究人員，這些研究資源為華為在5G等相關技術的研發，做出巨大的貢獻。

    然後華為以低價成功獲取加拿大兩大電信公司Bell和Telus的生意，為其發展4G網路，並談好將繼續以低價提供5G設備，而Bell和Telus的契約，是華為早期能夠在國際興起的重要因素之一，直到昨日兩家公司不約而同宣布將放棄華為5G為止。

    這就是華為與Nortel長期以來對於Nortel之死與華為之生之間關聯的爭議，值得台灣政府與半導體等相關產業嚴肅以對。

你可能也想看看

搜尋相關網站