秒買秒退引起熱議，自活動發起到後續爭議(好市多退貨規定、味全員工控訴、浪費食物)產生，每日話題不斷，網友爭論不休，風向也一直在變化。

這次的抵制活動最後會隨著網友討論熱度減退而失敗，或因廠商促銷熱賣而再次帶起高峰，讓我們拭目以待。
--
數據期間：2015/12/10 - 2015/12/16
數據來源：透過My Buzz時事大數據口碑監測系統，自由輸入關鍵字，迅速查詢近七天內網路討論狀況，系統並自動生成容易解讀的圖表，供使用者自行取用。
業務合作請洽：[email protected]

我支持秒買秒退活動！反頂新！

許多人說，為什麼要針對店員（服務業）、針對好市多(通路零售商)？
為什麼不選擇不去買就好，要做出這種浪費食物的行為？
退奶那些錢，頂新根本不痛不癢，這樣有什麼用？

首先，我認為，目前的事實就是，台灣不買的人還不夠多，還達不到通路把頂新味全食品下架的目的，而且不買的運動已經持續一陣子了，看到的效果非常有限，也許造成了頂新部分的虧損，但政治上影響的周邊效益仍然不足以打擊頂新，想要讓頂新退出台灣市場，我認為需要用更有效率且打擊力道更大的手段。

經過這幾天的行動好事多已經把林鳳營暫時下架，其他通路也暫時不訂貨或是減少林鳳營的櫃位排面，牛奶品牌的銷售也再次大洗牌，林鳳營銷量再次下滑。雖然不知道能維持多久，但我覺得非常有效。

林鳳營秒買秒退逐漸延燒至UCC，日本社長也準備來台灣澄清，並且日方有意將味全持有的UCC股份全數買回。

*「我們比味全更無辜」 UCC日本社長將來台澄清：
http://udn.com/news/story/6/1376774

*「秒退」效應 日本UCC有意向味全買回股權：
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1541288

頂新損失那些退奶的錢跟本不算什麼，這個行動也不是為了讓他們用這樣的方式痛，而是藉由行動所產生的效應，一步步讓頂新變成商界、政界的燙手山芋，斷了他們的合作夥伴、斷了他們在台灣的政治資源、斷了他們在台灣的銀行友好關係。

*頂新跟你想的不一樣！
為何消費者的小小行動，讓大大的頂新很痛苦？：
https://goo.gl/MXmBef

再來我認為，非暴力抗爭永遠都會造成別人麻煩。
記得318學運時，也有許多人說，這樣造成警察的麻煩，讓他們加班好累。也有朋友跟我說，如過立法院附近住家家裡有老人小孩，被吵到怎麼辦呢？

我要說，我自己就是住在立法院、總統府附近，這是抗議的搖滾區！
但是我願意容忍各式各樣的上街、遊行所照成的交通不便、噪音，
上街抗議也會影響到用路人、居民，ㄧ定都會有被影響到的人。
要完全都不影響誰，那是完全不可能的！
抗議就是為了帶來麻煩！
我願意在未來也當那個會被影響到的人，
因為每個人輪流爭取權益，總會互相影響到。
沒有人要故意去搔擾員工、針對店員，他們是被影響的人，
但沒有要針對他們。
例如在國外常常發生的交通罷工，影響到的是乘客、城市的運作，
但並不是針對乘客！

再來，浪費食物的部份，我覺得拒買也是讓食物放到過期不能食用，所以這個點對我來說，我比較沒有感覺，因為要完全抵制頂新生產出來的食品，就是要全台灣人堅定的「不吃」，堅定的「浪費頂新生產出來的食物」才有可能達成。請大家仔細想一想，在選擇「拒買」的同時，「浪費頂新生產出來的食物」的意識其實也已經內化包含在這樣的選擇之中了。

而「浪費頂新生產出來的食物」與「浪費"非"頂新生產出來的食物」
是不同的！
我的確選擇了「浪費頂新生產出來的食物」，
這是心痛、不得不的選擇。
但是我並沒有選擇去浪費其他的食物，我仍認很珍惜其他的食物。

最後是針對好市多退貨規定的這部分，秒買秒退不是針對「台灣現行法規」鑽的漏洞。秒買秒退，是「好市多」與「好市多會員」之間的約定協議，是好事多提供給好市多會員的服務項目之一，是會員花了年費購買的項目，也是好市多容許會員這樣做。

請看這篇文章的論述：https://goo.gl/ZkRBvu

(但我不喜歡作者回覆留言的口吻，也不贊成用負向詞彙形容或溝通，因為不管立場為何，這樣無法再增加多一個盟友，去看留言裡就可以看到，有些反對者其實是有機會藉由平和的溝通方式去讓他理解、說服的，但用這樣的方式溝通，只會反對方覺得「看，他們就是那麼偏激，我沒講兩句就要辱罵我」，要說服對方就只能使用他們的語言。)

結合上述文章內的論述，我觀察這次好市多秒買秒退行動特殊的地方，就是，這是一群有能力進入好市多消費的台灣人民所執行的非暴力抗爭行動！他們可以繳得起好市多的年費，這並不是多了不起，而是這是象徵，他們也可以承擔起在好市多的消費模式（大量購買、大量金額），他們也有基礎的資本去玩好市多建立起來的這套規則。

以前大多數人對於抗議者的印象，都是他們是最弱勢的一群，所以財團或政府常常忽略這些人的聲音，因為對他們不構成傷害，但這次秒買秒退的行動者，都是有基礎的消費能力，在廠商眼裡是目標消費族群，裡並且在政治光譜上可能是國民黨有心爭取的可能的淺藍選民。

結果對於商人來說有消費價值、對於政府來說有選票價值的這一群人，
現在選則出來用這套方式來執行抗議，他們怎麼能不緊張？
難怪要動用所有的媒體鋪天蓋地的做平衡報導啊⋯⋯

還有12/12剛結束的數千人的反頂新遊行，一開始的發起人也並非我熟悉的社運圈人士，而是台灣的一般民眾，連台灣一般民眾都願意跳出來做一些平常不會去做的事了，我非常希望這股反頂新的一連串行為，可以一直延燒到看見曙光的那一天！