為什麼這篇奕訢評價鄉民發文收入到精華區：因為在奕訢評價這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者yank0612 (魯宅)看板DummyHistory標題[空想] 假如奕訢成為咸豐時間Wed ...
如果道光在擇儲問題上選擇了六子奕訢，那麼就可能不會有後來的英法聯軍打破圓明園、
兩宮攝政王同治天下的局面
中國歷史有沒有機會提前進入變法革新的時代潮流，而非積弱不振的直到甲午被打得潰不
成軍才想到要深徹改變。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.37.100
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1475596835.A.CE9.html
推 PAULDAVID: 有的人才適合在執行面發揮,真要他上位承擔全局;面對註 10/05 00:23
→ PAULDAVID: 定無法事事完美的局面反而會自亂陣腳 10/05 00:24
推 bloodpledge: 咸豐已經不差 以往大規模民變都是中央權力下放直接 10/05 09:57
→ bloodpledge: 自爆 兩宮共治親王輔政也沒啥不好 慈安死同治早夭 10/05 09:57
→ bloodpledge: 根本都不可預測 10/05 09:57
推 zien0223: 我記得奕訢是在英法聯軍之後才轉向改革派的 10/05 12:16
→ zien0223: 在那之前他的思維應該不會比咸豐高多少 10/05 12:16
推 AlbertSpeer: 慈禧能做成史實這樣已經很不容易了 10/05 13:26
→ ianlin45: 清朝氣數已盡，誰來做都一樣 10/05 14:53
→ Knulp: 不如問：同治沒那麼早死 大清命運會變嗎 10/05 15:29
推 milk7054: 最有作為的親王很有可能翻盤 10/05 19:13
→ milk7054: 如果英法聯軍後，就開始洋務運動，大清國起跑點就贏日本 10/05 19:14
→ milk7054: 了 10/05 19:15
推 milk7054: 洋務還比明治早 10/05 19:19
推 milk7054: 如果是皇帝身份改革，效果大於親王身份 10/05 19:21
推 addycat: 不是因為太黑，所以留下來作敗戰處理，然後才開眼界轉性 10/05 20:49
推 msisee: 搞不好是另一個正牌宣帝 不過後面的應該也是巫山小路用 10/05 21:07
推 mirage2000: 若英法聯軍不變 說不定像道光多做十年 後面跟同治一樣 10/05 21:16
→ mirage2000: 當然最有利的會是皇室接班不會像史實衍生一堆問題 10/05 21:18
推 reddevilkc: 然後兩個人的評價也交換吧XD 感覺不是人的問題 10/05 21:25
→ reddevilkc: 而是他在皇帝的那個環境下就只能做到這樣 10/05 21:26