為什麼這篇契約成立生效差別鄉民發文收入到精華區：因為在契約成立生效差別這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者a7908312008 (10tiugh)看板LAW標題[問題] 無效跟不成立區分時間Sat D...
甲向乙借貸A車，乙表示同意，
雙方達成合意但尚未交付該車，
甲與乙的契約效力如何？
(A)有效
(B)無效
(C)效力未定
(D)不成立
答案是D
想問說為什麼B不行
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.222.217
推 Okawa:因為無效是一種跟「不成立」有別的狀態 12/17 23:49
→ Okawa:這個是德國民法理論比較複雜的概念 不宜深究 先背再說 12/17 23:50
→ Okawa:簡單講 雙方意思表示合致 形式要件具備 契約就會「成立」 12/17 23:51
→ Okawa:但成立之後會不會「生效」 就是另一個問題了 例如無行為能力 12/17 23:51
→ Okawa:人跟人家意思表示合致也沒用 契約「無效」 12/17 23:51
推 ilgsu:這題真的有難到！原來是因為乃德國的理論 12/18 00:05
→ saltlake:依Okawa上面所述 意思一致契約就成立了 那為何答案是 D 12/18 21:56
→ sherlockscu:使用借貸的成立要件是一方以物交付他方(下略) 12/18 22:29
→ sherlockscu:題中既已提及標的物尚未移轉交付 自然不滿足成立要件 12/18 22:30
→ sherlockscu:是故契約根本尚未成立 12/18 22:32
推 ilgsu:這就是要物契約呀！所以被借錢時請小心，聽說不是有借據就好 12/19 23:49
→ ilgsu:還必須有對方給你收據或設定其他抵押權，或交給你質物 12/19 23:49
→ ilgsu:末學不知道的是，若沒有收據，但有設抵押權或有質權並拿到質 12/19 23:50
→ ilgsu:物，是否足證對方確實有拿到錢，所以就不用再有收據 12/19 23:51
→ ilgsu:或者除非是本票這種無因性的票據，否則必要有收據證明拿到錢 12/19 23:51