為什麼這篇太陽能計算機日光燈鄉民發文收入到精華區：因為在太陽能計算機日光燈這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者solomn (九米)看板Physics標題[問題] 太陽能手電筒？時間Mon Nov 29 2...
拿到一個贈品，是太陽能手電筒，LED燈泡的樣子
想請教一下，什麼樣的光可以對這個手電筒充電啊？
除了陽光
室內的日光燈、檯燈...這些也行嗎？
因為覺得它的吸收面板，除了比較大以外
跟古早的太陽能計算機，感覺蠻像的
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.182.242
推 h888512:沒光的時候 絕對不會亮 11/29 22:42
推 hlchan:要你命3000? 11/29 22:45
推 HDT:比極限頻率高的應該都可以 11/29 22:45
推 SplitField:用另一個手電筒的光 =.=" 11/29 22:45
推 HDT:大家都不認真回答XDDDDDDDDD 11/29 22:47
推 YmemY:如果跟計算機一樣那日光燈也行，但鹵素燈似乎更強~! 11/29 22:59
推 sunev:要看電池怎麼設計的，一般都會盡量以太陽光譜為準。 11/29 23:21
推 gn00302575:......真的有這東西喔@#@ 11/29 23:24
→ HDT:太陽能幫電池充電 電池再放電吧? 是那種很蠢的要照光才會亮的? 11/29 23:30
推 Entropy1988:要照光才會亮的話真的還蠻屌的耶 11/29 23:38
→ Entropy1988:那已經可以當笨版的形象商品了... 11/29 23:45
推 HDT:...就跟插電式發電機一樣啊= = 11/29 23:47
→ Entropy1988:那時間到了要自己敲鈴才會有聲音的鬧鐘呢？ 11/29 23:49
推 HDT:其實只要比極限頻率高的電磁波應該都可以 但是應該有特定區段 11/29 23:57
→ HDT:比較有效率吧? 我猜= = 至少我手邊這塊隨身型的充電器 對可見 11/29 23:57
→ HDT:光的一部份和紫外線的充電效率比較高 但是不是藍紫 反而是黃綠 11/29 23:58
→ HDT:色和大約波長250~400nm的紫外線效率最好 11/29 23:59
→ HDT:藍紫色光的效率相對來說沒有那麼好 11/30 00:00
→ HDT:至少印象中我說明書上面是這樣寫的= = 不過我丟掉了所以也沒有 11/30 00:01
→ HDT:說明書可以看 至於為啥紫外線我記得特別清楚 因為剛好是UVAB的 11/30 00:01
→ HDT:區段 跨到一點UVC 不過一般狀況不會接受到UVC 11/30 00:02
→ hank780420:黃綠那段比較好可能是剛好有個缺限的能階落在這個範圍? 11/30 00:02
→ HDT:或許吧 不過印象中黃光以下就幾乎沒有電流可言了= = 11/30 00:04
→ HDT:非常非常的M型化XDDDDDDDDDD 11/30 00:04
推 HDT:其實原本想繼續和熵1988喇賽下去 不過怕被說啥又聊起來了= = 11/30 00:07
→ Entropy1988:喔~原來如此 我們還是致力於讓討論正常化好了XD 11/30 00:43
推 Entropy1988:其實想說人工光源有沒有辦法充電，實驗看看就好了 11/30 00:54
推 petwing:對不起....聞西讓我印象深刻 我笑了 XD 11/30 01:41
→ hank780420:只要波長對人工跟天然光源又沒差.... 11/30 01:42
→ hank780420:在做光電池量測的時候也是用人工光源來做啊.... 11/30 01:42
→ solomn:謝啦^^ 12/07 22:02