為什麼這篇天弓4型tk 4鄉民發文收入到精華區：因為在天弓4型tk 4這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者jock78 (金城武耶!原來是鏡子阿..)站內Military標題[討論] 天弓四型時間Tue...
另外，國防部軍備局長金壽豐中將在稍早報告國防科技研發成果時指出，已具備中程反飛
彈等研製工作。
林郁方詢問，中華民國武器生產最強的就是飛彈，所謂中程反飛彈是指天弓四型飛彈？金
壽豐對此並未正面回應。2013/5/6
就上述這段文字.有人知道何謂中程反飛彈
是反彈道飛彈嗎?居然連天弓四都出來的
還是其實國軍想研發打衛星的防空飛彈?
--
桃花塢裏桃花庵 桃花庵裏桃花仙
桃花仙人種桃樹 又摘桃花換酒錢
別人笑我太瘋癲 我笑他人看不穿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.77.201
推 zick0704 :....百舌鳥啦 05/07 10:31
→ MOONRAKER :mid-trajectory interception 05/07 10:40
→ MOONRAKER :反飛彈和反輻射混為一談 一樓是不是來賣瀨尿牛丸的 05/07 10:41
→ zick0704 :我弄錯意思了嗎???原意是? 05/07 10:45
→ zick0704 :是指防空飛彈嘛?如果是天弓的話是有可能... 05/07 10:47
→ amperp :中科院有那麼強大的研發能力嗎?不太相信 05/07 11:45
→ awayaway :研發不等於量產.. 05/07 12:35
推 leptoneta :應該是想向美國施壓 請元老院給標準三吧XD 05/07 12:50
→ MOONRAKER :如果所謂中程反飛彈真的指MTI 那恐怕嘴炮居多 05/07 13:18
推 GDBS :其實標三我們買來的話 大概是拿來幫老美看家吧? 除了 05/07 13:30
→ GDBS :把神盾部署在東海攔東北射來的DF-21 不然我想不到能 05/07 13:30
→ GDBS :用標3攔截目標台灣的飛彈的可能性 標6應該比較合用 05/07 13:31
推 jimmykuo123 :天弓3不是也早就研發完了~有在研發天4很合理吧 05/07 20:40
→ Piin :TK-3才過戰評而以..怎麼就叫研發完了? 05/08 03:16
→ jimmykuo123 :不是都過戰評要量產了~難道TK3還要研發改款???? 05/08 19:12