正因為政府的判斷都是政治因素，既然是政治結總是要政治解，我們的解方會是什麼？

以最近民進黨政府的反應來看，真正務實要降低兩岸對峙緊張作為很少見，也因此，很難期待對岸會有什麼「大度」來對待我們和大陸間的貿易關係。也正因為兩岸關係低迷至此，陸委會主委邱太三日前才會有「重啟對話」的說法，強調不能一直這樣僵下去，但政府就是這樣口頭說說，在政策和官員說詞裡，幾乎無日不忘要提「惡鄰」對我們打壓，強調中共對我們的粗暴，對抗氣氛愈來愈高，對方會要再停個橘子或香蕉等，又有什麼好奇怪的呢？

#聯合報會員 歡迎加入閱讀更多

這篇寫得不錯

許永清

台灣疫情爆發了，民進黨政府竟然無能取得疫苗，除了該死之外，我想來解釋一下疫苗背後的政治角力，也破解一下蔡政府原本在下的棋。

其實，美中台三方立場從來沒有離開過

我認為，這次中國對民進黨的出招確實有進步，國共加上媒體合作也天衣無縫，國際上不准台灣採購疫苗(註一)，但同時又要扮演好人送疫苗給台灣，why? 人格錯亂嗎? 甚至為何必須將國產疫苗抹黑成是小英政府為了炒作股票，說不盡的反對，why (註二) ?

為何紅藍白口徑一致，提不出證據也要極力汙衊國產疫苗是炒股? 因為中國最怕的是，今天台灣國產疫苗如果成功，如果小英再比照之前的行為 Taiwan can help國際，那還得了，這樣台灣不就變成國際上的民主良善力量，到那時中國要打壓台灣時，全世界啟不是挺爆台灣，那萬一台灣如果又要送國產疫苗進WHO檢驗去幫助更多國家，那台灣不就更可能可以順利加入WHO了，這怎麼行? 這時中國如果再打壓台灣會發現全世界都會站在台灣這一邊了，再打壓豈不是讓中國變成世界公敵? 打死當然都不能讓這事情發生，怎麼可以讓台灣得逞。不只是新冠疫苗不能得逞，台灣的任何疫苗都不能得逞，懂了嗎?

這盤棋 中國知道 台灣知道 日本美國也知道 同時 台灣人民卻沒意識到所以這時中國立場，打死都不可能讓台灣走的順暢，於是對外中國依舊阻止台灣對外採購疫苗，那還不夠，這次中國一如反常直接扮演好人送台灣疫苗(註三)，再配合媒體打雞血般的鋪天蓋地攻擊，其實，中國老早就算準民進黨政府不敢收中國疫苗(註四)，一收就承認我中國是照顧台灣的沒錯啊，中國哪有打壓台灣，民進黨政府一直在說謊? 不收，那疫情會增加嚴重性，每天在確診死亡的情況下，民怨炸鍋再加上親中媒體聯合放送，也可以達到蔡英文下台的力量。這時，國民黨跟親共人士當然也更加大力道配合扯政府下台，嘿嘿，人民因為疫苗沒有現貨在台灣，這時當然加倍算帳在民進黨上，小英拒絕大陸關心台灣同胞的好意，自己還沒有疫苗現貨這救命稻草，還惡毒阻止民間企業採購疫苗，就只是為了炒作國產疫苗，你說人民會相信誰? 人民當然對政府的信任度降到冰點，小英也真是壞透了，堪比邪惡心腸合情合理。人民只會恨你超前部屬卻沒疫苗，給我疫苗不聽理由也是正常，畢竟，人民的立場，人命正在消逝這是事實。

日本與美國當然也知道台灣總統府快被拆了，所以，日本這次的救援真的非常非常關鍵，原本說要六月底才能送達台灣的疫苗，火速保密在6月4號這天到達，這速度比網購到貨還快，美國也碰巧選擇在這天宣布疫苗捐贈國家也包括台灣的新聞稿，而64這數字是甚麼概念大家都懂，政治意涵就是告訴中國跟親共人士，美日與台灣站在一起，這不是巧合，這是一場關鍵救援，一來可以幫助蔡英文沒有疫苗現貨的政治大失血並能有效降低台灣疫情，二來也間接保護並推進台灣國產疫苗的孵化，進而幫助台灣往正常化的民主國家前進。換句話說，中國與親共人士千方百計阻止台灣有疫苗現貨，再極盡所能抹黑國產疫苗，再身當好人自願送你疫苗，這一石三鳥之計今天被美國日本火速破解成功，今天真的非常非常關鍵，有了日本的即時救援，讓未來疫苗到貨能順利銜接，自然小英這盤棋也就不至於棋毀人亡，台灣的疫情控制也因此獲得了曙光。

夢醒後 祈求台灣早日度過疫情難關 也希望人人都能打到心目中的疫苗

(註一) 義大利真相報已揭露事實，另外別忘了，中國可是連鳳梨都搞你
(註二) 國機國造也必然牽扯股票，國艦國造也是，這說法很不攻自破，再說，證據在哪?
(註三) 真正的好人是不會當知道日本要送台灣疫苗時，警告不會得逞的
(註四) 台灣與中國的政治因素，法令早已限制其進口，原廠證明書連中國自己進口疫苗的法規都需要

#有智慧的台灣民眾_不要被牽著鼻子走

臺灣沒資格也不願當「全球火藥庫」我們要自信擔當「世界晶片庫」

作為外交與國際事務背景的民意代表，昨天志偉主持了一場「拜登總統就職100天系列：美中新冷戰？台灣該何去何從？」的座談會，邀集了兩岸與國際關係產官學界的頂尖學者與官員，包括兩岸關係專家趙春山教授、經濟專家李淳副執行長、國際關係學者尹麗喬研究員、外交資深官員徐佑典，以及前美國外交部門官員Patrick Mendis等人，探究此刻國際新局勢下，台灣該如何展現自己的價值？

志偉想提出呼籲，台灣並不是「世界火藥庫」，而是應該自信地成為「世界晶片庫」、「防疫的智慧寶庫」。台灣不可以成為籌碼，也不可以變成旗子，在這個框架之下，台灣必須審慎思考自己的價值與位置。再者，此刻的美國正處於「T型復甦」的關鍵期，台灣即使再關鍵終有一天也會被取代，必須盡快尋求下一個利基。因此，政府要看到GDP的背後的隱憂，扛起未來的責任。

--以下為座談會後新聞稿，提供關心台灣國際情勢的朋友參考---

座談會新聞稿：美中新冷戰台灣怎麼走？　
何志偉：台灣並非「世界火藥庫」而是自信的「世界晶片庫」與「防疫的智慧寶庫」

29日為美國總統拜登就職百日的日子，美中關係也在百日內有極大變化。然而，台灣位處兩大強權中心，如何在「冷戰2.0」的新時代站穩腳步，成為關鍵價值。民進黨立委何志偉表示，台灣不能成為籌碼，也不可變成棋子 ，我們須對世界表明，台灣並不是「世界火藥庫」，而是自信地成為「世界晶片庫」、「防疫的智慧寶庫」。 他向中國國台辦喊話，「九二共識」既非不可違逆的天條，也不是硬梆梆的法律，台灣人民無法接受，就應思考新的說法，找出和平解決之道。

台灣新動力智庫與立法委員何志偉國會辦公室、亞太青年協會等，今（30）日在立法院舉辦「美中新冷戰？台灣該何去何從？」座談會，分別邀請亞太和平研究基金會首席顧問趙春山教授、外交部北美司徐佑典司長、Swarthmore學院政治學系助理教授尹麗喬博士、中華經濟研究院WTO及RTA中心李淳執行長，以及政治大學台灣安全研究中心資深研究Dr. Patrick Mendis等人出席，探討中美「新冷戰」國際架構下，台灣的機會和風險。

亞太和平研究基金會首席顧問、淡江大學榮譽教授趙春山教授首先表示，美國的對中政策，無論是歐巴馬後期、川普的美國優先論，再到拜登的美中政策，戰略上維持「遏止中國崛起」的政策不變，改變僅只是戰術的層次；至於北京，其目標是要中國強大，要偉大復興，從仰視世界到平視世界。北京最擔心的不是台獨，不過統一過程中美國若是成為了阻力將會使北京感到棘手。

趙春山指出，對中國而言，武統不是唯一選擇，打不是唯一選項，因為當前中國還是覺得不用武力就能達到統一目標，但一旦決定用武，將絕對不惜任何代價。他強調，台灣不應成為美國嚇阻戰的棋子，台灣過去到現在都是不同程度的一張牌，若認為中美關係、台美關係是平行的，此想法是個笑話。

趙春山認為，台灣現在的困境是不能獨、不願統，但是又不能維持不統不獨的現狀。不統不獨的現狀不可能維持下去，客觀上，最後必須做出選擇。然而，台灣內部並不團結，有盲鬥、投降主義兩種聲音。他指出，台灣在沒有對話機制的情況下，勢必無法預防管控可能產生的擦槍走火。因此，台灣要有「自我防衛能力」與「自我防衛意志」。過去，美國曾因自身利益在1979年結束與台灣的邦誼，未來難保類似情況不會再出現，而其他國家願意協防台灣，也是為了自身利益，台灣也需付出代價。

外交部北美司司長徐佑典回應趙春山說表示，現在全球趨勢是兩強對峙，台灣不會選擇有敵意的一方，但也不會僅只單邊押寶。徐佑典回憶過去川普上任的第100日，當時大家對未來茫然，全世界的外交部對川普政府全然陌生；時至今日， 拜登當選後，外交部盤點了拜登的國安團隊，許多主管國家安全與亞洲議題的資深官員在過去四年間都與蔡英文總統及台灣國安團隊有第一手互動。再者，拜登就職典禮正式邀請我國駐美代表蕭美琴出席，而非過去駐美代表處向美國國會議員辦公室索取邀請卡，足見拜登政府下的台美關係持正面態度。

徐佑典強調，過去20多年來，台灣有很多機會，但基於種種因素，往往讓那些機會跑掉了。但中國在拜登上任後，一直釋放訊號，盼美國恢復雙邊戰略對話，但美國至今都沒有回應，雖然美國強調在部分議題與中國合作，卻也不怯於批判中國，也就是說，現在機會又再度回來了，台灣應要好好把握住機會，把許多努力合作的項目制度化。

Swarthmore學院政治學系助理教授、哈佛大學費正清研究中心協同研究員尹麗喬認為，不要把台灣視為工具，而是用「兩性關係」來看待兩岸與國際關係「中美都想追到的伴侶」，台灣是有機運可以玩平衡的遊戲。他指出，在美國政界，與中國競爭並與台灣強化關係已是美國兩黨共識，因此台灣沒有押寶問題，也沒有能力押寶。

尹麗喬說，在美中阿拉斯加會議前，拜登政府先展開「四方安全對話」（Quad）成員國進行元首峰會，突顯拜登政府走的是打群架的多邊主義，而非川普時帶一對一的單邊主義。

然而，尹麗喬也認為，「四方安全對話」聯盟不會成為亞洲北約組織，因為印度與日本各有各自的盤算與顧慮，印度傳統上採不結盟立場，同時與俄羅斯交好，且深怕美國利用印太戰略同時用以制衡俄國；再者，日本菅義偉政府現階段以舉辦東奧及抗疫為優先，其他如韓國與東協諸國亦有經濟考量。不過，Quad的正面效應在於促使歐洲擴大參與亞洲事務。尹麗喬認為，美國應把中國看成風險，採取措施控管，而非視為競爭者，避免過於激怒中國，引發負面連鎖反應。

出席與會的中華經濟研究院WTO及RTA中心執行長李淳表示，拜登其實是少見百日內俐落明快的總統。他指出，美中關係就是拜登競選時提出的「競爭性共存」，明確將美中關係定位為「戰略性競爭」關係，並且指出美國將中國視為對手而非敵人，目標就是要強化自身實力、聯合志同道合盟友，確保勝出。因此，日前美國國會所提出的《2021戰略競爭法》即是要從經濟、科技、國際話語權、供應鏈移轉、數位能量、對抗假消息到強化與包含台灣在內的盟邦合作等方面，全面啟動與中國大陸的競爭性對抗。

不過，李淳也說，中國也已逐漸降低對美國依賴，投資移往歐洲、東南亞等地，再者，中國秉持「多做少講」不再高調提倡其國家戰略。他認為，台灣勿再多進行《台美貿易暨投資架構協定》（TIFA）等談判項目，因此，台灣要講拜登團隊聽得懂的話，考量國家安全戰略性競爭，就企業的未來沙盤推演，加速內部盤點台灣的科技與貿易瓶頸。

政治大學台灣安全研究中心資深研究Dr. Patrick Mendis提出，以目前趨勢來看，美國現階段仍維持整體戰略模糊，但有逐漸出現清晰的戰略態勢。但他認為，中國雖然禁止進口台灣鳳梨造成兩岸的鳳梨問題浮上檯面，但是台灣還是必須還是要和中國進行貿易交流，這對台灣是有利的。然而，即便如此，台灣仍應保持自身尊重人權承諾的民主價值，在與中國進行貿易同時，維持既有的價值體系，體現不同差異。

何志偉最後指出，台灣不可以成為籌碼，也不可以變成旗子，在這個框架之下 台灣必須審慎思考自己的價值與位置。美國正在k型復甦的關鍵期，台灣即使再關鍵終有一天也會被取代，必須盡快尋求下一個利基。他呼籲，政府要看到GDP的背後的隱憂，扛起未來的責任。

大家有沒有曾經和中國朋友聊天時，因為兩岸用詞不同的關係，而鬧出笑話呢？雖然中國和台灣都是使用中文，但是在用詞上卻有些差異，像是大陸說出租車，就是台灣指的計程車，像是台灣常見的水果鳳梨，中國人就是說菠蘿，還有許多單詞的語義是不同的。
這次Youtuber Kevin和他的台灣好友，提出了幾個常見兩岸說法不同的詞彙，讓大家以後再跟大陸朋友聊天時不再出糗啦～

影片授權：＠Kevin in Shanghai

#數碼相機 #數位相機 #兩岸 ＃用語 ＃兩岸用語 ＃u盤 ＃文化
＃中國 ＃台灣



✓ 點我加入《風傳媒》Line 好友（ID：@dyp8323m）　 http://bit.ly/2hETgWE
✓ 點我訂閱《風傳媒》YouTube 頻道　 http://bit.ly/2grkAJ6

【Facebook粉絲團】
風傳媒►► https://www.facebook.com/stormmedia
風生活►► https://www.facebook.com/SMediaLife