熱門Ptt文章

[爆卦]大陸翻牆法律是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇大陸翻牆法律鄉民發文沒有被收入到精華區：在大陸翻牆法律這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 大陸翻牆法律產品中有45篇Facebook貼文，粉絲數超過40萬的網紅報導者 The Reporter，也在其Facebook貼文中提到， ＃香港最新 【曾聲援雨傘運動與反送中運動，香港歌手黃耀明今早被捕，已被保釋】 今（8月2日）早香港歌手黃耀明被廉政公署（ICAC）拘捕，被指違反《選舉（舞弊及非法行為）條例》，可能與2018年立法會補選有關，現已保釋。這是一週內香港第4人遭指涉及選舉非法行為。此前（7月26日），前港大法律系副教授...

　同時也有2部Youtube影片，追蹤數超過28萬的網紅飆悍館長，也在其Youtube影片中提到，11/11 全新現貨商品 開啟小鈴鐺及時同步精華~ 購物網站https://bit.ly/2FCwyi2 2077電馭判客將開跑 https://notorious.buy2077.tw/? 10月鬼滅服飾專區https://notorious-2019.com/list.aspx?tid=110...

「大陸翻牆法律」的推薦目錄

大陸翻牆法律 在 張涵娜 Instagram 的最讚貼文

2020-05-03 22:28:42

很多人問我，在北京發生什麼事情了？ _ 北京是沒什麼事....倒是我人不在台北也有是非..... _ 大家問我付錢了，為何還要吃悶虧，我是一個很大方，也不與人計較錢的個性。 _ 但付了7萬，然後要我再付後面的8萬 _ 這就是所謂的高定褲子，🙄這褲子說真的，我拿到見到第一眼，連試穿都懶，比我的睡衣還皺...

大陸翻牆法律 在 游大東 Instagram 的精選貼文

2020-05-01 03:58:31

【《有線中國組》訪問來港見證反修例運動的內地律師陳秋實 】 _ 近日以下這則新聞值得留意。 _ 社交網站兩大巨擘Twitter及facebook，周一（19／8）宣布，經已移除及暫停逾20萬個帳戶，並認為有關帳戶獲中國政府支持，涉嫌散播抹黑香港反修例示威活動的假資訊。 _ 然而有個疑問，上述這些帳戶...

  • 報導者 The Reporter

    大陸翻牆法律 在 報導者 The Reporter Facebook 的精選貼文

    2021-08-02 11:48:52
    有 1,414 人按讚

    ＃香港最新 【曾聲援雨傘運動與反送中運動，香港歌手黃耀明今早被捕，已被保釋】

    今（8月2日）早香港歌手黃耀明被廉政公署（ICAC）拘捕，被指違反《選舉（舞弊及非法行為）條例》，可能與2018年立法會補選有關，現已保釋。這是一週內香港第4人遭指涉及選舉非法行為。此前（7月26日），前港大法律系副教授戴耀廷、葉劍青及石守正3人也因2016年立法會選舉前在報章刊登有關「雷動計劃」的廣告，被控非法逮捕。

    30多年前，20歲出頭的黃耀明與劉以達成立了「達明一派」樂團，在創作裡無畏地用音樂暗諷狗仔文化、六四、移民潮與香港主權移交等政治敏感與社會議題，成為80年代香港樂團中，特立獨行的存在。2014年，黃耀明因走上街頭聲援雨傘運動，被列入中國封殺名單。

    2014年12月25日，黃耀明與何韻詩在活動上演唱「撐起雨傘」等歌曲。那年的6月，他的微博被封，而2017年他在中國影音網站的內容被下架，再之後，達明一派的內容也被下架。雖然在中國大陸有不少歌迷，但歌迷們稱自己喜歡的藝人為「404歌手」，必須翻牆才能看見他們作品。

    黃耀明Facebook最後一次更新是在今早8點10分，轉載了支聯會副主席鄒幸彤的獄中書信，她日前因呼籲港人參加未經批准的六四集會，被控煽惑他人明知而參與未經批准集結罪。在這一則貼文下面，有大量民眾留下對於黃耀明的關心以及加油打氣的文字。

    「在回歸前，我們焦慮地以為香港人擁有的權利會瞬間破滅，才發現並不是在回歸那天破滅，原來是慢慢的、慢慢的死去。」2017年，香港主權移交20年時，《報導者》訪問黃耀明，他說起他一路走來的觀察、焦慮與決定：「應該好好用我們僅有的自由來講話、來創作，如果你不用，就會被拿走」、「無論香港人或台灣人都應該看到，不能單一短視認為只有一個市場、一個方向甚至是一種選擇」。https://bit.ly/3zUjMSS

    #延伸閱讀
    【反抗者何韻詩：有些事情逼到身邊，由不得你不去發聲】https://bit.ly/3C6n739
    【評論／打造三位一體的巨獸：香港國安法制的演化與擴張】https://bit.ly/3j2WbIV
    【香港反送中兩週年：運動窮途下的消音與抵抗】https://bit.ly/3krrgbI

    ★事實從未如此重要，記錄關鍵時刻，#贊助報導者：http://bit.ly/2Ef3Xfh

    #香港 #黃耀明 #何韻詩 #立法會選舉 #言論自由 #封殺 #反送中 #報導者

  • 無神論者的巴別塔

    大陸翻牆法律 在 無神論者的巴別塔 Facebook 的最佳解答

    2021-07-05 22:42:58
    有 88 人按讚

    https://www.patreon.com/posts/google-fb-bu-che-53325512

    將之前有關《華爾街日報》報導內容（我真係懷疑有幾多KOL有睇過篇報導、甚至有 The Wall Street Journal A/C睇倒哂全文…）、再加GOOGLE、FB撤出香港嘅兩段分析整合埋一齊。

    見多人走都走去拎WSJ份獨家報導大發議論，但可能連篇報導內文都未睇清楚。所以睇哂篇文嘅我響呢度補充幾句：

    1. 其實Facebook、Twitter、Google等科企從來都抱持反洩漏私隱立場，所有網民／機構私隱都受歐盟《通用數據保障條例》保護，歷年亦有大量違反該條例機構遭受罰款；

    黃世七之前亂咁公開口罩用戶資料本身已犯法，同埋周圍叫人起底亦牽涉恐嚇罪，如果有人對佢採取法律行動，根據上述條例佢一樣要面對法律制裁

    2. 而家你響Facebook、Medium等平台唔好話起人底，就算轉貼人地留言都會比FB下架，呢個就係基於私隱政策而進行嘅保護，另外最出名嘅當然就係「被遺忘權」。所以唔好意為起底／侵犯私隱係天賦人權，至少Facebook、Google呢啲科企並唔係咁認為

    3.而家Asia Internet Coalition最擔心嘅主要係兩點。一係《反起底法》比起歐盟原先嘅私隱規定更加廣闊同模糊：例如就算係一幅響公開場合影嘅相，只要你響傳閱過程中「懷有惡意」經已可能犯法；另外佢地亦非常擔心，一般網民假若響平台上面轉發相關連結、資料，而平台又未有及時刪除嘅情況下，當地僱員係咪需要負上刑事責任，面臨監禁處分；

    二係特衰政府已響過去兩年多番要求FB、Google等企業交出「犯法人事」資料，佢地同時亦擔心《反起底法》立法後，該平台甚至僱員將因拒絕配合調查面臨100萬元罰款及5年監禁──Asia Internet Coalition認為呢個懲罰同佢地需要承擔嘅責任係完全不成比例。

    4.目前Google、Facebook、Twitter等機構都未有回應事件，只係搵咗Asia Internet Coalition作為中間人出頭；另外Asia Internet Coalition而家希望同特衰政府開個Video Conference傾下計先，「考慮撤出香港」暫時只係一個施壓式表態，之後會點發展，仲要睇落去先知──就算撤出都可能分好幾個level，例如只係將香港分部完全撤走之類

    尤其豬西八格咁奶共，你估佢唔會派自己班大陸員工同中共拆掂數先？

    又，乜嘢叫「撤出香港」、「中止服務」？我覺得可以參考一下當日Google撤出中國嘅個案，同埋大陸網軍而家玩Facebook嘅情況

    響2010年，Google因為不能接受中共屢屢就審查內容進行干預，因而決定撤出中國。撤出過程中Google啟動以下程序：

    1. 取消配合中國政府的所有審查程式；

    2. 關閉兩個代表中國的網域：Google.cn / g.cn

    3. 將中國所有Google搜尋全部直接連結至Google.com.hk

    4. 停止所有專屬中國地區的地圖、電郵域名

    5. 關閉Google於中國辦公室，撤走／解僱所有員工

    事實上，即使Google關閉所有中國地區服務，中國網民利用上仍然可以連結至其他地區的Google網域繼續使用相同服務；反而因為中共GFW響2010年後至2014年為止，逐步將所有Google相關網址封閉，呢個先係中國人往後再上唔倒Google嘅原因。

    當然，你可以話共慘黨一樣可以封網唔比香港人再上Google，但咁樣的話特衰政府聽日就可以封網，根本唔駛理Google撤定唔撤；所以所謂「Google撤出服務」，同「禁止使用Google」，係完全兩回事。

    另外Facebook一樣可以參考而家班大陸網軍。而家Facebook並無對中國地區提供任何服務，但中國人響翻牆後，一樣可以隨意註冊Facebook A/C，將自己居住地區同身份設定為中國國內，如常使用Facebook服務搞尻反共人士。

    所以Facebook／Google一旦撤出香港，最大可能應該都係關閉香港辦公室、裁撤所有本地員工，停止對香港地區各種客戶及技術支持服務，而無乜可能直頭唔比香港人用Gmail、Facebook、Youtube、Google Map……除非港共同中共睇齊，全面引入GFW禁網，但再講一次，因為禁網唔比用係共慘黨嘅事，咁就同FB、GOOGLE、Twitter撤唔撤出香港無關。

    當然仲有人可以拎當日Facebook響澳洲將全部新聞落架呢個案例黎拗：但大前提係FB響澳洲仲有分公司，有業務來往，咁你先有辦法迫使FB遵守法令；但如果響香港係打算全面撤出的話，既然無錢銀交收，當然就睬你有味。又，正如上面所講，朱西八格直頭響大陸有分公司添啦，人地搵過雜種幫佢個仔改名呀，我擔心FB會全力配合《國安法》執法，多過佢會禁止香港人用FB囉。

    講到香港以後咩都上唔倒，香港無撚得救快撚啲移民（黃標KOL當然順便邑呃下課金）呢種黃屍最受落嘅講法，我分析對大多數人黎講一定唔撚啱聽，但無計，相比起販賣恐懼、利用無知呃傻尻課金，我寧願講基於客觀參考下更加貼近真相嘅事實

  • 名為變態的神父

    大陸翻牆法律 在 名為變態的神父 Facebook 的精選貼文

    2021-02-22 22:52:12
    有 515 人按讚

    艾德ｂｒｏｔｈｅｒ，你真是言輕了，會把陳儀的行為解釋成「在當時的人眼中，用戰爭罪處置這些人，其實是一種把這些人保護起來、免受戰後仇日者迫害的做法」，其實連研究者都算不上，只能說是陳儀的粉絲．
    .
    另外，他的考據能力也有根本問題，例如引用鍾逸人書籍，卻塞入原作者根本沒有說過的話，引用《Formosa Calling》，竄改其中論述，稱作者躲入彭孟緝要塞，實際上，是作者躲入旅館，而被國民黨軍用槍指著，直到表明身分，那名士兵將旅館內所有人都叫出來，要把旅館內的人都帶往監獄，聯合國官員和他的翻譯原本也要被帶往，解釋完情況是「這名國民黨軍官把我們帶往位於高雄城外的山上要塞里」，他並擷取特定片段，加以錯置，營造出主和派和其家屬被反抗者刻意攻擊的錯覺，事實上，該名家屬是為了向聯合國官員求救，其被國民黨軍無端抓捕，而這名律師屬於處委會人員，被國民黨軍毆打成傷．
    .
    《Formosa Calling》的作者已經很明確的表達自己對二二八事件的看法，
    .
    「事實上，經過日本五十年統治，台灣人已經得到良好的生活水平，而且法律嚴格的范圍以內，台灣人也可以安全的生活．因此他們想象著，隨著大陸同胞的到來, 他們的經濟和社會條件一定會進一步改善．因此之故，當大陸人前來接收台灣時，的確受到台灣人揮舞著中國國旗興高采烈地歡迎．然而，這種情況沒有持續多久．
    .
    前來接收台灣的國民黨軍人在迅速建立起簡陋的營舍后，立刻開始有系統的搶劫和強奸．舉例來說，在北投，街道上的女孩子往往被施以麻醉劑后帶往軍營讓軍人發泄,然后再用船送往大陸．其中一名比較聰明的女孩在騙取俘虜她的人的信任后，利用間隙翻牆逃到父親那兒，她的父親向警察求救．然而警察現在已經是大陸人擔任了. 這些警察對憲兵十分懼怕，因此當然對這件事置之不理．」
    .
    然而，他卻將自身的觀點，嫁接在作者身上，成為全然荒謬的故事．
    .
    神父認為，國民黨應該請艾德ｂｒｏｔｈｅｒ去演講，我想應該會好得多，如果他們不是想一群人聚在一起看ａ片手淫的話，ｂｒｏｔｈｅｒ．

你可能也想看看

搜尋相關網站