[爆卦]台灣人在中國翻牆是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇台灣人在中國翻牆鄉民發文沒有被收入到精華區:在台灣人在中國翻牆這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 台灣人在中國翻牆產品中有163篇Facebook貼文,粉絲數超過1萬的網紅李姓中壢選民,也在其Facebook貼文中提到, 近日,知名團購公司 #486先生(#陳延昶),因爭議言論遭到臉書禁言,喊冤說他只是喊「「我支持台灣獨立,台灣本來就是一個獨立的國家,我是台灣人不是中國人」暗示臉書親中封鎖 #台獨言論,卻被踢爆486整段文字後面寫「O林老師的中國人,去吃O吧你們。」被臉書認定為 #仇恨言論 被禁言。 仇恨言論有...

 同時也有9部Youtube影片,追蹤數超過16萬的網紅HistoryBro,也在其Youtube影片中提到,✅完整版 ▶️▶️▶️ https://youtu.be/ZYLjUpjjEG4 💰 https://p.ecpay.com.tw/C12D4 (綠界) 糧草小額贊助連結,您的支持是我們努力的動力! (安全隱密可靠:信用卡、ATM、網路ATM、超商) PAYPAL糧草贊助 https://www....

台灣人在中國翻牆 在 明軒 Instagram 的最佳解答

2021-08-18 15:12:29

明天1/11對台灣人是很歷史性的一刻! 已經無法感化韓粉改變心意 只希望支持小英的能真的去投票 我以前也跟你們一樣認為投誰都一樣 又不靠你們吃穿 :不會因為投了誰薪水就翻倍 :又不差我一票 :我不管政治不要逼我投票 以前從不明白為什麼長輩都能因為政治而吵架 現在懂了! 當你們在說民進黨怎樣時都沒想過...

台灣人在中國翻牆 在 J胖來呷奔 Instagram 的最佳解答

2021-04-04 16:14:04

" We stop being ourselves, when we stop standing up for the things that matter. " 生長於自由空氣之中的人民,與從小被關在牆內被監控而早已養成習慣自我審視的奴民,在基本對人權的意識就有很大的落差。 有時候看看牆內輿論...

  • 台灣人在中國翻牆 在 李姓中壢選民 Facebook 的最佳貼文

    2021-09-28 10:51:44
    有 23 人按讚

    <只罵 #臉書 #不罵政府 的 #雙重標準!真不愧是 #綠營側翼!#綠色共產黨 正準備開始控管 #網路言論 #箝制言論!現在已經動不動就用假訊息送辦了!若之後真通過了 #數位通訊傳播法 那接下來是不是就要 #溫水煮青蛙 搞台版的 #網路長城 #綠壩長城 了呢?你各位好好把握可以說話的機會啊!因為 #民進黨 正一步步的限縮你我的 #言論自由!或許再讓 #綠營 這樣搞下去有天我們也需要 #翻牆 了!>

    近日,知名團購公司 #486先生(#陳延昶),因爭議言論遭到臉書禁言,喊冤說他只是喊「「我支持台灣獨立,台灣本來就是一個獨立的國家,我是台灣人不是中國人」暗示臉書親中封鎖 #台獨言論,卻被踢爆486整段文字後面寫「O林老師的中國人,去吃O吧你們。」被臉書認定為 #仇恨言論 被禁言。

    仇恨言論有其爭議性,這舉世皆然。然486仍不甘示弱,參與9月23日 #基進黨 於立院開的記者會,記者會基進黨秘書長上強調「許多台灣臉書使用者因批評中國而被刪文、封鎖」、「不應為極權專制的中國服務」,痛批臉書。486更在記者會上大喊「相關單位正視這個問題」,直接要 #民進黨政府 出來撐腰。

    基進黨與486不僅邏輯不甚合理,更有雙重標準,只罵臉書不罵政府(即將立「#數位通訊傳播法」管制輿論)之嫌。

    首先,什麼叫做「許多」?許多台灣臉書使用者因批評中國而被禁言,真的嗎?從基進黨的新聞稿中我們可看到,基進黨未交代出任何一個完整內容的實例,我們能完整100%看到全文發文內容的,僅只有486一個案例,而這案例當中大罵「O林老師的中國人,去吃O吧你們。」,難道不是仇恨言論?

    臉書再怎麼可怕,都是一家美國公司,相對不涉入台灣內部選舉,基進黨與其跑去管美國公司,為何卻不批判中華民國最大的權力機構──民進黨政府?

    今年5月6日,行政院政務委員羅秉成已公開表示,對於散播 #假訊息 的法律懲罰是後端,而在法制及政策面可以做的就是事前抑制,也就是目前正在研擬的「數位通訊傳播法」。羅秉成還強調,因應假訊息態樣將增多,防制上會越來越「嚴峻」。

    同樣是5月,NCC主委陳耀祥也在立院公開表示希望「數位通訊傳播法」今年能送行政院,而〈數位通訊傳播法草案〉NCC已放在網路上,〈草案〉第15條規定:「數位通訊傳播服務提供者對於第三人為供他人使用而儲存之資訊,於符合知悉行為或資訊為違法後,立即移除資訊或使他人無法接取之,將不負賠償責任」。

    這段話翻成白話文,意思是說將來你在臉書發的東西,如果臉書認定你的發言內容是假消息,或者政府認定它是假消息而臉書接受,臉書刪你的東西將不需要負擔賠償責任。

    切記,從民進黨政府實際的行為看,這並非一個「溫柔」的政府,這幾年政府大張旗鼓嚴厲查處假消息,然而據監察院報告顯示,2019年警方移送涉散布謠言案件151件,經法院裁定不罰率高達72%。這其中台大教授 #蘇宏達案 超過兩個月裁罰時效,警方仍送辦,監察院報告要求警方改進。

    當然,誰都知道基進黨與486不太可能質疑政府,因為他們要的主要是台獨,不是言論自由,不同意見者的言論自由更是不太care。然而一個只有台獨,人權逐漸受打壓的國家,是美好的嗎?在數位通訊傳播法即將「圖窮匕現」的當下,非常值得大家深思。
    #塔綠班 #網軍 #一四五零

  • 台灣人在中國翻牆 在 Facebook 的最佳貼文

    2021-09-07 08:01:52
    有 3,791 人按讚

    新聞:女星張鈞甯被翻出11年前碩士論文,因「我國」2字被扣上台獨帽子。「486團購」公司創辦人陳延昶在臉書發文也遭殃,支持台灣獨立,「我是台灣人不是中國人」等字眼,被臉書鎖帳號30天,痛斥「中國第二次文化大革命蔓延到台灣!」

    如果486把事情想清楚,就不難理解。

    臉書是美國公司,
    祖克伯會一點中文,
    但審查言論的事情絕對不會是他來做,
    那他會找誰?懂中文的員工,
    世界上最多懂中文的人,是哪個國家的人呢?
    處理中文臉書審查的人,大部分是中國人,
    當大部分管理員是中國人時,會發生什麼事情呢?

    你以為臉書是美國人的場子,
    在中文臉書,它其實是中國人的場子,
    閻王好見 小鬼難纏。

    之前有中國網友翻牆來嗆聲,
    我放64坦克人的照片,就被警告了。

    不單單是南海,中文臉書也是中國人實際占有的,
    他們在美國人眼皮下蓋了幾個人工島,懂了嗎?

    其他地方的臉書我管不著,
    但既然臉書在台灣有設分公司(信義誠品樓上),
    那政府是不是要跟他們講清楚,
    要在台灣做生意,
    言論審查請讓台灣人自己處理,
    而不是在上海或舊金山的中國人審查我們的言論。

    #如果我被禁言了只能麻煩大家去部落格看看囉哈哈哈
    #還好痞客邦還是台灣人的
    #如果服貿通過讓中國資金進來當我們的網路平台都是中國人的時我們還可以講話嗎?

  • 台灣人在中國翻牆 在 Facebook 的最佳貼文

    2021-08-17 18:56:45
    有 164 人按讚

    台灣是阿富汗?1949年的國民黨對台灣是好是壞?

    朱立倫這篇貼文(https://www.facebook.com/llchu/posts/10165489964155128) 引起不少討論,更引來非常多台派與獨派的朋友大舉進攻、嘲諷國民黨。

    雖然歷史沒有如果,但如果要論證一個人事物在歷史當中的重要性,就是把它抽離掉,看看結果可能會如何。

    1945年,二戰結束、日本戰敗,台灣依照盟軍麥帥《一般命令第一號》統一分配各盟國軍事佔領地,其中包含台灣,由國民政府接收,基本上就是直接光復。當時的英美蘇及國際社會基本態度也是將台澎返還中國(中華民國政府),只是法律上當時還沒來得及處理相關文件與簽訂正式條約。

    但後來發生了國共內戰,歷史過程大家都清楚就不贅述。中華民國政府及其軍民來到台灣,而後朝鮮半島又發生韓戰,美國政府內部當然對於如何面對東亞變局、是否支援台灣有非常多意見分歧的激烈討論,最後還是決定派軍艦巡弋台灣海峽,宣布「台灣海峽中立化」,在台灣的中華民國政府轉危為安。從金門的古寧頭到八二三炮戰,國際友人的支援、台灣人不分族群的努力,讓台海分治的情況逐漸穩定下來。

    古今中外包括台灣自己的歷史經驗都告訴我們:國際局勢變幻莫測,重點是我們是否能夠堅守價值原則、如何應對,還有,#是否能夠精誠團結。

    一些綠營的聲音特別是獨派的朋友認為:如果中華民國🇹🇼與中國國民黨沒有來到台灣,台灣或許會成為一個「更好」的地方。

    現實的可能性與歷史事實是,當年如果沒有有組織的中華民國政府領導,美國也難以支援,中共渡海攻台「解放」台灣的機率非常高。今天的台灣人,我們父母輩可能要經歷反右、大躍進、文革等政治運動摧殘,今天的我們自己可能無法自由翻牆上網、批評政府,遑論民主自由的生活方式。

    台灣從1949年可以走到今天,脫離殖民壓迫、在冷戰年代的威權統治,到後來解嚴逐漸走向民主自由,不同族群與群體可以和平共處、一起攜手向前進,打造今天台灣成為經濟繁榮、科技進步與民主自由的寶島,是非常、非常不容易的成就。

    對歷史可以有追索、有批判,但不該抹煞前人守護台灣的奉獻。如同我的個人經驗,父親雖然是外省人,也在八二三炮戰中盡了一己之力,守護台澎金馬這塊土地、這一個共同體。

    把阿富汗類比台灣,是過於去脈絡簡化、討聲量的說法,經不起嚴格的歷史學檢驗,對現實政治與人民福祉也沒什麼幫助,並不值得參考,只是淪為各方意識形態各抒己見的口水戰。

    真正的台灣人看到今天阿富汗面臨的情況,最先該思考的是如何自立自強、如何提升台灣的籌碼與重要性、是否要改革兵役制度、加強台灣的國防戰力,而不是忙著拿過去的架空歷史彼此互罵。

    今天罵朱立倫、罵國民黨最兇的這些朋友,請問你們為保衛台灣出過什麼力?國民黨很多人兩代三代從軍流汗流血保衛這塊我們生長的土地,包括我本人也是後備役步兵軍官,每年都要回去帶兵操練,不必一直指出小部分退將的作為抹黑全體國軍弟兄姊妹與國民黨人的付出。��

    不用急著反駁「覺青都閃兵」這樣的印象,每個人的情況不一樣,就請先問問你自己為國家做了什麼、為這塊土地做了什麼吧。

你可能也想看看

搜尋相關網站