為什麼這篇大樓頂樓 遮 雨 棚鄉民發文收入到精華區：因為在大樓頂樓 遮 雨 棚這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者molalisa (沒那麼容易)看板FixMyHouse標題[其他] 頂樓漏水，無遮蔽雨棚的效果...
﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉
1.問題類型(a.規劃 b.修繕 c.知識 d.技術支援 e.其他) : (b)←請填入
2.問題描述(請詳述問題在哪)：
頂樓漏水的維修修繕
目前居住社區大樓頂樓7F，和隔壁同病都會漏水，鄰居提議要搭建無遮蔽雨棚，
想請教有做過的大家效果如何?
如果有廠商有意願報價，麻煩私我信箱，地點在新北
3.問題存在時間：
屋齡20幾年，近幾年漏水比較嚴重
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.134.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FixMyHouse/M.1676713807.A.E2E.html
→ pentw: 我是無遮蔽雨棚+防水塗佈+斷水(隔壁沒蓋)效果很好已經沒漏 02/18 18:18
推 jimsam: 我十五年前買頂樓 以花三次防水冤枉錢 最後還是全搭遮雨 02/18 22:25
→ jimsam: 棚的過來人 絕對止水 比防水好 02/18 22:25
推 jazy6804: 做採光罩 十幾萬而已 02/18 23:43
→ saram: 採光罩容易壞.彩色鋼板較合適. 02/19 01:00
→ sdiaa: 要作就作不鏽鋼的 烤漆鋼板沒幾年就鏽穿漏水了 02/19 12:28
推 kyoxp: 上面都是違建，條件夠的話做太陽能賣電最好 02/20 14:56
→ saram: 太陽電是騙局一場. 02/21 01:28
推 jimsam: 遮雨棚有合法高度 雙北好像放寬到1.8公尺， 02/21 16:54
→ jimsam: 只要你願意拿圔，沒什麼違法的問題 02/21 16:54
→ jimsam: 頂樓的原罪就是沒有辦法止水 02/21 16:54
→ jimsam: 天花板水泥開始裂開崩解 02/21 16:54
→ jimsam: 才會讓大多住戶想蓋遮雨棚 02/21 16:54
→ jimsam: 不然誰沒事要去花一筆一二十萬的費用 02/21 16:54
→ jimsam: 不是有錢沒地方花 02/21 16:54
→ jimsam: *願意合法 02/21 16:54
→ saram: 鐵皮屋不全是為防水,主要為防曬. 02/21 21:20
→ saram: 長久考量,最好花二十萬搭鐵皮屋,不必全蔽,可以通風才好. 02/21 21:21
推 kyoxp: 我頂樓年收40幾萬，你就繼續覺得太陽能是騙局吧 02/27 11:28
推 kyoxp: 回原po，不管你最後搭什麼遮雨棚，頂樓地板固定3～5年要做 02/27 11:33
→ kyoxp: 防水保養，沒有一勞永逸的 02/27 11:33
→ saram: 房子老化水泥一定會沙化,一定漏水.所以防水越老越需要做. 02/28 22:26
→ saram: 但有鐵皮遮蔽,這防水成本就能省很多. 02/28 22:27
→ saram: 防水漆還是怕紫外線的. 02/28 22:28