為什麼這篇大心診所預約疫苗鄉民發文收入到精華區：因為在大心診所預約疫苗這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者hobbes (go! Chen)看板Kaohsiung標題[閒聊] 尋找在大心診所打疫苗且有開...
高雄點：七賢路大心診所 尋找有打公費疫苗且有開藥，拿到二張收據的人
事由：7/27有預約掛號打疫苗，帶小孩過去打，但小孩有點拉肚子，
醫生說可以打，開點藥回去吃就好了，然後繳了二次掛號費，拿到二張收據。
因為第一次打疫苗有開藥要繳二次掛號費，所以問了醫生，醫生回有開藥所以要繳二次。
事後致電請教高雄市衛生局，醫務科，表示會幫我詢問。
衛生局來電表示診所說誤植，資訊系統問題，是注射費。
因為我一直和衛生局的人在爭論一點，為什麼別家是收一次？
得不到答案，衛生局請診所的人打電話給我，答案一樣，是誤植。
然後我在大心診所評論一顆心，請其他家長要注意(如圖)，
https://i.imgur.com/5Edzj05.png
何醫師有留言回覆，但和診所來電內容不一致，說我是不實指控，有收二次掛號費，
是因病就醫，非打疫苗就醫。
結論：請有打公費疫苗且有被開藥，拿到二張收據的人連絡我，麻煩大家幫忙。
我不知診所和何醫師說的為什麼不一樣，但是只要問衛生局就知事實如何。
原本誤植事情就結束了，但是何醫師都留言我是不實指控，在怎樣就要告我了。
說的內容和事實實在差太遠
我只希望找到一樣情形的人回報衛生局，才可以處理相關調查事宜。
請大家幫幫忙
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.216.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1691119217.A.214.html
噓 coldspring : 一顆星給你自己才對 08/04 11:24
→ hobbes : 請問一下1樓所指為何？謝謝 08/04 11:26
推 chillybreeze: 診所醫師有回覆，看起來很合理啊 08/04 11:29
→ hobbes : 給三樓，我是打疫苗就醫，非因肚子痛就醫 08/04 11:29
→ hobbes : 他回覆和事實不符呀！不然我那有臉來PO文 08/04 11:30
→ chillybreeze: 醫師回覆是感冒拿藥收一百元；打疫苗另收一百元 08/04 11:30
→ chillybreeze: 你們醫病雙方說法不同喔！ 08/04 11:31
→ hobbes : 正常人小孩生病一周會帶去打疫苗嗎？ 08/04 11:31
→ hobbes : 給三樓，一樣情形別間只要收一次，且疾管局有補助 08/04 11:32
→ hobbes : 當天開的藥也非感冒，就和事實完全不符 08/04 11:33
→ hobbes : 有帶小孩去打公費疫苗就知，只收一次掛號費和看疹 08/04 11:34
推 chillybreeze: 嗯...好，我路人！雞排不切不要辣 08/04 11:34
→ hobbes : 重點在把一次看診，分成二筆獨立的看診記錄 08/04 11:36
噓 coldspring : 每個診所收費不同 不能接受自己去衛生局也討不到就 08/04 11:37
→ coldspring : 來要公審 08/04 11:37
→ hobbes : 給一樓，您知分二筆看診記錄，二張收據是什麼意思？ 08/04 11:37
推 kamayer : 收據是寫怎麼樣呢? 08/04 11:38
→ hobbes : 目前就是要找相同情形回報，您知嗎？ 08/04 11:38
→ hobbes : 收據就二張，二張掛號費，內容不同(看診和打疫苗) 08/04 11:39
推 river98 : 醫生都是這樣，做假牙病歷上寫清牙結石 08/04 11:40
→ hobbes : 收一樓，收費要有標準，而且次數是重點，您知嗎？ 08/04 11:41
推 smallopen : 幫高調 08/04 11:42
→ hobbes : 給一樓，診所收費標準都要依照衛生局和健保署規定 08/04 11:46
推 billy80627 : 既然衛生局說合法，那你也沒理由去抹黑診所。別家 08/04 11:47
→ billy80627 : 只收一次不代表何醫師就要比照，這樣每間掛號費用 08/04 11:47
→ billy80627 : 收不同，你是不是也要說嘴。今天診所收費合法就沒 08/04 11:47
→ billy80627 : 問題，不要來討拍 08/04 11:47
→ hobbes : 給一樓，所以您可以接受醫生回覆都非事實的情形嗎？ 08/04 11:47
推 whoww : 可是拉肚子是本來的事情吧？他給你拉肚子的藥跟疫 08/04 11:48
→ whoww : 苗是兩回事呀 08/04 11:48
→ hobbes : 給BILLY，衛生局要調查了，合不合法還沒有查 08/04 11:49
推 mu945 : 新冠疫苗施打補助已在5/1停止可收掛號費 08/04 11:50
→ hobbes : 給樓樓上，因疫苗就醫，有額度可以開藥，不能分二次 08/04 11:50
推 EEERRIICC : 建議你等有跟你同經歷的人再回應就好 08/04 11:50
→ EEERRIICC : 不然只會被鍵盤zzz 08/04 11:50
→ mu945 : 打疫苗跟看診有些地方的確會收兩筆費用 08/04 11:51
→ hobbes : 給樓上，這不是新冠，是公費疫苗。小孩子的 08/04 11:51
→ salmon901 : 掛號費好像是診所在決定的...... 08/04 11:51
→ kissdodo : 感冒給藥跟打疫苗是兩件事，就是收兩筆掛號費啊。 08/04 11:51
→ mu945 : 打疫苗並沒有額度可以開藥 08/04 11:51
→ hobbes : 我被罵是因為很多人不知費用規定，我也是問才知的 08/04 11:52
→ hobbes : 打疫苗開藥的話超過會有部份付擔，但非二次看診 08/04 11:53
推 whoww : 但是你的小孩感冒一週請醫師幫忙看是事實吧？ 08/04 11:53
→ hobbes : 樓上，我小孩沒有感冒，是小拉肚子，有青大便 08/04 11:54
→ hobbes : 如有感冒，誰會帶小孩打疫苗，他那邊都有記錄 08/04 11:55
推 mu945 : 那就是有不舒服評估後開藥啊？不算看診？ 08/04 11:56
→ hobbes : 要收據的來信，我寄給您，上面不是感冒藥 08/04 11:56
→ hobbes : 給樓上，已預約打疫苗，算同一次看診，非二次就醫 08/04 11:57
→ Antihsieh : 健保署（局？）也問看看？ 08/04 11:57
→ hobbes : 樓上聰明，所以我來找一樣的人(他也有在GOOGLE 評論 08/04 11:58
→ salmon901 : 你這問題google就一堆了 看病掛號費 疫苗注射費 08/04 12:03
→ salmon901 : 蠻多誤植 我覺得你不要糾結了 浪費大家時間 08/04 12:04
→ hobbes : 這是公費疫苗，您GOOGLE不如打給衛生局和健保署詢問 08/04 12:05
→ hobbes : 給樓上，誤植，醫生可是不同意。您知為什麼嗎？ 08/04 12:06
→ ching924 : 公費疫苗還是會收接種費用 08/04 12:07
→ hobbes : 重點有人看了就知診所的作法是什麼 08/04 12:07
→ hobbes : 給樓上，該收費就繳，問題那不是該收的。 08/04 12:08
推 azik : 好了啦 放過自己，下去不要再去這間就行 08/04 12:09
→ hobbes : 我去別間就沒事了啦。但我查完才知為什麼醫生要這樣 08/04 12:10
→ hobbes : 收到不實回覆，和得知醫生要公審我，我覺的不是事實 08/04 12:11
→ hobbes : 有查到一樣的人，希望他來找我，麻煩了 08/04 12:12
噓 VVVV5555 : 我以為幾百萬的事情。。。。 08/04 12:18
→ hobbes : 給樓上，金額真的有點小，一百元而已，但重點不在那 08/04 12:19
→ hobbes : 有問題歡迎寫信給我，我也是昨天才知事情的全貌 08/04 12:22
推 lizamustang : 去診所打疫苗本來就會收掛號費，遇過不收的那是業主 08/04 12:25
→ lizamustang : 佛心，不想付錢打疫苗就去衛生所打。有開藥就是有部 08/04 12:25
→ lizamustang : 份負擔要再收費，沒什麼問題。 08/04 12:25
→ hobbes : 樓上，您說的沒錯，但不會分成二張收據呀！同一張 08/04 12:29
→ hobbes : 掛號費是必需的，麻煩樓上再看一次內文和留言 08/04 12:30
→ hobbes : 重點在同一次看診被分成二次看診，所以有二張收據 08/04 12:31
推 ipovtetr : 去彌馨診所打疫苗 08/04 12:31
→ hobbes : 給樓上，重點不是在去那一間，而是他為什麼這麼做？ 08/04 12:32
噓 LaplaceDemon: 疫苗是疫苗 開藥是開藥 這兩個不是同一個病造成的 08/04 12:35
→ LaplaceDemon: 疫苗是獨立的 08/04 12:35
→ LaplaceDemon: 別的診所不收那是他們的行銷手法 08/04 12:35
→ LaplaceDemon: 這間診所不想對你做這種行銷 理解？ 08/04 12:35
→ hobbes : 樓上您可能有點誤會，這是公費疫苗 08/04 12:37
→ hobbes : 收費和不收費還是要尊照法規，重點在合法 08/04 12:38
推 LaplaceDemon: 你的問題是公費疫苗不能收注射費嗎 08/04 12:38
→ LaplaceDemon: 如果是你直接問衛生局收注射費合不合法 08/04 12:38
→ LaplaceDemon: 不合法就檢舉他 08/04 12:38
→ LaplaceDemon: 合法你就吞 就這樣 08/04 12:38
→ hobbes : 別的診所是收該收的，非行銷手法才收一次。 08/04 12:39
→ LaplaceDemon: 你問衛生局啊 08/04 12:39
→ hobbes : 樓上，我就是申請了。要找一樣情形的人和注射費無關 08/04 12:40
→ LaplaceDemon: 衛生局總不會連注射費合不合法都說不出來吧 08/04 12:40
→ hobbes : 收注射費也是在同一張，您要知為什麼分成二張(看診) 08/04 12:41
→ LaplaceDemon: 怎麼會無關 合法他就可以收你200 不合法就不行啊 一 08/04 12:42
→ LaplaceDemon: 翻兩瞪眼 08/04 12:42
→ hobbes : 注射費合法，如果是在同一張收據，您了解嗎？ 08/04 12:42
→ LaplaceDemon: 跟掛號系統有關係 （注射疫苗.看診開藥）取兩次健保 08/04 12:43
→ LaplaceDemon: 卡號就會有兩個獨立的收據 08/04 12:43
→ hobbes : 重點就是我內文所說的，為什麼分二次看診 08/04 12:43
→ se6725 : 一邊是在說不該開成兩張收據 一邊是在講兩筆費用 08/04 12:44
→ se6725 : 不同的事 請一堆看不懂說明的人不用急著開砲 08/04 12:44
→ LaplaceDemon: 這是健保局系統申報的關係 08/04 12:44
→ james4141989: 因為打公費疫苗不能合併看診治療吧，所以會分開 08/04 12:45
→ LaplaceDemon: 他兩張收據都有給你啊 他有暗槓一張收據嗎 不懂在意 08/04 12:45
→ LaplaceDemon: 這種事幹嘛 08/04 12:45
→ LaplaceDemon: 不然你問衛生局開兩張收據合不合法好了 08/04 12:45
→ LaplaceDemon: 他並不會因為開兩張收據給你就可以申請比較多費用啦 08/04 12:47
推 LaplaceDemon: 還是你會因為收到兩張收據產生丟垃圾的麻煩 08/04 12:49
推 LaplaceDemon: 他在意就是被收了200啊 被說收注射費合法之後 又開 08/04 12:52
→ LaplaceDemon: 始糾結兩張收據的問題 是有窮成這樣嗎 08/04 12:52
→ hobbes : 正常只有一張收據，您了解嗎？如果有用健保看病的話 08/04 12:55
→ twhuang28 : 所以除了疫苗，有因為拉肚子看診是吧 08/04 12:56
→ hobbes : 重點還是在二張收據，所以您知為什麼要開二張嗎？ 08/04 12:57
推 kamayer : 一張掛號收據是注射疫苗 一張掛號收據是看肚子開藥 08/04 12:59
推 PTstyle : 所以你的問題是收費不合理還是兩張收據不合理？ 08/04 12:59
→ kamayer : 然後原po認為是同時診療注射 所以就算有注射費也應 08/04 13:01
→ kamayer : 該是跟看肚子開藥算在一起 而不是另外再加收一筆掛 08/04 13:01
→ boxun : 所以是要1張200元的收據，還是2張100元的收據？看 08/04 13:01
→ boxun : 起來是你只想要1張百元收據而已 08/04 13:01
推 apollo999 : 你的一顆心。現在真的一顆心蕩蕩了 08/04 13:01
→ twhuang28 : 一是打疫苗，一是看拉肚子收據是吧 08/04 13:02
→ kamayer : 號費? 我看下來覺得原po的想法應該是這樣 08/04 13:02
→ koan : 我有寫篇文寄到你信箱可以看一下 08/04 13:02
→ hobbes : 給K大，我有回信了。請您看一下，謝謝 08/04 13:04
推 PTstyle : 照規定打疫苗當次看診不能開其他藥物，所以在系統上 08/04 13:05
→ PTstyle : 要分成兩次看診，一次打疫苗，一次看病 08/04 13:05
→ hobbes : 給樓上，照規定可以開藥，但會有部份付擔。 08/04 13:06
→ hobbes : 分二次看診，只有在因病就醫才可以。非因病是違法的 08/04 13:08
推 PTstyle : 所以請問糾結的點在被多收費還是多一張收據呢？如果 08/04 13:08
→ PTstyle : 是多一張收據有問題，請問對您有什麼不良影響呢？ 08/04 13:08
推 LaplaceDemon: 拉肚子不是病 那你吃什麼藥幹嘛 08/04 13:09
→ hobbes : 多收據我是不會怎樣，但對方會有什麼我不清楚 08/04 13:10
→ hobbes : 希望有人解答，但小心推文，可能要一起上法院 08/04 13:10
推 PTstyle : 不清楚對方會如何就給負評？ 08/04 13:11
→ hobbes : 給樓上，打疫苗前都要看診，請看內文 08/04 13:11
推 LaplaceDemon: 拉肚子不是困擾的話 幹嘛要吃藥 樓下你說看看 08/04 13:12
→ hobbes : 給PT，我當然清楚，我故意寫不清楚的 08/04 13:12
→ hobbes : 我希望有人寫出答案，不明顯嗎？ 08/04 13:13
→ hobbes : 有開診所的才會清楚，希望有人解答。 08/04 13:16
噓 gracelee0 : 注射費跟掛號費各100到底哪裡不能理解 08/04 13:22
推 ema : 我大概知道原po意思 診所回的感覺有點奇妙 08/04 13:23
推 AHAAA : 想知道後續 08/04 13:34
推 billy80627 : 何醫師有沒有幫妳孩子看診腸胃不適？有的話本來就 08/04 13:34
→ billy80627 : 要掛號費，開藥。後面才是你問說能不能打疫苗，確 08/04 13:34
→ billy80627 : 認可以後才開立公費疫苗注射，這是兩碼事，不是說 08/04 13:34
→ billy80627 : 你看診肚子的藥可以合併疫苗收據。 08/04 13:34
→ billy80627 : 你應該Po收據跟藥單 08/04 13:34
推 likechrist : 誤值很常見，電腦系統是人工鍵入費用，格子沒認真 08/04 13:36
→ likechrist : 看填錯地方就會變成這樣。反正就是看診拿藥有健保費 08/04 13:36
→ likechrist : 用，注射疫苗有疫苗的費用。 08/04 13:36
→ koan : 回了，h大看一下信箱 08/04 13:38
推 likechrist : 注射費是合法的，診所也都會收，不然耗材和行政費 08/04 13:38
→ likechrist : 用是誰要出。 08/04 13:38
→ likechrist : 公費疫苗跟看診共兩張收據正常的不得了。自費疫苗加 08/04 13:42
→ likechrist : 看診有時候才會在同一張收據，也有時會開兩張，看 08/04 13:42
→ likechrist : 醫師習慣和電腦系統。總費用都一樣的，別想太多 08/04 13:42
推 a13471 : 不藥傷害我的孩子 08/04 13:44
→ hobbes : 給樓上，您們要知道重點在因病就醫和疫苗看診的不同 08/04 13:48
→ hobbes : 而疾管局對這一塊都有補助可以申請 08/04 13:50
→ hobbes : 開二張如果常見，跪求站內信，(大心診所的) 08/04 13:51
推 yumeyume : 同意La大的回覆，醫令系統在公費疫苗需掛一筆，健保 08/04 13:51
→ yumeyume : 看診開藥是另外一筆，不能合併。注射公費疫苗會評 08/04 13:51
→ yumeyume : 估小朋友狀況適不適合，若可以會開立疫苗，不能開 08/04 13:51
→ yumeyume : 藥，並收取注射費用或行政費（系統可印一張收據）。 08/04 13:51
→ yumeyume : 另外拉肚子開藥就是一般看診開藥（再印一張收據）。 08/04 13:51
→ hobbes : 問題您同意是和現行法規不符，還是要看現行法規呀 08/04 13:52
→ hobbes : 站內信已回。歡迎來信。感謝 08/04 13:54
→ hobbes : 而且lIKE大，要清楚注射費診所都有收，疾管局有補助 08/04 13:56
推 yumeyume : 想請問原po 哪裡看到注射公費疫苗可以開藥的法規呢 08/04 13:56
→ yumeyume : ？我只是好奇... 08/04 13:56
→ hobbes : 敬待有人寫出實情，謝謝 08/04 13:57
→ likechrist : 疫苗看診跟因病就醫沒有不同，是你理解錯誤。只是因 08/04 13:58
→ likechrist : 為你一開始是打疫苗所以有一開始費用打在掛號費那 08/04 13:58
→ likechrist : 裡，後來加了看診，沒有改好就變這樣。總費用都是一 08/04 13:58
→ likechrist : 樣的 08/04 13:58
→ SchnauZ : 我覺得診所回覆蠻合理的 08/04 13:59
→ hobbes : 給樓上，連衛生局都會和你一樣一開始誤解 08/04 14:00
→ hobbes : 給s大，診所回的都不是事實也合理？ 08/04 14:01
→ likechrist : 不相信專業的，你要繼續執著就繼續執著吧 08/04 14:01
→ hobbes : 我在等專業的人回我呀。您了解嗎？ 08/04 14:02
→ hobbes : 給樓上，費用一樣和分二張收據(我只能寫這樣)不一樣 08/04 14:03
推 exorcist1 : 只有說出你認同的回覆你才覺得是專業吧 08/04 14:03
→ likechrist : 你只是在等你想要的答案。剛回的就是專業的，你不信 08/04 14:04
→ likechrist : 的話就繼續執著繼續弄得複雜 08/04 14:04
→ hobbes : 給E大，所以您覺得是？我為了一百可能被告來哭？ 08/04 14:05
→ hobbes : 給E大，專業的人一看就懂了，尤其開診所的 08/04 14:06
噓 gracelee0 : 就你最懂掛號系統？那幹嘛還要來問 08/04 14:16
→ hobbes : 我可以寫信給likechrist嗎？站內信寫比較清楚 08/04 14:17
→ hobbes : 我來找一樣情形的人。謝謝樓上 08/04 14:17
→ likechrist : 該講的我都講完了，不用來問我 08/04 14:20
→ hobbes : 我不是要問你問題，而是要告訴你全貌是如何 08/04 14:20
→ hobbes : 老實說我自已原本也不懂，被噓也是正常的 08/04 14:21
→ hobbes : 原諒我不能寫的清楚，重點在找一樣情形的人 08/04 14:22
→ likechrist : 全貌我看一眼就知道，至於細節我也不用太了解，這 08/04 14:23
→ likechrist : 樣就夠了 08/04 14:23
→ hobbes : 給l大，不是細節呀！而是在這邊不能打的 08/04 14:24
→ hobbes : 在請您多看幾眼，您可能誤會了什麼，方便我可以寫信 08/04 14:26
→ likechrist : 不需要，我真的沒有想知道。總之大方向就是我講的這 08/04 14:27
→ likechrist : 樣，不再回應 08/04 14:27
→ hobbes : 您真的是有點誤解，收個信不會怎樣，可以來補噓也可 08/04 14:29
推 poembreeze : 我是醫生，我帶小孩去打公費疫苗，若同時也看其他病 08/04 14:31
→ poembreeze : ，都會登錄成兩次，收據分開開立。看完專業的我回覆 08/04 14:32
→ poembreeze : 之後原po應該懂了吧 08/04 14:32
→ SchnauZ : 所以診所哪裡回覆不是事實？ 08/04 14:32
推 abc1231qa : 現在看到這種找人的都很怕 還好不是打錯疫苗 08/04 14:33
→ hobbes : 我寫信給p大了，感謝 08/04 14:34
→ hobbes : 給S大，留言給很多次了。預約打疫苗。非生病就醫 08/04 14:35
→ koan : 看來大家的解釋很難說服h大，衛生所、局對於費用類 08/04 14:36
→ koan : 可能比較不清楚。如果真的還有疑惑可以致電愛河邊的 08/04 14:36
→ koan : 健保局轉醫療費用組諮詢。問問看公費卡號(IC01)能不 08/04 14:36
→ koan : 能和門診卡號(0開頭)合併開立成1張收據；醫師分開2 08/04 14:36
→ koan : 張收公費疫苗注射費與門診開藥掛號費合不合理。 08/04 14:37
→ h81911 : 兩種不同的醫療行為，在兩個不同的系統上申報，開兩 08/04 14:39
→ h81911 : 筆收據 08/04 14:39
→ h81911 : 如果開藥沒開收據會被健保署查 08/04 14:39
→ h81911 : 疫苗注射費的方面不清楚，但應該道理一樣 08/04 14:39
推 cicina : 我去別家打公費疫苗都有收費，只有打疫苗，沒開藥 08/04 14:40
推 yumeyume : 我想原po糾結的點可能是他只是預約打個公費疫苗，沒 08/04 14:40
→ yumeyume : 有想掛健保門診看病，只是疫苗評估時問醫師小朋友 08/04 14:40
→ yumeyume : 拉肚子可不可以打，沒想到之後被開藥又多收健保掛 08/04 14:40
→ yumeyume : 號費。 08/04 14:40
→ shintin : 去大醫院看兩個科別也是兩張啊，有什麼問題 08/04 14:41
→ hobbes : K大我不是有回信給你了嗎？ 08/04 14:42
推 billy80627 : 妳孩子就是掛號先看診斷腸胃疾病，所以有掛號費（ 08/04 14:42
→ billy80627 : 因病看診）之後確定可以打疫苗再收取注射費（獨立 08/04 14:42
→ billy80627 : 分開） 08/04 14:42
→ SchnauZ : 你雖非因病就醫但你最後還是有拿到藥了吧，這就一 08/04 14:42
→ SchnauZ : 般看診啊，疫苗注射又不會拿到藥。 08/04 14:42
推 j63190 : 他可能一直認為開藥是因為打疫苗的關係吧 08/04 14:43
推 showdream : 給原po：是誰跟你說按規定打疫苗可以開藥只是要部分 08/04 14:46
→ showdream : 負擔？！ 08/04 14:46
推 q210158 : 樓上抓到重點了XD 08/04 14:47
→ showdream : 我覺得你是不是根本沒有搞懂衛生局的意思？衛生局說 08/04 14:47
→ showdream : 的可以，就是像你經歷這樣，你當然有打疫苗跟看診啊 08/04 14:47
→ showdream : ！但是衛生局又沒有跟你保證只有一張收據 08/04 14:47
噓 debby1993 : 診所的做法沒問題，什麼都要順便免費的病人真的是慢 08/04 14:47
→ debby1993 : 走不送，健保才給基層多少錢？最討厭收到這種奧客還 08/04 14:47
→ debby1993 : 要浪費時間回應 08/04 14:47
推 billy80627 : 又不是收兩張收據都有收掛號費，多怕診所去浮報健 08/04 14:49
→ billy80627 : 保點數，搞陰謀論。有醫生出來回答了，還是認為不 08/04 14:49
→ billy80627 : 專業。 08/04 14:49
→ koan : h大：我收到1封回信並回覆第2封，但沒收到第2封的回 08/04 14:49
→ koan : 信，想說直接問更懂的官方或許會更清楚些 08/04 14:49
→ apollo999 : 健保制度下你應該要知道感恩了....多說無益 08/04 14:51
→ qwe2468558 : 為啥要遮遮掩掩直接把你不懂的事情說出來不就好了 08/04 14:53
→ qwe2468558 : 還要寄信來寄信去 在幹嘛啊 08/04 14:53
推 tse5400 : 有收據可以看嗎?上面會有收費明細吧 08/04 14:54
推 showdream : 「有點拉肚子」「開點藥回去吃就好了」這兩句話已經 08/04 14:54
→ showdream : 是看診了不知道嗎？ 08/04 14:54
→ hobbes : 樓上有看評論就知，為什麼要找人不敢寫的很清楚 08/04 14:55
推 billy80627 : 也不Po收據跟藥單，到底是多擔心醫生黑心賺錢啊。 08/04 14:56
→ billy80627 : 健保年年砍，審核嚴，醫生比你還怕被查 08/04 14:56
→ james54333 : 收據我猜是兩張都收掛號費100吧，但原PO實際上只掛 08/04 14:58
→ james54333 : 號一次，他看起來很糾結這個。 08/04 14:59
→ hobbes : 給BILLY，二張收據都有收掛號費和申報點數 08/04 15:00
→ flower88 : 在再還是學會區分吧 08/04 15:00
→ hobbes : 已寫信給醫生，謝謝，在麻煩醫生回信。 08/04 15:01
→ tse5400 : 有重複申報的話，健保局會很樂意你提出來 08/04 15:02
推 magiclunar : 你是因為不爽被收兩次還是覺得被濫用？？？ 08/04 15:10
→ tse5400 : 何醫師還蠻有名的，應該不會亂來。 08/04 15:11
→ hobbes : 你應該去問何。為什麼回覆不是事實也在寫 08/04 15:12
→ c7892 : 若您說的「實情」真如您所說的是事實且合乎法規 那 08/04 15:12
→ c7892 : 怎麼會被告？反而是如果您說的「實情」是事實且成 08/04 15:12
→ c7892 : 立 那診所才要擔心違法吧 08/04 15:12
→ hobbes : 連衛生局是人証也寫的出來，經辨是誰他知道嗎？ 08/04 15:13
推 q210158 : 我看醫生說現場有錄音錄影 這個不就一番兩瞪眼? 08/04 15:18
推 tse5400 : 評論被刪了? 08/04 15:23
→ hobbes : 我不能刪評論，我不知還在不在 08/04 15:24
→ tse5400 : google 評論看不到你po的，不過建議把圖中小孩的名 08/04 15:27
→ tse5400 : 遮一下 08/04 15:28
→ hobbes : 我寫信給tse大，您就了解了 08/04 15:29
推 poembreeze : 原po寄的站內似乎覺得打疫苗+看病拿藥有兩張收據是 08/04 16:22
→ poembreeze : 合理的。我的解讀是，他覺得不合理的地方在於非因病 08/04 16:22
→ poembreeze : 就醫不應該有兩張收據，也就是說，原po覺得他小孩腸 08/04 16:22
→ poembreeze : 胃問題拿藥不是因病就醫。 08/04 16:22
→ poembreeze : 原po在頭幾樓的推文提到正常人不會生病時去打疫苗， 08/04 16:24
→ poembreeze : 也就是他不覺得他小孩腸胃生病要吃藥 08/04 16:24
→ kissdodo : 是要過去打疫苗」，但實際上妳開口問醫生：小孩拉肚 08/04 16:36
→ kissdodo : 子能不能打？他說「可以打，開點藥回去吃就好」這 08/04 16:36
→ kissdodo : 邊就發生了「因病就診且經醫師評估後同時接種上述 08/04 16:36
→ kissdodo : 公費疫苗的收費規定」 08/04 16:36
推 hdln : 糾結的點應該是情境 原Po說詞是問有肚子能打疫苗 08/04 16:38
→ hdln : 嗎 答案是能打只要帶點藥回去 給藥是為了打疫苗的 08/04 16:38
→ hdln : 行為 醫生說法是原Po先就醫後 要求打公費疫苗。 08/04 16:38
→ hdln : 結論：坐等醫院放錄影錄音檔出來就好了 08/04 16:39
→ poembreeze : 大家說明這麼清楚了，原po如果還不能接受，先把這篇 08/04 16:47
→ poembreeze : 的推文串給自己家人看一下吧 08/04 16:47
→ tinahooke : 回文看了好焦躁，好像不認同他就不是專業的。如果是 08/04 16:50
→ tinahooke : 事實，貼出來也不會被告，站內信來來去去感覺很怪。 08/04 16:50
→ tinahooke : 個人資料碼掉，收據貼出來，應該更能讓人判斷事情 08/04 16:50
→ tinahooke : 的過程。這種小事花這麼多時間在這上面，醫療業變 08/04 16:50
→ tinahooke : 的跟服務業一樣。如果懷疑醫生亂報健保費，直接跟主 08/04 16:50
→ tinahooke : 管機關檢舉應該最快 08/04 16:50
推 cute6666 : 這間診所真可憐 收你200塊要包含水電租金冷氣要請護 08/04 17:07
→ cute6666 : 士藥師還要跟健保局分 還有耗材藥品都要錢 別忘了人 08/04 17:07
→ cute6666 : 家幫你看病下決策也有專業 不然你去藥局買藥就好啊 08/04 17:07
→ cute6666 : 出事自己擔 你不覺得收你2000都不為過嗎 08/04 17:07
→ cute6666 : 還有當面有問題不講清楚事後才去衛生局檢舉打小報告 08/04 17:14
→ cute6666 : 沒有滿意答案就直接google 1星 現在再上PTT討拍 。 08/04 17:14
→ cute6666 : 真的想說這麼不信任醫院 以後請您有病自己去藥局買 08/04 17:14
→ cute6666 : 藥就好 不要去醫院診所弄的大家不愉快也加重人家的 08/04 17:14
→ cute6666 : 工作負擔 排擠其他人就醫權利。 08/04 17:14
噓 Sarasto : 又沒有多收你錢... 08/04 17:59
推 zz45698 : 去怪健保局啦 規定一堆 08/04 18:40
噓 zz45698 : 健保都給你回覆了是還要怎樣 補噓回來 08/04 18:45
噓 aly800301 : 所以說幹嘛雞婆管人家小孩拉肚子 現在遭到報應了吧 08/04 21:12
噓 aly800301 : 大家小心推文 原po好心提醒大家不要一起上法院喔 08/04 21:17
噓 oshi : 為了100元盧成這樣…… 08/04 22:04
→ oshi : 而且你說公費疫苗注射可以開藥的前提根本是錯的， 08/04 22:04
→ oshi : 疫苗注射就診不能開藥 08/04 22:04
→ oshi : 你還要拿拉肚子的藥當然還要再掛號一次，有兩筆掛 08/04 22:06
→ oshi : 號資料是正常的。 08/04 22:06
噓 Anutmiao : 你只想盧到你的預設答案 08/04 22:16
→ s9611512 : 我猜測原po意思是原po從頭到尾都沒有說要治療拉肚子 08/04 22:37
→ s9611512 : 的部分，而是單純想詢問小朋友拉肚子中是否可以打 08/04 22:37
→ s9611512 : 疫苗，但醫生回答可以後開了藥給小朋友，卻還收掛 08/04 22:37
→ s9611512 : 號費(原po覺得不是他訴求要治療拉肚子)，如果真的是 08/04 22:37
→ s9611512 : 這樣，個人覺得付個掛號費可以順便解決拉肚子問題 08/04 22:37
→ s9611512 : 不用多跑一趟也是蠻值得的 08/04 22:37
噓 kissu5566 : 這件事公審我覺得不行 08/04 23:08
噓 leeyongdae : 為什麼要吵這種事 08/04 23:39
噓 kazbom : 好了啦 趁公費疫苗讓蹭一下免費治療錯了嗎 敢收問 08/04 23:44
→ kazbom : 診掛號費 還不一星評價 就問怕不怕 08/04 23:44
噓 lovelybi : 看完推文我都懂了。只覺得醫生當時應該直接回拉肚子 08/05 00:00
→ lovelybi : 不影響打疫苗就好、不要開藥，多做多錯！ 08/05 00:00
噓 apollo999 : 健保就是被使用健保的人拉垮的....... 08/05 00:06
→ tienhun : 兩張收據是正常的，只是名義上一個是掛號費一個是注 08/05 01:29
→ tienhun : 射費用，現在有些醫師不願意打疫苗順便看診呢，怕被 08/05 01:29
→ tienhun : 扣上盜領健保的名義。一般民眾搞不懂很正常，底下已 08/05 01:29
→ tienhun : 經很多人解釋很詳細了望原po不再糾結... 08/05 01:29
→ homegoing : 推文laplace解釋很清楚了 不懂原PO在盧甚麼 08/05 01:32
噓 wij51271 : 帳號拿來，我幫你付這200元，不要糾結了 08/05 01:41
推 tienhun : 「按規定打疫苗可以開藥只是要部分負擔」-- 什麼鬼. 08/05 01:43
→ tienhun : ... 可能是有診所讓你自費拿藥（不申報健保）然後這 08/05 01:43
→ tienhun : 樣講 讓民眾可以接受 08/05 01:43
→ tienhun : 原po原本的理解什麼非因病就醫、是因打疫苗拿藥物完 08/05 01:45
→ tienhun : 全都是錯誤的 == 看完只覺得這年頭當醫生真可憐 一 08/05 01:45
→ tienhun : 個100元可以被吵成這樣， 如果診所收費真的大有問題 08/05 01:45
→ tienhun : 高雄衛生局很快就會去查了啦 08/05 01:45
推 s97051581 : 台灣醫療費用世界級的便宜，為了100元氣成這樣，你 08/06 03:29
→ s97051581 : 去美國看診是天假耶！便宜造就很多….. 08/06 03:29
→ Lanami : 可以理解醫師的無奈 08/06 05:43
噓 Ned1107 : 真可憐 08/06 10:40
噓 fyns079 : 到底看了什麼 醫師好無奈 08/06 22:19