[爆卦]大安文山議員當選名單是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇大安文山議員當選名單鄉民發文沒有被收入到精華區:在大安文山議員當選名單這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 大安文山議員當選名單產品中有6篇Facebook貼文,粉絲數超過2萬的網紅Paris Eye 看巴黎,也在其Facebook貼文中提到, ⎜法國市鎮選舉⎜ 法國馬總統宣布今天中午開始封城,禁止非必要外出讓市民們一律待在家裏,原訂這週末要進行的第二輪的鄉鎮市選舉也一併延期 那到底法國的二輪制的市鎮選舉是什麼?為什麼要選兩次? 小巴最近才研究明白,覺得非常神奇(超。級。複。雜),法國總統可以直接投票,市長卻不是由選民直接選舉產生😳。...

  • 大安文山議員當選名單 在 Paris Eye 看巴黎 Facebook 的最佳解答

    2020-03-18 04:35:37
    有 116 人按讚

    ⎜法國市鎮選舉⎜

    法國馬總統宣布今天中午開始封城,禁止非必要外出讓市民們一律待在家裏,原訂這週末要進行的第二輪的鄉鎮市選舉也一併延期

    那到底法國的二輪制的市鎮選舉是什麼?為什麼要選兩次?

    小巴最近才研究明白,覺得非常神奇(超。級。複。雜),法國總統可以直接投票,市長卻不是由選民直接選舉產生😳。

    總共有三種不太相同的選舉方式,以選舉人數區分兩種,然後巴黎、里昂、馬賽這三個城市是第三種,我們以巴黎市政選舉來說

    巴黎市民投票選擇的是各區(總共20區)市議會議員的「政黨」,有點類似我們的不分區立委,是由各政黨提供市議員名單,投票是選擇政黨而不是單一市議員。

    各政黨會有自己的市議員名單,根據選後選票的多寡來分配市議員人數。

    而這些市議員在兩輪的選舉後當選,再由他們投票選出巴黎市長

    為了讓大家比較好瞭解(他們究竟在挑戰誰的智商),小巴以最近期的台灣總統選舉來跟大家說

    以2019年總統選舉為例:親民黨宋楚瑜、國民黨韓國瑜、民進黨蔡英文

    如果他們都是巴黎市長的候選人,假設一位巴黎市民是韓粉,他是不能直接投票給韓國瑜的,而是要在不分區立委票中投給國民黨,韓國瑜(市長候選人)一般會列在不分區名單第一席,不分區立委根據個政黨的得票數做比例分配,再由吳斯懷們等不分區立委們代替他投票給韓國瑜,這樣市長才能產生

    而巴黎、馬賽這三個城市的市民,是單獨投票給該區的市議會,巴黎總有有20區,每個區的居民都投票給自己轄區的市議會,類似台北市大安區居民選大安區的市議會、市長,文山區選文山區自己的。然後選上的市議員們才會聚集在大家熟悉的巴黎「市政廳」選出「巴黎兩圈內20區的總市長」。這樣一層一層的選舉

    (上述人物主要是想讓大家應該會比較好帶入理解,不知道有沒有清楚一點😁)

    值得一提的是法國的二輪式投票

    因為市議會議員席次是,第一輪如果贏有政黨贏得超過50%的選票,他們就可以在議會保有一半席次,另一半席次由剩下的政黨做一得票比例分配。

    這些被沒過半的政黨間會開始合作,再推出共同的候選人,進行第二輪選舉

    這樣的兩輪制選舉,主是要可以讓小黨對政策、規劃更有發言權、可以避免像台灣只有三組候選人出現,可以讓每個小黨:綠黨、基進黨、時代力量等等,都能推出自己的候選人,只要政黨通過最低得票數,之後還能聯合起來推出一位候選人與大黨競爭,就可以降低出現「含淚投票」這種狀況

    不過小巴驚覺的發現,這樣巴黎選出市長,永遠都是市議會最大黨推出的人選,也就是市長、市議會最大黨都會是同一黨派,這樣可以好好監督市政嗎🤔?

    另外又如果吳斯懷當選之後在市長選舉中,沒投給韓國瑜而投給蔡英文,那怎麼辦??

    小巴今天才稍微了解一下法國的市鎮選舉,趕緊來跟你們分享一下「神奇的選舉制度」!我已經精簡(試圖理解)非常多中間比例分配的問題,根據法國米的說法,其實是非常有數學邏輯的(難怪我都都聽不懂),小巴很懷疑一般法國民眾都了解嗎?

    如果有不正確的地方也請留言告訴我😄

  • 大安文山議員當選名單 在 護台胖犬 劉仕傑 Facebook 的最讚貼文

    2019-08-02 00:36:59
    有 5,168 人按讚

    今晚接受太報 Tai Sounds 專訪,被問到對今天( 2019年8月1日)台灣政壇連續震撼彈的看法,在這邊稍微重新整理一下思緒。

    1. 時代力量 New Power Party

    如同我之前說過,他們正在為去年所做的政治決定付出代價。換句話說,這是一個延遲過久(long overdue)的路線辯論,原本在去年地方選舉就應該要處理,當時放著不討論,今天終於要面對。

    值得注意的是,時力的這波路線辯論,由去年選舉意外落馬的吳崢 發動萬言書引爆,但去年當選台北市議員的三位公職卻意外沈默或是說反而沒有發揮公職角色應該要有的輿論影響力,也許原因之一是這三位去年選擇貼柯,所以在這波路線之爭顯得尷尬萬分。

    對我而言,感到最難過的部分並不是上述這些時力內部的路線之爭,而是某個程度上這代表2014年太陽花運動的政治信用(political credit)已經所剩有限。

    立法委員 黃國昌因為國安私菸案,跨越台派選民無法容忍的界線;
    林昶佐 Freddy Lim今天宣布退黨;
    高潞以用 Kawlo Iyun面臨被開除黨籍;
    林飛帆去了民進黨擔任副秘書長;
    陳為廷因個人因素暫居幕後;
    黃郁芬 士林北投加分、林亮君及林穎孟 迎夢台北大安文山面臨去年挺柯的尷尬;

    我們看到剩下邱顯智苦力支撐。

    太陽花的政治信用來自反服貿,敵人是中共。而今日的外交局勢,小英陣營穩穩接收這一股反中的政治能量。

    時代力量於焉變成時代的眼淚。

    顯智在臉書中苦苦呼喚Freddy再給時力一次機會,但我認為洪慈庸的臉書才真正道出了問題的所在。所有時力的政治人物臉書中,只有她公開道出黨內的問題是「不夠謙卑的傲氣,一再阻斷時代力量與其他政黨之間的對話,讓許多有意接觸甚至加入的人打退堂鼓,不利本土勢力的整合」。

    剛當母親的她,果然是為母則強,看出黨內的問題癥結。

    洪慈庸所說的這股傲氣,說白話,就是自認為比其他小黨(例如綠黨或基進)更高一個「趴數」,另一方面又不肯向真正大黨(民進黨)低頭的「中型政黨」。

    所以結果就是,時力不願意積極跟任何政黨談,其他政黨也覺得時力姿態很高。這就是目前的狀況,也是為何Freddy今天說要開始跟其台派政黨談的原因。

    早知如此,何必當初呢?

    2. 台灣民眾黨

    柯文哲還是得回過頭去面臨去年地方選舉的一個問題:他輔選的人都沒上。

    這意味著,柯P的政治魅力,無法有效移轉到站在他旁邊的人。

    這當中有個重要原因,目前想蹭過來台民黨的這些人,完全沒辦法塑造出「柯P品牌嚴選」的感覺。

    鍾小平(新黨背景?)?徐立信(反太陽花國民黨背景?)?李婉鈺(酒國英雄背景?)?

    都是一些柯粉自己也吞不下去的人選。

    沒錯,柯的全國民調怎樣測都有20趴左右,但那是給柯本人,不是給其他這些三教九流、孤魂野鬼。

    否則就不會發生去年柯P輔選全軍覆沒的狀況。

    能夠排在台民黨不分區名單的,才是柯P的愛將,例如學姊,因為這些會受惠於支持柯的20趴。至於區域立委?就幫忙撈些組織票吧。

    柯的兩岸跟外交論述,是檯面上想選總統的人選中最弱的一個,沒有其他。

    兩岸一家親,說破嘴,就是一句話:啊沒辦法我們有這麼多人在那邊,總是要有人照顧他們。

    沒了。

    但假如郭台銘柯某種形式的合作,郭的經濟論述就能蓋掉柯在這方面的不足。你也許不同意郭的經濟論述,但沒關係,會有部分藍綠兩陣營的中產階級選民買帳。

    3. 民進黨

    現在還處在觀戰的狀態,伺機而動。

    我認為他們現在只需要先去思考一件事情,就是「投給小英的年輕或中產選民,其他兩張票不一定會給民進黨」,這一塊選民數目很可觀,他們有可能轉投台民黨或第三勢力。

    全世界民主國家的狀況是,總統在連任之後就會逐漸跛鴨。亦即對民進黨而言,總統跟國會是兩個主戰場,都一樣重要。

    總統贏了,國會輸了,將會形成政治災難。

    所以民進黨要有足夠的耐心跟其他台派政黨好好坐下來談。

    驕傲的政黨,成不了事,每個黨都是一樣。

    護台胖犬 劉仕傑
    Instagram: old_dog_chasing_ball

  • 大安文山議員當選名單 在 護台胖犬 劉仕傑 Facebook 的精選貼文

    2019-08-01 08:00:00
    有 5,200 人按讚


    今晚接受太報 Tai Sounds 專訪,被問到對今天( 2019年8月1日)台灣政壇連續震撼彈的看法,在這邊稍微重新整理一下思緒。

    1. 時代力量 New Power Party

    如同我之前說過,他們正在為去年所做的政治決定付出代價。換句話說,這是一個延遲過久(long overdue)的路線辯論,原本在去年地方選舉就應該要處理,當時放著不討論,今天終於要面對。

    值得注意的是,時力的這波路線辯論,由去年選舉意外落馬的吳崢 發動萬言書引爆,但去年當選台北市議員的三位公職卻意外沈默或是說反而沒有發揮公職角色應該要有的輿論影響力,也許原因之一是這三位去年選擇貼柯,所以在這波路線之爭顯得尷尬萬分。

    對我而言,感到最難過的部分並不是上述這些時力內部的路線之爭,而是某個程度上這代表2014年太陽花運動的政治信用(political credit)已經所剩有限。

    立法委員 黃國昌因為國安私菸案,跨越台派選民無法容忍的界線;
    林昶佐 Freddy Lim今天宣布退黨;
    高潞以用 Kawlo Iyun面臨被開除黨籍;
    林飛帆去了民進黨擔任副秘書長;
    陳為廷因個人因素暫居幕後;
    黃郁芬 士林北投加分、林亮君及林穎孟 迎夢台北大安文山面臨去年挺柯的尷尬;

    我們看到剩下邱顯智苦力支撐。

    太陽花的政治信用來自反服貿,敵人是中共。而今日的外交局勢,小英陣營穩穩接收這一股反中的政治能量。

    時代力量於焉變成時代的眼淚。

    顯智在臉書中苦苦呼喚Freddy再給時力一次機會,但我認為洪慈庸的臉書才真正道出了問題的所在。所有時力的政治人物臉書中,只有她公開道出黨內的問題是「不夠謙卑的傲氣,一再阻斷時代力量與其他政黨之間的對話,讓許多有意接觸甚至加入的人打退堂鼓,不利本土勢力的整合」。

    剛當母親的她,果然是為母則強,看出黨內的問題癥結。

    洪慈庸所說的這股傲氣,說白話,就是自認為比其他小黨(例如綠黨或基進)更高一個「趴數」,另一方面又不肯向真正大黨(民進黨)低頭的「中型政黨」。

    所以結果就是,時力不願意積極跟任何政黨談,其他政黨也覺得時力姿態很高。這就是目前的狀況,也是為何Freddy今天說要開始跟其台派政黨談的原因。

    早知如此,何必當初呢?

    2. 台灣民眾黨

    柯文哲還是得回過頭去面臨去年地方選舉的一個問題:他輔選的人都沒上。

    這意味著,柯P的政治魅力,無法有效移轉到站在他旁邊的人。

    這當中有個重要原因,目前想蹭過來台民黨的這些人,完全沒辦法塑造出「柯P品牌嚴選」的感覺。

    鍾小平(新黨背景?)?徐立信(反太陽花國民黨背景?)?李婉鈺(酒國英雄背景?)?

    都是一些柯粉自己也吞不下去的人選。

    沒錯,柯的全國民調怎樣測都有20趴左右,但那是給柯本人,不是給其他這些三教九流、孤魂野鬼。

    否則就不會發生去年柯P輔選全軍覆沒的狀況。

    能夠排在台民黨不分區名單的,才是柯P的愛將,例如學姊,因為這些會受惠於支持柯的20趴。至於區域立委?就幫忙撈些組織票吧。

    柯的兩岸跟外交論述,是檯面上想選總統的人選中最弱的一個,沒有其他。

    兩岸一家親,說破嘴,就是一句話:啊沒辦法我們有這麼多人在那邊,總是要有人照顧他們。

    沒了。

    但假如郭台銘柯某種形式的合作,郭的經濟論述就能蓋掉柯在這方面的不足。你也許不同意郭的經濟論述,但沒關係,會有部分藍綠兩陣營的中產階級選民買帳。

    3. 民進黨

    現在還處在觀戰的狀態,伺機而動。

    我認為他們現在只需要先去思考一件事情,就是「投給小英的年輕或中產選民,其他兩張票不一定會給民進黨」,這一塊選民數目很可觀,他們有可能轉投台民黨或第三勢力。

    全世界民主國家的狀況是,總統在連任之後就會逐漸跛鴨。亦即對民進黨而言,總統跟國會是兩個主戰場,都一樣重要。

    總統贏了,國會輸了,將會形成政治災難。

    所以民進黨要有足夠的耐心跟其他台派政黨好好坐下來談。

    驕傲的政黨,成不了事,每個黨都是一樣。

    護台胖犬 劉仕傑
    Instagram: old_dog_chasing_ball

你可能也想看看

搜尋相關網站