為什麼這篇大學畢業要寫論文嗎鄉民發文收入到精華區：因為在大學畢業要寫論文嗎這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者zzzz8931 (宅男)看板Tech_Job標題[新聞] 台灣碩士為何要寫論文？歐美研究生不寫...
大學畢業要寫論文嗎 在 亭妤放閃情侶?Couple Life Instagram 的精選貼文
2021-08-03 14:48:16
#放閃情侶 之 誰殺了𝓢𝓪𝓻𝓪放閃❤️ 墨劇是我以前從未看過的國家劇～ 但認識我的人就知道我無法抵擋懸疑片😍 連我大學的畢業論文都寫連續殺人犯電影 📣這部目前已經播完兩季，以下會劇透喔 如片名很好理解的就是到底殺了莎拉的兇手是誰，開始找兇手的過程🧐 整部劇是以倒敘的手法來拍攝🎬的，開頭先交代為何...
台灣碩士為何要寫論文？歐美研究生不寫論文怎麼畢業？
https://www.cw.com.tw/article/5121904
劉盈玓
每逢選舉，總會爆出某候選人的論文抄襲風波；網路上的研究生迷因充斥著各種論文寫不
出來、苦中作樂的梗圖，針對碩士論文的討論從未間斷。為什麼在台灣，一提到碩士學歷
，就一定和論文脫不了關係？
根據目前台灣的規定，修讀碩士者一定要提出碩士論文，才能夠拿到學位。台灣在1935年
訂定學位授予法，並在1977年修法後於第七條明訂：
大學修讀碩士學位之學生，依法修業期滿，修滿應修學分，符合畢業條件並提出論文，經
碩士學位考試委員會考試通過者，授予碩士學位。
法令寫明，奠定了台灣以碩士論文為畢業門檻的基準。雖然學位授予法中也提到藝術、體
育、或是其他專業實務類的碩士，論文可以用作品或專業實務報告代替，但這樣做必須經
過指導教授同意，也幾乎沒有人採用這種形式，碩士論文仍佔畢業方式的主流。
台灣評斷碩士學歷的標準以論文為主，歐美卻有某些碩士課程卻提供不需論文就能畢業的
選項，吸引許多總是為了報告而苦惱、不想寫論文的學生申請。寫不寫論文，各有支持者
，有人認為沒有寫論文代表所學根本不紮實，等於是多念兩年學士而已。
歐美學制如何運作？
美國的碩士分為兩種類別：學術型碩士和職業型碩士。
學術導向的碩士，如大部分理工科系，需要兩年的修業時間，以就業為導向的碩士，例如
商學碩士，則落在1至1.5年。
學術型碩士也不是每個都需要寫論文。 學術型包括文學碩士（MA）或是理學碩士（MS）
，又可分成需要寫論文的論文碩士（Thesis Master），和不需寫論文、以專題報告代替
的非論文碩士（Non-thesis Master）。
如果學生的目標是攻讀博士學位，或是想在未來從事研究性質的工作，便可以選擇學術型
碩士中的論文碩士，在指導教授的帶領下進行深入的研究。
非論文碩士的學程則是一系列的課程，評分方式為期末考或是撰寫小型研究報告，但是不
需出版論文。這類的碩士主要是替專業領域奠基，除了專業能力外也包含了團隊合作、領
導能力、創意等軟實力，適合想探索多元領域、目標是進入職場的學生。
職業型碩士則著重於在職場上的實務運用，偏向專業類型的領域通常屬於這類，像是工商
管理碩士 （MBA）、美術碩士、社會工作碩士或教育碩士。
職業型碩士從一開始的申請，就不著重於學生的成績或是研究，而是看學生的實習和就業
經驗；課程的部分專注在知識的直接應用，而非學術上的研究，畢業條件也不需要撰寫論
文，而是修滿學分、撰寫專業領域報告以及實習。
以全美國申請人數最多的加州大學洛杉磯分校（UCLA）的MBA學位為例，學生必須修滿90
學分的課程，完成專業領域研究報告，並在自己所屬的領域實習至少三個月。
知名數據統計網站Statista在去年提供了2019年美國獲得碩士學位的人數，最多人修讀的
是商業和教育領域，兩者皆屬於職業型碩士。
英國研究生怎麼修課？
英國的碩士學位則分成以下三種：學士後文憑（Postgraduate Diploma）、修課型（
Taught-based）、以及研究型（Research-based），學生同樣可以依照自己的目標選擇修
業種類。
修課型碩士是台灣學生到英國攻讀碩士最常見的選項，課程為期12個月，三學期中的前兩
學期著重在修課、分組討論等，最後一學期則專注研究，可以選擇撰寫論文或是其他研究
報告及作品。
若志在學術領域，預計攻讀博士學位，便可以選擇需要以研究為主的研究型碩士，這類的
碩士課程不需修課，課程通常為期1至3年。學士後文憑的時長大約九個月，若是想要專門
培養特定領域的能力，不想要寫論文的話，則可以申請學士後文憑作為學士後第二專長的
證明。
寫論文還是有好處
雖然英美提供各種類型的碩士，但也並未否認寫論文的好處。許多大學網站列出了不同碩
士類型的特點，以幫助學生選擇。選擇研究型碩士、撰寫論文的好處就包括了：更深入理
解自身領域、增進思考、培養解決問題能力、加強論述與溝通等等。
只是相較英美，台灣想拿到碩士學位，選擇相對狹窄，只偏向學術的研究型碩士，必須提
交碩士論文才能畢業。百分之百以論文作為畢業門檻是否合適？很值得重新檢視。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.188.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1657299584.A.6D8.html
推 saygogo : 不是不能討論 但是國民黨哪一個抄襲論文的時候為什 07/09 01:15
→ saygogo : 麼大家都不討論 07/09 01:15
→ saygogo : 看錯版抱歉 07/09 01:15
推 smiletrain : 修完一個台灣碩士的我覺得論文真的很浪費時間，還 07/09 01:16
→ smiletrain : 好我之後要出國囉 嘻嘻 07/09 01:16
推 dakkk : 其實美國大學畢業可以直接讀博士 只是很多人博士資 07/09 01:33
→ dakkk : 格考不過 又怕浪費他們也已經花的時間 最後就給碩士 07/09 01:33
→ dakkk : 讓他們畢業 07/09 01:33
推 holebro : 超羨慕外國讀碩的 讀得比大學還輕鬆 07/09 01:34
推 dakkk : 後來有些學程就開給外國人賺錢 07/09 01:35
推 smile12372 : 碩士就浪費生命啊 07/09 01:43
推 pipi1983 : 國民黨的蔣偉寧被迫害的程度遠超過民進黨任何一個人 07/09 01:53
→ pipi1983 : ，尤其還有不准人家看不准人家查的，這要是公司職 07/09 01:53
→ pipi1983 : 員人資早就以學歷有造假之嫌處理了 07/09 01:53
噓 veru : 歐我不清楚 美的話美國人自己幾乎不讀碩士 碩士是 07/09 02:04
→ veru : 賣學位給外國人賺錢用的，所以你要討論碩士不要寫 07/09 02:04
→ veru : 論文的話 應該要討論的是不寫論文的碩士真的有需要 07/09 02:04
→ veru : 念嗎？ 07/09 02:04
推 ejnfu : 美國不寫論文的碩士都是外國人來拿OPT工作的 07/09 02:28
推 bluedragon : 所以是要等油頭出事了才有這種討論出現? 07/09 02:34
→ yugi2567 : 專業考試很難….. 07/09 02:38
噓 t123540 : 風向文？怎麼不早說呢！ 07/09 03:00
推 jim543000 : 我已經說過南加大學店 還是有人不信 usc就是靠碩士 07/09 03:32
→ jim543000 : 養的啦 07/09 03:32
噓 MisterSmile : 那去歐美唸阿 07/09 03:39
推 ejnfu : 我覺得雙軌制是不錯，可惜這樣搞的話教授就沒有廉價 07/09 03:50
→ ejnfu : 勞動力幫忙了，所以應該不可能 07/09 03:50
推 mepass : 如果碩士不寫論文 那多念兩年的意義又是什麼 07/09 03:52
噓 Aixtron : 邏輯死亡！那就去歐美唸啊！自己想台大中山的光環， 07/09 05:43
→ Aixtron : 亂睡怪床歪。 07/09 05:43
推 chanceiam : 完成專業領域研究報告？這跟新聞不同嗎？ 07/09 06:12
→ bojan0701 : 在職班，EMBA...學費高也算是資助學校啊...若趁這 07/09 06:33
→ bojan0701 : 波導正有何不可？覺得大學訓練不足所以讀碩士，何 07/09 06:33
→ bojan0701 : 不設些門檻，翻轉玩四年的印象？ 07/09 06:33
推 mepass : 整個共犯結構這麼龐大 哪裡是說導正就導正的 07/09 06:36
→ mepass : 而且也是為了選舉才會炒這話題 07/09 06:36
→ mepass : 選完就沒事了 07/09 06:36
噓 knightwww : XDDDD 07/09 07:25
→ sbshiu : 國外有些學校開設的學程是為了賺錢導向 07/09 07:27
推 lavign : 導正？口袋空空喝西北風吧 07/09 07:33
→ chng8371 : 國外重機也可以上國道啊 怎麼到台灣變觀感問題 07/09 07:34
推 ots625 : 大部分是沒用沒錯阿，就騙騙計畫錢 07/09 07:37
推 leehao : 我們公司在美國碩士薪水還是高一級耶，其實CP值不差 07/09 07:41
推 Ericz7000 : 美國就業碩士=opt入場券而已 真的要做研究都馬直接 07/09 07:58
→ Ericz7000 : 讀博士，台灣碩士不走學術幹麻寫論文 07/09 07:58
推 face : 欸不是，你申請台大時不就知道要寫論文？ 07/09 08:05
→ face : 如果不想寫可以申請國外學校啊～ 07/09 08:05
推 jupei : 推樓上 民進黨鬧到科技板囉？ 07/09 08:35
→ jupei : 不寫你不要讀啊幹 07/09 08:35
推 youzi1114 : 這跟現在抄襲風波是兩件事，不能混為一談。原本認為 07/09 08:36
→ youzi1114 : 不用論文的碩士本該拉上檯面討論，只要區隔的夠清楚 07/09 08:36
→ youzi1114 : 就沒問題。但想想台灣腦殘指數，連畢不了業的博士候 07/09 08:36
→ youzi1114 : 選人都能當學歷刊在大看板騙選票，還是算了吧 07/09 08:36
→ sc1 : 加州理工學院康乃爾大學比TW四大四中產線仔好多 07/09 08:44
推 swimbert : 重點是不能作弊。趁這次矯正emba這些學位的歪風吧 07/09 08:47
推 abbei : 這種whataboutism就省省了，系所規定要寫，自己要讀 07/09 08:50
推 randystock : 台灣碩的程度就是美大學生程度，不念也不行 07/09 08:51
→ abbei : 就照規則來。直接炒要不要寫也跳太大，要不要吵能不 07/09 08:51
推 chiro1982 : 護航到這程度 也是厲害 07/09 08:51
→ abbei : 能抄襲。 07/09 08:51
噓 peter98 : 台灣有台灣的玩法 07/09 08:52
推 randystock : 台灣大學生只會死讀書，不重視實作報告，學歷已經沒 07/09 08:53
→ randystock : 啥用 07/09 08:53
推 cjtv : 我是支持，因為抄襲是最下賤的而且是犯罪。超短篇幅 07/09 08:59
→ cjtv : 小型研究>不明所理論文>水學位>抄襲 07/09 08:59
→ orz811017 : 有些就專門開給國際生換OPT找工作機會的 07/09 09:14
→ orz811017 : 至於碩士寫不寫論文跟抄襲是兩回事OK? 一堆跳針的.. 07/09 09:15
噓 jakewu1217 : 之前怎麼不講 07/09 09:16
→ zasxqw56 : 台灣碩士門檻現在少子化降低那麽多，再不寫論文是要 07/09 09:21
→ zasxqw56 : 怎麼證明研究所有研究東西啦 07/09 09:21
推 jaywang4 : 這件事講很久啦！因為碩論是垃圾的比例實在太高了 07/09 09:27
噓 physicsdk : 版主還在睡嗎？ 這跟科技版有什麼關係？ 07/09 09:33
推 abbei : 我建議國發改名成地球或宇宙發展研究所，有鈔能力就 07/09 09:38
→ abbei : 有抄能力，系所和學校經費貢獻一下，大家就算了 07/09 09:38
→ samm3320 : 就那些人洗學歷的在亂搞不要牽拖所有碩士 07/09 09:50
→ sc1 : 你再怎樣世界卓越研究碩士出來也是責任制產線仔三寶 07/09 09:53
→ sc1 : 很多都是韌體寫driver的 07/09 09:54
推 stuartfamily: 洗學歷的在職專班不只是論文抄襲,更嚴重的問題是根 07/09 09:55
→ stuartfamily: 本沒去上課,很多政治人物或企業老闆整學期只有謝師 07/09 09:55
→ stuartfamily: 宴聚餐時才會看到人,這種的你說他論文自己寫的不去 07/09 09:55
→ stuartfamily: 抄襲鬼才相信. 07/09 09:55
→ tabrisPTT : 台灣碩士為什麼要文憑？選舉公報上亂寫一通就好啦 07/09 10:09
→ tabrisPTT : （逃 07/09 10:09
推 dakkk : 不寫論文幹麼讀碩 進gg大學很夠了吧 07/09 10:15
→ dakkk : 硬要讀碩進gg才是誤區 07/09 10:16
推 v2tsbasa : 早說啊，怎麼不早說? 07/09 10:20
推 Hiyochi : 若不寫論文 教授拿什麼對你予取予求? 07/09 10:58
推 fedona : 去問抄襲仔 07/09 11:09
推 goodyW : 要不要寫論文是一回事，方便畢業抄襲又是另外一回事 07/09 11:16
→ wbw : 我以前是在國外拿修課的碩士,沒寫論文沒錯但幾乎每 07/09 11:16
→ goodyW : 選舉公報上亂寫是會吃官司的，不過沒什麼罪就是了 07/09 11:16
→ wbw : 門課都要寫thesis,還有實驗課是包在那門課裡面,沒像 07/09 11:17
→ wbw : 台灣是另外獨立給學分,實驗課也要交一堆report,其實 07/09 11:17
→ wbw : 不會比較輕鬆,修課式碩士沒辦法申請博士班 07/09 11:18
→ wbw : 研究型碩士就不修課,但其實大學成績好會多念個honor 07/09 11:20
→ wbw : 就可以直接申請博士了,但是要大學在那念 07/09 11:20
→ wbw : honor就多念一年 07/09 11:21
→ symeng : 論文浪費生命+1，但不代表可以大量抄襲 07/09 11:24
推 gm3252 : 一樓活在平行世界？哪時沒討論了 07/09 11:29
噓 ks454 : 滾去歐美念阿 07/09 11:32
推 littleaoc : 狗搖尾巴，變尾巴搖狗。 07/09 11:40
噓 SkyIsMyLimit: 要學歐美就學全套 每次都自助餐 噁 07/09 11:58
噓 germun : 規則就擺在那 讀了寫不出來就別在那靠盃 不然就別讀 07/09 12:09
→ germun : 這就是做錯事還要硬凹拿各種理由合理化自己的錯誤 07/09 12:10
→ germun : 修課作業抄襲被抓包 是不是要說其他課都不用寫作業? 07/09 12:11
噓 Coslate : 你以為人家的修課有很容易？ 07/09 12:46
→ physicsdk : 因為有重要人物被發現論文不好好寫 就開始檢討寫論 07/09 12:54
→ physicsdk : 文沒必要 為的是什麼很明顯 07/09 12:54
推 bashi : 碩班的課挺有趣的而且內容更深 如果改成多一點學分 07/09 12:55
→ bashi : 取代論文搞不好學得更多 07/09 12:55
推 abbei : 唉，想學的人什麼制度都能學，想抄的同理 07/09 12:57
→ silverwing11: 帶風向感很明顯 07/09 13:18
噓 anoreader : 那就去歐美念啊 還有另外就是學制問題了 學程證明 07/09 14:23
→ anoreader : 跟學位 台灣也是傻傻分不清的 07/09 14:23
→ anoreader : 今天emba跟在職專只給學程證明大家沒話說 07/09 14:25
→ anoreader : 在台灣想要學位論文就好好寫很困難嗎？ 07/09 14:26
→ TwinCam : 沒人逼你念台灣碩士 07/09 15:10
推 x3795566 : 碩論這種能不能過全看教授心情 根本是剝削 07/09 15:24
噓 G8AJ : 怎麼不早說 07/09 16:06
→ SY082022 : 歐美都用歐元跟美金，為什麼台灣要用台幣 07/09 17:11
推 worshipyou : 真棒，這言論現在瘋狂出現 07/09 18:30
推 disyou : 政府網軍在帶風向 ！！！！！ 07/09 18:56
推 crc2121 : 林智堅不就是文學碩士嗎？ 07/09 19:28
推 crc2121 : 陳嘉行針對此表示，「李眉蓁這種靠複製貼上就完成 07/09 19:31
→ crc2121 : 碩士學位，她及指導教授的行為褻瀆了知識最高殿堂， 07/09 19:31
→ crc2121 : 同時，對辛苦投注精神及時間的研究生與教授非常不 07/09 19:31
→ crc2121 : 公平。」陳嘉行表示「林智堅比照辦理」。 07/09 19:31
→ kevinmeng2 : 美國沒有不用論文，我就是美系的 07/09 20:50
→ kevinmeng2 : 有三種模式，寫論文，輔助論文（需要修一堂課） 07/09 20:50
→ kevinmeng2 : 或修兩堂課課。但完全修課在申請博士班會比較麻煩 07/09 20:50
→ kevinmeng2 : 另外修課在美國很貴，大概一學分一千美，最少6學分 07/09 20:51
→ kevinmeng2 : （每所學校價格不同） 07/09 20:51
噓 jinmin88 : 自己人被爆出來才想問喔 07/09 21:11
推 dakkk : 應該不會比較麻煩 只是可能第一年叫你自費修課 先 07/09 23:24
→ dakkk : 不給獎學金 07/09 23:24
推 turtlebj4 : 論文就是教授要便宜的勞動力產生的醜陋習慣 害現在 07/10 00:23
→ turtlebj4 : 的碩士生要服從這個根本無法反抗的體制 教授說什麼 07/10 00:23
→ turtlebj4 : 你就要做 沒有bargain的餘地 07/10 00:23
推 rickpto : 可以改成不寫，但目前規定就是要寫，不是抄 07/10 06:06
推 kyle5241 : 如果要寫請好好寫，不是複製貼上 07/10 06:48
推 tpegioe : 推@kyle5241 ，不想寫就別念台灣碩 07/10 09:49
→ physicsdk : 要拿學位就遵守人家的規則，又要洗學歷又愛靠杯人 07/10 10:16
→ physicsdk : 家標準是在演哪齣？ 去歐美洗啊怎麼不去？ 07/10 10:16
→ wbw : 前面打錯，每門課要求的是叫essay,不是thesis. 07/10 12:31
→ GABA : 不用這時候假客觀檢討制度幫政客擦屁股 為什麼別人 07/11 02:31
→ GABA : 可以 政客不行 或說為什麼別人抄沒事 政客有事 07/11 02:31
→ physicsdk : 吃相難看，帶風向意味明顯 07/11 09:35
推 qqqqwe15 : 不就 東抄抄西抄抄而已嗎 07/11 22:25