雖然這篇大學法33條鄉民發文沒有被收入到精華區：在大學法33條這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 大學法33條產品中有4篇Facebook貼文，粉絲數超過0的網紅，也在其Facebook貼文中提到， 【20210521 林亮君辦公室新聞稿】 北市大 #無視防疫準則 #說一套做一套 #強制關閉宿舍 台北市長柯文哲視若無睹？ 指揮中心近日多次呼籲全國民眾，如無必要請勿進行跨縣市移動，以免增加疫情傳播風險。昨日卻驚傳臺北市立大學召開主管會議，決議於今日中午強制關閉博愛校區，清空學生宿舍，引起各...
同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過4,500的網紅林佳龍，也在其Youtube影片中提到，今(17)日下午在立法院教育及文化委員會會議進行《大學法》法案逐條討論時，身為教育部高教司司長何卓飛竟然口出「在家自學生頭腦聰明，好手好腳又給予其優待」，對於此一嚴重歧視性言語，林佳龍委員表達強烈抗議，並要求這位恐龍司長必須立即公開道歉。 在上午的會議林佳龍委員就自學生權益及實驗教育等議題質詢...
大學法33條 在 志祺 Instagram 的精選貼文
2021-05-26 14:29:17
根據《大學法》第 33 條：「大學為增進教育效果，應由經選舉產生之學生代表出席與其學業、生活及訂定獎懲有關規章之會議。」也就是說攸關眾多學生日常生活的決策，校方應透過校務會議邀請相關的行政主管與學生代表與會參與討論。 - 學生住宿與離宿的重大決策變動，校方自然也需要設立校務會議廣納行政主管與學生的...
大學法33條 在 DSE英文摘星專家 • 港大法律系畢業 • 前名校英辯隊教練 Instagram 的精選貼文
2020-05-01 21:01:06
多謝Nicole :) 技巧一定要練多啲先會識用架😁😁😁 . 👉🏾「真。無敵學歷」👈🏾 🎯 於堪稱「香港最難考試」A Level英文A級頂尖成績 🎯 考入香港大學法律系 HKU Law 🎯 曾同時獲「中大醫學」及「中大法律」兩大神科條件取錄 🎯 部分大學法律科目更取得A級佳績 🎯 學歷之強，絕非一般...
大學法33條 在 DSE英文摘星專家 • 港大法律系畢業 • 前名校英辯隊教練 Instagram 的精選貼文
2020-05-01 21:01:27
想知part a作文點樣可以近乎滿分？😱😱😱😱 ✌️✌中四中五regular現正招生 . ‼️價格超抵 孖住報有大優惠‼️ . Whatsapp 查詢/報名 54054100 . 💪邊個話搵個讀Law嘅私補一定貴到離晒譜？我並非出身富貴，因此有各種優惠及極平價錢，大幅平絕坊間大多$200/hr 而 ...
-
大學法33條 在 林佳龍 Youtube 的精選貼文
2012-05-17 16:19:29今(17)日下午在立法院教育及文化委員會會議進行《大學法》法案逐條討論時，身為教育部高教司司長何卓飛竟然口出「在家自學生頭腦聰明，好手好腳又給予其優待」，對於此一嚴重歧視性言語，林佳龍委員表達強烈抗議，並要求這位恐龍司長必須立即公開道歉。
在上午的會議林佳龍委員就自學生權益及實驗教育等議題質詢教育部長蔣偉寧。林佳龍強調實驗教育與自學方式均為政府所核准，應等同一般學校學生，給予其公平進入大學的機會，而目前大專校院核定招生名額約33萬人，自學生近百人，建議不妨採外加名額方式（招生總額千分之五的比例），讓自學生得以透過甄選修讀學士學位。
林佳龍表示自本會期教育部第一次列席備詢以來便非常關注自學生問題，但歷經兩個多月，教育部的政策腳步仍在原地打轉，令其對於蔣部長的表現感到失望。林佳龍強調教育應是幫助每一個需要幫助的人，若蔣部長的部屬繼續沿用管理的觀念，非要符合制式的規格，如罐頭食品般才能夠生產，那麼最該教育改革的正是台下列席的官員。蔣部長以其一貫地口吻連稱會再努力，更引起林佳龍委員的不滿，質疑蔣部長與即將上任文化部龍應台主委同樣說的太多，做的卻太少，需要不斷地檢驗。
林佳龍委員對於教育部提出的《大學法》第23條條文修正草案報告內容表示驚訝，批評其「依現行大學法第23條及同等學力標準之規定，大學招生已相當多元有彈性，提供自學生充分機會，爰無修正大學法之必要」的說法根本昧於事實。政府既然開放個人或團體自學，應該有配套措施，否則將是為德不卒，逼自學生鑽小門，情何以堪，蔣部長則回應會尊重自學。林佳龍直言美國國會早在1998年通過決議，建議全國大專院校應該採計自學生生涯檔案跟學測成績做為他們入學的主要參考依據，並把要求他們接受額外的考試視為歧視，而教育部居然還在搞同等學力的認定標準，只為了方便管理。
林佳龍委員舉國會辦公室召開協調會處理的個案為例，這位自學生非常優秀傑出，只因五科的學力檢驗的其中一科58分就無法報考大學；另一位學生則因教育部片面更改辦法致其必須延遲一年進入大學，林佳龍痛陳若教育部官員不能把這些個案當作自己的心頭肉看待，他不相信這樣的教育精神所制定的政策出了教育部大門能行得通，心態若不改變一切都枉然。他呼籲教育部不要再用管理的角度看待此事，凡不適合既有規範的個案就視為難以管理，非得累積許多個案才去處理。林佳龍強調科學研究只要出現一個異例，便是科學發現，可能挑戰既有的典範，蔣部長身為科學家應該了解當這個社會出現一堆個人和團體自學時，代表有此需求，林佳龍希望蔣部長回去看看《親子天下》每一期的報導，並強調若教育部舊有心態不改變，卻跟提案委員們爭執現在管道已符合需求，或改變會衝擊正規教育體制，「Yes！就是要衝擊既有體制」，否則何需實驗教育？如果存在就是合理，那何必進行教改？最需要改革的除了家長之外，還包括教育主管人員。
詳細官網新聞稿
http://www.citylove.org.tw/parliament/37-edcu/397-2012-05-17-15-28-34.html![post-title]()
大學法33條 在 Facebook 的最讚貼文
【20210521 林亮君辦公室新聞稿】
北市大 #無視防疫準則 #說一套做一套
#強制關閉宿舍
台北市長柯文哲視若無睹？
指揮中心近日多次呼籲全國民眾，如無必要請勿進行跨縣市移動，以免增加疫情傳播風險。昨日卻驚傳臺北市立大學召開主管會議，決議於今日中午強制關閉博愛校區，清空學生宿舍，引起各方關注。包括教育部高教司、台北市教育局、疫情指揮中心等主管機關都以直言學校不應強制關閉宿舍，北市大卻仍獨排眾議，於今日中午12:00點關閉宿舍，13:00點派車遣送學生返鄉，簡直視防疫準則於無物！對此，台北市議員林亮君表示，整件事從頭到尾看不到台北市長柯文哲的態度，如果北市大單方面關閉宿舍造成疫情擴散的後果，柯文哲必須負最大政治責任！
台北市議員林亮君昨晚於臉書po文指出，「不移動」，就是目前最基本的防疫原則，如果台北市容許北市大為了推卸防疫責任，把學生當皮球踢開，未來若是有其他學校群起效尤，勢必導致防疫亂象，危害學生與全國民眾健康。柯文哲市長日前既然曾說防治傳染就是「不要動」，現在就該拿出行政魄力，阻止北市大蠻橫硬幹。
台北市立大學學生會今早亦發布聲明，指出北市大校方在不到24小時內就要求200多名住宿生搬離宿舍，令許多學生無所適從。而北市大校方做出關閉宿舍決議的「主管會議」則根本不在北市大組織章程的規範中，也沒有學生代表出席參加，已違反大學法33條相關規範，會議根本應為無效。
疫情指揮中心副指揮官陳宗彥今早被媒體問及此事時，也呼籲現在是全國防疫三級警戒，民眾不要任意移動。教育部高教司科長吳志偉也表示，目前全國大學並非全面停課，為減少區域間的非必要移動，若住宿生仍有住宿需求，學校不應強制學生返家。
此外，在稍早教育局發佈的新聞稿中，說校方會尊重學生意願，但實際上在學校的群組，宿舍管理人員又說12點要鎖門禁卡，根本說一套做一套！
台北市議員林亮君再次呼籲，北市大不應為了推卸自身防疫責任，把學生當皮球，無視疫情指揮中心頒布的防疫準則，以及全國人民共體時艱守在家不移動的努力。台北市長柯文哲是台北市的防疫指揮官，請站出來負起政治責任阻止北市大！
（圖中照片為天母校區本島生被撤離）
大學法33條 在 公民聯盟 Facebook 的精選貼文
台大管校長上台，校園民主倒退三十年前？
＃台大校方用個資阻撓學生自治
＃大學法33條明定校方應協助學生自治
＃學生會導師擔保個資法律責任也沒用
＃管爺超越大學法？
今天上午，台大學生會長涂峻清邀請我、學生會導師陳東升教授與學生代表們在台大校門口召開記者會，抗議台大校方拒絕協助給予學生會會員名冊基本資料，讓即將到來的學生會選舉可能開天窗。
從今年九月開始，台大學生會已經和校方各級行政人員協商了三個月，希望能取得學生會員，也就是選舉人的姓名、院別與學號三項資料，以製作選舉人名冊，讓校園修法後的紙本傳統選舉能正常舉行（過去是電子選務）。
但，沒想到，學校一直以個資為理由，拒絕提供。連台大學生會的導師陳東升教授願意 #掛保證共同承擔法律責任，也不願意。
#學生自治是大學自主的重要一環。沒有學生自治，就不會有完善的大學自主。因為學生、教授與行政人員三者共同構成大學。在校園民主運動的推動下，學生自治已經在大學法中有保障地位，學校行政人員依法應該協助學生自治的辦理。
沒想到，台大行政人員先是以個資法為由，拒絕學生會的請求，不願意提供資料，讓學生會能有選舉人名冊，確認投票權行使。後來，又說，協助學生自治不是教育行政的目標（公然 #藐視大學法！！）。
作為1989年台大的第二屆學生會長，我 #非常遺憾，三十年後，台灣已經民主的今天，還得和同學們在台大校門口召開這個記者會，要求台大校方尊重學生自治，依法給予協助。
#呼籲台大管校長回頭是岸！不要只在與自己校長職位有關的時候，才高喊大學自主。學生自治是大學自主的重要元素。尊重大學自主，就從依法協助學生自治開始！
-\-\-\-\
#大學法第 33 條
大學為增進教育效果，應由經選舉產生之學生代表出席校務會議，並出席與其學業、生活及訂定獎懲有關規章之會議；學生出席校務會議之代表比例不得少於會議成員總額十分之一。
#大學應輔導學生成立由全校學生選舉產生之學生會及其他相關自治組織，以增進學生在校學習效果及自治能力。
大學法33條 在 范雲 FAN, Yun Facebook 的最讚貼文
台大管校長上台，校園民主倒退三十年前？
＃台大校方用個資阻撓學生自治
＃大學法33條明定校方應協助學生自治
＃學生會導師擔保個資法律責任也沒用
＃管爺超越大學法？
今天上午，台大學生會長涂峻清邀請我、學生會導師陳東升教授與學生代表們在台大校門口召開記者會，抗議台大校方拒絕協助給予學生會會員名冊基本資料，讓即將到來的學生會選舉可能開天窗。
從今年九月開始，台大學生會已經和校方各級行政人員協商了三個月，希望能取得學生會員，也就是選舉人的姓名、院別與學號三項資料，以製作選舉人名冊，讓校園修法後的紙本傳統選舉能正常舉行（過去是電子選務）。
但，沒想到，學校一直以個資為理由，拒絕提供。連台大學生會的導師陳東升教授願意 #掛保證共同承擔法律責任，也不願意。
#學生自治是大學自主的重要一環。沒有學生自治，就不會有完善的大學自主。因為學生、教授與行政人員三者共同構成大學。在校園民主運動的推動下，學生自治已經在大學法中有保障地位，學校行政人員依法應該協助學生自治的辦理。
沒想到，台大行政人員先是以個資法為由，拒絕學生會的請求，不願意提供資料，讓學生會能有選舉人名冊，確認投票權行使。後來，又說，協助學生自治不是教育行政的目標（公然 #藐視大學法！！）。
作為1989年台大的第二屆學生會長，我 #非常遺憾，三十年後，台灣已經民主的今天，還得和同學們在台大校門口召開這個記者會，要求台大校方尊重學生自治，依法給予協助。
#呼籲台大管校長回頭是岸！不要只在與自己校長職位有關的時候，才高喊大學自主。學生自治是大學自主的重要元素。尊重大學自主，就從依法協助學生自治開始！
-\-\-\-\
#大學法第 33 條
大學為增進教育效果，應由經選舉產生之學生代表出席校務會議，並出席與其學業、生活及訂定獎懲有關規章之會議；學生出席校務會議之代表比例不得少於會議成員總額十分之一。
#大學應輔導學生成立由全校學生選舉產生之學生會及其他相關自治組織，以增進學生在校學習效果及自治能力。