11月20日新聞概要📃 ——————————————————— 【追捕釀人踩人 警只顧拉人拒施援 阻消防救人】 11月18日警方在油麻地追捕市民期間，在港鐵站外釀成人踩人險況。警方在Facebook發帖否認當時有「所謂人踩人」，但承認有多達30人「報稱」不適送院，並拘捕213人。社媒記者強調，警員到場後只顧拘捕在場救人和提供協助的市民，更隔開正在救人的消防員和急救員，涉嫌阻礙救援，令傷者延醫。 . 【台大收100名港生 免學雜費讀至明年1月】 台灣教育部啟動「重大災害地區學生升學優待辦法」，協助在港台生返回台灣繼續學業，台灣大學亦宣佈接收香港學生，以專案訪問生形式安排旁聽課程至2020年1月3日。台大副校長周家蓓表示不會收取申請學生任何學費和雜費，僅需繳付住宿費。 . 【李國能：香港法院有權裁定違憲法例無效】 全國人大常委會法制工作委員會指香港法律是否符合《基本法》，只能由全國人大常委會判斷。終審法院前首席法官李國能發聲明回應指若法工委實屬此意，情況令人驚訝及憂慮。他指香港法院一直擁有該等權力，全國人大常委會只應在特殊情況下釋法。 . 【譚惠珠：港法院可判法例違憲 無權裁無效】 基本法委員會副主任譚惠珠指，只要在高度自治範圍内，本港法院能界定法例是否符合《基本法》，但沒有權力宣布該條例屬無效，又指出若條例涉及中央及地方關係，常委會才擁有判斷法例符合《基本法》與否的權力。 . 【律政司建議法庭暫緩執行裁決】 律政司向高等法院提交「建議命令」，希望法庭暫緩執行裁決，讓《禁蒙面法》繼續生效，直至上訴有最終結果。 . 【美參議院一致通過《香港人權法案》】 繼眾議院全院通過《香港人權與民主法案》後，參議院上周啟動俗稱為「hotline（熱線）」的非正式表決方式處理《人權法案》。最終參議院在毋須表決下取得「一致同意」，通過《人權法案》。 . 【北京強烈譴責 港府極度遺憾】 中國外交部、國務院港澳辦均對此表示強烈譴責及堅決反對。港府則發聲明表示，對美國參議院通過法案表示極度遺憾，批評《香港人權與民主法案》極無必要，毫無理據，更會損害香港與美國雙邊關係及利益。 . 【邱騰華：憂發錯誤信息令暴力衝突惡化】 商務及經濟發展局局長邱騰華批評《人權法案》既沒有必要，亦損害港美之間的雙邊關係及共同利益，他擔心會否發出錯誤訊息，令香港目前的暴力衝突和社會紛爭惡化，無助政府以和平方式處理現時局勢。 . 【建制派：美通過法案必損自身利益】 建制派立法會議員發聲明，批評美方粗暴干預香港內部事務，並為其代理人在香港爭取政治籌碼，對此深表遺憾及強烈反對。 . 【外交部駐港公署：美國一意孤行必採有力措施反制】 外交部駐港特派員公署負責人表示，「香港是中國的香港，美政客根本沒有資格通過其國內法對香港事務說三道四」。 . 【魯比奧：香港自治及自由權利不斷遭蠶食】 共和黨參議員Marco Rubio表示，香港近月示威活動備受國際關注，當年《中英聯合聲明》確保香港有高度自治權和民主自由，因此在商貿往來方面，美國將香港看待成與中國大陸不同的地區，但過去幾年香港的自治及自由權利不斷遭到蠶食，港人看到自主權和自由被侵蝕，港府在來自北京的巨大壓力下，採取暴力和壓迫應對。 . 【港鐵被堵車門、乘客爭執服務受阻 觀塘等區現堵路】 - 停課多日後復課，多區出現交通混亂。有人響應網上有人呼籲 18 區「晨曦行動 2.0」，多區港鐵站都有人阻礙車門關閉，有人爭執打架，再加上警察截查中學生，多站服務受阻。 - 網上流傳影片顯示，天水圍站車廂有兩批人爭執，當中一名身穿校服的女學生，被乘客強行拉入車廂倒地再被圍毆。女學生被拳打腳踢，之後有乘客護送女學生起身，離開車廂。 - . 【元朗盧幹庭中學生涉塞鐵 東華三院：記過懲處】 元朗東華三院盧幹庭紀念中學有學生份參與堵塞行動。東華三院回應確認事件，並指學校今早已派老師到地鐵站尋找有關5名學生回校，並即日約見其家長到校溝通，除予以口頭警告外，亦將記過處分。 . 【楊潤雄盲撐警方指周街截查學生「一定有理由」】 網上流傳多段防暴警方截查上學學生的片段，楊潤雄聲稱暫時未有時間了解相關事件，但相信警方執法時一定有他的理由，又指學生若有心理受影響，學校會提供協助。他希望巿民都能夠配合警方工作，亦相信學校會協助學生理解警方採取的行動。

終於不惑的我，等唔切知埋天命 等了又等，等了四十年，我終於不惑了Yeah！ ．錯信孔子，唉 Yeah What？騙人的。 2015年10月5日晚上，還是39歲的我，完美地諗唔到今篇「月巴事」題目。 於是決定大膽做一個臨床實驗——去瞓。如果四十真的不惑，有理由相信第二朝正式年屆四十的我一瞓醒，就會立即不惑，立即有題目自動彈出來啦…… 結果，一覺醒來，我真的四張了，我仲係諗唔到題目呀，X！ 估唔到生日第一句自我口中吐出的，就是這個「X」。但這個（夾雜了「Happy Birthday to Me」意味的）「X」，跟過去我所說過的億億萬萬個「X」都不同，除了包含對自己又一次諗唔到題目的無奈，還有對自稱四十而不惑嗰位仁兄的憤慨。 孔子，I Hate You！嗚嗚…… ．又要做博士，又要講究影響因子 冷靜過後，我諗清楚了。孔子講呢句嘢，對佢來講冇（話啱定）錯，錯的只是我——我太天真，真的太蠢，蠢在輕信權威。 是的，就算被認為再權威的人，都不代表一定啱晒，一定要信晒佢（Why一定要信奉權威？咁權威本身又信奉甚麼？），而過去所出現過的所謂權威，又怎樣證明一定是權威？有沒有一套相當科學或Very客觀的方法去證明權威真係好權威？ 過去，冇；But Now，有了。 就是考察一下被捧為權威的當事人係咪博士。而且有冇好高的影響因子。這個考察，足以震撼兒童界學術界。 1.阿媽叫衰仔不要偏食，衰仔大可反問：「你係咪博士？你甚至連營養師都不是！」 2.小學老師叫冇交功課的同學出走廊罰企（我已四張，讀小學已是N年前的事，不肯定而家小學界仲興唔興罰企），該同學絕對可以大條道理反問：「超！你係咪博士先？你甚至連中學老師都不是！」 3.大學教授（假設佢應該係博士吧）要求學生準時交Paper，學生亦自然可以反問：「咪以為你係博士就好巴閉，我Check過，你的影響因子仲低過李輝！」 Well，除了震撼學術界別，也動搖到日常生活。 1.我向來敬重的李錦聯師傅與我一直敬愛的德尊老師，再次合作示範菜式，期間又疑似發生爭拗，德尊老師大可話對方：「師傅你都唔係博士你憑乜教我落芡先！」當然，李師傅也可以彼之道還施彼身：「咁你都唔係德尊博士啦……」二人相視而笑——Double KO，證明大家咁高咁大，彼此不要羨慕。 2.我手痕，Check下今時今日領導香港的一班司長局長學歷，竟然是……我只找到兩個博士！OK，我明白，好多官讀完Degree冇耐就趕住加入（殖民）政府服務（殖民時代的）香港，未必有時間再進修——但當有人以冇博士學位作為冇資格做大學副校長的理由時，作為教育局之首的吳克儉，連博士銜頭都冇個傍身就膽敢統領香港教育發展，嘩成何體統？ ．知天命不如睇天命 四十不惑了，積極的我正為「五十知天命」而努力。但怎樣才能夠知權威的天命？而且究竟甚麼是天命？ 只能說，作為凡人，不論我天命定你天命，都是睇不透的，所以不要打搞，就讓呢啲命繼續好權威地不動如虛空吧…… 我決定睇楊天命。當世間事不知怎用語理分析分對錯，運程書至少話我知猴年運程相當唔錯。 （原文刊於am730） #月巴事