※ 引述《flyingfly (阿爾伯特)》之銘言：
: ※ 引述《penny2155 (penny)》之銘言：
: : 這本書一直以來被賦予高度評價我是早知道的
: : 原本以為看到這麼響亮的評價.應該是很精采的
: : 抱著"恭敬"的態度閱讀.....
: : 勉強看到第三章 實在很失望.......
: : 不知道是不是翻譯的關係 語調非常的大陸腔
: : 劇情也引不起我興趣
: : 最後實在是"不想浪費時間"
: : 決定不看了~ 拋到網拍低價求售(一方面是房間書多.太多好作品等我去讀)
: : 剛爬文發現仍有人給予高度評價
: : 請問有看過的書友 給給心得或建議吧 !!
: 所謂經典的書其實我是ㄧ團模糊的，何謂經典?
: 在經典何德何能成為經典之前我想去認識那本書的時代背景才是首要之急，
: 我常不知道哪些書被標榜為經典，
: 往往都是看到書皮或是先行翻閱過內容甚至是看過簡短的導讀之後，
: 再決定要不要進ㄧ步去閱讀或是購買，我想經典不一定是為閱讀的第一個選項
: 這本書我記得在好久以前閱讀完，
: 當初也是覺得翻譯有點不習慣，不過大致上讀完之後沒多大的問題，
: 我記得當初讀到最後ㄧ頁時，覺得隱隱約約感受到大觀園最終仍瓦解，
: 同時人去樓空的感觸，不曉的版友有沒有同樣的感觸?

樓空了.還會有人住進來.
明年這個時候,這棟別墅裡還是一樣會夜夜笙歌到天明

只是宴會的主人不再是蓋茲比

支撐著由美酒,水晶杯,豪宅構成的浮華世界
支撐著所謂"美國夢"所允諾的美好的
也不再是對於逐夢的熱情與真切
可能的...
不過又是另一個像湯姆跟黛西那樣
懦弱地縮在錢堆裡放縱的軀殼

唯一了解蓋茲比人格跟夢想的尼克
縱使有再多的話想吼給那些虛偽的人聽
卻無力的連送葬的客人都找不到
沉思與智性在這個時刻也被迫走下舞台

只有紙醉金迷依舊不死

比起紅樓結局清冷的無限唏噓
大亨小傳的收尾要顯的更加的冰冷尖銳
雖然費茲傑羅加上了
"但是不要緊,明天我們會跑得更快一些,手伸的更遠一些,總有一天---"
但是他最後又說
"於是,我們像逆流的小船,被浪頭無情的向後推"
蓋茲比之死的命定性再一次被提出
而且被表達的更加有力,也更像是必然的通則
(引用的是喬的譯本,但是年代久遠已記不清確切的字句...)

熱情的夢想,然後被自己深信不疑的這個世界背叛而死
(別忘了蓋茲比基本上是因"愛"而死)
隱藏在費茲傑羅優美而慵懶的文筆中的
其實是對這個世界強烈的控訴
只是大鳴大放一向不是他的文風

前面有人提到不懂為什麼大亨小傳暗示美國夢的幻滅
也有版友認為大亨小傳如果在今日發表就不會是經典之作
我只是從一個本書粉絲的角度出發
想說些東西
既不專業又難登大雅之堂大家就請見諒

如果要討論為什麼大亨小傳的主題是美國夢的幻滅
也許有很多人會直接聯想到是因為這部小說以爵士時代為背景之故
再加上蓋茲比的性格設定諸如熱情,積極,有實踐力,毅力...等等
都是傳統美國夢開疆闢土所形塑的理想人格
美國夢簡單的說就是:只要你積極的去做,你就可以賺大錢,實現你的夢想

而在東岸幾乎所有人都在賺大錢的爵士時代
讓蓋茲比死亡是很難想像的事
更讓人不敢相信的
也許是大亨小傳確實地預視了爵士時代的崩壞和緊接而來的大蕭條
預示了所謂"夢"的幻滅

不僅是主角之死
整部小說雖然描寫的是衣香鬢影的上流社會
卻處處瀰漫著迷濛卻又揮之不去的冷感與空虛
蓋茲比的悵然和寂寞,黛西的膚淺以及得過且過,湯姆的自我跟金錢主義
以及,尼克的沉默還有不知道是好是壞的智性

這些都是所謂消逝的夢留下的殘渣
或者說,早在夢還存在時,這些陰暗面早已和我們緊緊相隨

我一向認為,要判斷一個哲學家或者藝術家是否有才華
要看的是他對當代的敏感度以及對未來的預示能力
他們的工作並不只是推砌思想的磚頭或者創作美的東西
而是更深沉的去描繪"人"的當下與未來

在這點上,費茲傑羅透過大亨小傳證明了自己
而且並不限於爵士時代以及大蕭條

大亨小傳是一部充分展現他才華的小說
一如此書編者給過他的讚賞
小說本身具有一種無可取代的永恆感的
它說的不只是爵士時代的崩壞,更是夢的崩壞
說的不只是當時美國人的茫然與冷漠,也是當代我們的茫然與冷漠
(這點要謝謝美國人,因為他們把美國夢行銷到了全世界)

什麼時候開始,自己對於那些滿腔熱血的夢想家也習慣性的嗤之以鼻
什麼時候開始,自己的愛情也要先考慮客觀的金錢條件
什麼時候開始,自己開始逃避對犯下的錯誤負責
什麼時候開始,自己喜歡把自己的出身跟學歷朗朗上口
什麼時候開始,我們只想要自己輕鬆的過日子.學會閉嘴,學會冷眼旁觀.
學會在這個世界上獲取權利,地位,跟金錢

大亨小傳闡述的不僅僅是美國夢的崩壞
也暗示了它的扁平性以及解離的必然性
只需分析蓋茲比的背景跟小說裡對他的描述
我想答案應該是不証自明的
在這方面有興趣的人也可以找到很多近年的看法
我就不贅述了

說了這麼多
也許可以再次回到此書為何經典,在今日發表是否還會是經典的問題
在我看來
當代人的問題跟爵士時代的美國人並沒有多少差異
甚至可以說更加嚴重
特別是在台灣這個美國化頗徹底的地方
我甚至認為,大亨小傳如果在今日才被發表
再重新被好好認真的翻譯一回的話
它會值得比今日更高的評價
不會改變的,只有它是經典的事實

經典之所以經典
也不在於它是一本歷史教科書,必須對所有背景要素詳加描述
而是在於它呈現的某些"人"的永恆面

至於喬的譯本
我只能說也許有些用語隨著時代的變遷看起來不太對勁
不過在比較兩岸三地多種譯本之後
我依然認為喬版應該值得最高的藝術評價
說到底這畢竟是就要百年的作品了
即使是以母語閱讀英文原本也會覺得有某些地方不對勁
但這是作品的特色
作者受到某些時代限制是無可避免的
我總不能也要求李白從墳裡爬起來把長干行重寫成RAP吧

喬版也有些年紀
我認為這種搭配並不是壞事
也覺得喬版很努力嘗試去保留費茲傑羅的風格了

如果真的不喜歡也無妨
這世界上還有很多經典,不怕沒書讀


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 87.179.217.241